Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo ariga area arta
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 197/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nomor 197/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 April 2013 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 197/Pdt.G/2013/PA AGM
    kini telah berlangsung selama kurang lebih 12 bulandan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembalidalam membina rumah tangga;5 Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    memberikanputusannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih lanjut telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Arga Makmur dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 12 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1434H., oleh kami Fakhrurazi,S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag, danMuhammad Ismet, S.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota.
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1258/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DARWIS BinSAMLAWI) dengan Pemohon II (TAWILAH Binti ARGA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :TAWILAH Binti ARGA, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. PasirRT/RW 002/002Ds. Sukamaju Kec.Cikesal Kab.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1258/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Nakhrawi bin Arga, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Jamiin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Kasad dan Muasan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh ribu rupiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARWIS BinSAMLAWI)dengan Pemohon II (TAWILAH Binti ARGA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Februari 1998;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231203630002 atas namaDARWIS BinSAMLAWI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170615 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234110710002 atasnama TAWILAH Binti ARGA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20170615, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Nama Nakrawi bin Arga , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kp.Pasir RT/RW 002/002 Ds Sukamaju Kec. CikeusalKab. Tangerang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1258/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Mardi bin Shaleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Pasir RT/RW 002/002 Ds Sukamaju Kec.
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
2110
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadao Termohon (TERMOHON)~ di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik Kabupaten BengkuluUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis Asymawi, S.H, dan Rusdi, S.Ag.
Register : 31-10-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA.AGM
Tanggal 28 Desember 2012 — PEMOHON
5418
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.AGM yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 1 Nopember 2012, selesai dengan dicabut;------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);---------------------
    P/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, dalam hal ini memberi kuasa kepadaADVOKAT HUMISAR H.
    TAMBUNAN,SH & REKAN yangberkantor di Jalan S.Parman Nomor 7 Lantai II Padang Jati KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2012selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 31 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0007/Pdt.P/2012/PA.AGMtanggal 1 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan penetapan ahliWaliS; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    melalui kuasanya telah mengajukan permohonan secara lisanmencabut permohonannya tertanggal 31 Oktober 2012 karena Pemohon masih akanberusaha melengkapi suratsurat untuk kelengkapan permohonannya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan A gama;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon danditerima di Pengadilan Agama Arga
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.AGM yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 1 Nopember 2012,selesai dengan dicabut;2.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1434 Hijriah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang terdiri dari SUGITO S, S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim serta MUHAMMAD HANAFI, S.Ag. dan MUHAMMAD ISMET,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis
Register : 08-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0041/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
189
  • PENETAPANNomor : 0041/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    sendirimenghadap' ke persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya demi masa depananak anak Penggugat dan Tergugat, ternyata berhasil =;Menimbang, bahwa atas upaya Majelis Hakimtersebut Penggugat dan Tergugat di depan persidangantanggal 31 Maret 2011 menyatakan telah hidup rukunkembali dalam mengarungi bahtera rumah tangganya, danPenggugat di persidangan menyatakan mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga
    perkarabersangkutan dan untuk mempersingkat uraian Penetapanini Majelis Hakim cukup menunjuk kepada berita acaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan~ diatas didalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas upaya Majelis Hakimtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat menyatakankembali rukun dan dipersidangan Penggugat mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Arga
    Menyatakan bahwa perkara Nomor:0041/Pdt.G/2011/PA.AGM terdaftar di KepaniteranPengadilan Agama Arga Makmur tanggal 08Februari 2011, selesai karena dicabut;2.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 31 Maret 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.SAEFUDDINTURMUDZY, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2922
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Rendy Arga Syaputra bin Sujono (lahir tanggal 05 April 2016) adalah anak sah dari Pemohon I (Sujono bin Rusdi) dengan Pemohon II (Suriyanti binti Riamin);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Rendy Arga Syaputra bin Sujono (umur 4 tahun);2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal23 April 2020 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, serta telah dikeluarkan akta nikahnomor : 0169/042/IV/2020 tertanggal 23 April 2020;4.
    Menetapkan anak bernama Rendy Arga Syaputra bin Sujono (umur 4tahun), adalah anak sah dari Pemohon (Sujono bin Rusdi) dengan PemohonIl (Suriyanti binti Riamin);3.
    Dari perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah lahir seorang orang anak bernama Rendy Arga Syaputrabin Sujono lahir tanggal 05 April 2016 yang dalam perkara a quo anak tersebutdimohonkan untuk ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon, oleh karenanya,berdasarkan Pasal 55 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pemohon dan Pemohon II adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona stand!
    Bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon saat ini berstatus kawin tercatat dan Pemohon IIsaat ini berstatus kawin tercatat Bukti P.3 tersebut juga menerangkan bahwaPemohon adalah ayah dari Rendy Arga Syaputra bin Sujono dan Pemohon IIadalah ibu dari Rendy Arga Syaputra bin Sujono;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Landasan Ulin, telah sesuaiaslinya memenuhi ketentuan Pasal 301 R.Bg, bermaterai cukup dan memenuhiketentuan
    Syaputra binsebagai anak dari Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) para Pemohon mohon agaranak para Pemohon yang bernama Rendy Arga Syaputra bin ditetapkan sebagaianak sah dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Hidayat bin Asrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Anita Puspita Sari binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan
    salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan, 8ntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • 5.

    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai taiak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggai di Jalan SeberangBaru Nomor 4 RT.008 RW.008 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut Pemohon,;m eiawanTermohon, umur 32 tahun, agama
    Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi beristrikanTermohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baik bercerai;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    terhadap Termohon di depansidangPengadilan Agama Arga Makmur dapat dikabulkan tanpa hadirnya (Verstek),sesual dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian tersebut harus dicatat olehPutusan Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 9 dari 13aoPegawai Pencatat Nikah, sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jis.
    Makmur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten MuaraEnim, Propinsi Sumatera Selatan, 8ntuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 10 dari 135.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlahRp.581.000.00,(lima ratus delapan puluh satu ribu rufDemikian diputuskan dalam rapat permusyawatan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah oleh kami Drs. Ahmad Sayuti,M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis,M. dan Drs.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — HERI ROCE ALS. H.R. ROCE
9815
  • ARGA CITRA BUANA Nomor : ABC/121/SP/VI-2008 tanggal 19 Juni 2008 sebesar Rp.1.175.510.000,-;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARMENSIS, BE.8.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    ARGA CITRA BUANAsebagai pemenang dan disetujui sebagai pemenang, meskipun iamengetahui seharusnya PT.
    ARGA CITRA BUANA.Bahwa yang bertanggungjawab' terhadap pencairanuang muka dan pembayaran termin terhadap KuasaDirektur PT. ARGA CITRA BUANA terdakwa H.R.
    ARGA CITRA BUANA dan yang bertanggung jawabuntuk dan atas nama pemborong tersebut adalahterdakwa H.R.
    ARGA CITRA BUANA , dan disana hadir PPTKterdakwa ARMENSIS, B.E., A.N.
    Arga Citra Buana.Bahwa benar yang bertanggungjawab terhadappencairan uang muka dan pembayaran termin terhadapKuasa Direktur PT. Arga Citra Buana adalah PPTKSdr. Armensis, BE, KPA Sdr. Syamsul Arizal Dipl.ATPdan Bendahara Sdr.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 April 2017 — LANGGENG WIBOWO Bin JUMENO
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa :Nama : LANGGENG WIBOWO Bin JUMENO;Tempat lahir : Kalimantan;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun/25 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tempel, RT.11, RW.03, Desa Pilangrejo,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Madiunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Langgeng Wibowo bin Jumeno, bersamasama denganAndika Arga
    yang dilakukan dengn caracara antara lain sebagai berikut:( Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi koroban ANAK ( umur15 tahun lahir di Madiun pada tanggal 26 Desember 1999 ) dan saksi korbanANAK Il ( umur 16 tahun lahir di Madiun pada tanggal 06 Januari 1999 ) naiksepeda motor berkeliling kota Madiun, dan pada sekira jam 03.20 wib,SaksiANAK dan saksi ANAK Il melihat balapan liar di depan PLN Jalan TanjungRaya, dan setelah balapan selesai datang rombongan Terdakwa bersamadengan ANDIKA ARGA
    No. 2286 K/PID.SUS/2016ada salah satu rombongan Terdakwa berkata kepada saksi ANAK " nyapomlilik ae " (kenapa melotot saja) dan dijawab oleh ANAK " mboten mas "(tidak mas), tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi ANAK sampaimau jatuh, selanjutnya Terdakwa menyikut menggunakan Tangan kananTerdakwa mengenai kepala sebelah kanan, kemudian Andika Arga Kusumaturun dari sepeda motor dan memukul dengan tangan mengepal mengenaimata sebelah kiri, dan menendang menggunakan kaki sebelah kananmengenai punggung
    , pada saat Terdakwa dan Andika Arga Kusumamemukuli ANAK , ANAK Il bermaksud melerai mereka tetapi ANAK Il ikutdipukul juga oleh Andika Arga Kusuma dengan tangan kiri mengepalmengenai mukanya, dan pada saat ANAK Il berusaha untuk melarikan diridipegangi oleh ANDIKA ARGA KUSUMA, kemudian badannya dibanting danditendangi oleh ANDIKA ARGA KUSUMA, setelah memukul ANAK danANAK Il Terdakwa dan Andika Arga Kusuma pergi meninggalkan mereka ; Akibat perobuatan Terdakwa dan Andika Arga Kusuma tersebut koroan
    Bahwa Pemohon Kasasi melakukan penganiayaan tsb sebenarnya tidaksendirian, namun bersamasama dengan saksi ANDIKA ARGA KUSUMABin DJONO yang perkaranya telah di diversi ditingkat penyidikan dan telahditerbitkan penetapan diversi oleh Ketua Pengadilan Negeri Madiun;d.
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 186/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000.- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    PULTUSANNomor 186/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 6 Mei 2013 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 186/Pdt.G/2013/PA AGM,
    bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali dalam membina rumah tangga, serta tidak ada pula mengirim nafkahuntuk Penggugat;5 Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    memberikanputusannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih lanjut telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga
    (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan di Arga Makmur dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1434H., oleh kami Fakhrurazi,S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag, danMuhammad Ismet, S.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 185/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Sopir Pendidikan : STM (Tamat) TERDAKWA II Nama : AMRUN ZEN Als.AMRUL Bin ABDILLANA (Alm) Tempat Lahir : Desa Balam (BU) Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 08 April 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Balam Kec. Air Padang Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Sopir) Pendidikan : SMP (Tamat)
6016
  • Arga Makmur Kab. Bengkulu UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SopirPendidikan : STM (Tamat)TERDAKWA II Nama : AMRUN ZEN Als.AMRUL Bin ABDILLANA (Alm)Tempat Lahir : Desa Balam (BU)Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 08 April 1977Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Balam Kec. Air Padang Kab. Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir)Pendidikan : SMP (Tamat)
    Han / 61 / VIL / 2013/ Reskrim, sejaktanggal 21 Juli 2013 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2013;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Arga Makmurtanggal 29 Juli 2013 No. 105/ N.7.12/ Epp. 1/07/ 2013, sejak tanggal 10Agustus 2013 sampai dengan tanggal 18 September 2013;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmurtanggal ....September 2013 No.
    Print : 31 / N.7.12/ Ep.2/ 09/ 2013, sejaktanggal 16 September 2013 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2013;Hakim Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 24 September 2013Nomor : 170/ Pen. Pid/ 2013 /PN.AM, sejak tanggal 24 September 2013sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 8 Oktober 2013 Nomor: 170/ Pen.
    Arga Makmur Kab.
    Arga MakmurKab.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 5 Juli 2017 — HERMANSYAH DAMANIK
215
  • Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa sedang berada di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Kerasaan 1Kelurahan Kerasaan 1 Kec Bandar Kab.Simalungun sekira pukul 21.30 wibTerdakwa dipanggil oleh ADE ARGA
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa sedang berada di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Kerasaan 1Kelurahan Kerasaan 1 Kec Bandar Kab.Simalungun sekira pukul 21.30 wibTerdakwa dipanggil oleh ADE ARGA
    ,dimana Terdakwa disuruh untuk mengantarkan sabu tersebut kepadaseseorang yang bernama Akbar; Bahwa rencana Terdakwa sabu tersebut dijual seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perbungkus dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamemperoleh upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebutbaru satu kali; Bahwa Terdakwa belum menerima upah dari Ade Arga; Bahwa Terdakwa kenal dengan Ade Arga sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa ketika
    dengan Ade Arga sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa ketika Ade Arga datang kerumah Terdakwa tidak ada yang melihat; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyimpan, menjual ataumenggunakan sabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa dari Terdakwa tidak ada ditemukan uang; Bahwa Terdakwa mengetahui memakai, memiliki dan menjual sabu itudilarang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menjual Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang,
    (seratus ribu rupiah) perbungkus dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamemperoleh upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebutbaru satu kali;Bahwa Terdakwa belum menerima upah dari Ade Arga;Bahwa Terdakwa kenal dengan Ade Arga sekira 1 (Satu) tahun;Bahwa ketika Ade Arga datang kerumah Terdakwa tidak ada yang melihat;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyimpan, menjual ataumenggunakan sabu tersebut;Bahwa
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 97/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA
8622
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 22 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2019;5.
    Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor97/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 22 Agustus 2019
    AZAN AZHARI (DPO) pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 di depan warung yang terletak di simpang empatDesa Gunung Agung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, kemudian sdr. AZAN AZHARI (DPO) menanyakan kepada terdakwaapakah memiliki uang dan terdakwa menjawab ada sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019,oleh Fajar Kusuma Aji, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Heriyanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Meilina Simatupang, S.E., S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 61/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 21 September 2018 — MAHYUDIN YACUB BIN YACUB BADRI
46656
  • Makmur sejak tanggal 22 Maret 2018sampai dengan tanggal 20 April 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 21 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Hal.1 dari 11 hal, Pts.Perk.
    20 Juli 2018, diterima di Kepanitera PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 25 Juli 2018 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2018 yangdibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 20 Agustus 2018yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa sehubungan
    Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur perkara a quowajib menangguhkan perkara a quo sesuai Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 1956, karena dalam perkara a quo, Terdakwa masihproses hukum status keabsahan kepemilikan perdata hak atas tanah untukmempertahankan hak dan keadilan terhadap status kepemilikan tanahtersebut .
    Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kelirudan menyesatkan;G. Bahwa sesuai fakta persidangan pihak Jaksa Penuntut Umum maupunPerusahaan sudah terangterangan menyatakan pihak perusahaan tidakmempunyai ljin Perkebunan Sawit, tidak ada alin Komoditi dan IUP belumberlaku. Hal ini jelas Majelis Hakim Tingkat Pertama keliru, padahaldipersidangan dimintai syaratsyarat dokumen perusahaan PT.
    Bahwa berkas perkara, dakwaan, dan proses persidangan cacat formil,karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak); Bahwa dalam penguraian fakta yuridis pada pertimbangan putusanPengadilan Negeri Arga Makmur telah terlihat dari awal raguragu untukmemutuskan perkara a quo. Majelis Hakim telah lalai dan/atau telahdisengaja menghilangkan faktafakta yang dapat meringankan, melepaskanTerdakwa dari tuntutan hukum atau membebaskan Terdakwa dari tuntutanhukum;J.
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 18 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.AGMZN eI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun V Desa Argamulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur
    pekerjaanmengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal di Dusun VDesa Argamulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRI (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanCerai Talak pada tanggal 2 Februari 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.AAGM2.
    SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitinggal bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon adalah dudaanak dua dengan janda anak satu;Bahwa
    Memberi izin P Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.Hamid sebagai Ketua Majelis Dra. Nurmalis M dan Drs.
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Iwan Sanusi bin Enjum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sindi Kronia binti Nardi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 4 April 1990, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan karyawan PT.
    Sawit MakmurEstate, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 17 Juli 1997, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur, dengan Nomor64/Pdt.G/2022/PA.AGM, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Sawit Makmur Estate Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunial satu oranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir tanggal 17 Mei 2017, sekaranganak dibawah asuhan dari Termohon;4.
    Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PID/2021/PT BGL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : HERI FADLI Alias HERI Bin BASRIN
9954
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 April 2021 Nomor : 71/ Pid.B/ 2021/ PN. Agm, yang dimintakan banding;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 2 Juni2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 00/PID/2021/PTSetelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 00 April2021 Nomor 00 / Pid. B/2021/PN. Agm, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 00 Maret 2021 No.
    Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekira pukul 00.30 wibterdakwa duduk merokok di ruang keluarga di rumahnya di Desa GunungSelan Kec. Arga Makmur Kab.
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;Hal 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 00/PID/2021/PTBGL2.
    Majelis Hakim, oleh karena itu Jaksa Penuntut Umummohon kepada majelis banding untuk memperbaiki putusan Pengadilan NegeriArga Makmur mengenai penerapan hukumnya supaya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tuntutan Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana melakukan percobaan perbuatan cabulsebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 289 ayat 1 KUHP.Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 00 April2021 Nomor : 00/ Pid.B./ 2021/ PN. Agm, yang dimintakan banding;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • PENETAPANNomor 427/Pdt.G/2019/PA.AGM2 ane: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sidodadi, 23 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir Pekik Nyaring, 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sidodadi,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2003, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/14/lV/2003,Hal 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 7 Mei 2003, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur c.q. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 23 September 2019M, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 H, oleh Drs.Abd Hamid, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Oktober 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :228/07/X/2003,tanggal 06 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.
    Adapun status perkawinan antara janda dan jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Lubuk Saung, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 11 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Desa Taba Tembilang selama 1 tahun, terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama pemberian orang tua Penggugat di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu
    lebihkurang selama 3 bulan;8.Bahwa, selama pisah ranjang tersebut Tergugat tidak pernah saling tegursapa lagi Sampai saat ini;Q, Bahwa, berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai saja;10.Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini djatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1439 Hijriyah. olehkami Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Nurmalis, M.dan Drs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
DEWI PUJI ASTUTIK
5017
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon (DEWI PUJI ASTUTIK), baik untuk dirinya sendiri maupun mewakili anaknya yang masih di bawah umur yaitu ANJELITA CHAMELYA PUTRI, Perempuan, Lahir di Sidoarjo 03 Juli 2003 dan SATRIA ARGA BINTARA, Laki laki, Lahir di Sidoarjo 09 Maret 2009, melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan hak sebidang tanah perumahan diatasnya berdiri bangunan untuk rumah
    Bahwa selama Pernikahan, Pemohon dan Almarhum MASHUDI , telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak : NANANG EKO PRASTYO, Laki laki, Lahir di Sidoarjo 03 Januari1997; ANJELITA CHAMEL YA PUTRI, Perempuan, Lahir di Sidoarjo 03 Juli2003; SATRIA ARGA BINTARA, Laki laki, Lahir di Sidoarjo 09 Maret2009;3.
    SATRIA ARGA BINTARA, untuk melakukantindakan hukum yaitu menjaminkan sebidang tanah tersebut diatas;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo melalui Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa Permohonan Pemohon selanjutnya menjatuhkan putusan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    ANDRY RIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa suami Pemohon bernama Mashudi alm. dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNanang Eko Prasetyo berusia sekitar 22 tahun, Anjelita ChameliyaPutri berusia sekitar 16 tahun dan Satria Arga Bintara berusia 10 tahun;Bahwa pada bulan Januari 2019 suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan alm.
    RIZAL ADIANSYAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Mashudi alm. dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNanang Eko Prasetyo berusia sekitar 22 tahun, Anjelita ChameliyaPutri berusia sekitar 16 tahun dan Satria Arga Bintara berusia 10 tahun;Bahwa pada bulan Januari 2019 suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan alm.
    Mengijinkan kepada Pemohon (DEWI PUJI ASTUTIK), baik untukdirinya sendiri maupun mewakili anaknya yang masih di bawah umuryaitu ANJELITA CHAMELYA PUTRI, Perempuan, Lahir di Sidoarjo 03Juli 2003 dan SATRIA ARGA BINTARA, Laki laki, Lahir di Sidoarjo09 Maret 2009, melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan haksebidang tanah perumahan diatasnya berdiri bangunan untuk rumahhunian yang terletak di Desa Kebaron, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dengan luas 339 M?