Ditemukan 4572 data
54 — 6
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra alias Edi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Ketiga);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Syahputra alias Edidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Bin M ARIP
93 — 9
berdasarkanpasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, makaterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara yang setimpal denganperbuatannya dan seadil adilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara danTerdakwa berada dalam tahanan rumah tahanan Negara, maka berdasarkanpasal 22 ayat (4) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnnya
79 — 30
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inisejumlah Rp1.572.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua riburupiah).DALAM REKONVENSI.Halaman U1 dari 15 halaman Putusan Nomor 502/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASMenolak gugatan Rekonvensi Terlawan untuk seluruhnnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor3/Pdt Bth/2017/PN Pml, Nomor 12/Pdt.Bdg/2017/PN.Pml. tanggal 18 September2017 yang dibuat oleh WINARNO, S.H.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan dengan secarabersamasama; Mempidana mereka Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan lamanya pidanatersebutdikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan ParaTerdakwa; Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :> 3 (tiga) Kartu Keluarga masingmasing atas nama Jaenal Abidin
24 — 4
Olehkarena dalam mempertimbangkan tentang unsur barang siapa pada dakwaanPrimair telah terpenuhi, maka menurut Majelis unsur barang siapa di dalamDakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan Sengaja ini juga telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur Subsidair ini.
25 — 6
LAB : 1407/NNF/2015 tanggal 23 Pebruari 2015yang ditandatangani pemeriksa AKBP ZURNI ERMA dan Penata DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt dari Puslafbor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Safrizal BinM.Amin dan Yonaldi Bin Erwin berupa 2 (satu) plastik klip bening berisi kristalputin dengan berat bruto seluruhnnya 10 (sepuluh) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
WILLIAM HADITIA
102 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM HADITIAberupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan seluruhnnya selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) BPK B(Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) 1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan),dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ALFI ALFANDI4.
30 — 6
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya
34 — 4
Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menyatakan terdakwa JEFRI JANUARSYAH DALIMUNTHE telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Bagi diri sendiri Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan ketiga )Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI JANUARSYAHDALIMUNTHE, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6( enam ) bulan, dikurangkan seluruhnnya
20 — 4
wlillboWsy.Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagioOrangorang yang bertakwa;Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor: 0495/ Pdt.G/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya selama 3bulan dengan total seluruhnnya
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
H.SOETARJO bin AHMAD MURSAN
143 — 36
agardiangkat sebagai CPNS di Lingkungan Pemkab Semarang.Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan menggunakannama palsu atau martabat atau kedudukan palsu, menggunakan tipu muslihatdan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkansesuatu. barang kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi seluruhnnya
27 — 4
Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :B.112/KDIRVEuh.2/10/2016 tanggal
103 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1142 K/PID/2017Bahwa ia Terdakwa DEWANTO pada hari Kamis, tanggal 28 Januari2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Bank OCBC Jalan Imam Bonjol Nomor 59 KecamatanMedan Polonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan menjadikansebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk barangbarang, denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang
ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
Terdakwa:
HENDAR RAINALDI Alias DANGCIL Bin DADANG ISWANDA
108 — 45
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;4.
1.Moch Indra Subrata, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD Als EWER Bin JUHRI Alm
133 — 27
Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta keterangan Terdakwadan para saksi diketahui bahwa Terdakwa Ahmad als Ewer Bin
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Medi Saputra Bin M. Ikhsan
43 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana,bahwa terhadap Terdakwa juga akan dikenakan Pidana Denda yang jumlahnyaakan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabila Terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut diganti denganpidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnnya
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
79 — 9
menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 12.13wib terdakwa kembali meminta uang sejumalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan dengan alasan untuk suami penjaga anaknya yangmasuk rumah sakit dan saksi AWI kembali menstransfer uang sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekening BRI atas nama ANDI, lalusaksi ANDI dan terdakwa ke ATM BRI guna mengambil uang tersebut danmenyerahkan seluruhnnya
Terbanding/Penggugat : IR.SARJAN BUDIANTO,ME
77 — 52
(Seratus jutarupiah), serta kerugian in materil yang diperkirakan seluruhnnya sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);5.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
ANDI NUGRAHA alias ANDI Bin AZWAR
39 — 4
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
66 — 27
merek OPPO A37 warna Gold dengannomor Imei 863441031152897 dan Imei 2 863441031152897 danImei 2 863441031152889; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam KB 4267 KPdengan nomor rangka MH1JFK110EK052837 dengan Nomor mesinJFK1E052276 an Catur Rachmat Cahyagi; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A20 warna putih dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284; 1 (Satu) buah handphone Samsung A20 warna putin dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284;tersebut seluruhnnya