kecil berisiserbuk kristal yang merupakan narkotika jenis shabu, dan tidak lama datangsaksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA yang tidak tabubahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah)akan mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian sekitar jam 18.00 Wibketika saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA sedangmenonton TV didepan lamari yang terletak diruang tamu, terdakwa dan saksiARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) mengkonsumsi narkotikadibelakang almari

dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Halaman 3 dari 19 Halaman, Putusan No.463/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam lath almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) tube urine milikterdakwa,berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI cabang SemarangNO LAB. : 335/NNF/2017pada hari Kamistanggal 23Februari 2017, barang bukti dengan nomorsebagai berikut

dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama

dan setelah selesai, sisanarkotika jenis shabu dan peralatannya dimasukkan kedalam almari,sedangkan pipet dan bongnya dibakar, setelah itu terdakwa menonton tvbersama saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lamadatang anggota polisi menangkap terdakwa dan saksi ARI HARTANTO(dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama

Saksi2 tersebut didalam almari Terdakwa lalu Terdakwakembali tidur.Bahwa sekira pukul 05.30 WIT, saat Saksi2 melaksanakanpembersihan badan dan hendak berpakaian Saksi2 melihatHp jenis Iphone 5 dan Hp jenis EVERCROSS V15 warna putihbiru yang sebelumnya diletakkan di dalam almari pakaiansudah tidak ada, selanjutnya Saksi2 mencari keberadaan Hptersebut dengan mengecek semua bagian dalam almaripakaian namun tidak ditemukan selanjutnya Saksi2menanyakan kepada temanteman dalam satu barak maupunyang jaga

di dalam almari Terdakwa lalu Terdakwakembali tidur.Bahwa sekira pukul 05.30 WIT, saat Saksi2 melaksanakanpembersihan badan dan hendak berpakaian Saksi2 melihatHp jenis Iphone 5 dan Hp jenis EVERCROSS V15 warna putihbiru yang sebelumnya diletakkan di dalam almari pakaiansudah tidak ada, selanjutnya Saksi2 mencari keberadaan Hptersebut dengan mengecek semua bagian dalam almaripakaian namun tidak ditemukan selanjutnya Saksi2menanyakan kepada temanteman dalam satu barak maupunyang jaga serambi dan

tersebut di dalam almari Terdakwa dan menguncialmari tersebut, setelah itu Terdakwa kembali tidur.3.

Terdakwa dan menguncinya laluTerdakwa kembaili tidur.Bahwa benar sekira pukul 05.30 WIT, saat Saksi3 banguntidur untuk melaksanakan pembersihan badan dan hendakberpakaian Saksi3 melihat Hp jenis Iphone 5 dan Hp jenisEVERCROSS V15 warna putih biru yang sebelumnyadiletakkan di dalam almari pakaian sudah tidak ada,selanjutnya Saksi3 mencari keberadaan Hp tersebut denganmengecek semua bagian dalam almari pakaian namun tidakditemukan kemudian Saksi3 menanyakan kepada temanteman dalam satu barak maupun

Hp milik Saksi3tersebut didalam almari Terdakwa dan menguncinya laluTerdakwa kembali tidur.Bahwa benar sekira pukul 05.30 WIT, saat Saksi3 banguntidur untuk melaksanakan pembersihan badan dan hendakberpakaian Saksi3 melihat Hp jenis Iphone 5 dan Hp jenisEVERCROSS V15 warna putih biru yang sebelumnyadiletakkan di dalam almari pakaian sudah tidak ada,selanjutnya Saksi3 mencari keberadaan Hp tersebutdengan mengecek semua bagian dalam almari pakaiannamun tidak ditemukan kemudian Saksi3 menanyakankepada

Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi korban,terdakwa yang sudah pulang dari mengambil air kKemudian iamenuju ke sebuah almari penyimpanan uang milik saksi korbanyang berada di dalam warung.

Sambil memperhatikan keadaansekitar terdakwa yang sebelumnya telah mengetahui dimana saksikorban biasa meletakkan kunci almari yaitu disebuah laci denganleluasa dan tanpa ijin dari saksi korban ia mengambil kuncitersebut lalu dengan menggunakan tangan kanannya membukapintu almari dan setelah terbuka terdakwa kemudian mengambilsebuah tas berwarna coklat yang didalamnya berisi dompetberwarna merah, dan di dalam dompet tersebut tersimpan uangtunai sebesar Rp. 7.000.000,00, (tujuh juta rupiah).

Saksi korban yang tidak memilikikecurigaan lalu mengijinkan saksi korban pulang ke Singaraja.Bahwa tidak berselang terlalu lama tanpa sengaja saksi korbanberkeinginan mengecek uang miliknya dan betapa kagetnya saatia mengetahui bahwa uang yang telah ia simpan dalam dompet didalam almari tersebut ternyata telah hilang.

;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut yakni denganmembuka almari yang saat itu dalam keadaan terkuncisetelah kunci almari di ambil dan mempergunakannya untukmembuka almari tersebut selanjutnya terdakwa langsungmengambil uang yang tersimpan didalam dompet warnamerah di dalam sebuah tas berwarna coklat ;e Bahwa Terdakwa tidak menggunakan mempersiapkankunci palsu untuk membuka almari dan mengambil uangtersebut, karena kunci almari tersebut terdakwa dapatkantercantol dilaci sebelah atas tempat saksi

Buleleng diatas almari tertutup dengan nampan (bokor) ;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan UnsurMengambil suatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.

Kemudian terdakwa langsung membuka pintu almari yang disebelah timurdalam keadaan terkunci dan terdakwa menarik dengan paksa gagang pegangan pintualmari tersebut sehingga terobuka lalu terdakwa melihat dompet warna hitam danlangsung mengambil uang dengan menggunakan tangan kanan sebanyakRp.2.650.000, (Dua Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) didalam dompettersebut.

kayu Olympicyang berada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalamdompet warna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic kayu yangdisebelah timur juga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua)almari merk Olympic dan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagibarang barang lain milik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannyasebesar Rp: 2.700.000 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa

Saksi tidak ada melihat bekasbekas kerusakan pada almaritersebut namun saksi melihat kunci almari tersebut masih posisi dalamkeadaan terkunci namun pintunya sudah terbuka karena di tarik paksa olehterdakwa pada saat membuka pintu almari tersebut;Bahwa sewaktu saksi pulang dari sawah saksi sempat melihat terdakwasedang diamankan oleh warga di sebelah utara rumah saksi tepatnya dipertigaan jalan (di pura Ulu), namun saksi tetap pulang bermaksud melihatbarang barang milik saksi apakah ada yang hilang

kayu Olympic yangberada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalam dompetwarna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribuHalaman 5dari15 PutusanNomor 24/Pid.B/2017/PN.Tabrupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic yang disebelah timurjuga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua) almari merk Olympicdan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagi barang barang lainmilik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannya sebesar Rp: 2.700.000

Bahwa benar terdakwa membuka pintu ruangan tamu dalam keadaan tidakterkunci di dalam ruangan tamu tersebut terdapat almari pakaian Olympickemudian terdakwa melihat ada sebuah dompet warna hitam yang berisi uangRp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) langsungterdakwa ambil dompetnya terdakwa tinggal dalam almari, lalu terdakwa bukaada tas pinggang warna hitam merek Reebok di dalamnya berisi uang tunai Rp:50.000, (lima puluh ribu rupiah) langsung terdakwa ambil dan terdakwamasukkan

Magetan, terdakwa masuk ke ruang Guru dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi selanjutnya mencari barangberharga atau uang dengan mengacak acak buku dalam laci dan almari namunterdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari, selanjutnya terdakwakeluar dan mencari ruangan yang lain yang masih di SDN1 NguntoronadiKabupaten Magetan sekitar pukul 01.45 Wib, terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela dan merusak teralis besi kemudianmencari barang berharga

atau uang dengan mengacak acak buku dalam lacidan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari,selanjutnya terdakwa keluar lewat jalan semula dan berhubung masih adawaktu Terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2 Nguntoronadi sekitarpukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang Kepala Sekolah dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi setelah masuk terdakwaterus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acak buku dalamlaci dan almari namun terdakwa

namun terdakwa tidakmenemukan barang atau uang yang dicari tersebut, selanjutnya terdakwa keluardan langsung mencari di ruang kelas lain yaitu di SDN 1 NguntoronadiKabupaten Magetan sekitar pukul 01.45 Wib terdakwa langsung masuk keruang Kepala Sekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusakteralis besi terus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acakbuku dalam laci dan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atauuang tersebut, kKemudian terdakwa keluar lewat jalan semula

dan berhubungmasih ada waktu terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2Nguntoronadi sekitar pukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusak teralis besisetelah masuk terdakwa terus mencari barang berharga atau uang denganmengacak acak buku dalam laci dan almari namun terdakwa tidak menemukanbarang atau uang tersebut kemudian pulang ke rumah, pada hari Jumat, tanggal31 Maret 2017 terdakwa ditangkap oleh petugas.= Perbuatan terdakwa sebagaimana

06.00 wit ;Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah di SDN 2 Nguntoronadi,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan, tempat dimanaterdakwa melakukan perusakan dan pencurian tersebut ;Bahwa sebelum kejadian pintu dan jendela SDN 2 Nguntoronadi dalamkeadaan terkunci ;Bahwa yang mengetahui perusakan dan pencurian tersebut adalah saksidan petugas jaga sekolah SDN 2 Nguntoronadi ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Mot.Bahwa terdakwa merusak jendela ruang guru serta mengacak acak lacimeja dan almari

milik saksiMarwanto yang berada dikamar tidak terkunci lalu terdakwa membuka pintu almarilalu terdakwa membuka laci yang berada didalam almari yang tidak dikunci juga dandibuka terdakwa melihat sejumlah perhiasan yang diletakkan didalam sebuah kotakperhiasan berwarna merah dan dimasukkan dalam sebuah kaleng, lalu terdakwamengambil sejumlah perhiasan yang berada didalam kotak yang berwarna merahterdiri dari Sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuah cincin ring bermatakecil 2 dengan berat

kamar ;Bahwasaksi mengetahuinya hilang pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012sekira jam 13.30 Wib dirumah saksi di Perum Puri Brawijaya Permai Blok O. 03RT.03 / 04 Kelurahan Kebalenan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwasaksi mengunci laci almari tempat menyimpan perhiasan dan kuncinyasaksi taruh di kaleng plastik didalam almari sedangkan almari tidak terkunci; Benarsetelah kejadian tersebut terdakwa langsung tidak masuk kerja ;Bahwa terdakwa bekerja dirumah saksi mulai tanggal 5 Oktober

kamar ;e Bahwa saksi mengetahuinya hilang pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012sekira jam 13.30 Wib dirumah saksi di Perum Puri Brawijaya Permai Blok O. 03RT.03 / 04 Kelurahan Kebalenan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa saksi mengunci laci almari tempat menyimpan perhiasan dan kuncinyasaksi taruh di kaleng plastik didalam almari sedangkan almari tidak terkunci; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa langsung tidak masuk kerja ;e Bahwa terdakwa bekerja dirumah saksi mulai tanggal

yang tidak terkuncl yaitudidalam kaleng di laci almari kamar ;Bahwa laci almari tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci dan kuncinyaberada di kaleng plastik didalam almari sedangkan almari tidak terkunci;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa langsung tidak masuk kerja ;Bahwa terdakwa bekerja dirumah saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasarimulai tanggal 5 Oktober 2012 dan setiap hari Minggu libur sedangkan terkahir kaliterdakwa masuk kerja pada hari Senin tanggal 22 Oktober

Jombang kab.Jombang, dan terdapat satu bungkus plastic berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 2,20 gram beserta bungkusnya yang sedang berada didalamPutusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 3tempat burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa yang diperoleh dariPAIMO (DPO) dengan diranjau dibawah gapura lapangan bola ploso genengjombang sebanyak 5 gram yang dambil sekitar pukul 22.30 wib yang dikemasdalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, kemudian dibawa pulang olehterdakwa, dan

Jombang, kab.Jombang, dan terdapat satu bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 2,20 gram beserta bungkusnya yang sedang berada didalamtempat burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa yang diperoleh dariPAIMO (DPO) dengan diranjau dibawah gapura lapangan bola ploso genengjombang sebanyak 5 gram yang dambil sekitar pukul 22.30 wib yang dikemasdalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12.Bahwa ketika terdakwa ditangkap dirumahnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic sabusabu

keterangan terdakwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik sabusabu berat kotor 2,10 gram besertabungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (Satu) buah alat hisap yang beradadidalam tempat burung yang diatas almari yang berada di ruang tamu rumahterdakwa, dan 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (Satu) buah korek api beradadiatas meja kamar rumah terdakwa, serta 1 (Satu) buah skrop plastik di

PAIMO (DPO) WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disuruh menaruhbarang narkotika jenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanya sebanyak 2,10gram terdakwa simpan didalam kotak burung diatas almari ruang tamu rumahterdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekira jam 02,00Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 12wib.

PAIMO (DPO) WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disuruhmenaruh barang narkotika jenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanyasebanyak 2,10 gram terdakwa simpan didalam kotak burung diatas almari ruangtamu rumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekirajam 02,00 wib.

hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi rumah saksi di Desa Babak Tulung RtO2 Rw.04 Kecamatan Sarang KabupatenRembang, terdakwa telah mengambil perhiasan emas milik saksi berupa kalungberikut liontin 2(dua) buah, antinganting 2(dua) buah, gelang kricik 5(lima) buah,gelang rantai bolabola 1(satu) buah dan uang tunai senilai Rp.12.100.000, (duabelas juta seratus ribu rupiah) yang disimpan dengan dibungkus plastik serta daunjai dan diletakkan dibelakang pakaian didalam almari

2(dua) pintu, tanpa seijinsaksi;bahwa awalnya sekira pukul 08.55 wib saksi berangkat menuu pasarmenggunakan sepeda motor lalu saat dipertigaan bertemu terdakwa kemudiansekira pukul 10.00 wib saksi tba dirumah dan saat didalam rumah melihat pintubelakang terbuka dan pintu almari yang terletak di rmuang tengah juga terbukabekas dicongkel lalu saksi melihat ke dalam almari temyata perhiasan dan uangtunai di dalam tas sudah tidak ada lagi selanjunya saksi menghubungi saksiABDUL MUIS yang merupakan kakak

tersebut ada uang berikut perhiasankarena biasanya saksi MASRUROH bila mengambil uang kembalian untukpembeli di warungnya selalu diambil dari almari tersebut; bahwa uang saksi MASRUROH sisa Rp.11.800.000, (sebelas juta delapan ratusrilbu rupiah) karena selisin Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) telah terdakwagunakan untuk membeli rokok dan main bilyard;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbg bahwa saat ditempat bilyard, terdakwa dibawa oleh saksi NGATEMIN, saksiISWANTO serta saksi

Setelah berada didalam rumah,terdakwa kemudian mencongkel pintu almari menggunakan sabit atau arit tersebutselaniuinya mengambil barangbarang milik saksi MASRUROH tersebut yangtersimpan didalam almari kemudian terdakwa pergi dari rumah saksi MASRUROHdan menggunakan uang saksi MASRUROH sekira Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk membeli rokok dan main bilyard sebelum akhimya dibawa oleh saksiNGATEMIN, saksi SWANTO dan saksi ABDUL MUS ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta

hukum diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa mengetahu baik rumah maupun barangbarang yang terdapat didalam almar di dalam rumah saksi MASRUROH bukanlahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbgmilik terdakwa sehingga terdakwa menggunakan alat berupa sabit atau arit untukmemotong kunci atau gembok yang terouat dani karet ban pada pintu belakangdan mencongkel pintu almari selanjutnya mengambil barangbarang yang terdapatdi dalam almari tersebut yaitu sejumlahn perhiasan serta uang

bersama barangbarang tersebut; Bahwa saksi pertama kali mengetahui bahwa barangbarang milik saksitelah hilang diambil oleh Terdakwa yaitu pada Hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 09.00 wib, ketika saksi akan menggunakan uang yangsaksi simpan di dalam laci almari dan saat saksi membuka dompetternyata uang saksi sejumlah Rp.30.000.000, sudah tidak ada makasaksi cek dompet yang lainnya yang berada dalam laci almari dalamkamar saksi yang berisi 8 lembar uang dolar amerika senilai masingmasing

menggunakan kunci yang saat itumenempel di pintu almari, selanjutnya Terdakwa membuka pintualmari kemudian membuka laci dalam almari dan Terdakwa melihatada dompet berwarna hitam kemudian dibuka berisi 2 (dua) dompetberwarna merah muda isinya 4 emas batangan masingmasingseberat 20 gram dan dompet warna coklat berisi 8 lembar uang dolaramerika senilai masingmasing 100 dolar amerika, setelah isinyaTerdakwa ambil dompetdompet tersebut di tutup dan Terdakwakembalikan ke tempat semula kemudian pintu

tersebut yang saat itu kuncinya masihtergantung di almari tersebut, kemudian Terdakwa membuka laci atauselorok almari dan Terdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelahTerdakwa buka dompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua)buah dompet berwarna merah muda dan dompet berwarna coklat;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TgIBahwa kemudian Terdakwa membuka dompet yang berwarna merahmuda yang berisi 4 (empat) emas batangan yang masingmasingseberat 20 (dua puluh) gram, serta Terdakwa

yang saat itu kunci almari masih tergantung dialmari tersebut.

Kemudian Terdakwa membuka laci atau selorok almari danTerdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelah itu Terdakwa membukadompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua) buah dompet berwarnamerah dan dompet berwarna coklat.

Memerintahkan barang bukti berupa 4 (empat) buah almari yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah cangkir yang terbuat dari kuningan, 3 (tiga) buah cangkir kaca, 5 (lima) buah cangkir yang dibungkus kain berwarna kuning, 1 (satu) buah teko yang terbuat dari kaca yang bermotif bunga yang berisi minyak dan terbungkus kain kuning, 2 (dua) buah piring keramik warna putih dikembalikan kepada saksi Hj. FATIMAWATI Binti HASAN: -------------------------------------------------6.

FATMAWATI diberi almari sebanyak 4 (empat) buahbeserta minyak zaitun di dalam guci sebanyak 1 (satu) buah guci besar dan 12(dua belas) buah guci kecil, minyak zaitun di dalam gelas dan piring keramiksebanyak 2 (dua) buah, dimana minyak zaitun tersebut harus disimpan didalam almari, sehingga nantinya akan mendatangkan uang sebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) permasingmasing minyak danyang guci besar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) permalam;Bahwa para terdakwa menjanjikan uang

FATMAWATI mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sampai dengan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 4 (empat) buah almari yangterbuat dari kayu, saksi masih mengenalinya sebagai almari yang dipesansaksi bersama dengan saksi FAUZIE RAHMAN atas permintaan terdakwaSALAMAH, sedangkan (satu) buah cangkir yang terbuat dari kuningan, 3(tiga) buah cangkir kaca, 5 (lima) buah cangkir yang terbungkus kainberwarna kuning, (satu) buah

) buah kolom dan masingmasing kolom diletakkan uangsebagai pemikat dan kolom tengahnya diletakkan cangkir yang di dalamnyaberisi minyak zaitun beserta bunga kenanga disamping cangkir tersebut, sertaharus disimpan di dalam almari dan setiap malam harus menyiapkan prapen(dupa) dan 2 (dua) gelas kopi dan 1 (satu) gelas air putih yang diletakkan diatas almari; Bahwa terdakwa SALAMAH berpurapura dapat berkomunikasi denganorang gaib dan dapat memberikan keuntungan berupa uang dalam jumlahyang banyak atau

disimpan di dalam almari dan setiap malam harus menyiapkan prapendan 2 (dua) gelas kopi dan (satu) gelas air putih yang diletakkan di atasalmari; Bahwa terdakwa SALAMAH berpurapura dapat berkomunikasi denganorang gaib dan dapat memberikan keuntungan berupa uang dalam jumlahyang banyak atau berkalikali lipat dengan cara harus menebus minyak zaitundan piring keramik yang harus diletakkan di dalam almari, sedangkanterdakwa ZAINAL ABIDIN berpurapura turut serta dalam kegiatan tersebut,serta seolaholah

disimpan di dalam almari dan setiap malam harus menyiapkan prapendan 2 (dua) gelas kopi dan (satu) gelas air putih yang diletakkan di atas almari;Bahwa terdakwa SALAMAH berpurapura dapat berkomunikasi denganorang gaib dan dapat memberikan keuntungan berupa uang dalam jumlahyang banyak atau berkalikali lipat dengan cara harus menebus minyak zaitundan piring keramik yang harus diletakkan di dalam almari, sedangkanHal 22 dari 44 halaman, No. 134/Pid.B/2014/PN.Amt.10terdakwa ZAINAL ABIDIN berpurapura

yang ada didalam kamar tersebut dansaat itu almari juga dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnya tersangkamencari perhiasan yang berada dialmari koroban dengan cara membuka ataumenggeledah isi almari tersebut, Bahwa pada saat Terdakwa merogoh jas yang ada dialmari tersebut,Terdakwa menemukan 2 (dua) buah gelang emas yang ada di dalam saku jastersebut, selanjutnya 2 gelang emas tersebut tanpa jjin pemilik langsungTerdakwa ambil dan dibawa kekamar Terdakwa yang letaknya bersebelahandengan kamar kosong

Pedan, Kab.Klaten;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah gelang emas denganberat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima)gram;Bahwa awalnya Saksi mengetahui telah kehilangan gelang pada waktu itusaat Hari Raya Idul Fitri pada tahun ini ketika Saksi membuka almari akanmemakai gelang dan melihat bahwa 2 (dua) buah gelang emas milik Saksisudah tidak ada/hilang, gelang tersebut mulanya berada di dalam almari,diselasela pakaian;Bahwa sebelumnya Saksi menaruh 2 (dua) buah

Klaten saat Hari Raya Idul Fitri pada tahun iniketika Saksi membuka almari akan memakai gelang dan melihat bahwa 2(dua) buah gelang emas hilang berupa 1 (Satu) buah gelang emas denganberat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima)gram mulanya berada di dalam almari, diselasela pakaian; Bahwa dengan adanya kejadian pencurian tersebut saksi WAGINAH BintiSOMO TINOYO mengalami kerugian berupa sebuah gelang emas denganberat 10 (Sepuluh) gram dengan nominal Rp.3.450.000, (tiga juta

Pedan kab.Klaten yang jugatempat Terdakwa tinggal, ketika saksi WAGINAH Binti SOMO TINOYO pergike Mesjid, Terdakwa masuk kamar dan membuka almari tempat pakaiansaksi WAGINAH Binti SOMO TINOYO kemudian mengambil gelang emas 2(dua) buah gelang emas hilang berupa 1 (Satu) buah gelang emas denganberat 10 (Ssepuluh) gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima)gram yang berada diselasela pakaian di dalam almari milik saksi WAGINAHBinti SOMO TINOYO;Bahwa ketika mengambil gelang emas milik saksi WAGINAH

Lemah ireng Kec.Pedan kab.Klaten yang juga tempat Terdakwa tinggal, ketika saksiWAGINAH Binti SOMO TINOYO pergi ke Mesjid, Terdakwa masuk kamardan membuka almari tempat pakaian saksi WAGINAH Binti SOMOTINOYO kemudian mengambil gelang emas 2 (dua) buah gelang emashilang berupa 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10 (Sepuluh) gramdan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) gram yang berada diselasela pakaian di dalam almari milik saksi WAGINAH Binti SOMO TINOYO;Menimbang, bahwa ketika mengambil

IV D No.6X kamar kos nomor 3Denpasar dan saksi penangkap menemukan di atas almari berupa (satu) plastik klip berisikristal bening diduga shabu dan di dalam almari ditemukan (satu) buah pipa kaca, 1(satu)buah bong, (satu) buah korek api gas, 2 (dua) potong pipet warna putih dan (satu) balplastik klip dan terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah miliknya terdakwadan terdakwa luga mengakui shabu yang ditaruh di atas almari merupakan shabu sisa pakaiyang mana shabu tersebut didapatkan dari

;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamar kost terdakwa

;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamarkost terdakwa

Wibisana Barat sedangkan plastrk klip berisi shabu berat bersih0,A2 gram ditemukan di atas almari, dan barang bukti lainnya ditemukan petugas didalam almari pada waktu penggeledahan kamar kost di 11. WR Supratman Cg.I1ID No.6X kamar kost No. 3 Denpasar. ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah plastik klip berisi shabu Terdakwa dapatkandari temannya bemama Jeger dengan cara membelinya dengan harga Rp. 500.000dimana barangnya Terdakwa ambil di Jl.

- Dua buah anak kunci pintu almari merk 808. - Uang tunai sebesar Rp56.500.000,00 (lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah). - Satu unit lemari es merk Toshiba Glacio. - Satu buah celana jeans warna biru tua. dikembalikan kepada saksi korban Hj. Solichati.

Sulknan dan setelah terdakwa menemukan anakkunci almari pakaian tersebut kemudian terdakwa membuka almaripakaian saksi Hj. Solichati Binti Alm H. Sulkhan dan terdakwa kemudianmencari uang di dalam almari pakaian tersebut dan terdakwa kemudianmengambil uang milik saksi Hj.Solichati Binti Alm H.

Sulkhan dan setelah terdakwa menemukan anakkunci almari pakaian tersebut kemudian terdakwa membuka almaripakaian saksi Hj. Solichati Binti Alm H. Sulkhan dan terdakwa kemudianmencari uang di dalam almari pakaian tersebut dan terdakwa kemudianmengambil uang milik saksi Hj.Solichati Binti Alm H.

Sulkhan dengan menggunakan anak kunci yangdiberikan oleh saksi Heri Sunari kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar dan membuka pintu almari pakaian dengan menggunakan dreitaspen yang berada di kamar tidur saksi Hj. Solichati Binti Alm H. SulkhanHal 7 dari 25namun setelah dicoba hingga bagian tengahnya rusak akibat congkelanpintu almari tersebut tidak bisa dibuka.= Kemudian terdakwa mencari anak kunci almari pakaian saksi Hj. Hj.Solichati Binti Alm H.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Terdakwa terbuktimencongkel pintu almari pakaian tempat saksi korban Hj.

yang terkunci dan terdakwa membuka almari tersebut dengancara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunya kemudian bisalterbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil, pintualmari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.Bahwa almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenisolimpic) bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untukmembukanya cukup dengan terdakwa tarik paksa.Bahwa

mejabelajar dan cincin imitasi beserta suratnya yang berada di dalam dompet yang samadi dalam almari yang sama di dalam rumah saksi AGUS SUPRIHADI di DsnKriyan Ds Hargorejo, Kec.

.6 Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangpertama dan kedua kalinya keadaan rumah dalam keadaan sepi dan untuk yangketiga kalinya di rumah saksi korban ada anak saksi korban yaitu CANDRA TRIYULIANTO sedang tidur di kamar tengah sedangkan pintu rumah dan kamar tidakterkunci, uang tunai Rp 1.800.000,dan cincin imitasi beserta kwitansinya yangberada di dalam dompet tersimpan di dalam almari yang terkunci dan terdakwamembuka almari tersebut dengan cara pintu almari dibuka

paksa dengan caraditarik pintunya kemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebutterdakwa ambil, pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorongpaksa pintu menutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.211011121314S&SBahwa benar almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenis olimpic)bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untuk membukanya cukupdengan terdakwa tarik paksa.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian

yang terkunci dan terdakwa membukaalmari tersebut dengan cara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunyakemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil,pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.e Bahwa uang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Agus Suprihadi di Dsn Kriyan,Ds.

Saat itu terdakwamelinat kamar saksi koroban terbuka sedikit, mengetahui hal tersebut terdakwa masukdan mencari uang milik saksi koroan, setelah membuka almari plastik susun, terdakwamelihat ada sebuah dompet dan setelah dibuka ada uang sebanyak Rp.900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) yang kemudian diambil dan dimasukkan ke saku celanaterdakwa, sedangkan dompeinya ditaruh kembali di dalam almari.

(seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar, dan saksi mengetahui uangnya telah hilang pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekitar jam 23.00 WIB ;Bahwa uang tersebut disimpan dalam dompet isterinya dan dompet tersebut diletakkan di almari susun yang terbuat dari plastik, dan almari tersebut terletak di dalam kamar saksi ;Bahwa pada pagi harinya Selasa tanggal, 14 April 2015 sekitar pukul 07.00 WIBpagi hari, terdakwa yang sering ke rumah terdakwa mencari anak saksi yangbernama Ahmad Waskito

terbuka sedikit dan kemudian curiga dankemudian membuka almari susun dalam kamar tersebut, dan merasa kehilanganuang yang disimpan di dalam dompet isterinya karena isterinya juga tidak mengetahuinya ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak saksi namun anak saksi juga tidakmengetahuinya, karena sejak pagi sampai siang hanya ada terdakwa yangmasuk ke rumah saksi, sehingga saksi menaruh curiga kepada terdakwa;Bahwa saksi bertanya kepada anak saksi kalau anak saksi menutup bengkelpada jam 12.00 WIB

plastik susun yang tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa membuka almari tersebut dan menemukan dompet ada hijau, dan setelahdibuka ternyata ada lembarang uang seratus ribuan, selanjutnya terdakwamengambil uang tersebut dan kemudian mengembalikan dompet dan menutupkembali almari tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar kamar dan memanggilnama Ahmad Waskito untuk segera keluar dari kamar mandi ; Halaman 7Putusan Nomor : 257Pid.B 2015 PN.Png.

(Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan seratus ribuan sebanyak 9 (sembilan) lembar, dan dibenarkan uang tersebut adalah milik dari pak Supriyono ;Bahwatindakan mengambil dari almari tersebut mulai dari tindakan permulaansampai akhir dilakukan oleh terdakwa sampai dia terdakwa berhasil mengambilsejumlah uang dari dalam dompet yang ditaruh dalam almari plastik tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Mengambil barang, Majelis Hakim berpendapattelah terpenuhi ;Ad

yangterkunci yang berada diruang tamu dibuka dengan paksa oleh terdakwa menggunakantangan kanan setelah almari terbuka terdakwa melihat 2 (dua) buah Sertifikat tanah AnKASRI milk mertuanya terdakwa ambil dimasukan kedalam baju dan setelah berhasilmengambil 2 buah sertifikat terdakwa keluar rumah lewat pintu belakang dan selanjutnya2 buah Sertifkat tanah An KASRI tersebut terdakwa bawa pulang untuk disimpandialmari rumah Kosanya terdakwa di Desa Ngepeh , Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun. 4~ Bahwa

saksi KASRI pulang dari Sawah melihat pintu belakang dapurrumahnya terbuka selanjutnya saksi Kasri melihat almari yang berada diruang tamupintunya sudah terbuka, lalu saksi KASRI melihat dalam almari 2 (dua) buah bukusertifikat tanah atas nama saksi KASRI sudah tidak ada/ hilang, selanjutnya saksi Kasrimencari namun tidak ketemu akirnya bertanya kepada tetangganya depan rumah yangbernama saksi DASRI Apa ada orang yang masuk kedalam rumahnya Saksi Dasnmenjawab Tadi pagi sekira jam 07.00 Wib terdakwa

2 buah Sertifikat tanahnya hilangpertama kali yaitu saksi sendirisewaktu pulang dari sawah melihat pintu belakangrumah dapur terbuka, kemudian saksi melihat pintu almari yang berada diruangtamu sudah terbuka selanjutnya melihat kedalam almari 2 (dua) buah sertifikatnyasudah hilangBahwa saksi menerangkan saksi setelah mengetahui sertifikatnya 2 buku hilangsaksi langsung mencari tidak ketemu lalu bertanya pada tetangga depan rumahnyayang bernama saksi Dasri apa ada orang yang masuk kedalam rumahnya

yang berada diruang tamumenghadap ke barat dan pada saat itu almari daklam keadaan terkunci kemudian9dibuka paksa dengan menarik menggunakan tangan kanan kemudian terbukaselanjutnya mengambil 2 (dua) buah buku sertifikat tanah.

Pada saat dirumahmertuanya yaitu saksi KASRI dalam keadaan kosong dan sepi, lalu terdakwamembuka pintu samping bagian belakang yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwalangsung menuju almari yang berada diruang tamu menghadap ke barat dan pada saat10itu. almari dalam keadaan terkunci kemudian dibuka paksa dengan menarikmenggunakan tangan kanan kemudian terbuka. Kemudian terdakwa mengabil 2 (dua)buah buku sertifikat tanah atas nama Kasri.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIBketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedang sibuk membuat kuedidapur terdakwa yang bekerja di perusahaan roti milik saksi korbanmenggunakan kesempatan tersebut untuk masuk kedalam kamar saksikorban setelah itu terdakwa membuka almari yang dalam keadaan tidakterkunci dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalamalmari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah

tersebut sebagian telahdigunakan terdakwa untuk membeli 4 buah HP, 3 potong kaos, 2 potongcelana panjang, sebuah tas dan untuk kepentingan terdakwa lainnyaselanjutnya pada tangga 25 Januari 2013 terdakwa kembali ke Jombangsetelah sampai di Jombang terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekDiwek dan saat ditangkap dari terdakwa didapatkan uang tunai sebesarRp 7.685.000, (tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang diakui terdakwa bahwa uang tersebut merupakan siSa uang yangdiambil dari almari

Jombang, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa awalnya ketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedangsibuk membuat kue didapur terdakwa yang bekerja di perusahaanroti milik saksi korban menggunakan kesempatan tersebut untukmasuk kedalam kamar saksi korban setelah itu terdakwamembuka almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan tanpaseijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalam almari sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ;Fane Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan

ROKHIM telah mengambiluang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) milik saksi MILA KARTIKASARI tanpa seijin pemilik, hal initelah sesuai dengan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi lainnya.Dengan demikian Unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwauang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) tersebut adalah milik saksi MILA KARTIKASARI dan faktatersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksiSaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum4.

Bahwa selama ini pintu kamar dan pintu almari yang ada di dalamkamar Kapten Inf Fadly Subur Karamaha tidak pernah dikunci, karenamemang kuncinya sudah hilang sejak lama, dan Saksi tidakmengetahui isi almari dalam kamar Kapten Inf Fadly Subur, karenaSaksi tidak pernah membuka/melihat isi almari tersebut, dan selamaini amanaman saja tidak pernah kehilangan barang.Atas keterangan Saksill tersebut di atas, Terdakwa menyangkalsebagian, yaitu Terdakwa tidak jadi mengambil barangbarang yangada dalam almari

Setelah almari pakaian terbuka, Terdakwa melihatada tas warna hitam di dalam almari, lalu Terdakwa membuka tastersebut dengan menarik retsluitingnya dan melihat di dalam tas adasejumlah uang pecahan lima puluh ribuan dan seratus ribuan yangjumlahnya Terdakwa tidak tahu.

Fadly SuburKaramaha untuk menyemprotkan obat nyamuk sesuai pesan SaksiKapten Inf Fadly Subur sebelum berangkat pergi, sehingga Terdakwakaget dan kemudian langsung menaruh kembali tas warna hitamtersebut ke tempatnya di dalam almari pakaian, lalu Terdakwasembunyi di balik daun pintu almari, namun ternyata Saksi Darmiatimelihat Terdakwa dan kemudian mengatakan kepada Terdakwa:Om, kenapa kok ada di sini di kamar Bapak".11.

Fadly SuburKaramaha untuk menyemprotkan obat nyamuk sesuai pesan SaksiKapten Inf Fadly Subur sebelum berangkat pergi, sehingga Terdakwakaget dan kemudian langsung menaruh kembali tas warna hitamtersebut ke tempatnya di dalam almari pakaian, lalu Terdakwasembunyi di balik daun pintu almari, namun ternyata Saksi Darmiatimelihat Terdakwa dan kemudian mengatakan kepada Terdakwa:Om, kenapa kok ada di sini di kamar Bapak".i.

binti Alm Kasmin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Ganja tersebut kemudian terdakwa bawa kekamar kost no. 9 Jalan Padang Udayana Gang Padang Kubu IVC, Banjar Padang Udayana, Desa Padang Sambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya terdakwa simpan dirak TV maupun di dalam almari pakaian di dalam kamar kosttersebut;e Bahwa terdakwa SUNARKO HERMAWAN tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganjatersebut;e Bahwa

pakaian saksi;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyimpan atau menaruh ganjatersebut, tetapi pada saat SUNARKO HERMAWAN ditangkap polisi barusaksi mengetahui kalau di dalam rak TV dan di dalam almari pakaian saksi15ada ganja dan pada saat ditanya oleh Polisi, terdakwa SUNARKOHERMAWAN mengatakan kalau yang menyimpan ganja di rak TV maupundi dalam almari pakaian adalah terdakwa SUNARKO HERMAWAN sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa Sunarko Hermawanmenyimpan atau menaruh Ganja di rak

TV maupun di dalam almari pakaianBahwa saksi tidak melihat ada ganja di dalam rak TV saksi karena ganjatersebut ditaruh agak ke dalam, saksi juga tidak melihat ada ganja ada didalam almari pakaian saksi karena ganja tersebut ditaruh di belakangpakaian yang sudah jarang saksi gunakan lagi, sehingga saksi tidak melihatkalau ganja tersebut didalam almari pakaian saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau di dalam rak TV maupun di dalam almaripakaian saksi ada ganja pada saat petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan

kamar kost saksi dan ditemukan Ganja di rak TV dan didalam almari pakaian saksSi;2n none neem nnennnnnneBahwa saksi tidak melihat ganja di rak TV karena saksi jarangmembersihkan rak TV dan saksi tidak melihat ganja di dalam almari pakaiankarena saksi jarang mengambil pakaian di tempat ganja tersebut disimpan;Bahwa terdakwa Sunarko Hermawan tidak pernah memberitahu saksi kalaumenyimpan atau menaruh ganja di rak TV maupun di dalam almari pakaianBahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa Sunarko Hermawan

pakaian saksi seharihari dalam keadaan terkunci namunkuncinya masih tetap nyantol di almari pakaian ;Bahwa yang memiliki seluruh ganja diatas adalah terdakwa SunarkoHermawan, saksi mendengar pengakuan terdakwa kepada polisi pada saatpolisi menanyakan tentang kepemilikan ganja yang ditemukan dimanaterdakwa menjawab ganja adalah milik terdakwa;Bahwa yang menunjukkan letak barang bukti berupa ganja yang berada dirak TV maupun di dalam almari pakaian adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui