Toraja Utara;Bahwa saat digrebek Saksi sedang menggunakan sabusabu bersamadengan temannya yakni Ipon;Bahwa Saksi diamankan bersama dengan lIpon namun Ipon dilepaskan;Bahwa sabusabu yang Saksi gunakan diperoleh dari TerdakwaHendra Tandi Padang alias Dbox seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa saat sementara menggunakan sabusabu petugas BNNK TanaToraja datang menggerebek dan menangkap Saksi bersama dengantemannya;Bahwa Saksi suda lama mengunakan sabusabu;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan

Bahwa pelaku tindak pidana narkotika Jenis shabushabu adalah TerdakwaHendra Tandi Padang alias Dbox alias Bokkok;Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30, WITA Saksi Yohanis Patandean, SaksiEka Pebriadi Ua Saruran bersama dengan rekannnya dari TimPemberantasan Narkotika melakukan penangkapan terhadap Saksi ArnoldHutasoit alias Annong dirumahnya di lorong SD 2 Rantepao KabupatenToraja Utara;Bahwa saat penangkapan Saksi Arnold Hutasoit alias Annong sedangmenggunakan sabusabu bersama dengan temannya, yakni Ipon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (LAILATUL KHODRIYAH binti BUSAR SAHRONI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ISMAIL bin USMAN IPON) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Agustian bin Ipon Suprayoga) kepada Penggugat (Siti Nuraeni binti Asep Ana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa juga ada pihak lain yang menguasai objek perkara tidak ikutdigugat, diantaranya LASNA dan LIZA INOF (suami/isteri) yang mempunyairumah permanen, serta INANG dan IPON (suami isteri) yang juga memiliki rumahpermanen yang samasama terletak di tanah Tergugat 7, dan masih ada jugaHal. 15 dari 65 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pnnorang yang menempati objek perkara, tetapi tidak digugat PENGGUGAT antaralain Witdya Astuti dan Marta (Suami isteri), dan ada juga anak T.6 yang memilikibengkel, maka terlihnat

TERGUGAT 5 memiliki tanah dengan luas 900 meter (25 x 36meter) yang di atasnya ada nipah. atas nama Suswanti Yusak (Penjual)dasar akta PPAT Camat; Bahwa TERGUGAT 6 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Widya Astuti bersamasuaminya Marta (Suami isteri) dan ada juga bengkel yang dimiliki olehanak T.6; Bahwa TERGUGAT 7 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Lasna dan Liza Inof (Suamiisteri) Serta Inang dan Ipon

yang ikutmenempati tanah objek perkara yang dikuasai olen Anas Can, setahu saksiorangorang tersebut baru pindah ke atas tanah objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Lasna dan Inof, serta Inang dan Ipon bisapindah ke atas tanah objek perkara yang dikuasai Anas Can;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada rumahrumah kecil di dekat rumah AnasCan yang dihuni oleh Lasna dan Inof, serta Inang dan Ipon;Bahwa saksi kenal dengan Akman RB, tetapi tidak kenal dengan Riza Malini;Bahwa Akman RB ada mempunyai

, merekatinggal di atas tanah objek perkara, di bagian belakang; Bahwa saksi tidak tahu tanah siapa yang ditempati oleh Lasna, Inof, Inang danIpon tersebut dan saksi tidak tahu apakah mereka membeli kepadaDarmansyah; Bahwa saksi tahu apakah rumah yang ditempati oleh Lasna, Inof, Inang danpon adalah rumah program bedah rumah atau tidak; Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati oleh Lasna, Inof, Inang dan Ipondulunya adalah tanah Anas Can, namun saksi tidak tahu bagaimana Lasna,Inof, Inang dan Ipon

Bahwa jugaada pihak lain yang menguasai objek perkara tidak ikut digugat, diantaranyaLasna dan Liza Inof (Suami/isteri) yang mempunyai rumah permanen, serta Inangdan Ipon (Suami isteri) yang juga memiliki rumah permanen yang samasamaterletak di tanah Tergugat 7, dan masih ada juga orang yang menempati objekperkara, tetapi tidak di gugat Penggugat antara lain Witdya Astuti dan Marta(Suami isteri), dan ada juga anak T.6 yang memiliki bengkel, maka terlihat jelasbahwa gugatan Penggugat kurang pihak

mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Apr 1996, di wilayah Kecamatan Pamijahan, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon Karnata Bin Salan DanRohaya binti Marhadi yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Marhadi selaku Bapak Kandung Pemohon Il, denganmas Kawin berupa uang sebesar Rp. 20. 000, (Dua Puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Arim (Alm) danBapak Ipon

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Eli bin Kitib) terhadap Penggugat (Ipon Patimah binti Ocid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Rivki Enggriawan bin Abdul Manaf Afgani) terhadap Penggugat (Ipon Ponizah binti Timu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad RivkiEnggriawan bin Abdul Manaf Afgani) terhadap Penggugat (Ipon Ponizahbinti Timu);2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDadang Nugraha, S.H. dan Irma Widayanti, S.H.,M.H.

penangkapan terhadapterdakwa Arifin telah ditemukan dan diamankan barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 49,72 (empatpuluh sembilan koma tujuh dua) gram bruto atau 48,73 (empat puluhdelapan koma tujuh tiga) Gram Netto, 1 (Satu) kotak bekas bungkus rokokMarlboro merah, 1 (Satu) lembar tissu, 1 (Satu) buah Handphone Samsungsenter warna putin, Sedangkan saat penangkapan terhadap Sdra M.Nurrokhim ditemukan dan diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHandphone Merk Ipon

Samarinda Seberang; Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis shabu shabu dengan berat 49,72 (empat puluh sembilankoma tujuh dua) gram bmto atau 48,73 (empat puluh delapan koma tujuhtiga) Gram Netto yang ditemukan pada terdakwa Arifin berasal dari Saksi; Bahwa saksi menerangkan barang bukti lainnya yang disita dari saksiberupa 1 (Satu) buah Handphone Merk Ipon 6 warna Hitam ; Bahwa saksi menerangkan benar dalam kepemilikan shabu saksi tidakada ijin dari Pemerintah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Feri Susanto Bin Enjang A) terhadap Penggugat (Ipon Nifsahunisa Binti Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon Kasan tertanggal 16 Agustus 1989diatas kertas segel yang ditandatangani oleh lpon Kasan dan 2 orangsaksi (Sumiran dan Nurlin) ;2.3. Surat Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 23 Februari 1990 antara lponKasan dengan Pujianto yang ditandatangani oleh Ipon Kasan, Pujiantodan 2 orang saksi (M. Yacob dan Sumiran) ;2.4. Surat Keterangan No. 593.3/26 tanggal 23 Desember 1993 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan MedanBelawan ;2.5.

olen Penggugat, diatastanah dimaksud ada pertambakan alam dan tanaman pohon, selanjutnyaoleh Penggugat pertambakan alam tersebut ditutup dan pohon yang ada ditebang, dan kemudian diatas tanah tersebut di tanami pohon sawit, namunkarena kondisi tanah yang sering banjir karena air laut pasangmengakibatkan tanaman sawit tersebut tidak berproduksi ;Bahwa dikarenakan Penggugat tinggal jauh dari lokasi tanah tersebut, makaPenggugat mempercayai kepada Nurlin (saksi di dalam Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon

Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon Kasan tertanggal 16 Agustus 1989diatas kertas segel yang ditandatangani oleh lpon Kasan dan 2 orangsaksi (Sumiran dan Nurlin) ;7.3. Surat Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 23 Februari 1990 antara lponKasan dengan Pujianto yang ditandatangani oleh lpon Kasan, Pujiantodan 2 orang saksi (M. Yacob dan Sumiran) ;7.4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ipon Opiadi bin Wasijo) terhadap Penggugat (Ernila Wati binti M.Yusup);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipon Olii bin Samsudin Olii) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Merdiyawanti Abdullah binti Alwin Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 801.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Budiawan bin Bakri Djohan) terhadap Penggugat (Salsanur Safitri binti Ipon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

IPON ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon tinggalbertetangga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui kapan Pemohon menikah ;Bahwa Pemohon datang kepengadilan untuk membuatAkta kelahiran anaknya yang bernama FAHRI RAFA ADITYA,Lakilaki , lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 03 Desember2011;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa anak Pemohondilahirkan di Sungailiat ;Bahwa benar anak Pemohon bellum memiliki aktakelahiran;Bahwa benar pemohon terlambat dalam membuat aktakelahiran

Memberikan izin kepada Pemohon (Dena Hidayat bin Anda) untuk menjatuhkan ikrar Talak Satu Raji terhadap Termohon (Ipon Suhaenah binti Edi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ipon Wahyuni bin Asam Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Derhana binti Darwis) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus