Nopal Dulambuti, lakilaki, umur 24 tahun;b. Maryam Dulambuti, perempuan, umur 18 tahun;c. Gunawan Dulambuti, lakilaki, umur 17 tahun;saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 1998, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Aziz, saudara Nasran Hadi, saudaraEriswan dan saudara Nopal;Bahwa pada saat aksi unjuk demo tersebut tidak ada Caleg yang datang;Bahwa Terdakwa adalah koordinator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi M. Nur Afif A. Aziz Bin M.

tersebut tangan saksi terasa sakit dan memar;Bahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaan keadaan saksi secaramedis dan visum di Rumah Sakit Talang Ubi Kabupaten Pali;Halaman 28 dari 52Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN MreBahwa selain saksi yang mengalami lukaluka adalah diantaranya AnggotaTNI yang bertugas di Koramil Talang Ubi, dan anggota Polri lainnya yaitusaudara Alfian, Saudara Darma Bakti, saudara Rahman Prabumulianto,saudara Roberto LE Mario, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal

tersebut tangan saksi terasa sakit dan memar;Halaman 30 dari 52Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN MreBahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaan keadaan saksi secaramedis dan visum di Rumah Sakit Talang Ubi Kabupaten Pali;Bahwa selain saksi yang mengalami lukaluka adalah diantaranya AnggotaTNI yang bertugas di Koramil Talang Ubi, dan anggota Polri lainnya yaitusaudara Alfian, Saudara Darma Bakti, saudara Rahman Prabumulianto,saudara Roberto LE Mario, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal

Aziz, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal;Bahwa Terdakwa adalah koordinator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5. Saksi Syaiful Waka Putra Bin M.

Aziz, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal;Bahwa Terdakwa adalah koordinator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Aziz, saudara Nasran Hadi, saudaraEriswan dan saudara Nopal;Bahwa pada saat aksi unjuk demo tersebut tidak ada Caleg yang datang;Bahwa Terdakwa adalah koordinator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi M. Nur Afif A. Aziz Bin M.

tersebut tangan saksi terasa sakit dan memar;Halaman 28 dari 52Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MreBahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaan keadaan saksi secaramedis dan visum di Rumah Sakit Talang Ubi Kabupaten Pali;Bahwa selain saksi yang mengalami lukaluka adalah diantaranya AnggotaTNI yang bertugas di Koramil Talang Ubi, dan anggota Polri lainnya yaitusaudara Alfian, Saudara Darma Bakti, saudara Rahman Prabumulianto,saudara Roberto LE Mario, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal

tersebut tangan saksi terasa sakit dan memar;Halaman 30 dari 52Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MreBahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaan keadaan saksi secaramedis dan visum di Rumah Sakit Talang Ubi Kabupaten Pali;Bahwa selain saksi yang mengalami lukaluka adalah diantaranya AnggotaTNI yang bertugas di Koramil Talang Ubi, dan anggota Polri lainnya yaitusaudara Alfian, Saudara Darma Bakti, saudara Rahman Prabumulianto,saudara Roberto LE Mario, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal

Aziz, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal;Bahwa Terdakwa adalah koordinator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5. Saksi Syaiful Waka Putra Bin M.

Aziz, saudara Nasran Hadi, saudara Eriswan dansaudara Nopal;Bahwa Terdakwa adalah koordinator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Diki Nopal Amrulloh Umur 14 Tahun, 2. Deliana Aulia Nadisti Umur 10 Tahun ;. Bahwa kurang lebih bulan Desember tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang disebabkan karena Tergugat menikah siri dengan wanita lain bernama Eva ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tito Aryo bin Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nopal Nopitasari binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopal Haryadi Bin Ade Yakub) terhadap Penggugat (Intan Permatasari Binti Salman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 339000,00

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Nopal Sahida bin Mahfud Sahida) terhadap Penggugat, (Rindi Riani Mointi binti Ahmad Mointi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada mulanya terdakwa bersama sama dengan ENDEH (DPO)dan PENDI Alias PEPEN (DPO) melihat rumah saksi kortan USMAN BinTJALJMDURAMMAN (Alm), kemudian terdakwa bersama dengan ENDEH danPENDI alias PEPEN masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramencongkel bilik rumah dengan menggunakan golok milik ENDEH,selelah masuk kedalam rumah kemudian terdakwa bersama ENDEH danPENDI alias PEPEN mengangkat sepeda motor Kawazaki Blitz R wamahijau tahun 2004 Nopal

atau mencapaibarang yang diambilnya dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atau menggunakan kunci palsu, perintah palsuatau seragam palsu Bahwa terdakwa bersama sama dengan ENDEH (DPO) dan PENDI AliasPEPEN (DPO) masuk ke dalam rumah saksi kortan USMAN BinTJALJMDURAMMAN (Alm), dengan cara mencongkel bilik rumah denganmenggunakan golok milik ENDEH, selelah masuk kedalam rumah kemudianterdakwa bersama ENDEH dan PENDI alias PEPEN mengangkat sepedamotor Kawazaki Blitz R wama hijau tahun 2004 Nopal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nopal Atmadja Putra bin Atmadja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

4.

pelaku melakukan perbutan tervetur. itasnya sebaguimann diuraikan dulart surat dakwaen i alan pia dalam perkara yang sedang diadilisterbitkti hahwa Par Terdakwa adalah sebopaj peloku dri tindak pidana yangee I, yang dalam : am hal ini sebelumeya hermng terechut betumn fata yang terimgkap dipersidangan PornMenimbang. tations bovdeemkan ketoromensekeiaakei bene pole fd Rabggal 12 januari 2011 terdakwa 1 dan terdakwo 2 berangkot dari desa baya bayung' 8 menggunakuun enabil Mitwibishit L300 denpon Nopal

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad Naufal Aziz panggilan Nopal;

2.

satu) buah KTPAn.Ventie Angelia Nawangsari; 1 (satu) buah SIM C An.Ventie AngeliaNawangsari; 1(satu) buah ATM Bank BNI An.Ventie Angelia Nawangsari; 1 (satu)buah kacamata beserta wadah merah muda; (satu) buah doshbook HP merkBlackberry type 9360 warna putih pin 2A01E4C4; 1 (satu) buah nota pembelian HPmerk Blackberry type 9360 warna putih pin 2A01E4C4 dari toko Surya Jaya tanggal20 Juli 2012 dikemba/ikan kepada VENTIE ANGELI A NAWANGSARIL.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna biruhitam Nopal

Nopol.AG5666XC; 1(satu) buah KTP An.Ventie Angelia Nawangsari; (satu) buah SIM C An.Ventie AngeliaNawangsari; I(satu) buah ATM Bank BNI An.Ventie Angelia Nawangsari; (satu) buahkacamata beserta wadah merah muda; (satu) buah doshbook HP merk Blackberry type9360 warna putih pin 2A01E4C4; 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Blackberry type9360 warna putih pin 2A01E4C4 dari toko Surya Jaya tanggal 20 Juli 2012 dikemba/ikankepada VENTIE ANGELIA NAWANGSARI,1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnabiruhitam Nopal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARTO Bin JAYU) terhadap Penggugat (JUJU JUHRIAH Binti ENO MUHAMAD NOPAL );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Fachry Pratama Kosasih Bin Hendra Gunawan dan Anak Naufal Zakiy Alias Nopal Bin Rohmad dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa dan mempunyai sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk"

dalam Dakawaan Tunggal Penuntut Umum;

Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Nopal bin Sayuti) Terhadap Penggugat (Nopianti binti Abdulrahman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter Nopal S3068CM, 1 (satu) lembar STNK NopalS3068CM atas nama ROFIQ ARI DOI, semua dikembalikan ke Sdr.ROFIQ ARI DOI melalui terdakwa ;4.

Bahwa terdakwa berjalan dari arah barat ke timurdengan kecepatan 8090 km/jam sedangkankendaran yang dikendarai korban berjalan dariarah timur ke barat dengan kecepatan 3040 km/jam ;16e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwamengenai bagian roda depan kendaraan yangdikendarai korban ;e Bahwa titik tumbur dengan jarak kurang lebih0,51 meter ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter NopalS3068CM, 1 (satu) lembar STNK Nopal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tito Aryo bin Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nopal Nopitasari binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000

Nopal B6488 PWD, kemudianketika melintas Jl1.Raya Kebayoran Lama No.07 Kel.Sukabumi Utara Kec.KebonJeruk Jakarta Barat, Terdakwa melaihat mobil inova yang terparkir dipinggir jalansehingga timbul niat Terdakwa untuk mencuri bahwa ketiga keadaan tempattersebut sepi kemudian Terdakwa langsung keHal. 2 dari 7 Perk.No.278/Pid/B/2014/PN.JKT.BAR ;samping kiri bagian mobil kemudian mengeluarkan kepinginan pecahan busi motoryang sebelumnya telah Terdakwa persiapkan kemudian Terdakwa lemparkankekaca mobil

10(sepuluh) buah yaitu 8 (delapan) atas nama TERGUGAT SATU dan 2 (dua) buahatas nama TERGUGAT DUA dala prosesnya sertifikat tersebut tidak pemahdipanggil atau ditemui oleh para tergugattergugat dilokasi padahal kami disitusudah sejak tahun 2006 s/d 2020 TERGUGAT SATU dan TERGUGAT DUA tidakpernah menginjak kelokasi apa lagi menemui kami selaku penggugat adalah yangmenggarap tanah tersebut apa benarnya, apa dasarnya kok tibatiba terbitnyasertifikat atas nama orang lain yang direkayasa oleh saudara NOPAL

yangmerupakan anak kandung dari Bupati Kubu Raya sebelunya yang bernama H.Rusman Ali, SH dan nopal adalah mantan anggota dewan sebelunya juga yangsekarang berkeja sama dengan TERGUGAT SATU dan TERGUGAT DUA dalamhal jual beli, dalam peristiwa ini dilakoni oleh Advokat saudara Zainal Abidin AR,SH, Pransiskus SH dan Saudara Cristop K.

atau 15 Hektar itu yang oleh tergugat satu dandua beli dari orang yang direkayasa oleh Nopal mantan Dewan Kubu Raya yangjuga Bapaknya Bupati Kubu Raya yang bernama H. Rusman Ali, SH .

Dawarblandong Kab, Mojokerto, telahterjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan 5 ++++9s Bahwa pelaku dari tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa SUWADI Bin TASMO sedangkan yang menjadi korban adalah saksiIKA ARLINA ;> Bahwa tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut bermula saatYerdakwa naik sepeda motor Suzuki Shogun Nopal $2273NH melewati depan Tokosuksi IKA ARLINA di Dsn. Gogor RYD) RW04 Ds. Madureso Kec. DawarblandongKab.