SHELLA BintiAlm. KASENI, saksi RULY SUSANTI Alias SANTI Binti SUNGKOWO, WIWINNURAINI Binti Alm. SUGIANTO, dan TURIATIEK MUNASYAROH Als SASA BintiAlm.

Shella Binti Alm.

Shella Binti Alm. Kaseni,saksi Ruly Susanti Alias Santi Binti Sungkowo untuk melakukan hubungan badandengan lakilaki yang datang kewarung kopi terdakwa, dimana terdakwa selakupemililk warung kopi yang mempekerjakan saksi Sulastri Alias Yuli Binti Alm. Asnan,Saksi Cici Arianti Als. Shella Binti Alm.

SHELLA ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa setahu saksi pemohon bernama RENI, lahir di Cianjur, padaHalaman 4 Penetapan No. 1846/Pdt.P/2018/PN.Btmtanggal 2 Agustus 1985 ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama SAPRI (Ayah) danAAH (Ibu) ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini bermaksuduntuk memperbaiki nama orang tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang semula tertulis bernama ayah ADAM dan IbuHAWA menjadi ayah SAPRI dan Ibu AAH ; Bahwa setahu saksi

lahir di CIANJUR, padatanggal 2 AGUSTUS 1985, Anak Kedua Perempuan dari Ayah ADAM dan IbuHAWA menjadi RENI, tempat lahir di CIANJUR pada tanggal 2 AGUSTUS1985, anak kedua Perempuan dari Ayah SAPRI dan Ibu AAH, dan perbaikannama orang tua Pemohon tersebut Pemohon lakukan karena kesalahanPemohon pada saat membuat Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang. bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama ANITA WIATNA dan SHELLA

nama orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2171LT181020180095, tanggal 18 Oktober 2018, dari semulatertulis anak kedua Perempuan dari Ayah ADAM dan Ibu HAWA menjadi anakkedua Perempuan Ayah SAPRI dan Ibu AAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan penggantian nama orangtuanya tersebut sebagaimana telah pula dikemukakan oleh saksi ANITAHalaman 6 Penetapan No. 1846/Pdt.P/2018/PN.BtmWIATNA dan SHELLA

Bahwa terdakwa melakukan bersama dengan Melinda Shella Bahwa Pipet disembunyikan Terdakwa diatas eternit kamar manditimbangan ditemukan diatas kamar terdakwa; Bahwa ketika ditanyakan terdakwa tidak mempunyai izin untukmenggunakan s habu tersebut Bahwa Satuan Resnarkoba Polres'Sleman mendapat informasi darimasyarakat lalu berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa BahwaTerdakwa memakai shabupada hari Senin tanggal 11 April 2016sekitar jam 11.00

Wib bersama Melinda Shella Agustina Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabu tersebut diproleh dari Agung(DPO) sebagai ganti imbalan memperbaiki timbangan elektrik ; Bahwa menurut terdakwa cara menggunakan shabu tersebut dengan caraPipet diisi dengan shabu dan dibakar dengan korek apiu kemudian dihisaplayaknya orang merokok; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki.

melakukan bersama dengan Melinda ShellaBahwa Pipet disembunyikan Terdakwa diatas eternit kamar manditimbangan ditemukan diatas kamar terdakwa;Bahwa ketika ditanyakan terdakwa tidak mempunyai izin untukmenggunakan s habu tersebutBahwa Satuan Resnarkoba PolresSleman mendapat informasi darimasyarakat lalu berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwaBahwaTerdakwa memakai shabu pada hari Senin tanggal 11 April 2016sekitar jam 11.00 Wib bersama Melinda Shella

Saksi MELINDA SHELLA AGUSTINA;Bahwa saksi tahu tentang Penyalah guna narkotika bukan tanaman shabushabu;Bahwa benar saksi berada dirumah saksi kenal dengan terdakwa padawaktu penangkapan;Bahwa pada hari senin tanggal 11 April 2016 pukul 18.00Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa untuk menghisap shabu tersebut;Bahwa Terdakwa bercerita kalau shabu tersebut diperoleh dari Agung(DPO)secara gratis sebagai imbalan karena terdakwa memperbaikitimbangan elektrik milik agungBahwa saksi tidak tahu kalau tedakwa

Agustina yang sedang tidurkemudian saya bangunkan untuk saya ajak menggunakan shabu tersebut;BahwaBenar setelah sampai rumah saya langsung menggunakan shabutersebut bersama Melinda Shella Agustina;Bahwa Dengan cara Pipet diisi dengan shabu dan dibakar dengan korek apikemudian dihisap layaknya orang merokok;Bahwa benar dilakukan test urine dan hasilnya dinyatakan Positif Shabu ;Bahwa Tidak ada ijin;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa Timbangan tersebut milik agung yang rusak

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDO SETYAWAN Bin MARYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LUCKY SHELLA HARUMMITHA Binti LUKMANUL HAKIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

MalangHendak menikah dengan Calon Istrinya:Nama : LUCKY SHELLA HARUMMITHA Binti LIKMANULHAKIMTTI : Malang, 08 September 2004/ 16 Tahun 4 BulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaAlamat : Dusun Sumbersuko, Rt. 20/ Rw. 05, Desa Mulyoasri, Kec.Ampelgading, Kab. MalangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak dari Pemohon yang bernamaALDO SETYAWAN Bin MARYONO dengan calon istrinya yang bernamaLUCKY SHELLA HARUMMITHA Binti LUKMANUL HAKIM tersebut segeramungkin untuk dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon mempelai istrinya tersebut tidakada hubungan darah, sepersusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan sebuah pernikahan;8.

Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi Seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LUCKY SHELLA HARUMMITHA Binti LUKMANUL HAKIM, umur 16tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko, Rt. 20/ Rw.05, Desa Mulyoasri, Kec. Ampelgading, Kab.

Bahwa anak Pemohon bernama ALDO SETYAWAN Bin MARYONO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaLUCKY SHELLA HARUMMITHA Binti LUKMANUL HAKIM, umur 16 tahunsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDOSETYAWAN Bin MARYONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama LUCKY SHELLA HARUMMITHA Binti LJKMANUL HAKIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp157.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Cmieas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Shella Rizkita Junaedi binti Dadang Junaedi, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah d/a Dadang Junaedi di JalanCibogo Lamping nomor 63, RT 006/ RW

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chris AndiYudha bin Triana Jaya Saputra ) terhadap Penggugat (Shella RizkitaJunaedi binti Dadang Junaedi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.Pol N-6032 -ZA berikut STNKBnya dikembalikan kepada terdakwa , dan 2 (Dua) buah HP merk Lenovo dan Andromax dikembalikan kepada saksi SHELLA , dan 1 (Satu) buah Hp merk Andromax c warna putih dikembalikan kepada saksi FAJAR ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

Bina Sehat ; Bahwa terdakwa kembali mengambil sebuah HP merk Smartfren Andromax C warnahitam putih milik kelurga pesien yang sedang tertidur didepan Kamar nomor D18, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh Petugas RS dan menegor terdakwa lalu terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas Satpam berikut pula barang bukti berupa 2(dua) HPdidalam Jok Sepeda motor terdakwa yang telah diambi terdawka sebelumya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Shella dan saksi Fajar pemilik HP tersebutmerasa dirugikan

bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa: Sepeda Motor Yamaha Vega R No.Pol N 6032 ZA berikut STNKBnya, 2 (dua) buahHP Lenovo dan Andromax, dan 1 (satu) buah HP Andromax C warna putih ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1Saksi SHELLA

Pencurian yang melanggarpasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARASIAN MANURUNG alias UCOKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandalam rutan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Vega R Nopol : N6032ZAberikut STNKBnya dikembalikan kepada terdakwa, 2 (dua) buah HP merk Lenovo danAndromax dikembalikan kepada saksi SHELLA

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yang meliputi keterangan saksi yang menerangkan di bawahsumpah dan keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian sertadidukung dengan adanya barang bukti telah nyata bahwa terdakwamengambil HP milik saksi koroban SHELLA pada hari Jum'at tanggal 20Februari 2015 sekitar pukul 04.30 Wib, dan milik saksi koroan FAJARdikamar Iman Nomer E 8 dan pada pukul 04.45 Wib didepan kamar No D8RS Bina Sehat Jember JIn Jayanegara NO. 07 Kelurahan

No.PolN6032 ZA berikut STNKBnya dikembalikan kepada terdakwa , dan 2 (Dua) buah HPmerk Lenovo dan Andromax dikembalikan kepada saksi SHELLA , dan 1 (Satu) buahHp merk Andromax c warna putih dikembalikan kepada saksi FAJAR ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( Duaridu rupiah) ;oaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, oleh kami NUR KHOLIS, SH.

Shella Olivia;4. Siti Asyifa Nur Fadilah;5. Haris Fiki Aridho;2. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;3.

saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak berceral;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 5 orang anak bernama : Desi Rahma Sari, Marisha,Shella

Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak perempuan bernama : SHELLA AFIEKA PUTRI yanglahir pada tanggal 29 Desember 2018 ;. Bahwa Tergugat hanya sesekali datang untuk memberikan nafkah kepadaanaknya, dan pernah disampaikan kepada Penggugat untuk bercerai danTergugat sanggup menafkahi anaknya sampai dewasa ;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;.

Bahwa oleh karena ketentuan perundangundangan, Penggugat akanmerawat (mengasuh) SHELLA AFIEKA PUTRI sampai dewasa, dan olehkarenanya Tergugat berkewajiban memberikan Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/bulan sampai dewasa ;10.Bahwa oleh karena perceraian, Tergugat memberikan nafkah iddah sebesarRp. 500, (lima ratus ribu rupiah)/bulan kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 811.Bahwa berdasarkan uraian di atas telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam undangundang no 1 tahun

Menghukum Tergugat untuk memberikan dan atau membayar Nafkahuntuk anaknya SHELLA AFIEKA PUTRI yang belum dewasa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/bulan sampai dewasa ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)/bulan kepada Penggugat ;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHELLA ROMADHONA Binti SANI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > SHELLA ROMADHONA Binti SANITanggal lahir : 17 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mojosari RT.001 RW.004 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : RIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIRTanggal lahir : 16 AGUSTUS 2001, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Juwet RT.0O5 RW.002 Desa TunjungtirtoKecamatan

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SHELLA

ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama SUBAKIR bin TIRAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.005 RW.002 DesaTunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RIKO ALDISAPUTRO Bin SUBAKIR) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SHELLA

Bahwa anak Pemohon bernama SHELLA ROMADHONA Binti SANI, umur 17tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIR sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Conny Shella Puspita binti Sadono, lahir tanggal 17 Juni 2003;3. Bahwa, isteri paman Pemohon (Nunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013 berdasar dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klatennomor : 3310KM21062019 tanggal 21 Juni 2019;4.

KelurahanSungai Paring, Kecamatan Martapura saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenaldengan Izza Mahendra bin Sadono dan saksi kenal pula denganSadono ayah kandung sepepupu Pemohon;7 Bahwa paman Pemohon yang bernama Sadono bin HarjoSuwarto telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono danConny Shella

Sungai Paring, Kecamatan Martapura, saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenaldengan Izza Mahendra bin Sadono dan saksi kenal pula denganSadono ayah kandung sepepupu Pemohon;7 Bahwa paman Pemohon yang bernama Sadono bin HarjoSuwarto telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono danConny Shella

menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:= Pemohon dan Izza Mahendra bin Sadono adalah sepupu sekali dirinyaadalah anak kandung dari pasangan suami istri dari Sadono bin HarjoSuwarto dan Nunik Sri Mularsih;Hal.8 dari 12 Halaman Penetapan No.346/Pdt.P/2019/PA.Mtp" Bahwa Sadono bin Harjo Suwarto telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nunik Sri Mularsih dan selama menikah telahdikarunia dua orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono, tanggallahir 19 Juni 1999, dan Conny Shella

Shella Steifany, lahir di Jakarta tanggal 29 September1999 dengan Kutipan Akta Kelahiran No . 23.752/U/JT/1999.2. 2. Muhammad Rafli, lahir di Jakarta tanggal 02 September2003 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 25.921/U/JT/2003.2. 3. Felisya Mikhaela Sofyan, lahir di Jakarta tanggal 13Februari 2013 dengan kutipan Akta Kelahiran No. 6.299/KLT/JT/2013.2. 4. Rafardhan Athalla Sofyan, lahir di Jakarta tanggal 05Maret 2018 dengan Kutipan Akta Kelahiran No . 3175LU260420180178.3.

Bahwa pada sekitar bulan Mei 2020 anak Pemohon dan Termohon yangbernama Shella Steifani mengikuti Termohon untuk mencari tahu denganSiapa dan akan pergi kemana, ternyata Termohon pergi berboncenganmotor dengan pria lain di pinggir jalan dekat rumah. Dua hari setelahkejadian tersebut Sdri. Sheilla Steifani memberi tahu Pemohon akan haltersebut, dan Termohon pun mengakui hal tersebut. dan Termohonmengatakan bahwa lakilaki yang menjemputnya itu adalah pihak ketigadalam perkawinannya.9.

Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman,sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksi kenal sejakia menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon Pemohondan Termohon, semenjak menikah tinggal di rumah sendiri di jalanKayu Manis Timur No.2 RT 003 RW O02 Kelurahan Kayu ManisKecamatan Matraman; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama: Shella

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama: Shella Steifany, Muhammad Rafli, Felisya Mikhaela Sofyan, danRafardhan Athalla Sofyan;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Shella Nazwa binti Basori Alwi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Karim bin H. Samsul Huda M.J.);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 145.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Shella Nazwa Binti Basori Alwi Alm.Tempat, Tanggal Lahir : Surabaya 15 April 2003Umur : 18 tahunPendidikan : SLTA SederajatHim. 1 dari 15 him. Pen. No. 1827/Pdt.P/2021/PA.SbyAgamaStatus KawinPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon SuamiNamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanAgamaStatus KawinPekerjaanTempat Kediaman di: Islam: Belum Kawin: Pelajar/ Mahasiswa: Dapuan Tegal 3/ 19. 12, RT.04/RW.04,Kel. Perak Timur, Kec.

No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sbytetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama : Shella Nazwa binti Basori Alwi, umur 18tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamatJalan Dapuan Tegal 3/19.12, RT. 04 RW. 04, Kelurahan Perak Timur,Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya, yang memberikan keterangansebagai

Samsul Huda M.J., umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Asri ClusterMahoni Blok B02/45, RT. 001 RW. 011, Kelurahan Cikande, KecamatanCikande, Kota Serang, Provinsi Banten, memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Pemohon yang bernama Shella Nazwabinti Basori Alwi sejak bulan Agustus tahun 2019; Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenaHim. 5 dari 15 him. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Shella Nazwa, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shella Nazwa, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P7;8.

sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiI Nyoman Suiprayodi, SH dan saksi Made Agus Ariawan Putra petugas dariKepolisian Resort Kota Denpasar melakukan penangkapan dimana pada saatmelakukan penggeledahan badan tidak diketemukan namun pada saat dilakukanpenggeledahan kamar ditemukan barang bukti berupa 1 potong plasticdidalamnya berisi Kristal bening diduga shabushabu, neto,0.01 gram, bruto0,06 gram dari dalam tong sampah yang diakui milik terdakwa ;e Bahwa saksi Risty Indriyani dan saksi Shella

sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiI Nyoman Suiprayodi, SH dan saksi Made Agus Ariawan Putra petugas dariKepolisian Resort Kota Denpasar melakukan penangkapan dimana pada saatmelakukan penggeledahan badan tidak diketemukan namun pada saat dilakukanpenggeledahan kamar ditemukan barang bukti berupa 1 potong plasticdidalamnya berisi Kristal bening diduga shabushabu, neto,0.01 gram, bruto0,06 gram dari dalam tong sampah yang diakui milik terdakwa ;Bahwa saksi Risty Indriyani dan saksi Shella

PUTUSANNomor 894/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aliha Shella Binti Dedeng, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Juni 1995, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di kampung Cihalu RT 002RW 003 Desa Mekarjaya Kecamatan Warung

tidakberhasil ;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hasim Bin Cece)kepada Penggugat (Aliha Shella

Ketua Pengadilan Agama TanggamusdiKotaagungAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Retno Shella Andini Binti Sutrisno , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun KalisariPekon Wonosobo Kecamatan semaka kabupaten TanggamusSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap:Sigit santoso Bin Ponidin, umur 32 tahun, Agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Pekon Srikuncoro RT 004

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Penggugat,Retno Shella Andini Binti SutrisnoPosbakum

Menyatakan wali nikah Pemohon (Syahrul bin Muhabar) ayah kandung Pemohon dalam keadaan Adhal terhadap pernikahan Pemohon (Shella Pangestika binti Syahrul) dengan (Muhammad Ikbal Lubis bin Sudirman);
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan/perkawinan Pemohon (Shella Pangestika binti Syahrul) dengan (Muhammad Ikbal Lubis bin Sudirman);
4.

00000000000000000000OODDDD0000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffFFFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO0O0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOOODD00000O0OFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi1683li1683tx1683plainf3fs24bpar DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f3fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraWali Adhol yang diajukan oleh:parparditap0widctlparqjfi1985li1985sI360slmult1tx1985plainf3fs24bcfl Shella

Menyatakan wali nikah Pemohon (Syahrul bin Muhabar) ayahkandung Pemohon dalam keadaan Adhal terhadap pernikahan Pemohon(Shella Pangestika binti Syahrul) dengan (Muhammad Ikbal Lubis binSudirman); 3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan/perkawinanPemohon (Shella Pangestika binti Syahrul) dengan (Muhammad Ikbal Lubisbin Sudirman); 4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUTANI diCirebon, pada tanggal 22 Mei 1995, Berdasarkan Kutipan AKta NikahNomor : 196/149/95 SERI : CC, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak :e SHELLA AFRIYA FITRIYANI, Perempuan, Lahir di Cirebon, pada tanggal07 April 1996.

Saksi Hasarudin :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sutani;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama SHELLA AFRIYA FITRIYANI, BAGASKHERUL JIASFITO, SALSABILAZAH MAURAH, FALICHAH AUDREYSAKHI;Bahwa saksi mengetahul Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisannama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diperbaiki adalan

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Ratman :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sutani;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama SHELLA AFRIYA FITRIYANI, BAGASKHERUL JIASFITO, SALSABILAZAH MAURAH, FALICHAH AUDREYSAKHI;Bahwa saksi mengetahul Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisannama anak

INDRY AL SHELLA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa suamiPemohon bernama M. DARWIS;Bahwa suami Pemohon yang bernama M.

permohonannya pada intinya Pemohonmemohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan Administrasi akibatketerlambatan mengurus Akta Kematian suami Pemohon yang bernama M.DARWIS yang meninggal dunia pada tanggal 24 September 2007 di TanjungSari Selayang Kelurahan Selayang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatdisebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 s/d P4 dan saksi 2 (dua) orang yaituADE ARPANDI, S.Kep dan INDRY AL SHELLA

bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2007 di Tanjung Sari Selayang Kelurahan Selayang KecamatanSelesai Kabupaten Langkat disebabkan karena sakit dan memerintahkanPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan kematian suami Pemohon dalam Daftar Tambahan Kematianuntuk Golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi ADE ARPANDI, S.Kep dan saksi INDRY AL SHELLA

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I SHELLA SIFANA PUTRI dan Terdakwa II ROBI ARDIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa I SHELLA SIFANA PUTRI dan Terdakwa II ROBI ARDIANSYAH oleh karena itu dari dakwaan primair

;
3. Menyatakan Terdakwa I SHELLA SIFANA PUTRI dan Terdakwa II ROBI ARDIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SHELLA SIFANA PUTRI dan Terdakwa II ROBI ARDIANSYAH dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SHELLA SIFANA PUTRI dan Terdakwa II ROBI ARDIANSYAH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa I SHELLA SIFANA PUTRI dan Terdakwa II ROBI ARDIANSYAH tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
1.SHELLA SIFANA PUTRI
2.ROBI ARDIANSYAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan SHELLA RIBKA LATUPEIRISSA, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 19 Desember 1995 berada dibawah Pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (ISYE TATUHEY) sebagai wali Pengampu dari SHELLA RIBKA LATUPEIRISSA, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 19 Desember 1995;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (ISYE TATUHEY) untuk mewakili SHELLA RIBKA LATUPEIRISSA Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 19 Desember