Katibung lampung Selatan dan melihat Saksi VINA AYULESTARI bersama adik Saksi VINA yaitu Sdri.ANISA DWI ASTUTI dansdr.ILHAM FIRMANSYAH yang sedang melintas menuju sekolah di Desasumber agung Kec.Way Sulan Kab.Lamsel dengan mengendari sepeda motorHONDA BEAT warna hitam milik saksi VINA. Kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi VINA tersebut dan berpurapura menanyakan arah jalan menuju desa Tanjungan.

Dika melarikan dirimenuju kearah Desa sumber agung Kec.Way Sulan Kab.Lamsel dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna hitam milik saksiVINA dan Sdr. Dika mengendarai sepeda motor YAMAHA MIO M83 warna hitam.

sepeda motor yang saksi kendarai lalu memukul matasebelah kanan saksi sebanyak 3 (tiga) kali lalu meninjak saksi setelah itupelaku pergi.Pelaku menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO M3 warna hitam dan 1 (satu) bilan senjata tajam jeniscelurit.Saksi menceritakan pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira jam07.00 wib saksi bersama adik saksi yang bernama Sdri.ANISA DWIASTUTI dan sdr.ILHAM FIRMANSYAH berangkat dari rumah menujusekolah di Desa sumber agung Kec.Way Sulan

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, Sumber Agung, Way Sulan, Kab.

LAMPUNG SELATAN, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,Sumber Agung, Way Sulan, Kab.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Sumber Agung RT.001/RW.001, Kecamatan Way Sulan,Kabupaten Lampung Selatan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai mana layaknya suami istri Sudah dikaruniaiseorang Anak Perempuan bernama Diana Febrianti;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulan bin Embo) dengan Pemohon II (Paiya binti Essan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1981 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulan bin Embo) dan Pemohon II(Paiya binti Essan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1981 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulan bin Embo) denganPemohon II (Paiya binti Essan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1981 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (OKTAVIANA PUTRI binti SULAN) untuk menikah dengan (AHMAD ROFIK bin SUHADI )
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

minimalnya dan tergantung kesanggupan masingmasingpetani yang berhutangnya, adapun kemudian terhadap cicilancicilantersebut, saksi AHMAD DAMYATI Als IDAM Bin AGUS SALIMmelalui terdakwa lalu membuatkan slip penerimaan uang cicilantersebut yang berisikan jumlah cicilan yang telah disetor dan sisahutang yang ada, adapun jumlah total petani yang berhutang kepadasaksi AHMAD DAMYATI Als IDAM Bin AGUS SALIM sekitar 151(seratus lima puluh satu) orang, dimana diantaranya adalah saksiRUSLAN MUHAMMAD Als SULAN

Bin MUHAMMAD (Alm) dansaksi ALIMUDDIN HUTA GAOL Als PAK GAOL;e Bahwa kemudian saksi RUSLAN MUHAMMAD Als SULAN BinMUHAMMAD (Alm) pada sekitar tahun 2015 memiliki hutangsebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAHMAD DAMYATI Als IDAM Bin AGUS SALIM, dimanakemudian saksi RUSLAN MUHAMMAD Als SULAN BinMUHAMMAD (Alm) telah membayar hutang tersebut dengan cicilansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa, dimanaterhadap cicilan tersebut tidak pernah disetorkan

Bin MUHAMMAD (Alm) dan saksiALIMUDDIN HUTA GAOL Als PAK GAOL;e Bahwa kemudian saksi RUSLAN MUHAMMAD Als SULAN BinMUHAMMAD (AIm) pada sekitar tahun 2015 memiliki hutang sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi AHMADDAMYATI Als IDAM Bin AGUS SALIM, dimana kemudian saksiRUSLAN MUHAMMAD Als SULAN Bin MUHAMMAD (Alm) telahmembayar hutang tersebut dengan cicilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa, dimana terhadap cicilan tersebut tidak pernahdisetorkan

Bin Muhammad(Alm) dan saksi Alimuddin Hutagaol Als Pak Gaol;Bahwa kemudian saksi Ruslan Muhammad Als Sulan Bin Muhammad (Alm)pada sekitar tahun 2015 memiliki hutang sebesar Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ahmad Damyati Als Idam Bin AgusSalim, dimana kemudian saksi Ruslan Muhammad Als Sulan Bin Muhammad(Alm) telah membayar hutang tersebut dengan cicilan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa, dimana terhadap cicilan tersebut tidakpermah disetorkan kepada

Bin Muhammad (Alm) dan saksi Alimuddin Hutagaol Als PakGaol;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap bahwa saksi Ruslan Muhammad Als Sulan Bin Muhammad (Alm) padasekitar tahun 2015 memiliki hutang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi Ahmad Damyati Als Idam Bin Agus Salim, dimanakemudian saksi Ruslan Muhammad Als Sulan Bin Muhammad (Alm) telahmembayar hutang tersebut dengan cicilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada terdakwa

Bakhtaruddin bin Kari Sulan, umur 54, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Jorong Gaduang, Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebagai ipar dan mengenal Pemohon IIsebagai tetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak12 (dua belas) tahun yang lalu di Jorong Gaduang, Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin;Bahwa saksi hadir disaat

keduanya merupakan orang yang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi, dan kedua saksi tersebut tersebut telah disumpah dipersidangan, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa Saksi I dan saksi If Pemohon I dengan PemohonII telah memenuhi syarat formil saksi sebagaimana maksud Pasal 175 R.Bg jo, Pasal1911 KUH Perdata, sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi I (Amiruddin bin Mukhtar SutanBagindo) dan Saksi II (Bakhtaruddin bin Kari Sulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Teregugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaMekar Sari Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan selama 1 halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0481/Pdt/G/2016/PA.Kla.tahun, kemudian bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Suka Maju Kecamatan Way Sulan KabupatenLampung Selatan, dan setelah 3 tahun lamanya tinggal dirumah orangtuaTergugat, Penggugat mulai merasa tidak

Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Penggugat, Nomor: XXXxX,tanggal 14 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar SariKecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: XXXX, tanggal 13 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Katibung.

Yang bersangkutan menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubunkan tanda tangan di bawah ini Tersangkas46040193KEPUTUSAN ,PENGADILAN 7Kurungan 9 497) 9 1 Sulan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Diana Dariana binti Asep Wahyudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dimas Arip Ilminap bin Muhammad Sulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM MAHMUDI BIN SUKEMI) terhadap Penggugat (SRI WENI BINTI SULAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXX KecamatanWay Sulan Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (da'da duhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/307/VII.16.06/2017 tanggal 18 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukamaju Kecamatan Way Sulan Kabupaten LampungSelatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan dan Kecamatan KatibungKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.

Sulan dan mempunyai 4 (empat) anak,2 (dua) lakilaki dan 2 (dua) perempuan yaitu:1) Pertama: Anda Bin. Sulan2) Kedua: Andi Suhandi Bin. Sulan3) Ketiga: Ani Binti. Sulan4) Keempat: Alm. Fitri Binti. Sulan meninggal waktu muda atau belumkawinKelima : Warnih Binti.

P/2018/PA.BktBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Akta Cerai, Nomor 132/AC/2008/PA.Bkt, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bukittinggi pada tanggal 25 Juni 2008, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Yulinar binti Sulan, umur 61 tahun, agama Islam

fotokopi Akta Cerai atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituYulinar binti Sulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM MAHMUDI BIN SUKEMI) terhadap Penggugat (SRI WENI BINTI SULAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Abinaya Aftani binti Mahmudi lahir pada tanggal 21 Agustus 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mahmudi bin Sulan) dan Pemohon II (Fitri Handa Yani binti Suwito);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prayit bin Irfangi Wasim) terhadap Penggugat (Desi Diana Fitri binti Sulan) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 580.000 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Irma Kurniaty, Nikawarich Kala, Linda Daniel Kala, Risna Sulanrea, Wenny Limbu, Alfryanti Tarampak, Inri Pakalla, Erlin dan Pihak Matius Sulan Rea tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;