tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs baju dan celana. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dan celana. 3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dar baju dan celana. 1 bale tas wanita terdiri dari 81 pcs tas selempang dean 50 pcs tas jinjing.

Terdiri dari :Dirampas untuk Negara.18 bales = total 2.920 pcs TShirt.8 bales = total 1.353 pcs bajuwanita berbagai model.1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari35 pcs ikat pinggang dan 78 pcsbaju dan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian wanitaterdiri dar baju

Terdiri dari :118 bales = total 2.920 pcs TShirt.8 bales = total 1.353 pcs baju wanita berbagai model.1 bale = total 200 pcs Ladies Tank Top.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs bajudan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dar baju dan celana.1

sesuaidengan yang diberitahukan pada PIB nomor 003514 tanggal 07 Desember2011, Adapun hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:27 Carton = 270 pasang sepatu(safety shoes) berbagai ukuranberwarna hitam.85 Carton = 65.997 pcs suplemenmakanan Melia Biyang Spray37 Bales pakaian jadi berbagaiukuran untuk pria dan wanita terdiridari : 18 bales = 2.920 pcs TShirt;8 bales = 1.353 pcs baju wanita; 1bale200 pcs ladies tank top; 1bale = 100 pcs baju wanita + 30pcs celana wanita; 1 bale = 100pcs blouse + 100pcs syal

dan wanita terdiridare : 18 bales = 2.920 pcs TShirt; 8 bales = 1.353 pcs baju wanita;1 bale = 200 pcs ladies tank top; 1 bale = 100 pcs baju wanita + 30pcs celana wanita; 1 bale = 100 pcs blouse + 100pcs syal; 1 bale =35 pcs ikat pinggang wanita dan 78 pcs baju + celana; 1 bale = 16pcs tas jinjing dan 139pcs baju+celana; 3 bales = 352 pcs baju+celana wanita; 1 bale = 131 pcs tas selempang dan tas jinjing; 1bale = 20 pcs baju, 40 pasang baju+celana, 3 lusin minyak angin, 10pcs analgesik cream; 1

Terdiri dari :e 18 bales = total 2.920 pcs TShirt.e 8 bales = total 1.353 pcs bajuwanita berbagai model.Dirampas untuk dimusnahkan.67Dan beberapa bukti surat berupa :1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari35 pcs ikat pinggang dan 78 pcsbaju dan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale

BADRUN meminta secara paksa kepada parasaksi untuk melepas barangbarang yang ada pada saksi yaitu saksi INDRATANU WWAYA (satu) buah jaket switer warna hitam, saksi ROY TARYADI1 (satu) buah jaket sweter warna hitam dan 1 (satu) buah syal persibdandari saksi YUDI YANA NURHASAN 1 (satu) buah tas selempang kain warnahitam karena para saksi merasa terancam dengan pisau yang ditodongkankepada para saksi sehingga para saksi memberikan semua yang dimintaoleh terdakwa bersama Sdr. HIHO dan Sdr.

/PN Bdgsaksi untuk melepas barangbarang yang ada pada saksi yaitu saksi INDRATANU WWAYA 1 (satu) buah jaket switer warna hitam, saksi ROY TARYADI1 (satu) buah jaket sweter warna hitam dan 1 (satu) buah syal persibdandan saksi YUDI YANA NURHASAN 1 (satu) buah tas selempang kain warnahitam karena para saksi merasa terancam dengan pisau yang ditodongkankepada para saksi sehingga para saksi memberikan semua yang dimintaoleh terdakwa bersama Sdr. HIHO dan Sdr. BADRUN, setelah terdakwabersama Sdr.

Nomor 1677/Padt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara dalam bidangkewarisan dan diajukan secara vouluntair, berdasarkan Pasal 121 HIR, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari AYAHbin AYAH yang telah meninggal duniapada tahun 1966 adalah :2.1.

plas aro gle Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallmunya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat

plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

Sukrawiyang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Nopember 2012 adalah Amen binbin Bero, sebagai Suami/duda dan 5 (lima) anak kandung bernama PEMOHONIl, PEMOHON III, binti Amen, PEMOHON IV dan PEMOHON V ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

Bayu Puntowati Diningrat, RR.Nusantari Wardani;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

putusan nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.TbnMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyi :plS> po eSl> cl ued yo: Jl plug ale all Glo will ol Gul syal

2020 adalah Xxxalias Xxx binti Ayah Xxx alias Ayah, sebagai Istri/Janda dan 3 (tiga) orang anakkandung masingmasing bernama Xxxbinti Xxx alias Xxx, Xxx bin Xxx alias Xxxdan Xxx bin Xxx alias Xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

Saksi Muhammad Said sempatHalaman 4 dari 16 Pidana No. 288/Pid.B/2013/PN.Kgnmelihat terdapat luka tusukan di perut dan punggung korban Syari dan saksiselaku anak dari korban Syari sangat merasa kehilangan sekali atas meninggalNYA SyAl I j 222 2 n= non nn nnn nnn nnn nnn nn noe non nnn tne ne ne ee ne nae nn ene eee ane Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Brigjend.H.Hdassan Basry terhadapSYAR!

huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:TojI slic gl a> gil ais (niolall sa lages ai bsp2Fq Logsliol Ku dpuissll plas aro GLILWVLoo slau VI ul SyaL

memberikanketerangan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Desember2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah SYAL

bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat yang telahmengakui bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 26 Agustus2007 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :338/42/VIII/2007 tanggal 26 Agustus 2007(obukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang Syal

Menetapkan barang bukti berupa :

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdworang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;al a> YM gd Gt db

imam Desa Palippuyang bernama Mustang, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Jufri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bahri dan Malang , dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;%Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan perniliPemohon I dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syal

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mikhael Minggu Rutu Raja dan saksiMuhamad Syaipul Bin Ahmad Syal serta keterangan terdakwa bahwaterdakwa telah