Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Penggugat Rekonpensi berupa :

    h. 2.1. Nafkah madhiyah/masa lampau sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah) ;

    i. 2.2. Mut'ah sebesar Rp. 8.000.000- ( delapan juta rupiah) ;

    j. 2.3. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);

    k. 3. Menetapkan harta berupa :

    l. - 1 unit almari es 2 pintu merk Thosiba

    o. - 1 unit mesin cuci merk Thosiba.

    p. - 1 unit Televisi 21 inci merk Samsung.

    q. - 1 Almari pakaian.

    r. - 1 unit kitchen set.

    s. - 1 buah kompor gas merk Rinai.

    t. - 1 buah tabung gas 15 kg..

    Yang harus diberikan secaratunai, lunas dan sekaligus sebelum Ikrar talak dilakukan;Bahwa selain menuntut hakhaknya sebagai isteri sah dariTermohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi sebagaimana tersebutdiatas Pemohon Rekonpensi / Termohon Konpensi. menuntut pulakepada Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi atas harta gono giniyang diperolehnya selama perkawinan yang telah diambil olen TermohonRekonpensi / Pemohon Konpensi untuk dibagi 2 yaitu antara lain :1 unit almari es 2 pintu merk Thosiba.2 unit
    kuris sofa.1 unit Laptop.1 unit mesin cuci merk Thosiba.1 unit Televisi 21 inci merk Samsung.1 Almari pakaian.1 unit kitchen set.1 unit sepeda motor ninja.1 unit motor vario tahun 2016.1 buah kompor gas merk Rinai.1 buah tabung gas 15 kg..1 buah rak piring.Halaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.
    Harta gono gini yang diperolehnya selama perkawinan untuk dibagi 2yaitu antara lain : 1 unit almari es 2 pintu merk Thosiba. 2 unit kuris sofa. 1 unit Laptop. 1 unit mesin cuci merk Thosiba.Halaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.
    Kit 1unit Laptop. 1 unit mesin cuci merk Thosiba. unit Televisi 21 inci merk Samsung. 1Almari pakaian. 1unit kitchen set. 1buah kompor gas merk Rinai. 1buah tabung gas 15 kg.. 1 buah rak piring. 1 unit speaker aktif. 2 buah karpet permadani. 1 unit tempat tidur dan kasur busa ukuran 200 m x 180 m;Tergugat Rekonpensi menyerahkan seluruh harta bersama tersebutkepada Penggugat Rekonpensi, dengan cacatan, terhadap barangbarang yangmasih ada sisa kriditnya, Penggugat Rekonpensi yang melunasinya;Menimbang
    Menetapkan harta berupa : 1 unit almari es 2 pintu merk Thosiba. 2 unit kuris sofa. 1 unit Laptop. 1 unit mesin cuci merk Thosiba. 1 unit Televisi 21 inci merk Samsung. 1 Almari pakaian. 1 unit kitchen set. 1 buah kompor gas merk Rinai. 1 buah tabung gas 15 kg. 1 buah rak piring. 1 unit speaker aktif. 2 buah karpet permadani. 1 unit tempat tidur dan kasur busa ukuran 200 cm x 180 cm;Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2017/PN. Wgp.
Tanggal 21 Februari 2017 — - KAHARUDIN HAMKA alias OHARA;
4922
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin merk YASUKA TITANIUM YSD20010P07083 warna merah, 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah berisikan selang warna kuning dengan panjang 569 cm, pada salah satu ujung selang terdapat besi penyemprot air gagang warna orange stick/ besi warna crom yang dirangkai dalam satu dudukan terbuat dari besi yang di las; 1 (satu) buah flasdisk merk Thosiba 4 GB warna putih yang berisikan copyan rekaman kamera CCTV dari DVR merk h.264
    Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah mesin merk YASUKA TITANIUM YSD20010P07083warna merah, 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah berisikanselang warna kuning dengan panjang 569 cm, pada salah satu ujungselang terdapat besi penyemprot air gagang warna orange stick/ besiwarna crom yang dirangkai dalam satu dudukan terbuat dari besiyang di las;1 (satu) buah flasdisk merk Thosiba 4 GB warna putih yang berisikancopyan rekaman kamera CCTV dari DVR merk h.264 Digital VideoRecorder warna Hitam
    Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah mesin merk YASUKA TITANIUM YSD20010P07083warna merah, 1 (Satu) buah mesin pompa air warna merah berisikanselang warna kuning dengan panjang 569 cm, pada salah satu ujungselang terdapat besi penyemprot air gagang warna orange stick/ besiwarna crom yang dirangkai dalam satu dudukan terbuat dari besiyang di las;e 1 (satu) buah flasdisk merk Thosiba
    dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah mesin merk YASUKA TITANIUM YSD20010P07083warna merah, 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah berisikanselang warna kuning dengan panjang 569 cm, pada salah satu ujungselang terdapat besi penyemprot air gagang warna orange stick/ besiwarna crom yang dirangkai dalam satu dudukan terbuat dari besiyang di las;e 1 (satu) buah flasdisk merk Thosiba
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin merk YASUKA TITANIUM YSD20010P07083warna merah, 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah berisikanselang warna kuning dengan panjang 569 cm, pada salah satu ujungselang terdapat besi penyemprot air gagang warna orange stick/ besiwarna crom yang dirangkai dalam satu dudukan terbuat dari besiyang di las;e 1 (satu) buah flasdisk merk Thosiba 4 GB warna putih yang berisikancopyan rekaman kamera CCTV dari DVR merk h.264 Digital VideoRecorder warna
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 746/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 4 Maret 2013 — ANDRI ADI Als ATK Bin ROLLI INDRA SUNARTA INDRA Bin SUHARMAN
326
  • 900.000,(satu juta sembilan ratusribu rupiah), 2 unit laptop merek Acer dan Thosiba, 7 unit Handphone merek Nokia, 1unit Handycam, milik saksi koroban Ria Dani Septiani dan tampa seijin saksi korbanRia Dani Septiani.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangtelah terpenuhi;luruhn ian k n noranMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan para terdakwa didukung barangbukti yang ada yang mana telah bersesuaian
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum6.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan para terdakwa didukung barangbukti yang ada yang mana telah bersesuaian satu sama lain hingga diperoleh faktahukum yang menyatakan, Bahwa uang tunai sebesar Rp.I.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu rupiah), 2 unit laptop merek Acer dan Thosiba, 7 unitHandphone merek Nokia, 1 unit Handycam yang diambil oleh Terdakwa ANDRIADI
    900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 2 unitlaptop merek Acer dan Thosiba, 7 unit Handphone merek Nokia, 1 unit Handycamdilakukan oleh Terdakwa ANDRI ADI ALS ATIK BIN ROLI, Terdakwa II INDRASUNARTA INDRA BIN SUHARMAN dan Omen (DPO).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh duaorang lain atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat
    Imam Bonjol SungailiatKabupaten Bangka pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 wibdan mengambil uang tunai sebesar Rp..900.000,(satu juta sembilan ratus riburupiah), 2 unit laptop merek Acer dan Thosiba, 7 unit Handphone merek Nokia, 1unit Handycam dilakukan dengan cara Omen (DPO) dan Terdakwa II denganmenggunakan obeng mencongkel jendela rumah bagian samping, sedangkanTerdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi keadaan sekitar, setelah jendelayang dicongkel oleh Omen (DPO) dan
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 473/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 13 September 2016 — Heru Santoso bin Sudarman
317
  • Mahakam dusun Bendokidul Desa BendoKecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barang yakni: 1 (satu) buahLaptop merk Thosiba 14 inc warm abu abu/silver, 1 (satiu) buah cash Laptop, 1(satu) buah Power bank merk Samsung warm hitam putih yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yakni milik saksi LINA RAHASTI Binti WAHONO,dengan maksud untuk dimiliki secara
    Setelah itu saksi CINDI FATIKASARImenghubungi saki korban LINA RAHASTI dan mendapati 1 (satu) buahLaptop merk Thosiba 14 inc warna abuabu/silver, 1 (satiu) buah cashLaptop, 1 (satu) buah Power bank merk Samsung warm hitam putih telahdiambil oleh Terdakwa dengan cara merusak pintu karnar saksi korbanLINA RAHASTI.
    Bahwa se telah mendapat laporan dari saksi korban LINA RAHASTIkemudian saksi JOHAN SUKO SASMITO bersama dengan satu unitsatgas 3C, melakukan penyelidikan berdasarkan petunjuk dari nomorplat kendaraan Terdakwa dan kemudian melakukan penangkapanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Gprterhadap Terdakwa dan terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) buahLaptop merk Thosiba 14 inc warna abuabu/silver telah dijual kepadaSdr.
    Warna Hitamdengan No.Pol L 2671 WX dan terdakwa melihatlihat tulisan yangberada didepan rumah kost yang bertuliskan " KOSKOSAN PUTRI"selanjutnya terdakwa langsung masuk di koskosan tersebut danterdakwa melihatlinat kamar koskosan tersebut dalam keadaanterkunci, Kemudian kamar saksi korban LINA RAHASTI yang tergembokdibuka secara paksa oleh Terdakwa dengan menggunakan sebuahobeng dengan cara membongkar paksa gembok tersebut kemudianterdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (satu) buah Laptopmerk Thosiba
Register : 31-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 224/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — ESAU ERLANGGA BAYANI
4027
  • kabel yang melkontaknya maupun di televisi dan melepas televisi yang posisinya teldinding rumah setelah itu membawa keluar melalui jalan yang samamasuk ke dalam rumah tidak lama kemudian anak YUSTUSYARISETOUW juga keluar menemui Terdakwa ESAU ERLANGGA belakang rumah saksi korban.Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh TerdakwaYUSTUS RICHARD YARISETOUW dari rumah saksi korban adalat(satu) unit Hp merk VIVO Y69, 1 (satu) unit Hp Iphone, 1 (satu) twarna hitam merk samsung, 1 (satu) unit TV merk Thosiba
    32 inhitam kombinasi silver, 1 (satu) unit laptop merk HP warna silver, 1notebook warna merah beserta carger dan 1 (satu) unit kamera merkdan 1 (satu) unit kipas angin.Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit Hp Iphone, 1 (satu) unit Talhitam merk Samsung, 1 (satu) unit Tv merk Thosiba 32 inch wekombinasi silver, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna silver, 1 (satu)angin dijual kembali oleh Terdakwa ESAU ERLANGGA BAYAsaudara FANDI YOLANDA MEHO (yang perkaranya diajuhkan tewaena sedangkan barang bukti berupa
    1 satu unit notebook dan 1kamera merk Samsung ditemukan masih dalam penguasaan anakRICHARD YARISETOUW dan 1 (satu) unit HP merk VIVO Y69 ma:dalam penguasaan Terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk VIVO Y6unit Hp merk Iphone, 1 (Satu) unit Tablet warna hitam merk samsuncunit Tv merk Thosiba 32 inch warna hitam kombinasi silver, 1 (satu)merk HP warna silver, 1 (satu) unit notebook warna merah beserta(satu) unit Kamera merk Samsung dan 1 (satu) unit kipas angin
    Bahwa barangbarang yang dicuri adalah satu unit motor YameHonda Beat, TV merk Thosiba, HP VIVO Y69, Hp Tablet,dil.Bahwa saat itu pelaku tidak melakukan pengrusakan di dal.hanya saja pelaku mengacak acak barang barang di dalam rumBahwa situasi di rumah saksi pada malam hari sepi dan picukup terang.Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp.60.000.000, (ejuta rupiah).Bahwa kondisi sepeda motor Honda Beat setelah hilang Pkendaraan hilang sedangkan sepeda motor Vixion kondisi seteyaitu Warna motor
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana Faisal Hidayat Bin Rahmad Siregar
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Thosiba (c-40) core i3 warna merah;- 1 (satu) lembar Nota Penjualan customer an. Agus Miyanto tanggal 03/12/2013; - 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An. NANDA EKO SAPUTRA Als EKO Bin FAISAL.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Thosiba (c40) core i3 warna merah; 1 (satu) lembar Nota Penjualan customer an. Agus Miyanto tanggal03/12/2013; 1 (satu) buah jaket warna hitamDipergunakan dalam perkara An. NANDA EKO SAPUTRA Als EKO BinFAISAL.4.
    AGUS MIYANTO Bin SUTARNO, dibawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa Saksi menerangkan Saksi menjadi korban dalam perkara ini yangmana Saksi kehilang barang berupa Laptop merk Thosiba warna merahyang ditaruh oleh Saksi diatas tempat sepatu didalam kamar kos Saksi; Bahwa Saksi menerangkan kejadianya tersebut terjadi pada pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 02.00 WIB; Bahwa Saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui namun setelahdiberitahu keberadaan laptop milik Saksi
    Terdakwa tidak mengetahui danbagaimana Saksi Nanda menjualnya namun Saksi waktu itu hanyadiberitahu bahwa laptop tersebut hendak di jual oleh Saksi Nanda danbeberapa hari setelah itu Saksi diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu) oleh Saksi Nanda; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru satu kali; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya;Menimbang , bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti antaralain:e 1 (satu) unit laptop merk Thosiba
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu) unit laptop merk Thosiba
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Thosiba (c40) core i3 warna merah; 1 (satu) lembar Nota Penjualan customer an. Agus Miyanto tanggal03/12/2013; 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An. NANDA EKO SAPUTRA Als EKO BinFAISAL.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Selasa, 5 Juni 2017 oleh Dr.
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 593/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als ARI Bin MUHAMMAD JAIS Alm
287
  • Pontianak Baratdirumah saksi.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 593/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa benar barang yang hilang yaitu 2 ( dua ) Buah Bros Kerudungdan 1 (satu) Buah jam tangan milik anak saksi, 1 (Satu) Buah cicin batukecubung dan 1 (satu) Unit TV merek Thosiba ukuran 30 Inc. Bahwa benar 2 ( dua ) Buah Bros Kerudung dan 1 (satu) Buah jamtangan milik anak saksi, 1 (Satu) Buah cicin batu kKecubung dan 1 (satu) UnitTV merek Thosiba ukuran 30 Inc adalah milik saksi.
    Bahwa benar 2 ( dua ) Buah Bros Kerudung dan 1 (satu) Buah jamtangan milik anak saksi sebelum dicuri di simpan di kamar anak saksi, 1(satu) Buah cicin batu kecubung milik saksi disimpan di kamar saksi danbarangbarang tersebut ditemukan dari kantongcelana terdakwa saatdigeledah, sedangkan 1 (satu) Unit TV merek Thosiba ukuran 30 In berada diruang keluarga sudah berpindah tempat dari tempat semula. Bahwa benar pada saat pencurian tersebut terjadi saksi sedang beradadi luar rumah.
    Bahwa benar pada diri terdakwa ditemukan barang milik anak saksi danmilik Suami saksi berupa2 ( dua ) Buah Bros Kerudung dan 1 (satu) Buah jamtangan milik anak saksi, 1 (Satu) Buah cicin batu kecubung dari dalamkantong celana terdakwa; Bahwa benar sebelum diambil terdakwa 2 ( dua ) Buah Bros Kerudungdan 1 (satu) Buah jam tangan milik anak saksi yang di simpan sebelumnya dikamar anak saksi, 1 (Satu) Buah cicin batu kecubung saksi simpan di kamarsaksi dan 1 (satu) Unit TV merek Thosiba ukuran 30 In
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 109/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 13 Juni 2017 — ABDURRAHMAN Bin MUSLIH
324
  • Lamandau, Provinsi KalimantanTengah, kemudian terdakwa menunggu di luar bertugas untuk mengawasi keadaansekitar rumah agar tidak ketahuan, sedangkan WAWAN Alias UTUH (DPO)bertugas masuk ke dalam rumah dengan mengunakan besi pencongkel , membukajendela rumah saksi korban BUDI UTOMO Bin SUTRISNO dengan caramencongkel jendela tersebut dengan mengunakan besi pencongkel, dan masukkedalam rumah lalu mengambil 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Tablet WarnaHijau berada di depan TV, 1 (satu) Unit Laptop merk Thosiba
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barang yaitu 1 (Satu) Buah HandphoneSamsung Tablet Warna Hyau, 1 (satu) Unit Laptop merk Thosiba warna merah, (Satu) Buah Handphone merk ASUS ZENFON Warna Biru, 1 (satu) buah tas MerkEXPORT warna hitam, dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung Duos warna putih, danuang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) berada dalam tas Merk Exportwarna hitam milik adalah dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemilikbarang tersebut Bahwa perbuatan yang dilakukan
    hadapan penyidik untuk dimmntaiketerangan sehubungan dengan telah terjadinnya pencurian di rumah saksi dansaksi membenarkan semua keterangan tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut Pada hari Kamistanggal 09 Februari 2017 sekitar jam 01.00 Wib 02.30 Wib di BTN Griya BulikIndah Rt.007, Rw., Desa Kujan, Kecamatan Bulk, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalteng;Bahwa barangbarang milk saksi yang hilang yaitu 1 (satu) buah HandphoneSamsung Duos warna putih, (satu) unit Laptop merk Thosiba
    sadar bahwa rumah yang saksi tempati di masuki oleh pelaku pencurian,dan saksi membangunkan istri untuk membantu mencari barangbarang miliksaksi yang hilang dan istri saksi juga mengatakan kepada saksi bahwa Hanphonemiliknya juga hilang, kemudian Sekitar. 07.30 Wib saksi melaporkan kejadianpencurian ke Kantor Polres Lamandau;Bahwa barangbarang yaitu 1 (satu) buah Handphone merk ASUS ZENFONwarna biru dan (satu) buah Handphone Samsung Tablet warna Hijau berada didepan TV, (satu) unit Laptop merk Thosiba
    kamar, sekitar jam 02.30 Wib, saksidibangunkan oleh suami saksi karena di dalam rumah saksi telah terjadipencurian, dan saksi ikut membantu mencari barangbarang milik saksi yanghilang dan Hanphone milk saksi setelah saksi cari juga tidak ada, kemudiansekitar 07.30 Wib saksi melaporkan kejadian pencurian ke Kantor PolresLamandau;Bahwa barangbarang yaitu 1 (satu) buah Handphone merk ASUS ZENFONwarna biru dan (satu) buah Handphone Samsung Tablet warna Hijau berada didepan TV, (satu) unit Laptop merk Thosiba
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2017 — P DAN T
422
  • KecamatanWonokromo Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak Bowo Sebelah Selatan > Isnaini Sebelah Timur : Suwandi Sebelah Barat : Pak Bowo4.2 1 (Satu) Sepeda motor Mega Pro warna hitam tahun 2007;4.3 1 (Satu) Sepeda motor Tiger warna biru tahun 2007;4.4 1 (Satu) Mobil Kijang Toyota No Pol : S.1972.JA;4.5 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI. berisi uang Rp. 170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah);4.6 1(Satu) Warung di Jalan Kalisumo Bratang Surabaya;4.7 1 (Satu) Television (TV) Thosiba
    Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak Bowo Sebelah Selatan > Isnaini Sebelah Timur : Suwandi Sebelah Barat : Pak Bowo4.2 1 (Satu) Sepeda motor Mega Pro tahun 2007;4.3 1 (Satu) Sepeda motor Tiger tahun 2007;4.4 1 (Satu) Mobil Kijang Toyota No Pol : S$.1972.JA;4.5 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI berisi uang Rp. 170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah);4.6 1(Satu) Warung di Jalan Kalisumo Bratang Surabaya;4.7 1 (Satu) Television (TV) Thosiba 21 (dua puluh satu inch);4.8 1 (Satu
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 108/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 24 Juni 2014 — HUSEIN ALI LAMAROBAK alias SAIN;
3519
  • LAMAROBAK Alias SAIN pada hari jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Fabruari tahun 2014 bertempat didalam kamar tidur Maria Pasensia Landa diAsrama Putri Santa Maria Goreti di Jalan Herewila Rt 009/ Rw 004, Kelurahan Naikoten ITKecamatan Kota raja, Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah mengambil barangsesuatu berupa: 1 (satu) buah Notebook merek THOSIBA
    depan SPBU Polda NTT.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu ) rupiah atau setidaktidaknya lebih daridua ratus lima puluh rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HUSEN ALI LAMAROBAK Alias SAIN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, telah mengambil barangsesuatu : 1 (satu) buah Notebook merek THOSIBA
    pipa., bahwa juga barang diartikan sebagai semua benda yangbernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis (asal bertentangan denganpemiliknya);Menimbang, sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 03.30 wita bertempat didalam kamar tidur MariaPasensia Landa di Asrama Putri Santa Maria Goreti di Jalan Herewila Rt 009/ Rw 004,Kelurahan Naikoten II Kecamatan Kota raja, Kota Kupang, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Notebook merek THOSIBA
Register : 30-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • sudah tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanNopember 2015 hingga sekarang / selama 1 tahun 2 bulan dan Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon dan Termohon tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon. bahwa tentang akibat cerai, Pemohon sanggup memberikan kepadaTermohon, nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa TV berwarna Merk Thosiba
    Mutah berupa TV berwarna Merk Thosiba ukuran 32 inci.Menimbang bahwa oleh karena Pemohon sanggup memberikan dan Termohonmau menerima tentang nafkah selama masa iddah dan mutah maka majelis hakimmempertimbangkan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembailidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menghukum Pemohon untuk memberi danmenyerahkan kepada
    No. 1263/Pdt.G/2016/PAJP(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa TV berwarna Merk Thosiba Ukuran32 inci.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNo 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No 3 Tahun 2006dan telah diubah kembali dengan Undangundang No 50 Tahun 2009 majelishakim berpendapat bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak danputusnya perkawinan terjadi setelan Pemohon mengucapkan ikrar talak makamajelis hakim akan memerintahkan kepada Panitera
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 251/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYENNY LAURENCE LIONG
280293
  • SUTOMO THUNGADI (korban),8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan 1(satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GB warnaputin dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kiri bawah berisi dataakun Facebook Syen Tundeurs yang telah diunduh dalam bentuk file . html,agar tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwaSYENNY LAURENCE LIONG.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar makaia harus menjalani hukuman selama 2 (Dua) Bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Mega model GT19152,dengan nomor Imei 1: 3576389050300959/01, Imei 2:35763905030095 7/01;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUTOMO THUNGADI;Halaman 4 dari 14 Putusan No. 251/PID.SUS/2021/PT MKS 8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan 1 (satu) buah Flasdisk THOSIBA
    SUTOMO THUNGADI (korban),8(delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan i(satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GBwarna putin dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kinbawah berisi data akun Facebook Syen Tundeurs yang telah diunduhdalam bentuk file. html,agar tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwaSYENNY LAURENCE LIONG.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/AG/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — SALAHUDDIN bin PATTANG VS HASDIAH binti SAHIDI
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 339 K/AG/2012e Pada sebelah Barat : Tanah milik Siswanto;b Satu unit Motor Shogun 125 Warna Biru Hitam dengan Nomor Polisi B.6230PCV;c Dispencer 1 buah;d Kulkas Produksi Merek Thosiba 2 buah;e Mesin Cuci LG 1 buah;f Kulkas Miami 1 buah;g Walls Ice Criem buah;Kulkas Pendingin 1 buah;i Galong Aqua Standar 20 buah;j Tabung Gas Elpiji 3 kg 13 buah;k Lemari Pakaian Olimpic 1 buah; Spring Bag 2 x 180 meter buah;m TV 29 Inc merek Thosiba 1 buah;n Modal usaha sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu
    Ilyas;Pada sebelah Timur : Tanah milik Rodemah/Deni;e Pada sebelah Selatan : Tanah milik Rodemah;e Pada sebelah Barat : Tanah milik Siswanto;b Satu unit Motor Shougun 125 Warna Biru Hitam dengan Nomor PolisiB.6230 PCV;c Dispencer 1 buah;d Kulkas Produksi Merek Thosiba 2 buah;e Mesin Cuci LG 1 buah;f Kulkas Miami 1 buah;g Walls Ice Criem buah;Kulkas Pendingin1! buah;i Galong Aqua Standar 20 buah;j.
    Tabung Gas Elpiji 3 kg 13 buah;k Lemari Pakaian Olimpic 1 buah;1 Spring Bag 2 x 180 meter 1 buah;m TV 29 Inc merek Thosiba 1 buah;n Modal Usaha sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah);o Uang sebanyak Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) di BankBNI Cabang Senayan, Kebayoran Lama jakarta Selatan atas namatergugat (Salahuddin Bin Pattang) dengan Nomor rekening: 119082072;4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 239/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RIKO SIMBOLON Alias RIKO Alias BOLON
4316
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang kertas sebanyak Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit mobil barang, model truck Mitshubisi, type Colt Diesel, warna kuning, dengan plat Polisi terpasang BK 8674 CQ, nomor rangka MHMFEW75P6CK021484, nomor mesin 4D34th09776;
    • 1 (satu) buah flash disk, merek Thosiba
      lima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) menurut Terdakwa adalah sisa dari hasil penjualanbesi beton milik Saksi, 1 (Satu) unit mobil barang, model truckHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN BIgMitshubisi, type Colt Diesel, warna kuning, dengan plat Polisiterpasang BK 8674 CQ, nomor rangka MHMFEW75P6CK021484,nomor mesin 4D34th0O9776 adalah mobil milik Saksi yangdipergunakan untuk mengangkut besi beton tersebut, 1 (Satu) buahflash disk, merek Thosiba
      penjualan besi beton yang Terdakwa ambil,1 (satu) unit mobil barang, model truck Mitshubisi, type Colt Diesel,warna kuning, dengan plat Polisi terpasang BK 8674 CQ, nomorrangka MHMFEW75P6CK021484, nomor mesin 4D34th09776 adalahmobil milik Terdakwa pergunakan untuk mengangkut besi betontersebut, Besi beton polos ukuran 12 mm (dua belas milimeter)sebanyak lebih kurang 63 batang (enam puluh tiga) adalah besi betonyang Terdakwa ambil dari panglong Hendra Benjamin Hutagalung. 1(satu) buah flash disk, merek Thosiba
      charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: Uang kertas sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil barang, model truck Mitshubisi, type Colt Diesel,warna kuning, dengan plat Polisi terpasang BK 8674 CQ, nomorrangka MHMFEW75P6CK021484, nomor mesin 4D34th09776; 1 (Satu) buah flash disk, merek Thosiba
      ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang kertassebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1(satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 3(tiga) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) unitmobil barang, model truck Mitshubisi, type Colt Diesel, warna kuning,dengan plat Polisi terpasang BK 8674 CQ, nomor = rangkaMHMFEW75P6CK021484, nomor mesin 4D34th09776, 1 (satu) buah flashdisk, merek Thosiba
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil barang, model truck Mitshubisi, type Colt Diesel,warna kuning, dengan plat Polisi terpasang BK 8674 CQ, nomorrangka MHMFEW75P6CK021484, nomor mesin 4D34th09776; 1 (Satu) buah flash disk, merek Thosiba, kapasitas 4 GB (empatgigabyte) yang berisikan
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
1110
  • Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena teman kerja dengan Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mencapai sekitar 6 tahun lebih, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selalu bertengkar dan cekcok terusmenerus dengan Termohon, oleh karena berhubungan cinta denganlelaki lain ditempat kerja Thosiba bernama FULAN dan juga tidak taatpada Pemohon;Bahwa sepengetahuan
    Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dengan Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mencapai sekitar 6 tahun lebih, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selalu bertengkar dan cekcok terusmenerus dengan Termohon, oleh karena berhubungan cinta denganlelaki lain/berselingku ditempat kerja Thosiba bernama FULAN dan tidaktaat pada Pemohon;
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 4 Oktober 2012 — - HERU SANTOSO BIN SUDARMAN - TIRTA AGUNG BIN MARKUN
284
  • ) BULAN; --------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba
    Menetapkan barang buktie 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba Satelite C640/C640Ddikembalikan kepada saksi FACHUR ROZAQ BIN MAGFUR;e Uang tunai Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam No.Pol. L6827XN beserta STNK an.M.Yunan Nasution, 1 (satu) buah tanda anggota LSM DCW (DeltaCorupption Watch) dikembalikan terdakwa HERU SANTOSO BINSUDARMAN; 4.
    juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut dibagi berdua yang masingmasing terdakwa mendapatkanRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga para terdakwa telah datang ke saksi untuk meminta maaf danmemberi uang ganti rugi sebesar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah);11e Bahwa terdakwa II sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;woneeee Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan barang bukti berupa1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba
    dapatdipertanggungjawabkan atas diri para terdakwa tersebut; ae Menimbang, bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi hukuman penjara yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuaidengan rasa keadilan; n nomen nnn nnn nen nn nnn nn cnn ne nnn nn nnnnwenoeee Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwaseluruhnya dikurangkan dengan masa hukuman yang dijatunkan kepada para16 awoneee Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba
    bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,; 15e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU SANTOSO BIN SUDARMAN danterdakwa II TIRTA AGUNG BIN MARKUN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (TIGA) BULAN; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan; e Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.B/2015/PN. Cms
Tanggal 10 Maret 2015 — - JOKO PITOYO ALIAS JOKMEN BIN SAKIMUN
4713
  • satu) buah samsung Galaxy Tab 2 warna putih, (satu) buah helmmerk ORCA warna hitam volet putih, 1 (satu) buah HP Blackberry tourch 9810 warnahitam pin 234056DF, (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warna hitam, 1 (satu)buah tas gendong warna merah, (satu) pasang sepatu motorcross warna hitam merahdan 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk puma warna abu dan merk Q&Qwarna putih yang sebagian atau seluruhnya milik saksi Otong Husni Taufig, S.IP BinJuan Ahmad dan mengambil (satu) buah laptop merk Thosiba
    telah mengerti akan isi dan maksud Dakwaan atas diri terdakwa tersebutdan terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut Agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MUMU AHMAD MOUSUL BIN MAMAT.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 diketahuikirakira jam 03.00 WIB telah saksi telah kehilangan 1(satu) buah laptop merk Thosiba
    Seri : 2c322365 berikut chargernya,1 (satu) unit HP merk Nokia type X warna hitam, (satu)unit HP merk Nokia type X1 warna biru, 3 (tiga) set alatpancing, (satu) pasang sepatu merk Reebox warna biru, 1(satu) pasang sendal merk Barnet warna hitam, (satu) buahhelm merk VOG warna putih, 1 (satu) buah jaket kulitwarna hitam berisikan 1 (satu) buah flasdiske Bahwa (satu) buah laptop merk Thosiba type Satelite L74014 inc warna hitam dengan no.
    ) buah laptop 10 inchmerk HP, (satu) buah samsung Galaxy Tab 2 warna putih, (satu) buah helmmerk ORCA warna hitam volet putih, 1 (satu) buah HP Blackberry tourch 9810warna hitam pin 234056DF, (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warnahitam, (satu) buah tas gendong warna merah, (satu) pasang sepatu motorcrosswarna hitam merah dan 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk pumawarna abu dan merk Q&Q warna putih milik saksi Otong Husni Taufig, S.IP BinJuan Ahmad dan mengambil (satu) buah laptop merk Thosiba
    Ciamis telah mengambil (satu) buah laptop merk Thosiba typeSatelite L740 14 inc warna hitam dengan no.
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pid.B/2014/PN.TMG
Tanggal 20 Februari 2014 — LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR
547
  • dengan hargaRp.60.000,, headset yihao mv 508 Rp.60.000,modem telkomflash huaweiE173 dengan harga Rp.320.000,, game pas double transparan dengan hargaRp.70.000,, printer canon MP237 dengan harga Rp.690.000,, speakersimbada CST dengan harga Rp.404.000,, tinta canon blueprint KIOOMIdengan harga Rp.31.000,, 1 (satu) unit computer intel atom D2500 denganharga Rp.3.800.000,, notebook lenovo G4856709 SNCB14852923 denganharga Rp.3.075.000, 1 unit computer dual core G2020 dengan hargaRp.3.500.000,, Notebook thosiba
    harga Rp.60.000,, headset yihao mv 508 Rp.60.000,modem telkomflashhuawei E173 dengan harga Rp.320.000,, game pas double transparan denganharga Rp.70.000,, printer canon MP237 dengan harga Rp.690.000,, speakersimbada CST dengan harga Rp.404.000,, tinta canon blueprint KIOOMI denganharga Rp.31.000,, 1 (satu) unit computer intel atom D2500 dengan harga3031Rp.3.800.000,, notebook lenovo G4856709 SNCB14852923 dengan hargaRp.3.075.000, 1 unit computer dual core G2020 dengan harga Rp.3.500.000,,Notebook thosiba
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5939
  • BM 5112 VF;2.4. 1 (satu) Buah kulkas merk Thosiba;2.5. 1 (satu) buah TV merk Digitek, Ukuran 21 Inchi;2.6. 1 (satu) buah CD merk Samsung Dikuasai oleh Tergugat.; 2.7. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Vega; 2.8. 1 (satu) Set kursi tamu; 2.9. 4 (empat) buah Almari tempat pakaian; 2.10.1 (satu) unit mesin Jenset Kobal 1500;3.
    BM 5112 VF;2.4. 1 (satu) Buah kulkas Merk THOSIBA;5 1 (satu) buah TV Merk DIGITEG, Ukuran 21 Inchi;6 1 (satu ) buah CD Merk SAMSUNG Dikuasai oleh Tergugat.;2.7. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk VEGA;2.8. 1 (satu) Set kursi tamu;9 4 (empat) buah Almari Tempat pakaian;10 1 (satu) unit mesin Jenset KOBAL 1500;3 Membagi % (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2 di atasadalah untuk Penggugat dan 12 (seperdua) untuk Tergugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2(seperdua) bagian kepada
    BM 5112 VF;4561 (satu) Buah kulkas merk Thosiba;1 (satu) buah TV merk Digitek, Ukuran 21 Inchi;1 (satu) buah CD merk Samsung Dikuasai oleh Tergugat.;2.7. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Vega;2.8. 1 (satu) Set kursi tamu;2.9. 4 (empat) buah Almari tempat pakaian;2.10. 1 (satu) unit mesin Jenset Kobal 1500;3.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 96/Pid.B/2014/PN End
Tanggal 18 Nopember 2014 — KORNELIS HERMAN GUTA Alias ONES
7625
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA warna hitam, lengkap dengan sarung, cas dan mousnya merek ITECH warna hitam, alas mouse warna hitam, serta kipas pendingin Note Book warna biru ; 1 (satu) buah kalung emas dengan liontin berbentuk segitiga dengan berat (kurang lebih) 15 (lima belas) gram ; 1 (satu) pasang anting emas dengan berat (kurang lebih) 2 (dua) gram ; 4 (empat) buah cincin imitasi
    ONES bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 (1) ke5 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan PRIMAIR JPU ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KORNELIUS HERMAN GUTA Als.ONES selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA warna hitam, lengkap dengan sarung,cas dan mousnya merek ITECH warna hitam, alas
    saksi pada saat itu dalam keadaan sepi , di dalam rumahada suami saksi yang sedang tidur karena sakit dan ibu saksi yang sudah tua ;Bahwa Lemarilemari tersebut masih bisa saksi gunakan kembali denganmengganti semua kuncikunci lemari yang telah dirusak oleh terdakwa ;Bahwa total kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa yaitu sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan yaitu 1 (satu) unit Note Book merek THOSIBA
    rumah saksi Vero dan setelah ditanyai awalnya terdakwa tidakmau mengakuinya, namun setelah ditanya berkalikali dan setelah saksi Rio dan saksiMelky mendatangi rumah saksi Benyamin tempat dimana terdakwa menginap danmendapati barangbarang saksi Vero yang diambil oleh terdakwa kemudianmembawa barangbarang tersebut ke rumah saksi Vero dan memperlihatkan kepadaterdakwa barulah terdakwa mengakui perbuatannya ;e Bahwa setahu saksi barangbarang yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit NoteBook merek THOSIBA
    Majelis Hakimberalasan hukum untuk menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 193 Ayat (2) Huruf (b) KUHAP, MajelisHakim beralasan hukum untuk memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA
    Menyatakan Terdakwa KORNELIS HERMAN GUTA Alias ONES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA