Ditemukan 308 data
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
ANTON
23 — 15
2021 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 sampai dengan tahun2021 bertempat di jalan A.Y.Patty tepatnya di tangga menuju toko NN PuskudAmbon kecamatan Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambontanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, mMenjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan/Perbuatan tersebu toleh
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
HARI MARGONO ALS HERI BIN TARYONO
48 — 6
telahkehilangan 2 (dua) ekor burung lovebird warna putih dan warna hijau, 1 (satu)ekor burung kenari warna kuning coklat, 1 (satu) buah glodok burung, 1 (satu)kojong warna biru merk Fortuna.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 03.00 WIB saksi terbangundan hendak buang air kecil, selesai buang air kecil saksi mengambil air minumsambil melihat monitor kamera cctv yang ternyata terlihat ada seorang lakilakiyang tidak saksi kenal dengan posisi orang tersbeut berada di atas pintugerbang sambil tolah toleh
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
ANTON
23 — 13
2021 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 sampai dengan tahun2021 bertempat di jalan A.Y.Patty tepatnya di tangga menuju toko NN PuskudAmbon kecamatan Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambontanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, mMenjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan/Perbuatan tersebu toleh
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIEDHO Alias EDO Alias BRIPDA POL EDO Alias AKP AKHMAD RIEDHA Bin JUMRI
34 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Akhmad Riedho Alias Edo Alias Bripda Pol Edo Alias Akp Akhmad Riedha Bin Jumri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu toleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua
23 — 15
Setelah saksi membuntutinyakemudian Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS memarkir sepeda motornya laluturun dan motor sambil tolah toleh kin kanan .
26 — 3
M.Hum dan BOEDI HARYANTHOSH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga toleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota t dengan dibantu oleh DA RIP, SH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan , dihadiri oleh LESTARI,SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI NURAMANU, SH,M.Hum.
12 — 0
Bahwa pada tanggal 12 Ramadhan 1486 H (29 Juni 2015), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 2376/Pat.G/2016/PA.JBkemudian dicata toleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah No. XXXXXX tanggal 29 Juni 2015.
9 — 0
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebahagian alasanalasan dandalildalil gugatan Penggugat, dan Tergugat menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Penggugat, maka Majelis menilai sikap Tergugat tersebutdapat dianggap bahwa Tergugat telah putus harapan harapan untuk hiduprukun bersama Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang dibantahsebagahagian Toleh
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIEDHO Alias EDO Alias BRIPDA POL EDO Alias AKP AKHMAD RIEDHA Bin JUMRI
71 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Akhmad Riedho Alias Edo Alias Bripda Pol Edo Alias Akp Akhmad Riedha Bin Jumri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu toleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua
23 — 5
.: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut semuanya benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu sebelum terjadipencurian tersebut saksi melihat Terdakwa di depan rumah sdr.SUGENG PRIYANTO kepalanya tolah toleh dan melihat kearahMushola, setelah knhomat Terdakwa masuk kerumah tersebut ; Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat Terdakwa masuk kerumahsdr.
12 — 4
Mulyani, sebagai Panitera Pengga toleh pihak Penggugat dan pihak Tergugat. Ke ajelis,Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.0002. Biaya proses. :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 160.000 4. Redaksi >Rp 5.0005. Meterai :Rp 6.000Jumiah : Rp 251.000 (Dua ratus lima puiuh satu ribu rupiah).Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0578 /Pdt.G/2015 /PA. Brb
47 — 7
darijalanjalan, saat tiba diperempatan jalan saksi bertemu dengan temennya Muis yang bernamaAkmal Hasby, kemudian Muis berhenti dan ngobrol bersama Akmal Hasby, kemudian datang 2(dua) orang lakilaki berboncengan dari arah selatan mendekati saksi kemudian orang tersebutbertanya kepada Muis Mas lihat sepeda motor FIZ lewat dan Muis menjawa ada apa Mas .Lalu kata orang tersebut menjawab memukul adik saksi setelah itu orang tersebut memutarkendaraannya ke arah selatan dan orang yang menyeter tolah toleh
8 — 4
Bahwa karena beberapa alasan diatas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi dantidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat, Berdasrkan pasal 116huruf F Kompilasi Hukum Islam (KHI), merupakan salah satu syarat bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai toleh karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat bersatu lag).9.
20 — 2
,MH sebagai Mediator Hakperdamaian yang telah dilaksanakan tidak berhasil, oleh karenanya pemedilanjutkan dengan dibacakannya surat gugatan Penggugat, yang isinya toleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Jawabal2014 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Menghukum Tegugat sebagai ahli warisnya untuk membayar uarsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari atas keterlambataisi putusan perkara ini terhitung sejak 7 (tujuh) hari setealahdiucapkan dalam
51 — 29
ZAILANYdengan cara diputar posisinya oleh terdakwa dan kontak dirusak dan dinyalakan dengn kunci Toleh terdakwa, maka pengertian mengambil sudah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa dan Sdr. ASEP alias DOLESadalah bukan milik Terdakwa ataupun Sdr. ASEP alias DOLES, tetapi milik orang lain yaitusaksi H.
16 — 1
Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA Lbt.T TOleh karena itu, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa gugatandimaksud.Kewenangan RelatifMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, yang mengatur bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanpenggugat, kecuali apabila penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
LUDY HARIYONO Bin HERU WAHYONO
17 — 2
bernama Bowo untuk membeli Sabu sabu, danselanjutnya penyerahan sabu sabu dilakukan dengan cara diranjau. setelahterdakwa mendapatkan sabu sabu, kemudian diserahkan kepada Tole, dansebagai upahnya terdakwa dikasih sebagian sabu sabu kemudan dimasukkanke dalam plastk klip dan dikasih upah uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dan disimpan dibawah bantal tempat tidur terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena keberadaan sabusabu pada diriTerdakwa adalah pemberian atau upah dari seseorang yang bernama Toleh
21 — 7
Bahwa antara iS cor toleh memenuhi syarat dan rukun untuk melaksanakan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, kecuali syHalaman 2 dari 18, Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/MS.Birarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah di tolak oleh PPN KUA Bireuen;3.
71 — 22
IBNU HAJAR als UBAN bin AMIRHUSIN ditangkap toleh saksi BURHAN NURCAHYO dananggota Reserse Polda Kepri ;Disamping kedai kopi di belakang DC MALL ; Bahwa benar berdasarkan pengembangan saksi BURHANNURCAHYO dan ISRUL PUTRA dan= anggota DirektoratReserse Polda Kepri lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMVAD ISMAIL als IS bin RONYMANSYUR dengan cara menyuruh saksi IBNU HAJAR als UBANbinAMIR HUSIN menelepon teredakwa untuk memesan1(satu) paket shabu shabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
/toleh ETI binti DILLAH (tanda tangan di atas meterai Rp 6.000,00) dandiketahui oleh MOKHAMAD NUR, S.Pd. selaku Kepala DesaSindangsono (cap tanda tangan 1 (satu) lembar Asli Surat PernyataanTidak Sengketa, tanggal 20 Februari 2013 yang dibaut oleh ETI bintiDILLAH (tanda tangan di atas meterai Rp 6.000,00) dan diketahui olehMOKHAMAD NUR, S.Pd. selaku Kepala Desa Sindangsono (cap tandatangan) ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Terima Luas tanggal 20 Februari2013 yang dibuat oleh ET!