berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pelawan dalam gugatan perlawanananya 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Register Nomor : 716/Halaman dari 29 Putusan Nomor : 716/Pdt.G/2014/BTH/2014/PN.SBY.Pdt/BTH/2014/PN.SBY telah mengajukan perlawanan kepada Para Terlawan yakni sebagaiOO)1.Bahwa PELAWAN adalah pemilik obyek sengketa yang berupa, yaitu rumah dantanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Wonocolo

OBJEK GUGATAN BUKAN MILIK PELAWAN (EXCEPTIO DOMINI);Bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan sebagai pemilik atas sebidang atastanah yaitu sebagai berikut : 020 ne onc enn nneeSebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1139/Sidosermo, Sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor2934/1984 tertanggal 21 Pebruari 1984 dengan Luas 300 M2, Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, dahulu tertulis atas nama IRSANDAVID ASOKA;; 722 n nnn

,Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagai jalan Sidosermo Indah X/15Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, GambarSituasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984 atas nama Yan Surya Prabowo(in casu Terlawan IV); Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo

, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah dalil yang mengadaadakarena berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997mengenai Pendaftaran Tanah disebutkan pemilik yang sah atas suatu bidang (tanahdan bangunan) adalah sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat termaksud;Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat

Behwa dengan demikian Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 77/EKS/2013/PN.Sby tertanggal 27 Juni 2013 untuk melaksanakan eksekusipengosongan atas rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah

Wonocolo, Kota Surabaya ; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon PUDJI RAHAYU Binti BUANG SANTOSO, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Tuban, 01 Februari 1966 / 53 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di No 167 , RT.003 RW.005, KelurahanBangilan, Kecamatan Bangilan, Kab.

Tuban ; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon IIHERI SUPRIYANTO Bin BUANG SANTOSO, Lakilaki, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 01 Maret 1968 / 51 Tahun,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Wonocolo Gg.Benteng / 25 RT.OO6 RW.005 Kel. Jemur Wonosari,Kec. Wonocolo, Kota Surabaya; untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIIEDY YUNIARTO Bin BUANG SANTOSO, Lakilaki, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 12 Agustus 1970 / 50 Tahun, PekerjaanKaeyawan Swasta, bertempat tinggal di WonocoloGg.

Wonocolo, Kota Surabaya;untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIIIFEMY TORISWATI Binti BUANG SANTOSO, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 17 April 1982 / 38 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diWonocolo Gg. Benteng / 25 RT.0O6 RW.005 Kel.Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya;untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon IXDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ALVIAN RAMADHANSANTOSO, S.H.

Suparno , umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Wonocolo Gang Benteng 29RT 006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Asmani binti Taib;bahwa, Asmani binti Taib telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2016 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Buang

Nama Saripah binti Ari, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Wonocolo Gang Benteng 201 RT 006 RW005 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Asmani binti Taib;bahwa, Asmani binti Taib telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2016 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama

Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan ; - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ; - Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT selaku Penjual pada tanggal 20 Maret 1993 atas jual bell tanah di Jalan Jemursari Surabaya sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 146, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7-11-1985 Nomor 8707, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

, Kelurahan Jemur Wonosari, adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan PENGGUGAT (ALI USMAN) adalah pemilik sah tanah yang terletak di Jalan Jemursari Surabaya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146, Gambar Situasi Nomor 8707 tahun 1985, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur atas nama Drs.

SOMBIRING ; - Menyatakan PENGGUGAT (ALI USMAN) berhak melakukan Peralihan Hak dan/atau melakukan Permohonan Hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146, Gambar Situasi Nomor 8707 tahun 1985, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur atas nama Drs. A. SOMBIRING ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No 1663 terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo seluas 65 m2 tertulis atas nama Nona ANNISA NUR HAYATI (anak Pemohon);----------------------------------------------------------------------------------------------4.

Permohonan) padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh : 1 , Umur 45 tahun, lakilaki, bertempat tinggal di JemurNgawinan 1/48B, RT 002/RW 002 Desa/Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, agama Islam, pekerjaanwiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai J corner rec c cn nn nee nnn nn nnn ee nen eens2 , Umur 43 tahun, perempuan,bertempat tinggal di Jemur Ngawinan1/48B, RT 002/RW 002 Desa/Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo

tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20 November 2014yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 November 2014dibawah Register No.989/Pdt.P/2014/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa kedua Pemohon tersebut di atas telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo

Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnyayang belum dewasa/dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah Hak MilikNo 1663 terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo seluas 65 m7?Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupaFoto copysertifikatHakMilikNo 1663, membuktikan pemegang hak atas sebidang tanah Hak Milik No1663, terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo seluas 65 m7?

Nona ANNISA NUR HAYATI (anak pertama Pemohon) adalah ANNISA NURHAYATI) 2222222222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn ccc nenMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksud agarPemohon diberikan izin oleh Pengadilan Negeri untuk melakukan perbuatan hukum yaknisebagai orang tua yang berhak mewakili kepentingan anaknya bernama ANNISA NURHAYATI yang masih dibawah umur , untuk menjual hak bagian dari anaknya berupa sebidangtanah Hak Milik No 1663, terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo

Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua untuk mewakili anakkandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut, untuk menjualsebidang tanah Hak Milik No 1663 terletak di Kelurahan JemurwonosariKecamatan Wonocolo seluas 65 m? tertulis atas nama Nona ANNISA NURHAYATI (anakPemohon)); 22 2220222 20 22 necn nnn een ee nnnne4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari tanggal oleh!"

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTO06/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH melakukan penangkapan terhadap terdakwa HUSEIN Bin (Alm) SAUDIyang pada saat tersebut terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamar rumah Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang diHal 2 Putusan No. 1832/Pid.Sus/2019/PN.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO06/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012 Bendulmerisi Wonocolo ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

Bahwa pada tanggal 19 Januari 1950 Bapak Pemohon ( XXXX) telah menikahsyah dengan Ibu Pemohon ( XXXX), diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: RUJI,dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:XXXX dan XXXX (Alm) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1, (satu rupiah)2.

Wonocolo, Kota Surabaya pernikahan antara BapakPemohon dengan Ibu Pemohon tidak tercatat Sedangkan Pemohon sendirisangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnya pernikahan dansuratsurat penting lainnya.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Mensyahkan perkawinan antara Bapak Pemohon ( XXXX) denganIbu Pemohon ( XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di KUA.Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya3.

Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya pada tanggal 19 Januari 1950Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di persidangan telahdidukung oleh alatbukti alatbukti berupa surat dan saksisaksi yang telah memenuhimaksud dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 701.K / Sip. / 1974tanggal 14 April 1976, pasal 2 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 dan ketentuanpasal 147 HIR.

Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya pada tanggal 19 Januari 1950.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padapoint 2 di atas ke wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratusenam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 31 Juli 2013Masehi bertepatan tanggal 22 Romadhon 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

Suhadi di Desa Wonocolo RT./RW. 04/01 Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro. b. 1 (satu) lembar foto kopi Kutipan Akte Nikah Kopda Suharno dengan Sdri. Sri Lestari sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 027/20/II/2003 tanggal 13 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Kedung Tuban Kab. Blora. c. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Sdr. Suhadi dengan Sdri. Sudarningsih sesuai Kutipan Akata Nikah Nomor 066/16/VI/2007 tanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro.

Wonocolo RT/RW. 04/01Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro.e. Bahwa selama Terdakwa kenal dengan Saksi 2, Terdakwa telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pertengahan bulan Pebruan 2014, yangkedua pada pertengahan bulan Maret 2014 dan persetubuhan tersebut semua dilakukan di dalamkamar tidur rumah Saksi1 di Ds. Wonocolo RT/RW. 04/01 Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro.f.

NM Saksi4 dan seorang putabernama Indra Faris Bayu Saputra usia 6 (enam) tahun lebih, dimana Saksi menikah dengan Sdri.Sudarningsih pada tanggal 30 Juni 2007 di di Desa Wonocolo RT.RW. 04/01 Kec. Kedewan Kab.Bojonegoro berdasarkan kutipan Akte Nikah Nomor 066/16/V1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Kedewan Bojonegoro.a. Bahwa selama ini rumah tangga Saksi selalu harmonis dan bahagia, dimana Saksi finggaldirumahnya bersama anak dan isterinya Desa Wonocolo Kec.

Wonocolo Kec. Kadewan Bojonegoro.6. Setelah mendengar pengakuan Terdakwa tersebut Saksi marah dan merasa sangat sakit hatikarena telah di khianati oleh Terdakwa, namun saat ini Saksi telah memaafkan Terdakwa demi masadepan keluarga dan anakanak Saksi.7.

Bahwa benar karena adanya hubungan pekerja antara Terdakwa dengan Saksi1 selanjutnyaTerdakwa sering datang kerumah Saksi1 di Desa Wonocolo Kadewan Bojonegoro, karenanyaTerdakwa dikenalkan Saksi1 dengan isterinya Sdri.

Akibat perbuatan Terdakwa dengan Saksi4 telah membuat malu keluarga besar Saksi1 dimatamasyarakat Desa Wonocolo Kec. Kadewan Kab.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 27 Oktober2016 terdaftar dibawah Register No.956/Pdt.P/2016/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : 9792 2222 22292 1 Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Ria Sulistyaningrum SE, di Surabaya, pada hari :Sabtu, tanggal 06 Juni 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

5 222 22222 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn cnn n nena3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran ke Dua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya No. 10306/1990, tertanggal Dua puluh satu September dua ribuenam belas, tertulis nama Yusman diperbaiki menjadi Yusmanto disesuaikan dengan KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Ria Sulistyaningrum, SE yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo

nomor : 0238/12/VI/2015, tertanggal 06 Juni 2015 ;4 Bahwa untuk perbaikan nama Ayah di akta kelahiran ke dua, diperlukan Catatan Pinggir dalamDaftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya harus terlebih dahulu mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk N.IK3578121306900004, tertanggal

saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1990 ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Ayah Pemohon dengan namaYusman ; $222 $2 222222 ono ono one oon ==e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau merubahnama Ayah Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan namasemula Yusman diperbaiki menjadi Yusmanto ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo

Pemohon karena Saksi adalah Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1990 ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Ayah Pemohon dengan namaYusman ; 9929222 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nanane Bahwa saksi tahu kalau Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau merubahnama Ayah Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan namasemula Yusman diperbaiki menjadi Yusmanto ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo

Bahwa, setelah menikah PEMOHON danTERMOHON tinggal bersama Indekos di Braja laut utara RT. 12 RW. 03,Klurak Dukuh, Candi Sidoarjo, selanjutnya terakhir PEMOHON tinggal diSiwalankerto Tengah No. 122B RT. 006 RW 002, Siwalankerto, Wonocolo,Surabaya;3. Bahwa, dalam perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON tidak diperoleh keturunan;4.

PEMOHON sekarangsudah tidak tinggal bersama lebih dari 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulandan tinggal di Siwalankerto Tengah No. 122B RT. 006 RW0O02,Siwalankerto, Wonocolo, Surabaya dan PEMOHON ingin mengakhirimasalah perkawinan tersebut dengan sebab perceraianHim.2 dari 14 hlm. Putusan No.1694/Pdt.G/2018/PA.Sda.5.

Putusan No.1694/Pdt.G/2018/PA.Sda.di Braja laut utara RT.12 RW.03, Klurak Dukuh, Candi Sidoarjo, selanjutnyaterakhir PEMOHON tinggal di Wonocolo Surabaya.

Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,tempat tinggal Wonocolo Surabaya, didalam sidang saksi memberikanHim.5 dari 14 hlm.

Pemohonsekarang sudah tidak tinggal bersama lebih dari 1 ( satu ) tahun 6 ( enam )bulan dan tinggal di Siwalankerto Tengah No. 122B RT. 006 RW0O02,Siwalankerto, Wonocolo, Surabaya dan Pemohon ingin mengakhiri masalahperkawinan tersebut dengan sebab perceraianHim.8 dari 14 hlm.

Saksi BUDIONO dan Saksi FERI CITRA HP yangsebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa ada sekelompok orang yangakan melakukan penarikan mobil dengan membawa senjata tajam, selanjutnyaketika Saksi BUDIONO dan Saksi FERI CITRA HP melakukan penggeledahan didalam mobil didapatkan 1 (Satu) buah pisau badik beserta sarungnya di dalamjok mobil bagian tengah yang diakui disimpan, dibawa dan dimiliki olehTerdakwa tanpa dilengkapi dokumen/ ijin dari pihak yang berwenang sehinggaTerdakwa dibawa ke Polsek Wonocolo

Sidosermo 2, Surabaya telahditangkap oleh anggota Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Sdr BUDIONO danSdr FERI CITRA HP karena telah membawa, menyimpan, memiliki 1 (Satu) buahpisau badik beserta sarungnya tanpa dilengkapi dengan jin ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temanteman diantaranya Sdr FerdinandusTerong dan Sdr Josep Jeberot yang bekerja sebagai debtcollectorbersamasama mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihNo.Pol L1511OD menuju ke daerah Jl.

Sidosermo 2, Surabaya mobil yang dikendaraidiberhentikan oleh Petugas Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Sdr BUDIONOdan Sdr FERI CITRA HP untuk melakukan pemeriksaan ;Hal. 4 Putusan No.1852/Pid.B/2019/PN.Sby Bahwa selanjutnya ketika Sdr BUDIONO dan Sdr FERI CITRA HP melakukanpenggeledahan di dalam mobil didapatkan 1 (satu) buah pisau badik besertasarungnya di dalam jok mobil bagian tengah yang merupakan milik Terdakwayang sebelumnya Terdakwa simpan dan bawa tanpa dilengkapi dokumen/ ijindari pihak

yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa sehingga Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Wonocolo untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki 1 (Satu) buahpisau badik beserta sarungnya tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa serta tidak dilengkapi dengan jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak ada melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ; Bahwa Terdakwa merasa

Sidosermo 2, Surabaya telah ditangkap olehanggota Polsek Wonocolo yang awalnya Terdakwa bersama temantemandiantaranya Sdr Ferdinandus Terong dan Sdr Josep Jeberot yang bekerja sebagaidebtcollector bersamasama mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnaputin No.Pol L1511OD menuju ke daerah Jl.

sebagian tanah dengan ukuran panjang 9 m2, lebar 6,50 m atau seluas 58,5 m2, sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 59, seluas 181 m2 (seratus delapan puluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972, Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m2 diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

sebagian tanah dengan ukuran panjang 9 m, lebar 6,50 m atau seluas 58,5 m2, sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 59, seluas 181 m2 (seratus delapan puluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972, Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m2 diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972 demikian berikut dengan segala apayang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : i ~ Utara : tanah milik Bu ani ; i. = Timur : Jalan /Gang ; ti. Selatan : tanah milik P.Ranu ,; iv.

(tujuh ratusdelapan puluh delapan meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiri dantertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanah Kavling di DesaSiwalankerto, terdaftar atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANIT,isteri Raden Bagus SOEMITRO) ; Bahwa Tergugat melalui Turut Tergugat telah menjual sebagian tanah dengan ukuranpanjang 9 m (sembilan meter) Lebar 6,50 m (enam koma lima puluh meter) atau.seluas

Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : Utara :tanah milik Bu ani ; Timur : Jalan /Gang ; Selatan :tanah milik P.Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; Dari nama semula Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRNANI, isteri RadenBagus SOEMITRO) menjadi nama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk serta taat pada putusanperkara. ini ; 7.Menghukum....7.

diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya,terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto,setempat dikenal sebagai tanah di Jalan Siwalankerto Utara III, dengan batasbatasnya :13 Utara :tanah milik Bu ani, ; Timur : Jalan Gang ; Selatan :tanah milik P. Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; .

(seratus delapanpuluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972,Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m7diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikutdengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah di Jalan Siwalankerto Utara III, dengan batasbatasnya : 14a.

dalam Akta Nikah dengan Nomor : 118/19/VII/1984 tanggal 12 Juli 1984 Nama dan nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Matradji Bin Suroarjo dengan tempat dan tanggal kelahiran sebenarnya Nganjuk, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Susiati dengan tanggal kelahiran sebenarnya 16 Agustus 1954

PENETAPANNomor 2041/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempat tinggal diKelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon

Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1984 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. (Surabaya, 13101985)b. (Surabaya, 15071987)Hal. 1 dari 9 Pen. No.2041 /Pdt.P/2019/PA.Sbyc. (Surabaya, 06111990)3.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 118/19/VII/1984, tanggal 12 Juli 1984,atas nama Pemohon : dengan tempat dan tanggal kelahiran tertulisNgajuk, 30 Th, dan Pemohon II Binti Samenun dengan tanggal kelahirantertulis 30 Th4.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 7 dari 9 Pen.

Pemohon I yakni Moh Ridwan Bin Sulaini dan nama, ayah Pemohon II yakni Dyah Harini Dwi Setiyowati Binti Budi Hardjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/IV/1981 tanggal 14 April 1981 adalah salah, yang benar nama, ayah Pemohon I adalah Moch Ridwan S Bin Sulaeni dan nama, ayah Pemohon II yang benar adalah Dyah Arini Dwi Trusilowati Binti Budiarjo Suwiknyo;

Bahwa Pada tanggal 14 April 1981 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. XXXX, Usia 33 Tahun;2. XXXX, Usia 30 Tahun;3. XXXX, Usia 21 Tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 016/16/IV/1981, tanggal 14 April 1981, atasnama : XXXX, Pemohon dan XXXxX;4. Bahwa dengan demikian nama dan nama Ayah dari Pemohon yaituXXXX dan Pemohon Il yaitu XXXX dalam Akta Nikah tidak sama denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran yaitu Pemohon yaitu XXXX dan Pemohon IIyaitu XXXX5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanHal. 2 dari 8 Pen. No.

Foto copy Surat Keterangan Nomor B1578/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 05 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Wonocolo Surabaya;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di XX XX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : &XXX, umur 12 tahun; &XXX, umur 9 tahun;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 15 April 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya,bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya serta di benarkan oleh Termohon,ditandai dengan (P.2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578020301080209 tanggal 08 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo kota Surabaya, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya serta di benarkan oleh Termohon, ditandaidengan (P.3);Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.HXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Ipar Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 di KUA Wonocolo Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui

merukunkankan Pemohon danTermohon ;XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keluarga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi XX XX, Kecamatan Wonocolo

CHALIMAH,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo, RT 10, RW 04,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;2. Ny. Hj.

YATIK ARINI, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RT 22, RW 07, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya memberi kuasa kepada Hari Lasmono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Graha Hukum,beralamat di Jalan Kupang Gunung Timur V Raya, Nomor 11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Hj.

YUNUS bin ALI WAFA, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RTI 02, RW 0/7, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sekarang sedangHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 545 PK/Pdt/2020menjalani hukuman pidana di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Sidoarjo;2.

Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo:Agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap rumah milik Tergugat , II dan III yangterletak di Jalan Wonocolo

, RT 10, RW 04, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan Jalan Wonocolo, RT 22,RW 07, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan putusan yang dinyatakan dapatdijalankan terlebin dahulu, agar berkenan menjatuhkan putusan:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , II dan IIl untuk membagi dua sama ratadengan Penggugat: Los/Stand Pasar, Blok BA,

Wonocolo Surabaya lbu Rumah Tangga. 229922 222 renee onLvseueeee PENGGUGAT VI;HINDRATA CHANDRA INdON@SIA $n nnn nn nnn nn nnn neem nnn nnnKupang Baru V97/RT 007 RW 005 Desa SonoKwijenan Kec.Sukomanunggal Surabaya ve vsseeee PENGGUGAT VILTJHIE SEUW TIN INdON@SIA $n nnn nn nnn nn nnn neem nnn nnnPuri Widya Kencana J/2/N0.24 RT.003 RW006 DesaLidah Kulon Kec.Lakarsantri Surabaya ves...

Kecamatan Wonocolo. KotaSurabaya. Atas nama PT. Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.al (21 1:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGBNo.1170. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan,Kota Surabaya. Atasnama PT.

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Atas nama Rosihan;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor . 1652/73578/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017 Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 411. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.

Kecamatan Wonocolo. KotaSurabaya. Atas nama PT. Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.0 iSurat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya penolakan Nomor1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan PerpanjanganSHGB No.1170 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan, Kota Surabaya.Atas nama PT.

Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya atas nama CECILIA INDRIANI HANDOJO dan RATIHSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya , Nomor 1656/735.78/VIV2017, tanggal 24 Juli 2017, perinal Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 433, SHGB No. 472, SHGB No. 479, SHGB No. 489, SHGB No.490, SHGB No. 493 Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya atas nama SENTOT TJOKRO.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 9 September 2007 dengan wali paman Pemohon Il, bernamaXXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. XXXX, lahir26 Februari 2008, umur 4 tahun;2.

XXXX, umur 02 tahun;Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang pada tanggal 18 Oktober2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo dengan wali hakim Pemohon Il yaitu XXXX (KepalaKUA Wonocolo) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;Selanjutnya para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak pertama namunmendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan Sipil Kota

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan XXXX dengannomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, telah dicocokkan denganaslinya telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dandicap pos (Nazeglen) kemudian ditandai dengan (P.3)Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1;XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diCCCXC,

;Bahwa para Pemohon awalnya menikah secara sirri pada tahun 2007di wilayah Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudian menikahresmi pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengatakan bahwa yang menjadi wali dalam nikah sirripara Pemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama XXXxX,karena ayah kandung Pemohon Il beragama Kristen.

;Bahwa para Pemohon awalnya menikah secara sirri pada tahun 2007di wilayah Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudian menikahresmi pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengatakan bahwa yang menjadi wali dalam nikah sirripara Pemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama XXXX,karena ayah kandung Pemohon Il beragama Kristen.

PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 05 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Wonocolo Kotaa.b.Surabaya Nomor : Kk.13.36.07/PW.01//921/2011 = tanggal22 Juni 2011 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama dirumah orang tuanyaTermohon di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,kemudian kos di Surabaya dan terakhir kembali kerumah orang tuanya Termohon di Kecamatan WonocoloKota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah pernah melakukan hubungan suami istri tetapibelum dikaruniai anak ;.

bertempat tinggal di Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaisaksi III ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1964 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama wonocolo, Kota Surabaya;2.

No.1856 /Pdt.P/2015/PA.Sby7.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, atas namaXXXX;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentangHal. 2 dari7 Pen.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahbermateterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ditandaidengan (P.2);3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selakuKetua Majelis, Drs.