Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Eo Gli ul Idjowm Lgllogin TMoVILS jats ) poll wai Isl ash aalbJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapail, maka hakim menetapkan
Register : 18-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Y po) ls Za) pe) 5) 13) Ce) sil Wai Oo to 9 iV i)Vglltel cy & hall egoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 695 / Pdt.G / 2017 / PA.Bwi
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
221
  • Wagio, terletak di kabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Bu Misiyem ; Sebelah Timur : Sawah Pak Wai)jo ; Sebelah Selatan: Rumah Bu Misijem, Rumah Pak Pendik ; Sebelah Barat : Jalan Desa;Selanjutnya mohon disebut sebagai HARTA WARIS ;b. Sebidang tanah sawah berikut segala sesuatu yang tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut, tercatat dalam Petok Nomor: 1156,Persil Nomor: 24, Klas D.lIll, Luas + 2.333 M?
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • . = 3s = a= jJl crcl Isl50d a colall ye cles yl Lgl 55>wai Ll ah all wolall gall, dinoylogin Cool UF jaes 5 pollArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Wai Uw Gib! elai plwyl jlisl 255eS, UI olize jlroiwyl oY Tay nS Yo dy Clo! Ale JI quai curs alo Vyladle) ob G olb Ida whol! prudh puse Wl x71 WeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5095/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 5095/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula RI di Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong di Flat 102, Heng Chi House TinHeng Estate Tin Shui Wai NT, Hongkong, dalam halini
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 15 Desember 2015 — perkara Cerai Gugat
191
  • (3) danNomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 7 dari 10 halaman(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalildari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Gaill) wai
Register : 21-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2661/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
80
  • elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pe) WA 3) 3) ye 92a) oY Wai ey ao 9 Os)~~ Ne 1. 1 alee! oy Bde oyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pega wai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kp.
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL
Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK MELAWAN - MAMIQ RAHAYU, DKK DAN - MAMIQ RUP
18158
  • + y 4 x PSST CS aissinsen ensuettbo Le ~ 3 & ; iM 4 ana yt Yoo ta Aa 7 Sart my ~~ s< AU sled c . 4 hs / 3 Kecar al Mardiana dan ecicnestanan* sImne e laanawar on / oe % 7 4 atcud WC yay i oiPr Galkrty Noam @ede ides9OO2 +anoreal MwA weerae at a > Wey + nat oy + = hhA 2 s = ae $ A a i Vee Cy1s + ~ti ( Low & ner qaneianrerewre iranian wai deeeecen ge weit geen an ime oer ectenoyssWie, 2 aftan 4 ' ee ee at Atanan~ na f TAMA AK yA Pe dy aa = ae oe ue9C oeoragt hin Fal9 We BE Ge ce aul = 3 i ae3 Eah iah
Putus : 03-03-2008 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610K/PDT/2003
Tanggal 3 Maret 2008 — PT WAI HITAM ; PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) CABANG PALEMBANG, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG PALEMBANG
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WAI HITAM ; PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) CABANG PALEMBANG, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG PALEMBANG
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 792/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ELVI WIJAYANTI
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
6938
  • JAKARTA MEGAH PERKASA, beralamat di Gedung Jakarta CityCenter, Lantai 3 Blok A18 No.525, Jalan Thamrin Boulevard (d/a : KebonKacang Raya) Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Tjen Wai Nei selaku Direktur Utama dan Nio Yantony selakuDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Jakarta MegahPerkasa (PT. JMP), memberikan kuasa kepada Paulus Hersutanta, SH, danHermansyah, SH, Advokat, Pengacara & Penasehat Hukum pada kantorPT.
    Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No. 18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusat dalam halint diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY, dalam hal iniberturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur, sehinggamewakili Direksi dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 15/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — ASNI WATI. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; HENDAR RIZAL YUSUF, S.H.,; PT. BUKIT MAS SELARAS,
17775
  • Wai Halim Permai Kecamatan Wai Halim BandarLAINPUN Gj =s228sn senses tee esemeee tne eemeeneenriemenseennneneemienDalam hal ini diwakili oleh Hendar Rizal Yusuf, S.H. berdasarkanPasal 12 ayat (3) huruf a Anggaran Dasar yang tertera dalam AktaPendirian No. 09 tanggal 06 Februari 2012 yang dikeluarkan olehNotaris Ismarina, S.H. dan Akta Perubahan No. 21 tanggal 24November 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Ismaria, S.H., AktaPerubahan No. 143 tanggal 25 November 2015 yang dikeluarkanoleh Notaris Ismaria
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Wai yr Gill elai pilwyl jlisl 285pSr, I olize Jloiwy! OY toy we Oe B90 Tlosl dla! quai urs alo Yolad eo) obi olb ling who)l Yaw pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1163/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:lac edalde le ernie dtbhe wiedinus S3 al sal, te elSiu (6 call a6Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,ee eer er ee ee eeSYGIGUIYG SEPGiu Wai Gai Gla Graig Sansi Yaiig aun ,2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&es, oul : , mR yal hee tee Gis ekAne oe Y ) no) be Zz pe) 7.69) 3) eel oil oe wai Oo do 9 3Welle!
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2179/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :gly aus de> gout al gl LY aiin cirawy olgf> gow din aro calS Ulyghaad pSbdl wai will Gaal bliw Wl sbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5006/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Gai curs Tilo Vo wai lqsoLG liag wel pab prot! al We pSsy UI! olixo jloiwylUlosdl to)Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya.