Ditemukan 4574 data
66 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnnya dari masa tahanan yang telahdijalankan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYAT MANURUNG Alias GABOH
27 — 16
kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap telah selesaiapabila barang yang diambil telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana barang adalahsegala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerak maupun tidakbergerak, mempunyai nilai ekonomis maupun tidak, yang dapat diperjualbelikandan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya dan dapat dimiliki atau setidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan;Menimbang, bahwa yang seluruhnnya
ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
Terdakwa:
HENDAR RAINALDI Alias DANGCIL Bin DADANG ISWANDA
108 — 45
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;4.
1.Moch Indra Subrata, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD Als EWER Bin JUHRI Alm
133 — 27
Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta keterangan Terdakwadan para saksi diketahui bahwa Terdakwa Ahmad als Ewer Bin
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Medi Saputra Bin M. Ikhsan
43 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana,bahwa terhadap Terdakwa juga akan dikenakan Pidana Denda yang jumlahnyaakan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabila Terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut diganti denganpidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnnya
65 — 20
Pelalawan milik H.Darmuji Bin Muriadi (Alm), para terdakwa telah mengambil 55 (lima puluhlima) janjang buah kelapa sawit yang ditaksir lebih kurang bernilai sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Unsur MengambilSesuatu Barang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa Yang dimaksud Yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah yang bukan merupakan
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
79 — 9
menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 12.13wib terdakwa kembali meminta uang sejumalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan dengan alasan untuk suami penjaga anaknya yangmasuk rumah sakit dan saksi AWI kembali menstransfer uang sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekening BRI atas nama ANDI, lalusaksi ANDI dan terdakwa ke ATM BRI guna mengambil uang tersebut danmenyerahkan seluruhnnya
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
ANDI NUGRAHA alias ANDI Bin AZWAR
39 — 4
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Nurdiansyah Als. Ceong Bin Ade Endar
45 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Nurdiansyah AliasCeong Bin Ade Endar berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) Bulan dikurangkan seluruhnnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK kendaraan R2 merk/jenis honda beat, warnamerah tahun 2014 nopol T 3395 WX noka: MH1JFM225EK198749nosin: JFM2E2216661 dan STNK an.
36 — 5
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan
65 — 24
merek OPPO A37 warna Gold dengannomor Imei 863441031152897 dan Imei 2 863441031152897 danImei 2 863441031152889; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam KB 4267 KPdengan nomor rangka MH1JFK110EK052837 dengan Nomor mesinJFK1E052276 an Catur Rachmat Cahyagi; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A20 warna putih dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284; 1 (Satu) buah handphone Samsung A20 warna putin dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284;tersebut seluruhnnya
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
42 — 29
dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka Putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Oktober 2020 Nomor: 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby. dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatunkan pidana maka mereka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Para Terdakwaditahan, maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Terbanding/Penggugat : IR.SARJAN BUDIANTO,ME
77 — 52
(Seratus jutarupiah), serta kerugian in materil yang diperkirakan seluruhnnya sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);5.
15 — 4
Menerima Replik Penggugat untuk seluruhnnya; membebankan biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:1. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 18 Desember 2018, yang padapokoknya sebagai berikut1. Tergugat menolak semua gugatan yang diberikan Penggugat karena tidak adafakta kebenarannya;Hal 6 dari 18 hal Put. No 1308/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.
26 — 14
kaget danmerasa sangat marah, karena kabar tentang Pemohon yang disampaikanoleh Termohon kepada orang tua serta saudara Termohon bahwa Pemohondikatakan tidak memberi uang selama Termohon tinggal bersama denganPemohon dengan kata lain Termohon diperlakukan tidak sebagaimanamestinya sebagai seorang isteri oleh Pemohon, serta ada berita bahwapada tahun 2016 Termohon menyampaikan kepada keluarga Termohonbahwa Termohon sudah ada yang mau menikahi namun tidak jadi, atas haltersebut Pemohon menjelaskan seluruhnnya
35 — 3
Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
97 — 24
Gowa untuk dicatat dalam register daftarperceraian yang bersangkutan serta untuk diterbitkan akta perceraiannya;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 4 bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 192 Rbg pihak yang kalah dihukum untukmembayar biaya perkara, oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkanuntuk seluruhnnya maka Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, makaTergugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
61 — 9
rupiah) untuk dipergunakan/dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa DAVID JONATHAN selanjutnya para Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besar Jakarta Pusat guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki surat izin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya untuk perbuatannya tersebut; Adapun 1 (satu) kotak bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasionalberisi 2 (dua) linting kertas putih masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnnya
27 — 12
Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Analisa yuridisnyamenguraikan unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainadalah bahwa barang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMIAS THON
76 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERMIASTHONdengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.