Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0128/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0082/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 301/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 450/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
ALFIAN NURROSID
15 — 2
RIANTO
Terdakwa:
ALFIAN NURROSID
15 — 2
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0178/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0178/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 148/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 154/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0375/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0375/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 432/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 432/Pdt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 8
6 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis, H.Burhanuddin, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 405/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMADI SUSANTO
Terdakwa:
KIA NAUTA AJI N
19 — 2
JUMADI SUSANTO
Terdakwa:
KIA NAUTA AJI N
19 — 2
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Dgl Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa HARYS LUMINGKEWAS Vs JPU
55 — 17
55 — 17
Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.b. Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.60.000,( enam puluh ribu rupiah ), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.c.
Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.d.
Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.f. Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.60.000,( enam puluh ribu rupiah ), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.g.
Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.j. Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.60.000,( enam puluh ribu rupiah ), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.k.
Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.. Untuk pemasangan 4 ( empat) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000(seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 18 Juni 2015 — - SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO
123 — 5
123 — 5
Contoh angka yang keluar 124 angkataruhan yang dipasang 34 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka, pemenang akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantungdan besarnya modal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angka ekor dari 4 (empat)angka yang keluar.
Contoh angkayang keluar 124 angka taruhan yang dipasang 34 dengan modal Rp.1.000, (seriou rupiah) maka, pemenang akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yangditerima pemasang tergantung dan besarnya modal; Kedua, yangdinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angka ekor dari 4 (empat)angka yang keluar.
Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhanyang dipasang 234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemenang akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantung danbesarnya modal; Ketiga, yang dinyatakan sebagai pemenang 4(empat) angka adalah pemasang yang angka taruhannya cocokdengan 4 (empat) angka yang keluar.
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 116/Pid.C/2019/PN KDR Tanggal 7 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
Lulus Merdekawati
26 — 3
SUPARNO
Terdakwa:
Lulus Merdekawati
26 — 3
berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lulus Merdekawati;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 17 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahnan Mojoroto Gang IV RTO0O7 RW0O03Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan ; Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;MOMDACA 2... i cece cece cece tnt eee ee ee een teen een eeeeeteneeaeeeaeeees.dan seterusnya
;MENIMDANG 2... eee cee cee cece ee tee eee eee sees eee eeeeseeeeaneeaneeas..dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal2 ayat (1) tentang ljin Penjualan Minuman Keras DalamKotamadya Tingkat II Kediri merujuk Permendag Nomer 6/MDAG/PER/1/2015 tentang perubahan kedua atas PermendagNomer 20/MDAG/PER/4/2014 tentang pengendalian danpengawasan terhadap pengadaan, peredaran, dan penjualanminuman beralkohol dan Undang undang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan Perundang
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 196/Pid.C/2018/PN KDR Tanggal 5 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Etik Pristiwayuni
21 — 4
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Etik Pristiwayuni
21 — 4
berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Etik Pristiwayuni;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 10 Juni 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bandar Lor XI/56 RTO31 RWO006 Kelurahan Bandar LorKecamatan Mojoroto Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMDACA oo. eeeeceeeccececeeeeeceeeeeeeeaeeeaeaaaeaeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees dan seterusnya
;MENIMDANG ..........:0ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat (1)tentang Ijin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri merujukPermendag Nomer 6/MDAG/PER/1/2015 tentang perubahan kedua atasPermendag Nomer 20/MDAG/PER/4/2014 tentang pengendalian danpengawasan terhadap pengadaan, peredaran, dan penjualan minuman beralkoholdan Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanPerundang
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 86/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 1 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
NADIA FRANSISCA Bin RADEN SUGORO
28 — 18
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
NADIA FRANSISCA Bin RADEN SUGORO
28 — 18
Gedung Hijau No. 53, Pondok Indah, JakartaSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danseterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya;Mengingat Pasal 352 Ayat (1) KUHP, Pasal 14 a Ayat (1) KUHP, Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundangan
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 197/Pid.C/2018/PN KDR Tanggal 5 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Febri Widyatama
24 — 4
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Febri Widyatama
24 — 4
berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Febri Widyatama;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 28 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Khairil Anwar No.52 RTOO2 RW002 KelurahanSetono Pande Kecamatan Kota Kedini;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMDACA oo. eeeeeececccceceeececeeeeeeaeeeeeeeeneeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaees dan seterusnya
;MENIMDANG ..........:.ceececceeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat (1)tentang Ijin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri merujukPermendag Nomer 6/MDAG/PER/1/2015 tentang perubahan kedua atasPermendag Nomer 20/MDAG/PER/4/2014 tentang pengendalian danpengawasan terhadap pengadaan, peredaran, dan penjualan minuman beralkoholdan Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanPerundang
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pid.C/2019/PN KDR Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TAUFIEK ACHMADI
22 — 3
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TAUFIEK ACHMADI
22 — 3
Balowerti Kec.KotaKediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 512 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.C/2020/PN Amb Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
ANDIKA SUGIANTO
13 — 9
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
ANDIKA SUGIANTO
13 — 9
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : ANDIKA SUGIANTOTempat : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 30 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama IPekerjaan : Pengelola Rumah Makan SERBAYANGAlamat : Kebun CengkehTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya
;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 24 Peraturan Walikota AmbonNomor 23 Tahun 2020 Peraturan Walikota Ambon Jo Pasal 17 Nomor 25 Tahun2020 tentang Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Keseahatansebagai upaya pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Desease 2019(COVID209) di Kota Ambon dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pid.C/2019/PN KDR Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SUGIONO
17 — 2
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SUGIONO
17 — 2
Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca........ 2.00. e eee eee eeeeeesee Gan Seterusnya ;Menimbang...........:+000ee cece eeee dan seterusnya ;Memperhatikan Perda Kota kediri No. 12 Tahun 1983 Tentang Ijin PenjualanMinuman Keras merujuk PERMENDAG NOMOR 6/MDAG/PER/V/I/2015 tentangperubahan Kedua atas PERMENDAG NOMOR 20/MDAG/PER/4/2014 TentangPengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran dan