Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
58 — 40
  • Bahwa benar dengan adanya ketidakcocokkan data antaralaporan hasil penjualan di outlet dengan laporan uang yang masukkedalam rekening perusahaan tersebut kemudian ditemukan datarekapitulasi dari tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019 yang selisin seluruhnnya sebesar Rp.121.350.388,(seratus dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tiga ratusdelapan puluh delapan rupiah).Menimbang, Terdakwa ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 208/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YUDIANTO Als. KANYO Bin Alm. SADUN
64 — 6
  • lalu saksi membuka sistem datatransaksi melalui komputer dan terlihat melalui mesin ATM BRI UnitJatikalen pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 02.49 WIB adatransaksi pengambilan sebanyak 5 kali @ Rp 1.000.000, totalRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 03.54 WIBtransaksi pengambilan di mesin ATM BRI Unit Jatikalen sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) seluruhnnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN HARIANTO, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDIK BUDIANTORO Bin MUHADI
52 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andik Budiantoro Bin Muhadi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa.
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahan.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 216-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
53 — 27
  • TehKiat Tul meminta kepada Terdakwa agar uang yang dititipkan kepadaTerdakwa dikembalikan seluruhnnya maupun sebahagian namun sampaiSdr. Teh Kiat Tui meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014 (SesualKutipan akta kematian dari Disdukcapil Kab. Lab. Batu), uang tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa, demikian juga halnya dengan Saksi1(Sdri. Tan Lonie) sebagai istri sah dari Sdr.
    Teh Kiat Tul tidak juga mendapatkanproyek yang dijanjikan oleh Terdakwa maka pada bulan Oktober 2013 Sadr.Teh Kiat Tui meminta kepada Terdakwa agar uang yang dititiokan kepadaTerdakwa dikembalikan seluruhnnya maupun sebahagian namun sampaiSdr. Teh Kiat Tui meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014 (SesualKutipan akta kematian dari Disdukcapil Kab. Lab. Batu), uang tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa, demikian juga halnya dengan Saksi1(Sdri. Tan Lonie) sebagai istri sah dari Sdr.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 451/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
KUTUB BUDIN Alias UDIN
25 — 18
  • Bedagai dimana dari fakta di persidangan barang berupabuah sawit tersebut adalah milik Perkebunan PTPN Ill KebunRambutan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihakPTPN Ill Kebun Rambutan mengalami kerugian sebesarRp.2.772.000,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),dengan perhitungan harga buah sawit per kilogram Rp.1.800,00 x1540 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan demikian Majelis berpendapat unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 5 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Diki Safriyanto Bin Abdulah
21 — 4
  • Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;aoe NMYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRINITY SUKSES
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas PemohonBanding tetap menolak dan berkeberatan atas pengenaan/koreksi PPNsebesar Rp23.863.070,00 sesuai dengan SKPLB PPN Nomor 00032/ 407/08/821/10 Tanggal 12 Maret 2010 Masa Pajak Desember 2008 dan dipertahankan oleh Terbanding tersebut, dengan demikian PPN yang lebihbayar seharusnya Rp187.323.559,00;Menimbang, Bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.35762/PP/M.VI/16/2011 Tanggal 20 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
JODY ALFARIZKY Als JODY Bin DJOKO YUNANTO
132 — 37
  • JODYBin DJOKO YUNANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pedang warna silver bermotifkaligrafi dengan panjang kurang lebih 88 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA X Ride warna biru tahun2013 dengan Nopol : F4195TS Noka : MH32BU001DJ063719Nosin : 2BU063729 berikut STNK An.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 320/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN
25 — 5
  • Menyatakan terdakwa NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatuyang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukumnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamSurat Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 23 Desember 2013 — RUDI ISWAHYUDI als RUDI bin SUGIYANTO
42 — 25
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ; Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 557/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 11 September 2014 — MULYADI Als MUL Bin ABAS
30 — 3
  • pelunasannya terlebih dahulu, kKemudian Terdakwa mengatakanakan dibayar sekaligus pada hari Minggu dan selanjutnya saksiAnwar menyerahkan mobil Toyota Inova Nomor Polisi BN2631BPkepada Terdakwa untuk disewa terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 pukul 18.30wibTerdakwa datang lagi ke rumah saksi Anwar dengan mengendaraimobil Toyota Inova Nomor Polisi BN2631BP kemudian Terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Anwar;Bahwa selanjutnya saksi Anwar menagih pembayaran uang sewamobil seluruhnnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
GADING MIKO SETIAWAN Als GADING Bin KUSTRIONO
92 — 15
  • ;4. 1 (satu) buah kunci mobil type AGYA warna abuabu metalik NokaMHKA40A3JEJO32394 Nosin 1KRA103685 dengan plat Nomor B1759KZP ;Oleh karena barang bukti tersebut seluruhnnya adalah milik saksiPurwanto Joko Priyono, maka barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada saksi Purwanto Joko Priyono ;5. 1 (satu) buah KTP atas nama GADING MIKO SETIAWAN denganNIK.3303092001960002 ;Oleh karena barang bukti tersebut seluruhnya adalah milik Terdakwa,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 988/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als MANG
2.PIDIN Bin NEMIN
111 — 18
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — Dr. MAKMUR MOHAMMAD VS PT. GREEN HILL GARDEN, DKK
100 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YangMulia Majelis Hakim perkara ini, agar dapat kiranya menghukum ParaTergugat secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugatpenggantian kerugian tersebut secara seketika dan sekaligus lunas;Bahwa kerugian materiil tersebut seluruhnnya berjumlah sebesarRp142.380.000,00 (seratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang dapat diperinci sebagai berikut:a. Uang Pembelian rumah Rp79.380.000,00;b. Biaya perkara Rp40.000.000,00;c.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Simalungun tanggal 11 Oktober1978;Bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup bahagia, rukun dan harmonis sejak awal pernikahan sejak Maret1978 sampai dengan gugatan ini diajukan oleh Penggugat;Bahwa alasan yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatanperceraian itu tidak benar seluruhnnya, sebab Tergugat tidak pernahselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat tidak pernah main judi danTergugat tidak pernah memukul badan jasmani Penggugat, hal ini akandapat Tergugat buktikan dengan saksi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 583/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 28 April 2015 — - Fanotona Halawa - Tiambun Sianturi LAWAN - Walikota Medan - Camat Medan Marelan
60 — 4
  • Penggugat dan Penggugat IImenderita sakit, namun apakah sakit tersebut diakibatkan oleh rencanapembongkaran dan pemagaran bangunan milik Penggugat dan Penggugat IIyang dilakukan Tergugat, tidak dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa mengenai bukti surat lainnya menurut majelisHakim tidak ada kaitannya dengan perbuatan melawan hukum oleh karena ituharus dikesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka gugatan tersebut harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhnnya
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.BARA TAKADNJANJI als. BAPA YONAS
2.YONATHAN META YIWA als. NATAN
77 — 21
  • NATANdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa selama berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menghukum para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 568/Pid.Sus/ 2016/ PN.Kwg
Tanggal 22 Februari 2017 — Muhamad Yusuf Als Usup Bin Muhamad Ali
117 — 5
  • makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas dan memerangi Narkotika.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa bersikap sopan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Oktober 2012 — SUPARNO Als ABAH IBNU Bin Alm SADIMAN
82 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwaHal 21 dari 23 halaman, No. 176/Pid.B/2012/PN.Ktb.dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatunkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN; 5. Memerintahkan barang bukti berupae 9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada Perusahaan SINAR MAS melalui saksiRomadhon Bin UMAR; 720 2022022 02 222e 1 (Satu) buah egrek ; Dirampas untuk dimusnahkan. 22222 2eee nee1.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pid.B/2014/PN.SLW
Imam Marifat Islam Bin Udiono
34 — 5
  • Perintis Karya Sentosa dan menyatakan saksi masihada tunggakan sekitar seharga Rp.1.118.000.00 (satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa atas pernyataan tersebut saksi mengatakan sudahmembayar lunas seluruhnnya kepada terdakwa pada saatterdakwa melakukan penagihan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.