DJOHAN ARIFIN, SHdan MUARIF, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota , dengandibantu oleh SUMINARMI, SH selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehSAMGAR SIAHAAN, SH , Penuntut Umum, Terdakwa .Hakim Anggota Hakim ketuaM. DJOHAN ARIFIN, SH T.M.LIMBONG SHMUARIF, SHPanitera Pengganti,SUMINARMI, SH.Hal 16 Putusan No.701/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

AZIZ MUARIF Bin DIMYATI (Alm). Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016sekira pukul 17.30 Wib di TPQ NURUL HIDAYAH yang beralamat JI. KeludUtara IV No. 03 Kel. Petompon Kec. Gajahmungkur Semarang.Bahwa korbannya adalah TPQ NURUL HIDAYAH yang beralamat JI. KeludUtara IV No. 03 Kel. Petompon Kec.

Tergugat I, III, V, VI, VIl Hadir Kuasanya; Untuk Tergugat Il, IV, VIII, IX sampai dengan XII dan Turur Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana dalam Relaas Panggilanterlampir dalam Berkas perkara;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut Pengadilan telahmengupayakan perdamaian di antara para pihak melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Muarif

Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelije verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ditaksir sejumlan Rp8.161.000,00 (Delapan juta seratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020,oleh kami, Nunsuhaini, S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Khadwanto, S.H.dan Muarif, S.H. masingmasing

Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul21.15 Wib ditelpon oleh saksi AZWAR SAPUTRA BIN MUHAMMAD ILYAS,yang menanyakan posisi terdakwa dan oleh terdakwa menjawab sedangberada dirumah.Selanjutnya saksi Azwar Saputra datang menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil rental merek Toyota Innova warna putih Nopol BK1055 RN dan pergi menuju kafe Kausar.Sesampainya disana terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF

Selanjutnya saksi Azwar Saputra datang menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil rental merek Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN dan pergi menuju kafe Kausar.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 272/PID/2021/PT BNASesampainya disana terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomorHandphone kerja yang disuruh beli kepada saksi Azwar Saputra danmengatakan kepada kami semua bahwa malam

., dan MUARIF, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari : Selasa, tanggal 3 September 2019, oleh Hakim Ketua Sidangtersebut didampingi oleh ParaHakimHakim Anggota tersebut, dibantuSUTARWO, S.H. Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Jakarta Timurdihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat , tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat II, dan Kuasa Turut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr. Endah Haryuni, S.H.

MUARIF,S.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Hal. 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 560/Pdt/G/2018/PN Jkt.Tim

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014, olehSULTHONI, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH, dan SITI INSIRAH, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehA.WBISONO,S.Sos.

., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1.MUARIF, SH. SULTHONI, SH., MH.2. SITI INSIRAH, SH.Panitera Pengganti,A.WIBISONO, S. Sos.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Bkl

Kemudian Terdakwa bersama saksi ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI denganmengendaral mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK 1055 RN yangTerdakwa rental dari CV ATA RENTAL pergi menuju kafe Kausar.Sesampainya disana Terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomor Handphonekerja yang disuruh beli tadi kepada Terdakwa dan mengatakan kepada kamiHalaman 3 dari 42 Halaman Putusan Nomor 273/PID/2021/PT BNAsemua

Kemudian Terdakwa bersama saksi ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI denganmengendaral mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK 1055 RN yangTerdakwa rental dari CV ATA RENTAL pergi menuju kafe Kausar.Halaman 12 dari 42 Halaman Putusan Nomor 273/PID/2021/PT BNASesampainya disana Terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomor Handphonekerja yang disuruh beli tadi kepada Terdakwa dan mengatakan kepada kamisemua

O1 No. 21 = Kelurahan Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, Dalam hal inimereka memberikan kuasa kepada H.YEMMI BAIHAQI,SH, dan SAMSUL MUARIF,SH, Para Advokatberalamat di Rungkut Barata VIV19 Surabaya sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSupriyanto Bin Mat Boenamin, Umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Bengkel bertempat tinggal di Jalan Gang CendrawasiRT.09 RW.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020oleh kami T.M.LIMBONG, S.H. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, S.H. danKHADWANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHal 15 Putusan No.735/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

DJOHAN ARIFIN, SHNomor 15 dari 16 Perk No.702/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.dan MUARIF, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota , dengandibantu oleh SAKIR BACO, SH.MH selaku Panitera Pengganti, serta dihadirioleh SAMGAR SIAHAAN, SH , Penuntut Umum, Terdakwa .Hakim Anggota Hakim ketuaM.

MUHAEMIN AZIZ Bin MUARIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi MUHAMMAD SYUKRIAHLANSYAH NASUTION pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 07.28 WIB, bertempat di Komplek Rumah Dinas KPPN TakengonNomor 09, Kampung Gunung Bukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah; Bahwa sepeda Motor milik Saksi MUHAMMAD SYUKRI AHLANSYAHNASUTION bermerk Suzuki dengan nomor Polisi BK 3607 CS;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari RABU, tanggal 2 SEPTEMBER 2020,oleh kami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, T.

MUARIF, S.H.KHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,HELEN! FAERIATI, SH.Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalamirapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Rabutanggal 20 April 2010, oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku KetuaMajelis Hakim, MUARIF, SH dan SUPARDI, SH, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RabuHalaman ke 21 dari 22 halamanPutusan Perkara WNo.: 27/Pid.B/2011/PN.BTtanggal 20 April 2011 dalam persidangan

Limbong,SH.. selaku Hakim Ketua Majelis, Knadwanto,SH, dan Muarif,SH,16masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 15 Desember 2020 ,dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Victor Risakotta.

Rabat beton volume : 200 m2(Ketua TPK : Muarif) dianggarkane Diterima oleh TPKDipotong pajakMeteri Rp. 6000, x 3 lmbSVISIN cecccceceee cence cece ceeceeeene2. RT.04 RW.01= Rp. 25.000.000,= Rp. 21.476.000.= Rp. = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000,Rp 3.506.000,e Menunjang Pemb. Rabat beton, volume :150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,e Diterima oleh TPK ...... eee = Rp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb.

Rabat beton volume : 200 m2 (Ketua TPK : Muarif) dianggarkan = Rp. 25.000.000,e Diterima oleh TPK = Rp. 21.476.000,Dipotong pajak = Rp. Meteri Rp. 6000, x 3 Imb = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000.SelISIN cuescssseeeseeseceseeneeeseeees = Rp 3.506.000,2. RT.04 RW.01e Menunjang Pemb. Rabat beton, volume :150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,e Diterima oleh TPK .......0. eee = = Rp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb.

Rabat beton volume : 200 m2(Ketua TPK : Muarif) dianggarkan = Rp. 25.000.000,Diterima oleh TPK = Rp. 21.476.000,Dipotong pajak = Rp. =Meteri Rp. 6000, x 3 lmb = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000.SelISIN cuesecsseee see seeecesneeseeenes = Rp 3.506.000,Menunjang Pemb. Rabat beton, volume : 150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,Diterima oleh TPK ...............cc0ee ee eeeeeRp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb. Snack rapat (PPh)Pemb.

Pengadilan Agama Krui;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama: Putri Indah Sari binti Sujono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Jefri Riyan Muarif bin Lasman;

3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah).

Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut yang selanjutnyadisebut sebagai harta sengketa Penggugat peroleh dariBapak Kusai Bahar bin Ahmad Bahar dan isterinyaRoainah binti Muarif dengan tetle perdata hibah, yaituberdasarkan surat hibah tanggal 29 Oktober 1994 yangdisetujui oleh seluruh anakanak dari Bapak KusaiBahar dengan demikian sejak tanggal 29 Oktober 1994tersebut Penggugat adalah merupakan ~ satu satunyapemilik ayah dari harta sengketa ;.

., selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH. danSUPARDI, SH, MH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota,dengan~ dibantu oleh SESMAYETI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bukittinggi dengan dihadiri pula oleh EVARENI DESIANA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bukittinggi, dan dihadapan Terdakwa.Hakim

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Maret 2020 sampai dengantanggal 03 Mei 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum bernama :SAMSUL MUARIF, SH.