263/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 263/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Satpam di Sekolah Swasta Ahmad Yani,tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota BinjaiSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (GAIB), Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.Setelah meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor : 263 /Pdt.G/2012 /PA.BjiMenimbang, bahwa

Pemohon dengan suratnya tertanggal 25September 2012 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 263/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 25 September 2012, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

Irmantasir, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Dela Krisna Beti, SH sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 263 /Pdt.G/2012 /PA.BjiHakim Anggota,Sahril, SHIDrs. Irmantasir, M.HIRincian Biaya Perkara :1.2.Ketua Majelis Hakim,Dra.

Rinalis, M.HPanitera PenggantiDela Krisna Beti, SH Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 263 /Pdt.G/2012 /PA.Bji

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :MenimbangBarangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.b.

Wiwit Widiyanti.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia telahmengerti atas surat dakwaan Oditur yang di dakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Surat dakwaan Oditur

DianingRuamawati.e. 1 (Satu) Lembar foto copy Kartu Tanda Anggota atas namaKIk Apm Sumardi.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas karenasangat erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini maka perlu ditentukan statusnya.Pasal 263 ayat (1) KUHP dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI191.

263/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa oleh karena Penggugat adalah warga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Lurah Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, Nomor: 4701311 tanggal 20 Agustus 2013, maka Penggugat bermohonagar dapat berperkara secara cumacuma (prodeo);Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Bji8. Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai cq.

Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat telah memiliki wanita idaman lain (WIL),, Tergugat tidakHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Bjibertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat bila bertengkar selalu memaki Penggugat ;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak tanggal 2 Pebruari2013 ;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Bji2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Irmantasir, M.HIPanitera Pengganti Dto.Nurleli, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Binjai, 22 Oktober 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SHHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Bji

263/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara

Republik Indonesia (Gaib), Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 263/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3.Bahwa, selama 4 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran. ;4.Bahwa, percekcokan dan pertengkaran disebabkan :e Tergugat sering main judi.e Tergugat tidak pernah lagi membiayai isteri dan anak.e Penggugat sudah tidak mencitai Tergugat karena sikap danprilakunya tidak berubah.5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak

(etaquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal20 Mei 2014 dan 20 Juni 2014, yang bersangkutan telah dipanggil sesuaitata cara panggilan gaib.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agartidak melanjutkan gugatannya dan kembali membina rumah

No. 263/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

263/Pid.Sus/2017/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 26 Maret 2017 sampaidengan 24 Mei 2017;Terdakwa dimuka persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Wanidah,S.H. dari Pos bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Plg.tanggal 24 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Plg. tanggal 4 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PLg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada Dakwaan kesatu tersebut kepada terdakwa telah didakwakantindak pidana barang siapa secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupa sabu sabu yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PLg.1.

BinSATRIA BUDIMAN, beserta Team lainnya melakukan penyelidikan denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PLg.mendatangi alamat tersebut setelah sampai ditempat yang dituju selanjutnyasaksi MEIDI, SH. Bin SAYIT dan saksi RUDY PRASETYA, SH.

Fahrurrozi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PLg.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PLg.

263/Pdt.G/2012/PA.Wsp

263 /Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 263 /Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : BUCHORI MUSLIM Als ABU Bin SOLIHINTempat lahir : Pandeglang BantenUmur / TglLahir : 26 Tahun / 4 Maret 1989Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Sukakarya Lr.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor263/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 23 Febuari 2016, sejak tanggal 23 Febuari 2016sampai dengan 23 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Putusan Halaman 1 dari 9 Nomor. 263/Pid.B/2016/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 23 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 26 Februari

Muslim Als Abu bin Solihin pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Desember tahun 2015 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan desember tahun 2015 bertempat didepan JM Sukarmikota Palembang atau tidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang ,karena sekongkol , yang membeli , menyewa ,menerima tukar , menerima gadai , menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatPutusan Halaman 2 dari 9 Nomor. 263

keterangan di Penyidik terkait terdakwa yangtelah melakukan penadahan; Bahwa terdakwa melakukan penadahan tersebut pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi bertempat didepan JM Sukarami kota Palembang ; Bahwa barang yang dilakukan penadahan oleh terdakwa itu berupa 1 unit SepedaMotor yamaha yupiter MX BG 6286 ZH warna hitam didapatkan dari saksi danmreupakan barang hasil dari tindak pidana; Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi menghubungi terdakwa mengajakPutusan Halaman 3 dari 9 Nomor. 263

MHPutusan Halaman 9 dari 9 Nomor. 263/Pid.B/2016/PN.Plg

263/Pid.B/2015/PN Mtp

P U T U S$ A NNomor 263/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD KHAIRANI alias ANANG binMAJEDIHAN;2. Tempat lahir : Pengaron;3. Umuratau tanggallahir : 26 tahun/04 Mei 1989;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 03 Oktober2015 sampai dengan tanggal01Desember 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERII tersebut;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN MitpTelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 263/Pid.B/2015/PN Mtp,tanggal 03 September 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 263/Pid.B/2015/PN Mip;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.263/Pid.B/2015/PN Mtp, tanggal 03 September 2015, tentang PenetapanHari Sidang.3. Berkas Perkara Pidana No. 263/Pid.B/2015/PN Mtp, atas namaMUHAMMAD KHAIRANI alias ANANG bin MAJEDIHAN, beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN Mitpsebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa

,M.HPANITERA PENGGANTIDJUMSRIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2016/PA.Wsp.al IPs 'Plehi yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;Tergugat umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 263/Pdt.G/2016/ PA.Wsp. pada tanggal 22 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama 1tahun dan tinggal di di rumah orang tua Penggugat di Kalempang, DesaHal 1 dari 9 hal Put No. 263/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dan tidakdikaruniai anak, telah dikaruniai orang anak bernamaBahwa, menjelang 1 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaran.Bahwa

SaksiHal 3 dari 9 hal Put No. 263/Pdt.G/2016/PA.Wsp.1.

Syarifuddin H, M.H.PaniteratidMastang, S.Ag.Hal 11 dari 9 hal Put No. 263/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

263/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 263/Pdt.

Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan montirmotor, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor: 263

No. 263/Pdt.G/2013/PA Wspantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Anak 1, umur 4 tahun ,Bahwa, berkisar kurang lebih 3 tahun, umur pernikahan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonis,sehingga sering terjadi perselisihan bahkan pertengkaran, meskipundalam bentuk saling membentak atau menghardik;Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karena:e Tergugat tidak memperhatikan kewajibannya selaku suami bahkansetiap

No. 263/Pdt.G/2013/PA WspPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar,setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5. Membebankan Penggugatuntuk mermbayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 30 September2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgaidah 1434 H, oleh kamiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selaku ketua majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H,. dan Drs. H. Moh.

No. 263/Pdt.G/2013/PA Wsp

263/Pdt.G/2015/PA.Bjr

263/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : SLAMAT AFFANDI alias FANDI bin AMBERAN;Tempat lahir : Marabahan;Umur/tanggallahir : 31 Tahun/2 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pejambuan Rt. 005 Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 28 Juli2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 263/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 1 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari

22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN MtpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Banjar yang pada pokoknya menuntut agarMajelisberikut:1.Hakim Pengadilan Negeri Martapura menjatuhkan putusan sebagaiMenyatakan terdakwa SLAMAT AFFANDI alias FANDI bin AMBERANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan

DWIKORA melalui SaksiRISNA MARYATI binti RAMIDI;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua riobu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 263

dari arahBanjarmasin menuju Banjarbaru dengan kecepatan kurang lebih sekitar 50km/jam, kemudian terdakwa langsung berusaha menginjak rem mobilnyanamun oleh karena jarak antara mobil yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban BAMBANG DWIKORAsudah dekat sehingga roda depan sepeda motor Honda Scoopy DA 6526BBJ yang dikendarai oleh korban BAMBANG DWIKORA menabrak pintudepan sebelah kiri mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol DA 9711 TS yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 263

263/Pdt.G/2014/PA.Bjr

263/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2015/PA.Wsp= 5y ee =ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng,, sebagai

No. 263/Pdt.G/2015/PA Wsp.3.Bahwa, setelah usia pernikahan tersebut, memasuki beberapa bulan terakhirsebelum berpisah tempat tinggal rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat tajam.4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan karena Tergugat sukamain perempuan lain yang bernama Erna dan bahkan telah menikahi secaradiamdiam tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat.5.Bahwa pada awal bulan Maret 2014 Tergugat secara diamdiam pergimeninggalkan

No. 263/Pdt.G/2015/PA Wsp..

No. 263/Pdt.G/2015/PA Wsp.tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hokum antara Penggugat denganTergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 3, 4, 5,6, 7 dan 8

No. 263/Pdt.G/2015/PA Wsp.Jumlah Rp 231.000(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

263/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASain Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 20022 00Nama Lengkap : ARIS IRAWAN Bin DARSONO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 7 Pebruari 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan WGONESIA nnnnnn nnn nr nrc nneTempat Tinggal : Dk. Gudang RT. 13/RW. 02 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Januari 2014samipal dengan 2 Maret 2014 pnnssssescesmnseensnnssmanseennenammnamnnnneimeenn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 713 halamanPutusan Nomor 263/Pid. B/2013/PN.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;ooonnnee Telah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;aaa, Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONO pada Hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 713 halamanPutusan Nomor 263

SRI sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu dipergunakan untuk keperluan pribadinya, namun selangbeberapa minggu kemudian Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONOditangkap oleh pihak yang berwajib.Halaman 3 dari 713 halamanPutusan Nomor 263/Pid. B/2013/PN.

selanjutnya Terdakwa ARISIRAWAN Bin DARSONO menuju ke halaman parkir GOR dan mengendaraisepeda motor tersebut meninggalkan GOR menuju ke rumah kontrakan orangtuanya, namun timbul keinginan dari Terdakwa ARIS IRAWAN BinDARSONO untuk memiliki uang dengan jalan menggadaikan sepeda motortersebut sehingga Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONO lalu membawaHalaman 4 dari 713 halamanPutusan Nomor 263/Pid. B/2013/PN. Bisepeda motor beserta STNKnya tersebut menuju Solo untuk digadaikankepada Sdri.

263/PID.Sus/2014/PN Kag (Narkotika)

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SUSANTO ALS GULUK BIN JAMALTempat Lahir : KayuagungUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 16 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Sidakersa Lk. V Lrg. H.

tanggal 10 Mei2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2014 sampai dengantanggal 19 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 19 Mei2014 sampai dengan 17 Juni 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 18 Juni2014 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 21 Putusan Nomor 263

/Pid.Sus/2014/PN Kage Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN Kag tanggal 19 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN Kag tanggal 19 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

Sidakersa Lk.V Lorong H.BustaminKecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering lir dan ketika saksibertemu dengan terdakwa, terdakwa langsung berkata kepada sdr Boim "manokak duitnyo"(mana kak duitnya) kemudian saksi Riki langsung menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan "tunggulah sebentar" namun saksi Riki dan saksi M.Indra memaksauntuk ikut dengan terdakwa namun terdakwa bersikeras agar saksi Riki dan saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 263

IMAN BUDI PUTRA NOOR, SHINA DWI MAHARDEKA, SHPanitera Pengganti,AHMAD LETONDOT BASARIN, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN Kag

263/Pid.B/2014/PN.Pwk

PUTUSANNomor 263/Pid.

./2014/PN Pwk. tanggal 28 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pen.Pid./2014/PN Pwk. tanggal 28November 2014 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid/B /2014/PN Pwk.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Einstrenuntuk mengangkut karyawan yang pulang kerja maka terdakwapindah jalur dan masuk kejalur yang berlawanan arah pada saat ituterdakwa menabrak saksi Grace yang sedang menyebrang sehinggasaksi Grece langsung tidak sadarkan diri/pingsan dan barangbarangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid/B /2014/PN Pwk.jam tangan, helang asesori dan sepatu yang dikenakan saksi Gracehilang dan rusak.

Bahwa sampai saat ini korban masih berobat jalan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid/B /2014/PN Pwk.

,MARTA NAPITUPULU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IWAN RUSWANDI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid/B /2014/PN Pwk.

263/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2018/PA.Ek.a a 2 y 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN ENREKANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Pemborong

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahunHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/201 8/PA.Ekkemudian pindah ke rumah bersama selama 7 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAKI, umur12 tahun;2. ANAK Il, umur 9 tahun dan kedua anak tersebut kadang tinggalbersama dengan Penggugatdan Tergugat;.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut :Primer :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/201 8/PA.Ek1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 263/Padt.G/201 8/PA.EkLaila Syahidan, S.Ag.,M.H. Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganii,Ttd.Muhyiddin, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh.

Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 263/Padt.G/201 8/PA.Ek

263/Pdt.G/2015/PA Ek.

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2015/PA Ek.ear sd) yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) antara:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register Nomor 263/Pdt.G/2015

No.263/Pdt.G/2015/PA Ek.sebesar Rp. 125 (seratus dua puluh lima rupiah), dan disaksikan olehSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Cakke yang bernama WALI NIKAH;. Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Termohon, SUAMIPEMOHON tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan, dan selama menikah antara Pemohon dengan ayah kandungTermohon, SUAMI PEMOHON tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;.

No. 263/Pdt.G/2015/PA Ek.3. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Staf TNI AD Nomor 214721/VI/2003,tentang pemberian pension. tertanggal 07 Juni 2003.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing:1.

No. 263/Pdt.G/2015/PA Ek.