Ditemukan 376 data
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MOCH MAKSUM Bin SAFUAN
27 — 11
Terdakwa mengaku telah mengambil Hand Phone miliksaksi, kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Desa Pucangsari lalu KepalaDesa menghubungi Aparat Kepolisian Polsek Purwodadi, selanjutnyaTerdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Purwodadi beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit Hand Phone merk OPPO A3S warna hitam dan 1(satu) buah Dusbooknya milik saksi guna untuk diproses lebih lanjut;Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bil Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO A3Swarna
Solikin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi Agung Dwi Wahyudi yangberalamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 Desa Pucangsari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah milik Saksi Agung DwiWahyudi yaitu berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO type A3Swarna hitam; Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian karena
2020 sekira jam 19.00 Wib di Kantor DesaPucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mencuri 1 (Satu) unit Hand Phone merkOPPO A3S warna hitam milik Saksi Agung Dwi Wahyudi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 13Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib di dalam rumah Saksi Korban yang beralamatdi Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO A3Swarna
OPPO A3S warna hitam, lalu Terdakwa minta maaf dan menyerahkanHand Phone yang Terdakwa ambil tersebut kepada pemiliknya, kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Desa Pucangsari dan selanjutnya ditangkap olehAparat Kepolisian Polsek Purwodadi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Hand Phonemerk OPPO A3S warna hitam tersebut adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualan tersebut akan digunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO A3Swarna
Rabu tanggal 13Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib di dalam rumah Saksi Korban yang beralamatdi Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;Halaman 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bil Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 1 (Satu) unit Hand Phonemerk OPPO A3S warna hitam milik Saksi Agung Dwi Wahyudi 1 (Satu) unitHand Phone merk OPPO A3S warna hitam milik Saksi Agung Dwi Wahyudi; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO A3Swarna
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
FU JI SHAU Alias ACHAU Anak LIAU THIAMBUN
26 — 3
Bahwa barang tersebut adalah 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726. Bahwa terdakwa mengenal sdr RUDIYANTO dikarenakan = sdrRUDIYANTO pernah beberapa kali datang ke counter HP milik terdakwauntuk servis HP dan terdakwa dengan sdr RUDIYANTO tidak memilikihubungan keluarga.
Bahwa terdakwa membeli 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726dikarenakan uang terdakwa sudah sebagian terdakwa serahkan kepada sdrRUDIYANTO dan sdr RUDIYANTO pun tidak ada uang untuk mengembalikanuang terdakwa sehingga terdakwa mau untuk membeli Handphone tersebut.
Panglima Aim Kec.Pontianak timur dengan membawa 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726,Sdr RUDIYANTO menggadaikan 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726tersebut dengan berkata aku mau gadaikan HP lagi butuh uang untuk acara,600rb jak besok aku tebus kemudian terdakwa bilang iyalah, Setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan sdr RUDIYANTO
Bahwa terdakwa membeli 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726dikarenakan uang terdakwa sudah sebagian terdakwa serahkan kepada sdrRUDIYANTO dan sdr RUDIYANTO pun tidak ada uang untukmengembalikan uang terdakwa sehingga terdakwa mau untuk membelliHandphone tersebut.
Panglima Aim Kec.Pontianak timur dengan membawa 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726,Sdr RUDIYANTO menggadaikan 1i(satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna Ungu Nomor IMEI 1 : 869350036975034 / IMEI 2 : 8693500369726tersebut dengan berkata aku mau gadaikan HP lagi butuh uang untukacara, 600rb jak besok aku tebus kemudian terdakwa bilang iyalah,Setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan sdr RUDIYANTO
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI'I Als. PI'I Bin MAHYUDIN
31 — 5
Kalimantan Tengah, kemudian setelah berhasilmengambil barang tersebut selanjutnya terdakwa langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor merk MIO J warna biru putin No Pol DA 6763 FS(di sita dalam perkara lain) yang terdakwa pergunakan saat itu,selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa berhenti di pinggir sungai Kapuas kemudianmembuang 1(satu) buah dompet warna merat beserta surat Surat pentingkorban ke dalam Sungai Kapuas sedangkan 1 Buah HP Merk OPPO A3SWarna Merah, uang Tunai sebesar Rp. 900.000
Kalimantan Tengah; Bahwa Barang yang Terdakwa ambil berupa 1 ( satu ) buah dompetwarna ping yang berisi 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A3Swarna merah, uang tunai sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus riburupiah ), alatalat Mick Up dan suratsurat penting sedangkan pemilikbarang tersebut adalah seorang perempuan yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan caramerampasnya dari tangan korban yang saat itu sedang berjalan kaki dipinggir jalan kemudian setelah berhasil
Terdakwa pakai sendiri dan saat ini hand phonetersebut telah diamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah dompet warnaping yang berisi 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A3S warnamerah, uang tunai sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ),alatalat mick up dan suratsurat penting tersebut tidak ada meminta jinkepada pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah dompetwarna ping yang berisi 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A3Swarna
merah, uang tunai sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus riburupiah ), alatalat mick up dan suratsurat penting tersebut untukTerdakwa miliki dimana 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A3Swarna merah Terdakwa pakai sendiri sedangkan uang tunai sebesar Rp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) telah habis Terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib, Terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor jenisMIO J warna biru
sedangkan hand phone dan uang Terdakwa ambil dan dibawapulang kerumah;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi NOORSEHA secaratanpa ijin dan maksud tujuan Terdakwa mengambil 1 ( satu ) buahdompet warna pink yang berisi 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPOA3S warna merah, uang tunai sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah), alatalat make up dan Ssuratsurat penting tersebut untukTerdakwa miliki dimana 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A3Swarna
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Mat Heriyadi als Mat Tambus als Mamat bin Rosadi
26 — 10
Ogan Ilir seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) sedangkan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna hitam dijualkan kepada Sdr. Doni yang beralamat di DesaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN KagPalemraya Kec. Indralaya Utara Kab.
Ogan Ilir seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) sedangkan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna hitam dijualkan kepada Sdr. Doni yang beralamat di DesaPalemraya Kec. Indralaya Utara Kab.
Kemudian Saksi Krisna Kurniawan Alias Batu BaraBin Andreyansha mengincar kamar Saksi Ully Astri Binti Karmansyah (Alm)yang tidak terkunci dan Saksi Krisna Kurniawan Alias Batu Bara BinAndreyansha berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3swarna hitam dan 1 (satu) buah laptop merk ACER warna hitam;Menimbang, bahwa setelah Saksi Krisna Kurniawan Alias Batu Bara BinAndreyansha berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3swarna hitam dan 1 (Satu) buah laptop merk ACER warna hitam
Sukri serta Saksi Krisna Kurniawan Alias Batu Bara BinAndreyansha mengambil barang 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna hitam dan 1 (Satu) buah laptop merk ACER warna hitam milik Saksi UllyHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN KagAstri Binti Karmansyah (Alm), Saksi Ully Astri Binti Karmansyah (Alm)mengalami kerugian yang ditaksir senilai RD6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tindakan Terdakwa dan Saksi DavidAmanda Bin M.
Sukri serta Saksi Krisna Kurniawan Alias Batu Bara BinAndreyansha mengambil barang 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna hitam dan 1 (Satu) buah laptop merk ACER warna hitam milik Saksi UllyAstri Binti Karmansyah (Alm) dengan tujuan untuk memilikinya tanpa seizin dariSaksi Ully Astri Binti Karmansyah (Alm) telah nyata bertentangan denganperaturan perundangundangan dan melanggar hak subyektif dari Saksi UllyAstri Binti Karmansyah (Alm), sehingga dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu yang
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
Ifen Kurniawan Pgl Ipen Bin Yedison
160 — 37
Disita dari IFEN KURNIAWAN PGL IPEN BINYEDISON, di Polsek Padang Barat. 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu. Disita dari HASANUL ARIFIN PGL HASNUL, di Polsek Padang Barat. 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A3S warna ungu.
Ungu adalah benda yang berujud yang mempunyai nilainilai ekonomis bagisaksi korban Yulia Fadila ;Menimbang, bahwa barang berupa: 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna Ungu yang seluruhnya kepunyaan saksi korban YULIA FADILA PGL LIA ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 580 /Pid.Sus / 2020 /PN.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
TENGKU MUDA YUSAN RIDHO alias YUSAN
31 — 3
di warung Nasi UdukFaiz milik saksi JUNIARSYAH ALAM alias ARSYAH, terdakwa bersamadengan saksi ADI SAPUTRA SIMANUNGKALIT dan NURUL HARTATINASUTION (DPO) datang ke warung Nasi Uduk Faiz milik saksiJUNIARSYAH ALAM alias ARSYAH kemudian terdakwa duduk sambilmenonton televisi selanjutnya terdakwa mencharger hp milik terdakwadiatas kulkas didalam warung tersebut, selanjutnya saksi JUNIARSYAHALAM alias ARSYAH dan saksi MUHAMMAD YUSUF HARAHAPmelihat terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna
Labuhanbatu Selatan tepatnya di warung Nasi UdukFaiz milik saksi Juniarsyah Alam Alias Arsyah;Bahwa yang diambil yaitu 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna hitam dengan Nomor IMEI : 869350038603345 IMEI 2869350038603345;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terlebihdahulu makan diwarung nasi milik saksi kKemudian langsung mengambilhandphone yang semula di charge diatas tempat istirahat didalamwarung dan kemudian pergi keluar dari warung bersama dengan saksiAdi Saputra Simanungkalit
Labuhanbatu Selatan tepatnya di warung Nasi UdukFaiz milik saksi Juniarsyah Alam Alias Arsyah;Bahwa yang diambil yaitu 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna hitam dengan Nomor IMEI : 869350038603345 IMEI 2869350038603345;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terlebihdahulu makan diwarung nasi milik saksi Juniarsyah Alam Alias ArsyahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Rapkemudian langsung mengambil handphone yang semula di charge diatastempat istirahat didalam
Labuhanbatu Selatan tepatnya di warung Nasi UdukFaiz milik saksi Juniarsyah Alam Alias Arsyah;Bahwa yang diambil yaitu 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna hitam dengan Nomor IMEI : 869350038603345 IMEI 2869350038603345;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terlebihdahulu makan diwarung nasi milik saksi Juniarsyah Alam Alias Arsyahkemudian langsung mengambil handphone yang semula di charge diatastempat istirahat didalam warung dan kemudian pergi keluar dari warungbersama dengan
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Usman Bin Kilek
32 — 14
Terdakwa agak jauh dari warung milik saksi korban,lalu Terdakwa berjalan menuju rumah yang ada warung milik saksi korban setelahsampai di rumah yang ada warungnya milik saksi korban, kemudian mendekatiwarung dimana pada saat itu jendela warung milik saksi korban tidak terkunci dibagian belakang, lalu Terdakwa masuk melalui jendela sampai di dalam warungTerdakwa melihat 2 (dua) unit handphone yang sedang dicharge, lalu Terdakwamengambil salah satu handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna
Adapun 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna ungu milik saksi H. M. HERMAN yang diletakkan di warung sedangdicharger. Tetapi 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna ungu miliksaksi H. M. HERMAN yang dicuri Terdakwa belum sempat terjual. SedangkanTerdakwa sudah sering mencuri di rumah dan di warung milik saksi H. M.HERMAN sebanyak 15 (lima belas) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi H. M.
AdapunHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Pkbbarang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna ungu;Menimbang, bahwa berawal pada awal Juni 2019 sekira pukul 01.00 wibsepulang dari Terdakwa menemui teman Terdakwa di Pelabuhan Tanjung ApiApikemudian ketika melewati rumah saksi H. M.
Adapun 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna ungu milik saksi H. M. HERMAN yang diletakkan di warung sedangdicharger. Tetapi 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna ungu milik saksiH. M. HERMAN yang dicuri Terdakwa belum sempat terjual. Sedangkan Terdakwasudah sering mencuri di rumah dan di warung milik saksi H. M. HERMANsebanyak 15 (lima belas) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi H. M.
Adapunbarang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna ungu;Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa seizindan sepengetahuan dari saksi H. M. HERMAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi:Ad.4.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF ALIAS CIKRAK BIN SUKRI
73 — 4
2019 sekitar pukul13.49 wib di dalam pabrik UD KArtika Plastik Dusun Plosokerep, DesaPlosokerep Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3S warnaungu dengan nomor Imei 1 : 866531042954450 Imei 2 866531042954443yang sebelumnya oleh sakis diletakkan di meja gulung raffia ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian karena terhalang oleh temboksekitar 20 (dua puluh) meter ; Bahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna
;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa oleh Terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungudengan nomor Imei 1 : 866531042954450 Imei 2 866531042954443 milik saksiHARSONO dibawa pulang oleh Terdakwa dan dipakainya sendin ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjinnya untuk mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo A3S warna ungu dengan nomor Imei 1 : 866531042954450 Imei 2866531042954443 milik saksi HARSONO ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna
mengambil barang milik orang lainpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 13.49 wib di UD Kartika Plastikdi Desa Plosokerep Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi HARSONO pada waktu itu telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merk Oppo A3S warna ungu yang sebelumnya oleh sakisiHARSONO diletakkan di meja gulung raffia ; Bahwa Terdakwa adalah teman kerja saksi HARSONO dan Terdakwamelakukan pencurian tersebut sendirian ; Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna
Bahwa oleh Terdakwa 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungudengan nomor Imei 1 : 866531042954450 Imei 2 866531042954443 milik saksiHARSONO dibawa pulang oleh Terdakwa dan dipakainya sendiri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak ada jjinnya untuk mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo A3S warna ungu dengan nomor Imei 1 : 866531042954450 Imei 2866531042954443 milik saksi HARSONO ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Ade Putra Irawan Ndolu
25 — 11
Dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Vario 150warna hitam dimana saat itu Saksi menaruh 1 buah HandphoneSamsung Galaxy A305 warna putih dan 1 buah handphone OPPO A3Swarna hitam milik Saksi tersebut di dasbord sepeda motor Saksi,kemudian Saksi masuk kedalam rumah untuk mengecek proyek rumahSaksi, kemudian sekitar 15 menit Saksi baru sadar ternyata HP Saksikeduanya tertinggal di dasbord sepeda motor Saksi , kKemudian Saksikeluar dari rumah dan mengecek HP Saksi tersebut sudah tidak ada /hilang dan
Sumba barat Daya NTT NIK:5318070911890001 No HP, yang ditunjukan dihadapan Saksi memang benar orang tersebutlah yangmelakukan Pencurian Handphone berupa 1 (Satu) buah HP MerkSamsung Galaxy A.30 warna Putih dan 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3Swarna Hitam milik Korban an IDA BAGUS GEDE ANTARA ARIMBAWAdan orang tersebutlah yang Saksi amankanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 976/Pid.B/2021/PN.Dps.
Bahwa Ya Saksi masih mengenilnya dengan baik 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy A.30 warna Putih dan 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3Swarna Hitam tersebutlah barang bukti yang Saksi amankan dari TersangkaADE PUTRA IRAWAN NDOLU. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Seorang Tersangka ADEPUTRA IRAWAN NDOLU bersama dengan Rekan Saksi.
Sumba barat Daya NTT NIK:5318070911890001 No HP, yang ditunjukan dihadapan Saksi memang benar orang tersebutlah yangHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 976/Pid.B/2021/PN.Dps.melakukan Pencurian Handphone berupa 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy A.30 warna Putih dan 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3Swarna Hitam milik Korban an IDA BAGUS GEDE ANTARA ARIMBAWAdan orang tersebutlah yang Saksi amankan Bahwa Ya Saksi masih mengenilnya dengan baik 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy A.30 warna Putih dan
1 (satu) buah HP Merk Oppo A3Swarna Hitam tersebutlah barang bukti yang Saksi amankan dari TersangkaADE PUTRA IRAWAN NDOLU.
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Fauzul Hamdi Als Fauzul
31 — 13
pukul 21.00 Wibsaksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirjalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN Stb (dre)Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna
berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirjalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna
togel hongkongtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksisaksi Imelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna
berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirjalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TUYATNO al. MUSLIM Bin SANTARJI
88 — 17
padasaat saksi sedang tidur, pintu kamar saksi diketukketuk oleh anak saksisambil mengatakan ada orang masuk sehingga saksi bangun dan keluarkamar berusaha mengejar pelaku yang menurut anak saksi pelaku lari keluarmelalui pintu belakang namun kehilangan jejak ; Bahwa kemudian saksi mengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang, lalusaksi kembali masuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihat gerendelpintu belakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone milik saksi yaituhandphone merk OPPO A3swarna
Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, setelah sampaidi Desa Serang kemudian terdakwa minta turun di sebuah jembatan, setelahsaksi turun kemudian terdakwa pergi ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju ke sebuah rumahyaitu rumah saksi TARSUN, lalu terdakwa menuju ke bagian belakang rumahdan membuka pintu belakang yang dalam keadaan terkunci dengan caradicongkel menggunakan pisau, setelah pintu terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (Satu) handphone merk OPPO A3Swarna
mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Dusbox Hp merk OPPO A8S dengan nomor nomor IMEI 1862326040006039 dan nomor IMEI 2 : 862326040006021 ; 1 Hp merk OPPO A8S warna ungu dengan nomor nomor IMEI 1 :862326040006039 dan nomor IMEI 2 : 862326040006021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 01.30wib terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna
Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, setelah sampaidi Desa Serang kemudian terdakwa minta turun di sebuah jembatan, setelahsaksi turun kemudian terdakwa pergi ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju ke sebuah rumahyaitu rumah saksi TARSUN, lalu terdakwa menuju ke bagian belakang rumahdan membuka pintu belakang yang dalam keadaan terkunci dengan caradicongkel menggunakan pisau, setelah pintu terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (Satu) handphone merk OPPO A3Swarna
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUWITO Bin JAMIN Alm
38 — 4
Bahwa saksi mendengar suara istrinya berteriak dan pada saatsaksi akan keluar kamar ternyata saksi telah dikunci dari dalamkamar oleh terdakwa, selanjutnya istri saksi membuka pintu kamardari luar kamar, Bahwa selain saksi kehilangan Handphone merek OPPO type A3swarna ungu, saksi juga kehilangan HandPhone merek Infinix typeHOT 9 warna violet yang berada ditempat tidur istri Saksi.
Bahwa setelah saksi membeli Handphone merek OPPO type A3swarna ungu tersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi menjualkepada saksi Andrianto sebesar Rp. 900.000, pada saat berada didusun Klumput Desa Jampes ke.
Bahwa besok harinya terdakwa sedang dirumahnya didatangi saksiKOKO PORNADI karena mengantar ibunya kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa menawarkan Handphone merek OPPO type A3swarna ungu kepada Koko Pornadi dengan harga Rp. 500.000,, Bahwa terdakwa tidak jjin kepada pemiliknya untuk mengambilHandphone merek OPPO type A3s warna ungu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buan HP merk OPPO type A3s warna unggu dengan IMEI864022047975957, 964022047975940 beserta
kemudian terdakwa langsungkeluar rumah dengan melalui jendela semula dan terdakwa langsunglari untuk pulang kerumahnya,Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa sampai dirumahnyadan Handphone hasil pencurian tinggal merk OPPO type A3e warnaungu saja sedangkan HP merek Infinix tyoe HOT 9 warna violet tidakada disaku celananya.Bahwa besok harinya terdakwa sedang dirumahnya didatangi saksiKOKO PORNADI karena mengantar ibunya kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa menawarkan Handphone merek OPPO type A3swarna
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACO HAMKA Alias ACO BIN ALM. ABDUL SAMAD
85 — 37
bukti diperlinatkan kepadanya dipersidangan;Putusan No. 82/Pid.B/2019/PN MijnHal. 14 dari 35Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
merah dengan nomor IMEI 1 : 862326049931252, IMEI 2862326049931245 dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3S warnamerah dengan nomor IMEI 1 : 864022042647270, IMEI 2864022042647 262; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada waktu yang bersamaan yakni hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wita di kedua rumah yangberbeda tepatnya di Lingkungan Lembang Dhua Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene;( Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna merah
IMEI 2 : 864022042647262; 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3S warna merah dengan nomorIMEI 1 : 864022042647270, IMEI 2 : 864022042647262;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsatu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :( Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
(satu) minggu, kemudian 1 (satu) unit handphone sempat Terdakwa jualkembali kepada teman Terdakwa bernama KASMAN dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unitPutusan No. 82/Pid.B/2019/PN MijnHal. 20 dari 35handphone yang satunya untuk digunakan dan dipakai pribadi;( Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) unit HandphoneMerk OPPO A3S warna merah dengan nomor IMEI 1 : 862326049931252,IMEI 2 : 862326049931245 dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
yang dengan gerakan jarijari atautangannya telah memindahkan mengambil mengambil 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO A3S warna merah dengan nomor IMEI 1 : 862326049931252, IMEI2 : 862326049931245 dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3S warnamerah dengan nomor IMEI 1 : 864022042647270, IMEI 2 : 864022042647262tersebut dari tempat semula ke tempat lain yang tidak dikehendaki olehpemiliknya dapatlah dikategorikan dengan tindakan mengambil;Menimbang, bahwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
PUJI SUHERMAN ALIAS ALFARIZZI BIN ALM YOYO IMAN KUSNI
44 — 16
memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;eBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa kemudianberkenalan melalui aplikasi Michat;eBahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26Februari 2019 sekitar jam 16.30 WIB bertempat di Depan Bioskop 21Mall Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa yang berhasil digelapkan berupa 1 (Satu) buah Hp Oppo A3Swarna
sehubungandengan perkara ini;eBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;eBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;eBahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar jam 16.15 WIB bertempat di Food Court Mall KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa;eBahwa yang berhasil digelapkan berupa 1 (Satu) buah Hp Oppo A3Swarna
Utr.eBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;eBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;eBahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar jam 16.15 WIB bertempat di Food Court Mall KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang berhasil digelapkan berupa 1 (Satu) buah Hp Oppo A3Swarna merah dengan
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER
79 — 21
Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintu dapurtempat Terdakwa masuk sebelumnya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PrgSelang 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa menghubungi ECA (DPO)dengan maksud untuk menawarkan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A3Swarna merah yang telah Terdakwa ambil sebelumnya.
Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintu dapurtempat Terdakwa masuk sebelumnya;Selang 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa menghubungi ECA (DPO)dengan maksud untuk menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3Swarna merah yang telah Terdakwa ambil sebelumnya.
Setelah itu, Terdakwa keluardari rumah tersebut melalui pintu dapur tempat Terdakwa masuk sebelumnya;Selang 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa menghubungi ECA (DPO)dengan maksud untuk menawarkan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A3Swarna merah yang telah Terdakwa ambil sebelumnya.
itu berupa 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Type Y91C Warna Hitam dan 1 (satu) unitHandphone merik Oppo A3S warna Merah;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo TypeY91C Warna Hitam dan 1 (satu) unit Handphone merik Oppo A3S warnaMerah tersebut, namun setelah diinterogasi Terdakwa menerangkanbahwa dirinya melakukan pencurian 1 (Satu) unit Handphone merk VivoType Y91C Warna Hitam dan 1 (satu) unit Handphone merik Oppo A3Swarna
Merah dengan cara masuk kedalam rumah korban melalui pintudapur dengan cara membuka pengaman pintu dengan menggunakantangan kosong, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Type Y91C Warna Hitamyang saat itu dalam posisi tercharger di depan pintu masuk kamar,kemudian Terdakwa melihat lagi 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna Merah yang juga dalam posisi tercharger di dalam kamar di ataskasur.
1.MURSYID SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Bin ANWAR
26 — 4
antaraTerdakwa dan saksi Hairunnisa Binti Muhammad Yasin saling menarikhandphone tersebut dikarenakan Terdakwa menarik dengan kuathandphone tersebut terlepas dari tarikan saksi Hairunnisa Binti MuhammadYasin; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dengan cepat keluar dari kamar kostersebut dan mengambil sepeda motor milik Terdakwa lalu pergimeninggalkan tempat tersebut; Bahwa benar adapun barang milik saksi Hairunnisa Binti Muhammad Yasinyang dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3swarna
Muhar (Daftarpencarian Orang) di daerah Montasik Kabupaten Aceh Besar seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018sekira pukul 06.30 Wib ada mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3swarna merah dengan cassing pelindung warna bening dengan nomor imei 1 :869350030715931 dan nomor imei 2 : 869350030715923 milik saksi HairunnisaBinti Muhammad Yasin;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitudengan cara Terdakwa
menarik handphone tersebutdikarenakan Terdakwa menarik dengan kuat handphone tersebut terlepas daritarikan saksi Hairunnisa Binti Muhammad Yasin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dengan cepat keluar dari kamarkos tersebut dan mengambil sepeda motor milik Terdakwa lalu. pergimeninggalkan tempat tersebut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN BnaMenimbang, bahwa adapun barang milik saksi Hairunnisa Binti MuhammadYasin yang dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3swarna
lain, dimana Terdakwa tidakmempunyai hak sama sekali terhadap barang sesuatu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana locus delicti dan tempus delicti yang telah majelishakim pertimbangkan dalam unsur mengambil sesuatu barang tersebut diatastelah ternyata bahwa Terdakwa mengambil sesuatu barang yakni 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Grand Prime 2 warna abuabu dengan case pelindungwarna hitam motif manikmanik, dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3swarna
dalam unsur ini adalah perbuatan hendak memiliki atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Bnamenguasai barang sesuatu tersebut kedalam kekuasaannya yang bertentangandengan hak obyektif (peraturan perundangundangan yang berlaku) ataubertentangan dengan hak subyektif (hak orang lain);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Grand Prime 2 warna abuabu dengan case pelindungwarna hitam motif manikmanik, dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3swarna
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
BRIANSYAH Alias RIAN Bin MARTEN
77 — 19
keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani padasaat persidangan berlansung; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik PolresPalopo, dan keterangan tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan telahmembawa motor Yamaha Jupiter Z1 warna hitam putih, nomor polisi DP 3127FF No.Mesin : 1DY133863 No.rangka MH31DY02DJ133849, Hp Oppo A3Swarna
Mesin : 1DY133863 No.rangka MH31DY02DJ133849 dan menjual Handphone merek Oppo A3Swarna merah dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksilrawati Mansur selaku pemilik barang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah diberikan kesempatanuntuk mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge), namun ataskesempatan yang diberikan Terdakwa tidak menggunakan kesempatannyatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter
Mesin : 1DY133863 No.rangka MH31DY02DJ133849 dan menjual Handphone merek Oppo A3Swarna merah dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksilrawati Mansur selaku pemilik barang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN PlpTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Mesin : 1DY133863 No.rangka MH31DY02DJ133849 dan menjual Handphone merek Oppo A3Swarna merah dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksilrawati Mansur selaku pemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makaperbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja menggadai motor YamahaJupiter Z1 warna hitam putih, nomor polisi DP 3127 FF No.
Mesin : LDY133863No. rangka MH31DY02DJ133849 dan menjual Handphone merek Oppo A3Swarna merah kepada orang lain dimana perbuatan Terdakwa tersebut adalahdilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi lrawati Mansur selakupemilik barang adalah seolaholah barang tersebut adalah milik Terdakwa danperbuatan Terdakwa tersebut juga sudah melawan hak orang lain karenadilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi lrawati Mansur selakupemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
1.SULISYADI, SH.MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL KAHFI BIN MAHMURI
28 — 4
Imei 1 : 866342045583910, No Imei 2 : 866342045583902 milik saksikorban Rina Hariyatik, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kabat untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna ungu dengan No. Imei 1 : 866342045583910, No Imei 2866342045583902 tersebut dengan cara membeli kepada saksi SUGIANTOBIN H.
NINA ANDRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian dalam perkara ini, bahwa kakakkandung Saksi yang bernama Rina kehilangan handphone merk Oppp A3Swarna Ungu dirumahnya. Dimana sebelumnya Saksi meminjam handphonemerk Oppo A3S milik kakak Saksi tersebut. Setelah Saksi selesaimenggunakan handphone milik kakak Saksi tersebut kemudian Saksimengembalikan dan meletakkan handphone tersebut diatas meja ruangtamu.
IMEI 1 : 866342045583910 IMEI 2 : 866342045583902 pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 16.30 WIB di atas meja ruang tamudirumah Saksi Rina Hariyatik, yang mana keterangan saksi Rina Hariyatikdiperkuat pula oleh keterangan saksi Rina Andriyani dan saksi Jaleho yangmembenarkan atas kehilangan HP tersebut;Bahwa saksi Rina Hariyatik mengetahui bahwa handphone merk Oppo A3Swarna Ungu milik saksi hilang ketika bangun tidur dan sudah tidak melihathandphone tersebut diatas meja.Bahwa saat itu
sengaja memberi bantuan untuk membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga apabilasalah satu unsur sudah terbukti, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwaawalnya saksi Rina Hariyatik telah kehilangan handphone merk Oppo A3Swarna
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
AZHARSYAH Als JEHEK Bin SIDIK
25 — 2
pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekira jam 04.00 Wib di rumah Saksi Korban;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memasukirumah Saksi melalui jendela namun Saksi tidak melihat saatTerdakwa memasuki rumah tersebut dan mengambil hp milik SaksiKorban;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Korban memanggil Saksi danmengatakan bahwa HP miliknya telah hilang dan pintu rumah sudahdalam keadaan terbuka;Bahwa barang Saksi Korban yang hilang adalah HP merk OPPO A3Swarna
berawal ketika Terdakwa selesai bermain game on line,kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan di tengah perjalanan,Terdakwa melihat rumah Saksi Korban lalu Terdakwa berniatmengambil barangbarang milik Saksi Korban;Bahwa untuk mewujudkan niatnya, kKemudian tanpa sepengetahuanSaksi Korban Terdakwa masuk kedalam rumah dan menuju kamartidur Saksi Korban yang saat itu Saksi Korban sedang tidur;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Korban,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A3Swarna
Terdakwa melihat rumah Saksi Korban lalu Terdakwa berniatmengambil barangbarang milik Saksi Korban;Bahwa untuk mewujudkan niatnya, kKemudian tanpa sepengetahuanSaksi Korban Terdakwa masuk kedalam rumah dan menuju kamartidur Saksi Korban yang saat itu Saksi Korban sedang tidur;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi melewati jendela depandimana pada jendela tersebut ada bekas congkelan.Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Korban,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A3Swarna
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ALEXANDRO ERA NOVA GULTOM ALS ALEX ANAK DARI NAULI BASANA GULTOM
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HAYA FAJAR CAHYADI ALS AYONG BIN SYAHROWI
93 — 51
Fikri (DPO) berkumpul di warung daerah Sinaba, kemudian SaksiImron yang sejak awal membawa sebila celurit miliknya mengajak Anak Pelaku, Anak Pelaku dan Fikri (DPO) untuk berkeliling denganmenggunakan sepeda motor ke arah Kp Sinaba;Bahwa setibanya di sebuah bangunan triplek, terlihat beberapa orangsedang berkumpul di dalam, Saksi Imron yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan Fikri meminta untuk berhentidan turun dari sepeda motor dan mengambil 1 (Satu) unit hp merk Oppo A3swarna
biru milik Saksi Sufian dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y20warna biru milik Saksi Samsul kKemudian Saksi Imron mengambil sebilah celurityang disimpan dalam balik bajunya dan mengacungkan celurit ke atassehingga membuat Saksi Samsul dan Saksi Sufiyan ketakutan dan menjauhmenyelamatkan diri;Bahwa Fikri yang juga ikut turun dari sepeda motor langsung bergegasmengahmpiri Saksi Imron dan mengambil 1 (satu) unit hp merk Oppo A3swarna biru milik Saksi Sufian dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo
motor ke arah Kp Sinaba;Bahwa setibanya di sebuah bangunan triplek, terlihat beberapa orangsedang berkumpul di dalam, Saksi Imron yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan Fikri meminta untuk berhentidan turun dari sepeda motor sambil mengambil sebilah celurit yang disimpandalam balik bajunya dan mengacungkan celurit ke atas sehingga membuatSaksi Samsul dan Saksi Sufiyan yang sedang bermain handphone langsunglari menyelamatkan diri dan meninggalkan 1 (satu) unit hp merk Oppo A3swarna