Ditemukan 18776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cibodas
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 607/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 14 Februari 2011 —
89 — 11
  • Pasar No.264 Rt,03/03 KarangtengahCibadak Kabupaten Sukabumi, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri CibadakNo.06/SK/XI1/2010/PN.Cbd, tertanggal 2 Desember 20103Pengadilan Negeri tersebutMemperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak No.607/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd, tanggal 30 Nopember2010 tentang penunjukan Majelis Hakim persidangan perkaraIN 3 5 errr reer rere rere eeMemperhatikan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, No:607/Pen.Pid.B/ 2010/ PN.Cbdtanggal
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ).Demikian diputus kan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak pada hari : SENIN, tanggal14 FEBRUARI 2011, oleh kami : E.D. PATTINASARANI, S.H.
    Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak, dan Terdakwa tersebut yang didampingiPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ASLAN AININ, S.H. E.D.100PATTINASARANY, S.H., M.H.Ny. RUSDHIANA ANDAYANI, S.H.PANITERA PENGGANT ,HADI SUKMA, S.H., M.H
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2023 — Cibadak Indah Sari Farm
140 — 73
  • Cibadak Indah Sari Farm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — PT CIBADAK INDAH SARI FARM VS JUKIN MARJUKI,
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CIBADAK INDAH SARI FARM tersebut;
    PT CIBADAK INDAH SARI FARM VS JUKIN MARJUKI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — CIBADAK INDAH SARI FARM VS SADI WIGUNA
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIBADAK INDAH SARI FARM tersebut;
    CIBADAK INDAH SARI FARM VS SADI WIGUNA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2023 — CIBADAK INDAH SARI FARM
177 — 119
  • CIBADAK INDAH SARI FARM
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 8 Juni 2021 — BANK RAKYAT CIBADAK KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.RIMA SUMIRAT
2.UJANG SUDRAJAT
4 — 2
  • BANK RAKYAT CIBADAK KANTOR CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.RIMA SUMIRAT
    2.UJANG SUDRAJAT
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Oktober 2018 — CIBADAK INDAH SARI FARM;
129 — 30
  • CIBADAK INDAH SARI FARM;
    Subang, Pengurus Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm (SBCISF FSBP KASBI) ;2. ADE SUTISNA, beralamat di Kp. Cerelek Il RT.021/RW.009 Desa GunungSembung Kec. Pagaden Kab. Subang, Pengurus Serikat Buruh Cibadak Indah SariFarm (SBCISF FSBP KASBI) ;3. ADE TRISNA, beralamat di Dusun Santoaan RT.015/RW.004 Desa PadamulyaKec. Cipunagara Kab. Subang, Bendahara Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm(SBCISF FSBP KASBI) ;4. ENJANGSUPRIYATNA, beralamat di Kp.
    Subang, Pengurus Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm (SBCISF FSBP KASBI) ;AFRIYANTO, beralamat di Kp. Baru Citeko RT.004/RW.003 Desa Citeko Kec.Plered Kab. Purwakarta, Anggota Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm (SBCISF FSBP KASBI) ;Kesemuanya diatas adalah Karyawan PT. Cibadak Indah Sari Farm Unit HatcherySubang yang beralamat di Kp. Cerelek RT.016/RW.007 Desa Gunung Sembung Kec.Pagaden Kab.
    CIBADAK INDAH SARI FARM, beralamat di Kp.
    Cibadak Indah Sari Farm ;HIm 48 dari 74 hlm Putusan Nomor 133/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBahwa saksi mengetahui PT. Cibadak Indah Sari Farm adalah Perusahaan yangbergerak di bidang penetasan telur ayam, yang beralamat di Kp.
    Cibadak Indah Sari Farm dengan status karyawankontrak dan sudah 6 kali di kontrak ;Bahwa saksi bekerja di PT. Cibadak Indah Sari Farm sejak tahun 2007 ;Bahwa saat ini saksi sudah tidak lagi bekerja di PT.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Mama
2.Etih
26 — 10
  • Penggugat:
    1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.Mama
    2.Etih
    PUTUSANNomor 4 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Suryakencana Nomor 30 Cibadak KabupatenSukabumiselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Muhyidin Zainal , IrwantoSimanjuntak , Agustian Suseno , Deni Hermansyah
    Tedi Supriadi , Mantri BRI Unit Palasari girang;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada ParaTergugat dan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Halaman 6 dari 18 halaman , Putusan Nomor 4 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdBukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri cibadak untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan
    Bahwa benar Para Tergugat punya pinjaman kredit kKupedes uangkepada Bank BRI kantor Unit Palasarigirang Cibadak sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;2.
    terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon untuk putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana dari pihakPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang , bahwa dalil Penggugat dalam gugatan sederhanaadalah :Halaman 10 dari 18 halaman , Putusan Nomor 4 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbde Bahwa Para Tergugat punya pinjaman kredit kupedes uang kepadaBank BRI kantor Unit Palasarigirang Cibadak
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Juni 2020 — KANTOR CABANG CIBADAK
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
Ricki Rubiana
3 — 0
  • KANTOR CABANG CIBADAK
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    Ricki Rubiana
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 5 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Mamad Ulur
2.Yati
38 — 6
  • Penggugat:
    1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.Mamad Ulur
    2.Yati
    PENETAPANNomor 5 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibadak :Membaca surat gugatan sederhana tertanggal 4 Mei 2020, Nomor :5/Pdt.GS/2020/PN.Cbd, dalam perkara antara :1.Npi5Muhyidin Zainal, Pimpinan Cabang Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cibadak;Irwanto Simanjuntak, Manager Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cibadak;Deni Hermansyah, Asisten Manager Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cibadak ;Budi Hermawan, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Unit Palasari girang;Bayu Agung Gumilang, Mantri PT.
    GISSDU wns coc wr as canes coe areas sts war earners eee ex Tergugat Il;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor :/Pdt.G.S/2020/PN.Cbd, tertanggal 19 Mei 2020, tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara ;Halaman 1 dari 3 halaman , Penetapan Nomor 5 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdMembaca Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 4 Tahun 2019, tentangGugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5 Juni 2020,Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 halaman , Penetapan Nomor 5 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDemikian ditetapkan Hakim Pengadilan Negeri Cibadak pada hariJumat tanggal 5 Juni 2020, oleh AGUSTINUS,SH., sebagai Hakim tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Tunggal dengan didampingi oleh IYEP RAHMAT PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, serta
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Juni 2020 — KANTOR CABANG CIBADAK
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
Ricki Rubiana
22 — 4
  • KANTOR CABANG CIBADAK
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    Ricki Rubiana
    AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS, tanggal 4 JUNI 2020, dalam persidangan terbuka perkaraperdata untuk umum Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili pada tingkat pertama,telah datang menghadap1. BUDI HERMAWAN, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Unit Palasari Girang selaku Kuasa dari Pimpinan Cabang PT.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang beralamat di Jalan Surya Kencana Nomor30 Cibadak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 8 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :2. RIKI RUBIANA, Tempat dan tanggal lahir di Sukabumi, 27 November 1985,Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tinggal di Kp.
    menjatuhkan putusansebagai berikut : 20222222 2n nnn nnn nnn nen eeePUTUSANNomor 6/PDT.G/S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam perkara antara ; 22222 2n eons nn ences none nnn ene n nn nn ene nnnnnennnnne nese PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Cabang Cibadak, yang beralamatdi Jalan Surya Kencana Nomor 30 Cibadak, Sukabumi, dalam hal ini diwakilikuasanya yang bernama BUDI HERMAWAN, Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kantor Unit Palasari Girang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Mei 2020, sebagai PENGGUGAT ; Lawane RIKI RUBIANA, Tempat dan tanggal lahir di Sukabumi, 27 November 1985,Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tinggal di Kp.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing masingSELENGQANNYA; 22 nnn nen enn nnn ene eee nnn enn nn enna nn nnenenenennneen Demikian diputusakan pada hari KAMIS, tanggal 4 JUNI 2020 oleh kami RAYSHIDAYAT, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandibantu oleh HERMAWAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 52/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Encep
8 — 0
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    Encep
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
NYI IMAS
3 — 0
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    NYI IMAS
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 5 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Mamad Ulur
2.Yati
3 — 3
  • Penggugat:
    1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.Mamad Ulur
    2.Yati
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
TITIN RUSTIANA
10 — 0
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    TITIN RUSTIANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2016
Tanggal 22 Juni 2017 — FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI; Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cibadak
    diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan sengaja dan dengandirencanakan terlebin dahulu merampas nyawa orang lain, diancam karenapembunuhan dengan rencana, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam 16.00 WIBketika Terdakwa akan mengecek kunci sekolah SDN 5 Cibadak tempatTerdakwa
    Melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasusgorok;Perbuatan ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI(almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI (almarhum)pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di SDN 5 Cibadak diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya
    Melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasusgorok;Perbuatan ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI(almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI (almarhum)pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di SDN 5 Cibadak diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya
    di Cibadak yang merupakanguru SDN 5 Cibadak serta rumah Kepala Sekolah SDN 5 Cibadak danberpurapura menanyakan keberadaan korban sampai dengan malam harisekitar jam 21.00 WIB;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 WIB Terdakwa menuju toilet untukmemindahkan jasad korban lalu Terdakwa mengangkat batu yang dipakaiuntuk menindih tubuh korban selanjutnya Terdakwa menarik tubuh korban kebelakang sekolah dan membuangnya dekat selokan di belakang sekolah,setelah itu Terdakwa kembali ke toilet untuk membersihkan
    Melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasusgorok;Perbuatan ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI(almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI (almarhum)pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di SDN 5 Cibadak diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Mama
2.Etih
6 — 0
  • Penggugat:
    1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.Mama
    2.Etih
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Eva Mulyawati
4 — 4
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    Eva Mulyawati
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Juni 2020 — KANTOR CABANG CIBADAK
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Jujun
2.Eti Nuraeti
18 — 0
  • KANTOR CABANG CIBADAK
    2.BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.Jujun
    2.Eti Nuraeti
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Eva Mulyawati
134 — 12
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    Eva Mulyawati
    AKTA PERDAMAIANPerkara Nomor : 55/PDT.GS/2020/PN.CbdPada hari Selasa tanggal dua puluh, bulan Oktober tahun dua ribu dua puluh /20102020, kami para pihak yang berperkara tersebut dibawah ini sepakatuntuk mengakhiri sengketa gugatan sederhana Wanprestasi sebagaimanadimaksud dalam surat gugatan Penggugat tertanggal Agustus 2020 dalamperkara ini yaitu antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Surya Kencana Nomor 30 Cibadak, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokBandung Cibadak, 4. Redy Mulyadi, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Cisolok 5. Lucky Ardi Nugroho, Mantri PT. BankRakyat Indonesia(Persero)Tbk Kantor Unit Cisolok , berdasarkan Surat KuasaSurat Kuasa Khusus Nomor : 317VI/KC/ADK/08/2020, tanggal .....
    Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak padatanggal 23 September 2020, sebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama;DenganEVA MULYAWATITempat tanggal lahir : Sukabumi, 22 Februari 1969 , Jenis Kelamin :Perempuan , Tempat Tinggal : Kp.
    Cikondang 01/O06Desa Karangpapak,Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi , Pekerjaan : Mengurus RumahTangga , sebagai Tergugat , selanjutnya disebut sebagai Pihak KeduaBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk mengakhirisengketa sebagaimana dimaksud dalam perkara Nomor55/Pdt.GS/2020/PN.Cbd, untuk itu apabila pihak Kedua tidak bisa memenuhikesepakatan yang telah dibuat, memberi kuasa sepenuhnya kepada pihakpertama untuk menjual agunan, dan melakukan proses pidana ke PengadilanNegeri Cibadak
    pada hari :Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, oleh kami: AG US TIN US, S.H., sebagaiHakim Pengadilan Negeri Cibadak bertindak selaku Hakim Tunggal, Putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi DIANPRIHATININGSIH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN PRIHATININGSIH AGUSTINUS, SH.Perincian biaya:1.