Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 3 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa GAGS

kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggar Pasal ke1 (yaitu Pasal 81 ayat (2)) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah ditetapkan menjadi oleh UndangUndang olehUndangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 sebagaimanadakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GAGS

pada jam 11 dan 1 tidak sampai dasarKesimpulan: HIMEN TIDAK UTUH, KECURIGAAN AKIBAT TRAUMATUMPUL Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ke 1 (yaitu Pasal 81 ayat (2)) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahditetapbkan menjadi oleh UndangUndang oleh Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa GAGS

dalamkeadaan telanjang akan disebarkan kepada orang lain bahwa terdakwaGAGS telah menyetubuhinya selanjutnya saksi bertanya kepada anaksaksi Apakah benar terdakwa GAGS telah melakukan persetubuhandenganmu dan dijawab anak saksi Sudah , dan saksi tanyakankembali kapan dimana dan dijawab Pada hari Sabtu tanggal 04 April2020 sekira pukul 21.00 Wib di perkebunan kelapa sawit PTPN IVNag.

Menyatakan Terdakwa GAGS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

. > Tayanrat Il Kodim 1508/Tobelo.22 220 no0 => Kodim 1508/Tobelo. 2002 nn nn nn nnn n nner cnnnece ccc Tobelo, 11 AGUStus 1979 pqseseesannneescnmnnm nnn eennemnnemeennenseenenemenene: Lakilaki. 222022 02 22 2020IMG GAGS, s=

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf d dane, Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam KitabBughyatulmustarsyidin halaman 298, yang berbunyi :(298 : cyt salle) Cyl g Ape g jl) ish Ug geal Gay cle Aig Ug) Gags 134Artinya: Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawnan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telahsesual dengan gugatannya, maka tetaplah ada pernikahan danhubungan kewarisannya itu;Hal. 8 dari 11 Pen. No.0092/Pat.P/2016/MSLsmTgl.25.01.17

PDM/75/PAS UR/04.2007 tetanggal 9 April 2007 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOHAMAD NADIP BIN SALIM Pada hari Selasa, tanggal 30Januari 2007 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antara, matahariterbenam dan terbit dalam bulan Januari 2007 bertempat disebuah atau pekarangan tertutupyang, ads rumahnya milik saksi korban ACID AD GAGS di JL Kyai sepuh No. 15 RT.03,RW. 01 Kel. Gadingrejo, Kec.

Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa tanggal 30 Januari 2007, sekitar pukul 03.00 WIBbertempat bertempat disebuah atau pekarangan tertutup yang, ads rumahnya milik saksikorban ACHMAD GAGS di JI. Kyai sepuh No. 15 RT.03, RW. 01 Kel. Gadingrejo,Kec.

dalam kitabSyargawi alat Tahrir juz ll halaman 301 yang berbunyi sebagai berikut:Jill) saatide: as a 3 gags By Adie 1 Ub gle CysArtinya : Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesualdengan dhahimya lafaz.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat dinyatakan telahterbukti melanggar perjanjian taklik talak angka 1,2 dan 4 yangdiucapkan Tergugat sendiri sesaat setelah akad nikah dan Penggugatternyata telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000

dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator ( ) Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanAcasa Hsan Gags

telah terbuktimelanggar perjanjian taklik talak angka 2 dan 4 yang diucapkanTergugat sendiri sesaat setelah akad nikah, dengan demikian cukuplahalasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat sesuai denganalasan perceraian sebagaimana diatur pada pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majekis Hakim perlu mengemukan dalil syarl dalam kitabSyarqawi alat Tahrir juz ll halaman 301 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) (catia: es Wd gags

bahwa perkawinan yang sah merupakan salah satu halyang termasuk dalam bagian hak asasi manusia sebagaimana ditegaskandalam ketentuan pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 39 Tahun 1999;Menimbang, bahwa untuk menilai sahnya suatu perkawinan,agama lslam telah mempunyai normanorma yang disebut rukun dansyarat sahnya pernikahan, untuk itu Majelis akan menguraikansebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Nikah Islam yangbersumber dari AlQuran dan Sunnah Nabi diantaranya :Olay GAGS

Tht GAGS Leal5 G3!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan VEG Foppliladilaya,Menimbang, bafwapada hari persidalagan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadirMenimbang, bahwa majelis hakim peru mengetengahkanpendapat ahli yang Sselanjutnya.dijadikan sebagai pendapat magjelistermuat dalam kitab Syarqaw alat Tahrirhalaman 105 sebagai berikut:Saal) dates Das Let gags adig Ader, bib Sle cyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talaktersebut sesuai

talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Saal) (catihes Was Lat gags

('anatutThalibin IV : 254)Aga BI Os os geal gay cle Ain Ud Gags ala(v04 fla = padi sisal 4x)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu.

(/'anatut Thalibin IV : 254)Aggy BI is Us geal gay cle Ain Ud Gags fala( 69 2 Aa yak sisal) Aes)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.

Bahwa selama menika Pen GAGS Taare ParHeHOM Hotels at era Har tigaorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama Calon anak angkat, lahir tanggal 11 Agustus 2002, anak daripasangan suami istri (orangtua kandungnya);Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2002 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama Calon anak angkat, anak dari pasangan suami istriberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12095.841/DISPLP/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBatu

talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Taal) pcthes as Las gags

telahmelanggar talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Seal) catia, as Wa gags

sebesarRp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 12 April 2013, olehkami EFIYANTO.D,SH , sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 April 2013 Nomor878/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZAMIRSYAH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon, Panitera Pengganti, imfunggal Tersebut, METERAI (gags

"Sueshl lh Gags )SPeSeoG , GUAM SEMHESS MO S(Gr# +S S"#E HSE Bes 1 , 6" SAS S"#) HE!) 1, SESOSSS)HON4S1S),"S)SE YOM, &. + !

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,Meteral .............cceeeeeeeeeee tena eee Rp. 6.000,FREAKS ccc ivisccmanwsse ss enema gags Rp. 5.000,oN G0 TD UA, cose ee srr 2 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8746/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Pendapat Ahli Fikih dalam Kitab AlAnwar, Juz Il halaman 55 juga diambil alin sebagaiBilli picities ae aa gags aby dines ib Sle (nyBarangsiapa yang menggantungkantalaknya terhadap suatu sifat, maka talaktersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifattersebut, sebagai implikasi dari lafal yangtelah diucapkannya tersebut;bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:(Anabila Tergugat memhangkang atau hersemhunyi atau tidak diketahuitempat tinggainya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti

sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasanuntuk memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibatpelanggaran talik talak oleh Tergugat dan oleh karenanya gugatan Penggugattersebut di atas dapat dikabulkan, Hal ini sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz Il : 302yang berbunyi :MAS sabia 5) Sor Als gags