Ditemukan 447 data
477 — 482
Suhandi;Japri Husien
JAPRI HUSIEN (Tergugat ) dengan Sertipikat HakHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor.3/Pat.G/2015/PN.
Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1445/Desa Jorong,atas nama JAPRI HUSIEN ;6.
MAli:Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor.3/Pat.G/2015/PN.Pli.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksimengetahui penggugat SUHANDI ada membeli tanah seluas 10.000 M2dari Tergugat JAPRI HUSIEN, yang terletak di desa Jorong KecamatanJorong ;Bahwa waktu dibeli penggugat tanah dalam keadaan kosong/bekastanaman tebu setelah dibeli penggugat dilokasi tanah tersebut ditanamisawit oleh penggugat ;Bahwa milik Tergugat JAPRI HUSIEN, yang terletak di desa JorongKecamatan
Tasrum Kuswanto:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah sayamengetahui penggugat SUHANDI ada membeli tanah seluas 10.000 m2dari Tergugat JAPRI HUSEN yang terletak di desa Jorong kecamatanJorong ;bahwa tanah tersebut milik Tergugat JAPRI HUSIEN ~ dibeli olehPenggugat SUHANDI dengan harga kurang lebih Rp. 200.000. padatahun 1993 ;bahwa saksi mengetahui Tergugat Japri Husien dari PenggugatSUHANDI, kalau Tergugat pemilik lahan yang dijual kepada Penggugat ;bahwa tanah tersebut dibeli
JAPRI HUSIEN (Tergugat ) dengan Sertipikat HakHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor.3/Pat.G/2015/PN.
127 — 35
Menyatakan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair;- ---------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien dari dakwaan kesatu primair tersebut;- -----------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa Bahtiar HS. bin Husien tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;- --------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- -----------------------------------------5. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Bin HUSIEN;
Bahwa akibat perouatan Terdakwa BAHTIAR HS. bin HUSIEN, SaksiANDREAS YODESWA anak dari YONGKY/PT SEKAR KANAKALANGGENG mengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang kuranglabih sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah).wenneane Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP.~ 22 one ene one ene ec eee eeeSubsidiair:o Bahwa Terdakwa BAHTIAR HS bin HUSIEN pada hari, tanggal yangakan kami uraikan dibawah ini dari tahun 1990 sampai dengan
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa BAHTIAR HS bin HUSIEN, SaksiANDREAS YODESWA anak dari YONGKY/PT SEKAR KANAKALANGGENG mengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang kuranglabih sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah).wonena= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (2) KUHP.
Menjatuhkan pidana Terdakwa BAHTIAR HS bin HUSIEN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
Menyatakan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien dari dakwaan kesatuprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bahtiar HS. bin Husien tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;4.
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:409/Pid.B/2016/PN.Tjk. tanggal 21 Juli 2016, yang dimintakan banding Halaman 33 dari 37 PUTUSAN Nomor: 84Pid./2016/PT TJK.34tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair; Membebaskan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien
96 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR HS bin HUSIEN
No.1499 K/PID/2016KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG PALEMBANG; NYOMAN SUKENA, SIK;KOMISARIS BESAR POLISI NRP.67030505;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAHTIAR HS. bin HUSIEN, SaksiANDREAS YODESWA anak dari YONGKY / PT.
Surat Nomor 03.1.1167.2003 tanggal 22 Oktober 2003 Perihal ReklamasiPantai dari DPRD Kota Bandar Lampung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAHTIAR HS bin HUSIEN, Saksi ANDREASYODESWA anak dari YONGKY / PT. SEKAR KANAKA LANGGENG mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesarRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah);Hal. 19 dari 54 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKesatu Primair;Hal. 21 dari 54 hal. Put.
No.1499 K/PID/2016Membebaskan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Bahtiar HS. bin Husien tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan Terdakwa
No.1499 K/PID/2016tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Bahtiar HS bin Husien tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
299 — 44
Menyatakan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa Bachtiar HS bin Husien dari dakwaan kesatu primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Bahtiar HS. bin Husien tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;4.
-Bahtiar HS bin Husien
37 — 15
Muhammad Ali Husien Bin Naim
Nama lengkap : Muhammad Ali Husien Bin Naim;2. Tempat lahir : Sanggau Ledo;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun /19 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sekayok Rt. 007 Rw. 004 Desa RangkangKel. Sebalo Kec. Bengkayang Kab. Bengkayang;7. Agama : Islam;8.
Pontianaktanggal 21 Maret 2018 nomor : 40/PID.SUS/2018/PT PTK, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca, berkas perkara Pengadilan Negeri Bengkayang nomor135/Pid.Sus/2017/PN Bek dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBengkayang tertanggal 9 Nopember 2017 Nomor Register Perkara: PDM56/BKY/Euh.2/1 1/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI HUSIEN
Narkotika;Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu dan ekstasi tersebut dan Terdakwa tidak dalamrangka menjalani terapi medis serta bukan dalam rangka penelitian ilmupengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI HUSIEN
MUHAMMAD ALI HUSIEN;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ALI HUSIEN Bin NAIM.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal21 Februari 2018 Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Bek, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Husien Bin Naim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ali Husien Bin Naimoleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
262 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DASEWAN HUSIEN bin IMINGtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan; Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa DASEWAN HUSIENbin IMING untuk membayar uang pengganti sejumlahRp320.110.102,00 (tiga ratus dua puluh juta seratus sepuluh ribuseratus dua rupiah) dengan ketentuan
DASEWAN HUSIEN bin IMING
342 — 390
- ATAN HUSIEN; MELAWAN - BUPATI KARIMUN
Sutami No. 3, Sekupang di Batam, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antaraATAN HUSIEN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Setia Budi RT.004/RW.001, Kelurahan SungaiLakam, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun.Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada : TANTIMIN, S.H.,M.H.
F P/2015/PTUN.TPIkedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini (diskualifikasi inperson) ; Hal ini dijadikan Jurisprudensi dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor639 K/Sip/1975 tanggal 28 Mei 1977 menyatakan Bila salah satu pihakdalam suatu perkara tidak ada hubungan hukum dengan objek perkara, makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, hal mana apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon bahwa objek yang dimohonkanizin mendirikan bangunan adalah atas nama KOLIANTO, bukan atas namaATAN HUSIEN
ATAN HUSIEN (pemohon). Bukti inidiperkuat dengan Surat Tugas yang memerintahkan KasiPemerintahan dan Kasi Trantib untuk melaksanakan tugas turun kelapangan untuk menertibkan (menghentikan) pekerjaan sementaramendirikan bangunan yang terletak di Jalan Trikora, Gg. Anuar RT.01 RW. 003 (depan Hotel Paragon) Kelurahan Tanjung Balai Kota,Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun pada tanggal 21 Januari2015 (vide bukti T9 dan T10).
dari Putusan No.2/P/F P/2015/PTUN.TPIFotokopi Peraturan Bupati Karimun Nomor 30 Tahun 2014, tentangPelimpahan Wewenang Perizinan dan Non Perizinan di bidang PenanamanModal dan Perizinan Terpada Kabupaten KarimunLecce ce eeeeeeeceeeeeeeenceeeseeeuueeceeuseeaeenns (sesuai dengan asli Bukti T 2; Peraturan Daerah Kabupaten Karimun Nomor 7 Tahun 2011 tentangPembentukan dan Susunan Organisasi Lembaga Teknis Daerah KabupatenKarimun ...........:00 (sesuai dengan aslinya Bukti T 3);Fotokopi surat dari Atan Husien
yang ditujukan kepada Camat Karimuntertanggal 15 Desember 2014, wes 5 s:sasswenacesssavawenecses se (sesuai dengan asli bukti T7A) ; Fotokopi surat dari Atan Husien yang ditujukan kepada Camat Karimuntertanggal 20 Desember 2014, .......... 0c cece ccc e cece eee e ee en ene (sesuai denganasli bukti T7B) ; Fotokopi surat dari Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Terpadukepada Atan Husien yang tembusannya disampaikan kepada Camat Karimun10111213141516Nomor 503/BPMPT/I/04/2015, tanggal 06 Januari
Terdakwa:
IDRIS HUSIEN ST BIN M HUSIEN AK
129 — 49
Terdakwa:
IDRIS HUSIEN ST BIN M HUSIEN AK
77 — 12
Husien Artha Nova bin Thaher A.R Smith;
28 — 12
HERY SURYA LUTFI Bin HUSIEN (Alm)
PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERY SURYALUTFI Bin HUSIEN (Alm)Tempat lahir : BirayangUmur/tanggal lahir : 32 tahun /20 Maret 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaragaanTempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa HERY SURYA LUTFI Bin HUSIEN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2.
PERDIAN dan saksi WALUYO RIYADI besertaanggota Kepolisian Sektor Kintap yang lainnya mendapatkan informasi bahwaterdakwa HERY SURYA LUTFI Bin HUSIEN (Alm) yang pada saat itu sedangberada di JI. Anmad Yani RT. 01/RW. 01 Desa Sungai Cuka Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan diduga sedang membawaexstacy. Mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi NOOR M.
PERDIANdan saksi WALUYO RIYADI beserta anggota Kepolisian Sektor Kintap yanglainnya langsung menuju ketempat yang dimaksud dan kemudian langsungmengamankan terdakwa HERY SURYA LUTFI Bin HUSIEN (Alm) yang padasaat itu sedang berada ditempat tersebut. Setelah mengamankan terdakwakemudian saksi NOOR M.
Anmad Yani RT. 01/RW. 01 Desa Sungai CukaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telahmenjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Bahwa berawal pada saat saudara BAMBANG IRAWAN (DPO) dengansepengetahuan terdakwa HERY SURYA LUTFI Bin HUSIEN (Alm) meletakan72 (tujuh puluh dua) butir narkotika jenis Exstacy di semaksemak didekatrumah milik terdakwa HERY SURYA LUTFI Bin HUSIEN (Alm), dimanamaksud dan tujuan saudara BAMBANG IRAWAN
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI ARIFULLAH NAN RIMBUN ; ABUBAKAR Bin HUSIEN
PUTUS ANNo. 715 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAJI ARIFULLAH NAN RIMBUN, bertempat tinggal di JalanKasuari No. 21 Banjarbaru Utara ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:ABUBAKAR Bin HUSIEN, Pekerjaan Direktur Utama PT.Rindu Alam Raya berkedudukan di Jalan Banjar Indah PermaiIll RT. 27 No. 29 Banjarmasin ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
RIDWAN LAIRAN
Tergugat:
RISTYA HUSIEN
33 — 22
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat Tersebut ;
- Menyatakan permohonan gugatan perkara Perdata Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Mks antara Ridwan Lairan sebagai Penggugat melawan Ristya Husien sebagai Tergugat, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara dari nomor register perkara
Penggugat:
RIDWAN LAIRAN
Tergugat:
RISTYA HUSIEN
240 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN BIN IBRAHIM vs NURHAYATI BINTI HUSIEN, dk
NURHAYATI BINTI HUSIEN, bertempat tinggal di Desa UleeBarat, Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie;2. M.
RIDWAN LAIRAN
Tergugat:
RISTYA HUSIEN
29 — 8
Penggugat:
RIDWAN LAIRAN
Tergugat:
RISTYA HUSIEN
76 — 17
SADAM HUSIEN Alias SADAM Bin H. HASAN IBRAHIM, dkk
PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Para Terdakwa: I NamaLengkap :SADAM HUSIEN Alias SADAM Bin H. HASANIBRAHIM; Tempat Lahir : Muara Bungo; Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun / 1 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Komplek Pemda Jl. Kol.
SADAM HUSIEN bersama dengan temanteman terdakwa dariAliansi Mahasiswa Jambi Bersatu melakukan orasi/unjuk rasa penolakankenaikan BBM di jalan pintu masuk Universitas Batanghari Jambi Jl. SlametRiyadi Kec. Telanaipura Kota Jambi, beberapa saat kemudian lewat mobil Inovawarna hitam dengan No Pol BH 62 BZ yang dikendarai oleh saksi korbanNUKMANSYALH, saat itu terdakwa I. SADAM HUSIEN melihat mobil Inovatersebut diberhentikan oleh saksi ISMAN dan terdakwa II.
SADAM HUSIEN, terdakwa I. ADE DIANSAPUTRA dan terdakwa III. ARDIANSYAH sesuai dengan Visum Et Refertumsaksi korban NUKMANSYAH dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi No. R/32/XI/2014/Rumkit tanggal 18 Nopember 2014 dengan kesimpulan :e Pada bagian bawah mata sebelah kiri terdapat bengkak kebiruan dengan ukurandua sentimeter kali satu sentimeter diakibatkan kekerasan tumpul; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. SADAM HUSIEN, terdakwa Il. ADE DIANSAPUTRA dan terdakwa III.
SADAM HUSIEN bersama dengan temanteman terdakwa dariAliansi Mahasiswa Jambi Bersatu melakukan orasi/unjuk rasa penolakankenaikan BBM di jalan pintu masuk Universitas Batanghari Jambi Jl. SlametRiyadi Kec. Telanaipura Kota Jambi, beberapa saat kemudian lewat mobil Inovawarna hitam dengan No Pol BH 62 BZ yang dikendarai oleh saksi korbanNUKMANSYAH, saat itu terdakwa I. SADAM HUSIEN melihat mobil Inovatersebut diberhentikan oleh saksi ISMAN dan terdakwa II.
SADAM HUSIEN, terdakwa II. ADE DIANSAPUTRA dan terdakwa III. ARDIANSYAH sesuai dengan Visum Et Refertumsaksi korban NUKMANSYAH dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi No. R/32/XI/2014/Rumkit tanggal 18 Nopember 2014 dengan kesimpulan :e Pada bagian bawah mata sebelah kiri terdapat bengkak kebiruan dengan ukurandua sentimeter kali satu sentimeter diakibatkan kekerasan tumpul; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. SADAM HUSIEN, terdakwa Il. ADE DIANSAPUTRA dan terdakwa III.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KARIMUN
78 — 33
Pembanding/Penggugat : ATAN HUSIEN
Terbanding/Tergugat : BUPATI KARIMUNPeratun, kompleks Medan Estate di Medan, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ATAN HUSIEN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Setia Budi RT.004/RW.OO1,Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun.Dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada : TANTIMIN, S.H.
1074 — 603
NURHAYATI BINTI HUSIEN, DK.
PUTUSANNomor : 02/ Pdt.G / 2013 / PNSGI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :USMAN BIN IBRAHIM, Lahir di Tungoe, 31 Desember 1962, pekerjaan PNS(guru), Agama Islam, alamat Dusun Utama Desa Seuriget, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa, sebagai Penggugat ;LAWAN:1 NURHAYATI BINTI HUSIEN, Lahir di Iboih, tahun 1958, pekerjaan
15 — 0
M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhamad Salim bin Ahmad Alkaf) terhadap Penggugat (Djamilla Husein binti Husien Ali);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PERDATADJAMILLA HUSEIN binti HUSIEN ALIMUHAMAD SALIM bin AHMAD ALKAF
Yuniar,SH
Terdakwa:
HUSIEN BIN LATIP
14 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Husien Bin Latip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa dan menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yang dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husien Bin Latip
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
HUSIEN BIN LATIP
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUMIZRY HUSIEN, MM vs PT ASURANSI MULTI ARTHA GUNA Tbk