MISBAH SEMBILANG, 2. KLINIK DR. MISBAH YOS SUDARSO, 3. PIMPINAN KLINIK DR. MISBAH SEMBILANG, 4. PIMPINAN KLINIK DR. MISBAH YOS SUDARSO, tersebut;

MISBAH SEMBILANG, DKK VS 1. MARYULIANTI, DK

Misbah Sembilang
2.Klinik dr. Misbah Yos Sudarso
3.Pimpinan Klinik dr. Misbah Sembilang
4.Pimpinan Klinik dr. Misbah Yos Sudarso

MAMAD selaku anak buah Terdakwamendapatkan pasir timah di aliran sungai Sembilang dengan caramenghidupkan mesin diesel, kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajuk ke dalam dasar tanahyang ada di Sungai Sembilang, dan setelah menembus tanah, pasirdihisap ke Sakan (tempat memisahkan pasir timah dan tanah),kemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambil pasir timahnya.Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah di TambangInkonvensional (Tl) rajuk bersamasama dengan saksi AhmadNaturidi

Mamad selaku anak buah Terdakwamendapatkan pasir timah di aliran sungai Sembilang dengan caramenghidupkan mesin diesel, kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajuk ke dalam dasar tanahyang ada di Sungai Sembilang, dan setelah menembus tanah, pasirdihisap ke Sakan (tempat memisahkan pasir timah dan tanah),kemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambil pasir timahnya.Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah di TambangInkonvensional (Tl) rajuk bersamasama dengan saksi AhmadNaturidi

Mamad selaku anak buah Terdakwa mendapatkan pasir timah dialiran sungai Sembilang dengan cara menghidupkan mesin diesel,kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudah dipasangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN Sglmata rajuk ke dalam dasar tanah yang ada di Sungai Sembilang, dansetelah menembus tanah, pasir dihisap ke Sakan (tempat memisahkanpasir timah dan tanah), kemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambilpasir timahnya.Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah di Tambang

Mamad selaku anak buah Terdakwa mendapatkan pasir timah dialiran sungai Sembilang dengan cara menghidupkan mesin diesel,kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudah dipasangmata rajuk ke dalam dasar tanah yang ada di Sungai Sembilang, dansetelah menembus tanah, pasir dihisap ke Sakan (tempat memisahkanpasir timah dan tanah), kKemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambilpasir timahnya.Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah di Tambang Inkonvensional(Tl) rajuk bersamasama dengan saksi Ahmad

MAMAD selaku anak buah Terdakwa mendapatkan pasirtimah di aliran sungai Sembilang dengan cara menghidupkan mesin diesel,kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudah dipasang matarajuk ke dalam dasar tanah yang ada di Sungai Sembilang, dan setelahmenembus tanah, pasir dihisap ke Sakan (tempat memisahkan pasir timah dantanah), kemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambil pasir timahnya.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah di TambangInkonvensional (Tl) rajuk bersamasama dengan

TAMIN Polisi KehutananTaman Naional Sembilang, saksi ADI KASUMA Bin NAZARUDDIN KOTO securityPT. Tri Pupajaya dan saksi TOIRIANTO Bin KLIWON (Alm) security PT.

koma lima) meteryang berasal kawasan taman nasional sembilang tersebut diperoleh dariTerdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, penebangan pohon yang ada di dalamkawasan taman nasional sembilang tersebut sudah dilakukannya sebanyak 5(lima) kali sejak awal bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2016/PN.SkyBahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menebangpohon yang berada di dalam hutan kawasan taman nasional sembilang tersebut;

dengan koordinatS.0184066 E.10421589;e Bahwa berdasarkan titik koordinat $.0184066 E.10421589 yang mana menurutpeta wilayah hutan penyangga taman nasional sembilang titik koordinat tersebutberada di dalam kawasan hutan penyangga taman nasional sembilang;e Bahwa setelah Ahli melakukan lacak balak dan pengukuran serta pemeriksaanterhadap tunggak atau tunggul kayu dan kayu hasil tebangan yang berada didalam kawasan hutan penyangga taman nasional sembilang Desa Sungai BenuKecamatan Banyuasin II Kabupaten

pohon, memanen, memungut,mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan dikawasan hutan penyanggataman nasional sembilang;e Bahwa status dari kawasan hutan penyangga taman nasional sembilang tersebutadalah hutan produksi yang dijadikan penyangga;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu jenis petaling adalah benarmerupakan hasil hutan dari penebangan liar yang dilakukan di kawasan hutanpenyangga taman nasional sembilang;e Bahwa berdasarkan ilmu kehutanan dan berdasarkan penelitian, lacak

M E N G A D I L I :Dalam Penundaan;- Mengabulkan permohonan penundaan dan memerintahkan Tergugat untuk menunda berlakunya Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor: 188.45/002/KUM/2014, tanggal 3 Januari 2014 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor: 188.45/002/KUM/2014, tanggal 3 Januari 2014 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor: 188.45/002/KUM/2014, tanggal 3 Januari 2014 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;4.

Sembilang Abdul Rasyid.

Abdul Rasyid (Mantan Kepala Desa Sembilang). 2.Sdr. Ketua LPM Desa Sembilang. 3. Sdr. Bendahara DesaSembilang. di Sembilang;Halaman 25 dari 109 halaman Putusan Nomor:07/G/2014/PTUN.BJM.17.BuktiT.17 Berupa Peraturan Desa Sembilang Kecamatan Kelumpang18. Bukti 1.1819. Bukti 1.1920.

Sembilang yang mengusulkan pemberhentianPenggugat sebagai Kades Sembilang adalah M.

BPD Sembilang;Bahwa, saksi masih ingat menjabat sebagai Pjs.

Kades Sembilang awal Tahun 2014;Bahwa, sebelum saksi menjadi Pjs. Kades Sembilang, Kades Sembilangsebelumnya adalah Penggugat atau Abdul Rasyid;Bahwa, saksi asli orang desa Sembilang;Bahwa, saksi mengetahui domisili Penggugat tinggal bersama kakaknya didesa Sembilang, karena Penggugat tidak mempunyai rumah atau tempattinggal di desa Sembilang;Bahwa, sebelum menjabat sebagai Pjs.

SEMBILANGyang telah dicap
4. 1 (satu) lembar Surat Edaran dengan Nomor : UM.006 / 1 / 16 / ASDP BTM 2016
5. 9 (Sembilan) Lembar Fotocopy Laporan Inventaris Kapal KMP SEMBILANG bagian Deck Departement yang telah di cap
6. 5 (lima) lembar Fotocopy Petikan Surat Keputusan Direksi PT.ASDP INDONESIA FERRY (Persero) dengan Nomor : SK.1702 / PA.104 / ASDP 2013 Tentang mutasi kapal / Karyawan di Lingkungan PT.ASDP INDONESIA FERRY (Persero).

SEMBILANG Bulan April 2017 PT.ASDP INDONESIA FERRY (Persro)
dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sapto Pujud alias sapto
- Uang hasil tangkap tangan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah)
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Efran Harefa
- Uang hasil pungutan Sewa Kasur dan tikar sejumlah Rp 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah)
dirampas untuk Negara
6.

Saksi ZULKIFLI Als LUKI = Bin = (Alm)SYAHRUDIN, dibawahsumpah,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapakah tarif yang dikenakankepada penumpang apabila ingin menyewa Kasur dan Tikar di KapalRoro KMP SEMBILANG, Bahwa sepengetahuan saksi kasur dan Tikar yang disewakan kepadaPenumpang merupakan inventaris kapal KMP SEMBILANG dan Saksitidak tahu berapa Jumlah Kasur dan Tikar yang ada di Kapal KMPSEMBILANG yang mana Kasur dan Tikar tersebut dapat dibeli olehABK kapal KMP SEMBILANG

Bahwa yang membuat Kantin ialan ABK Kapal KMP SEMBILANG danyang menjaga Kantin tersebut ialah Terdakwa ALI dan TerdakwaJUMADI. Bahwa Saksi Kenal Terdakwa BAKHTIAR hanya sebagai orang yangmembantu bekerja di Kapal KMP SEMBILANG dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga terhadap terdakwa BAKHTIAR.

Sembilang dan selanjutnya saksi tidak mengetahui bahwaselama ini telah terjadi kegiatan sewa menyewa kasur / tikar daripenumpang kapal roro KMP. Sembilang. Bahwa kantor ASDP cabang Batam tidak pernah mengeluarkan Izinuntuk kegiatan sewa menyewa kasur/tikar kepada penumpang diKapal Roro KMP. Sembilang dan saya tidak mengetahui tentangkegiatan tersebut. Bahwa CCTV di setiap ruangan rusak sehingga saksi tidak bisamengontrol tindakan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan sdr.

Sembilang tanpa dipungut biaya tambahandiluar Tiket Penumpang.Hal 8 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/P N TpgBahwa ada Kantin di Kapal Roro KMP. Sembilang dan Kantin tersebuttelah ada izin dari Kantor ASDP cabang Batam yang mana kantintersebut merupakan milik Kapal KMP. Sembilang dan yangbertanggungjawab mengelola Kantin tersebut adalah sdr. ZULKIFLIselaku JURU MUDI di Kapal KMP. Sembilang.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang yang dijual di Kantin KapalRoro KMP.

Sembilang dan selanjutnya saksi tidak mengetahui bahwaselama ini telah terjadi kegiatan sewa menyewa kasur / tikar daripenumpang kapal roro KMP. Sembilang. Bahwa Saksi tidak ada memberi izin kepada ABK (anak buah kapal)terhadap kasur/tikar yang berada di kapal KMP.

Kecamatan Banyuasin Il Sungsang Kabupaten Banyuasin,perbuatan Sutrisno Bin Kasidin bersama dengan terdakwa Sahlan Bin Samad(yang penuntutannya secara terpisah) diketahui oleh mereka saksi Hasbi EffendiBin Ridwan, saksi Samsul Bahri dan saksi Budi Kriswandi dari Polisi Kehutanansekitar pukul 11.38 Wib terdakwa sewakiu berada dijalan Benu Desa Tanah PilihKecamatan Banyuasin Il Sungsang (dalam lokasi Hutan Penyangga TamanNasional Sembilang) Kabupaten Banyuasin langsung ditangkap berikut dengankayu

berada di dalam akwasanhutan penyangga Taman Nasional Sembilang adalah berada di KecamatanBanyuasin Il Sungsang Kabupaten Banyuasin;Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan melakukan kegiatanmemuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil penebangan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan Penyangga Taman NasionlSembilang dan mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa akibat dari

Banyuasin; Bahwa Saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal dari hutan lindungkawasan Penyangga Taman Nasional Sembilang, yang Saksi lihat adatulisan hutan lindung berjakar 2 (dua) KM dari tempat Saksi mengambilkayu tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menebang kayu tersebut, Saksi hanyamengambil dari tumpukan yang sudah disiapkan; Bahwa yang menyuruh Saksi mengambil kayu tersebut adalah sdr. TAJAB ; Bahwa Sdr.

Banyuasin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kayu tersebut berasal dari hutanlindung kawasan Penyangga Taman Nasional Sembilang, yang Terdakwalinat ada tulisan hutan lindung berjakar 2 (dua) KM dari tempat Terdakwamengambil kayu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menebang kayu tersebut,Terdakwa hanya mengambil dari tumpukan yang sudah disiapkan;Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil kayu tersebut adalah sar.TAJAB ;Bahwa Sdr.

dimanaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor:509/Pid/Sus/2015/PN.Skylokasi penebangan tersebut berada dititik titik koordinat UTM 041.49.344788332yang masuk dalam kawasan hutan Penyangga Taman Nasional Sembilang yangtidak diperbolehkan menebang, memuat, mengeluarkan, mengangkut dan ataumemiliki hasil hutan karena dapat menyebabkan kerusakan hutan TamanNasioanl Sembilang jika tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka elemen unsurmengangkut

MAMAD selaku anak buah Saksi RANDIKA mendapatkanpasir timah di aliran sungai Sembilang dengan cara menghidupkan mesindiesel, kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudahdipasang mata rajuk ke dalam dasar tanah yang ada di Sungai Sembilang,dan setelah menembus tanah, pasir dihisap ke Sakan (tempat memisahkanpasir timah dan tanah), kemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambil pasirtimahnya.

MAMAD selaku anak buah Saksi RANDIKA mendapatkanpasir timah di aliran sungai Sembilang dengan cara menghidupkan mesindiesel, kemudian secara bergantian menusuknusuk pipa yang sudahdipasang mata rajuk ke dalam dasar tanah yang ada di Sungai Sembilang,dan setelah menembus tanah, pasir dihisap ke Sakan (tempat memisahkanpasir timah dan tanah), kKemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambil pasirtimahnya.Bahwa Saksi RANDIKA mendapatkan pasir timah di Tambang Inkonvensional(Tl) rajuk bersamasama dengan

MAMAD selaku anak buah Saksi RANDIKA mendapatkan pasir timah dialiran sungai Sembilang dengan cara menghidupkan mesin diesel, kKemudiansecara bergantian menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajuk kedalam dasar tanah yang ada di Sungai Sembilang, dan setelah menembustanah, pasir dihisap ke Sakan (tempat memisahkan pasir timah dan tanah),kemudian pasir dicuci di Sakan untuk diambil pasir timahnya.

Putusan Nomor 419 K/TUN/2015Pejabat Kepala Desa Sembilang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru, pada saat Penggugat masih menjalankanpemerintahan sebagai Kepala Desa Sembilang berdasarkan KeputusanBupati Kotabaru Nomor 18845/252/KUM/2010 tanggal 01 Juni 2010tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala DesaTerpilin Sembilang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru Priode 2010 2016 tanpa disertai alasan yang jelas dan tidakberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku

karena KepalaDesa Sembilang tersangkut masalah Hukum;Bahwa sekitar tanggal 20 Januari 2012 Penggugat selesai menjalanimasa tahanannya, dan mengirimkan surat sanggahan terhadap suratyang dikirimkan oleh BPD Sembilang dimaksud, bahwa selanjutnyasurat sanggahan Penggugat dibuatkan memo dari Bupati agar KabagOtda melakukan; Pending rencana pergantian Kades Sembilang,karena yang bersangkutan telah keluar tahanan, serta berhatihatidalam mengambil keputusan, agar juga Penggugat melakukanpekerjaan sebagai

Dan padasaat sesi tanya jawab Penggugat selaku Kepala Desa Sembilang yangmewakili aspirasi masyarakat Desa Sembilang menyampaikanpendapatnya bahwa pembangunan yang disampaikan oleh Tergugatbelumlah menyentuh pada Desa Sembilang dimana akses listrik sajabelum masuk;Bahwa setelah beberapa hari sejak pertemuan antara Penggugatdengan Tergugat tibatiba keluar Keputusan Bupati Kotabaru Nomor188.45/002/KUM/2014 tanggal 03 Januari 2014 tentang PemberhentianDan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang,

Putusan Nomor 419 K/TUN/201511.12.13.Sembilang mengirimkan surat penolakan dan meminta Bupati agarmencabut terhadap dikeluarkan Keputusan Bupati Kotabaru Nomor188.45/002/KUM/2014 tanggal 03 Januari 2014 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang, KecamatanKelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, dengan beberapa alasanyakni; bahwa Surat Permohonan BPD Sembilang yang pernah dikirimke Bupati Kotabaru agar melakukan pergantian Kepala Desa Sembilangtertanggal 24 Desember 2011 dan

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kotabaru) Nomor188.45/002/KUM/2014, tanggal 3 Januari 2014, tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati KotabaruNomor 188.45/002/KUM/2014, tanggal 3 Januari 2014, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;4.

(DPO) berada di Desa SungaiBenu Kecamatan Banyuasin yang masuk dalam kawasan hutan penyanggataman nasional sembilang dengan koordinat S.0184066 E.10421589 sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Bersama Lacak Balak Kasus Illegal LoggingKayu Olahan di Kawasan Taman Nasional Sembilang tanggal 23 Februari 2016(terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan

Parasihan Pakpahan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanCANDRA ZAINAL yang mengangkut hasil penebangan di kawasan hutanpenyangga Taman Nasional Sembilang;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekira jam 11.00 WIB didalam kawasan hutan penyangga tamannasional sembilang Desa Sungai Benu Kec. Banyuasin Il Kab.

; Bahwa Terdakwa mengangkut hasil penebangan dikawasan hutantanpa izin pada Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 11:00 WIBdidalam hutan Penyangga Taman Nasional Sembilang Kec.

;Bahwa Terdakwa mengangkut hasil penebangan dikawasan hutantanpa izin pada Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 11:00 WIBdidalam hutan Penyangga Taman Nasional Sembilang Kec.

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Bahwa Terdakwamembenarkan keterangan Saksi seluruhnya dan Terdakwa juga mengakutelah mengangkut kayu dari hutan penyangga taman nasional sembilang ,Bahwa Terdakwa mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izinpada Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 11:00 WIB didalam hutanPenyangga Taman Nasional Sembilang Kec. Banyuasin Il Kab.

SAIRRAAls IR, lalu terdakwa mengatakan kepada ketiga orang anggota Kelompok TaniHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Stb.tersebut untuk tidak menanam bibit tanaman pohon bakau tersebut di DaerahPaluh Sembilang Desa Tapak Kuda tersebut, kKemudian ketiga kelompok tanitersebut tetap juga menanam bibit tanaman pohon bakau tersebut lalu karenamerasa kesal terdakwa melampiaskan kemarahan terdakwa denganmembabat/memotong, bibit tanaman pohon bakau yang ada di polibek tersebutdengan menggunakan

Desa Tapak Kudadengan membawa sebilah Parang bergagang Kayu yang panjangnyakurang lebih 50 (lima puluh) Cm, sesampainya terdakwa di atas jalanBenteng Paluh Sembilang tersebut terdakwa melihat tumpukan bibittanaman pohon bakau, kemudian terdakwa bertemu dengan ketigaanggota Kelompok Tani Hutan dan Nelayan Bersatu Desa tapak Kudayaitu saksi sendiri, Sdr.

Desa Tapak Kudadengan membawa sebilah Parang bergagang Kayu yang panjangnyakurang lebih 50 (lima puluh) Cm, sesampainya terdakwa di atas jalanBenteng Paluh Sembilang tersebut terdakwa melihat tumpukan bibittanaman pohon bakau, kemudian terdakwa bertemu dengan ketigaanggota Kelompok Tani Hutan dan Nelayan Bersatu Desa tapak Kudayaitu Sdr.

Wib ketika berada dikawasan Benu DesaTanah Pilih Kecamatan Banyuasin Il Sungsang (dalam lokasi Hutan PenyanggaTaman Nasional Sembilang) Kabupaten Banyuasin meraka saksi Hasbi EffendiBin Ridwan, saksi Samsul Bahri dan saksi Budi Kriswandi ada melihat 2 (dua)orang yaitu terdakwa sahlan Bin Samad bersama dengan terdakwa Sutrisno BinKasidin (yang penuntutannya secara terpisah) dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam masingmasing tidak dilengkapidenga plat nomor Polisi

Kecamatan Banyuasin Il Sungsang Kabupaten Banyuasin,perbuatan terdakwa Sahlan Bin Samad bersama dengan terdakwa Sutrisno BinKasidin (yang penuntutannya secara terpisah) diketahui olen mereka saksi HasbiEffendi Bin Ridwan, saksi Samsul Bahri dan saksi Budi Kriswandi dari PolisiKehutanan sekitar pukul 11.38 Wib terdakwa sewaktu berada dijalan Benu DesaTanah Pilih Kecamatan Banyuasin Il Sungsang (dalam lokasi Hutan PenyanggaTaman Nasional Sembilang) Kabupaten Banyuasin langsung ditangkap berikutdengan

berada di dalam akwasanhutan penyangga Taman Nasional Sembilang adalah berada di KecamatanBanyuasin Il Sungsang Kabupaten Banyuasin;Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan melakukan kegiatanmemuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil penebangan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan Penyangga Taman NasionlSembilang dan mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa akibat dari

Banyuasin; Bahwa Saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal dari hutan lindungkawasan Penyangga Taman Nasional Sembilang, yang Saksi lihat adatulisan hutan lindung berjakar 2 (dua) KM dari tempat Saksi mengambilkayu tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menebang kayu tersebut, Saksi hanyamengambil dari tumpukan yang sudah disiapkan; Bahwa yang menyuruh Saksi mengambil kayu tersebut adalah sdr. TAJAB ; Bahwa Sdr.

dimana lokasi penebanganHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor:508/Pid/Sus/2015/PN.Skytersebut berada dititik titik koordinat UTM 041.49.344788332 yang masuk dalamkawasan hutan Penyangga Taman Nasional Sembilang yang tidak diperbolehkanmenebang, memuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutankarena dapat menyebabkan kerusakan hutan Taman Nasioanl Sembilang jikatanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka elemen unsurmengangkut

Kab.Kampar, atas nama Ermawati ;

Dengan batas sepadan sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mohd Jailani

• Sebelah barat berbatasan dengan jalan;
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Syafruddin;
• Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Niaga;

3.2 Sebidang tanah dan bangunan, yang terletak dijalan Sembilang

Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama Ermawati,;

Dengan batas sepadan sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah Afrizal;
• Sebelah barat berbatasan dengantanah Zulaini ;
• Sebelah timur berbatasan dengan Jl.Sembilang V;
• Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Sembilang Indah;

4.

), dengan agunanTanah dengan sertifikat yang terletak dijalan Sembilang Kel.

Bahwa terhadap hutang Tergugat pada Bank Sinarmas pada tahun 2018dengan agunan tanah Tanah dan bangunan dengan sertifikat yang terletakdijalan Sembilang Indah No.89 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Kampar Kab.Kampar yang dibeli tahun 2000 danSaksi pernah bekerja membersihkan tanah di Rimbo Panjang dibawa olehPenggugat dan Tergugat dan Sebidang tanah dan bangunan, yang terletakdijalan Sembilang Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Rimbo Panjang dan tanahserta rumah dijalan Sembilang Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Rimbo Panjang dan tanah serta rumahdijalan Sembilang Kel. Tangkerang Tengah Kec.

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1990 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 1990 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama A, yang menikahkan adalah imambernama AD, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI PEMOHON dan PEMOHON II dan SAKSI IlPEMOHON dan PEMOHON II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus1990 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara Kartanegara;3.

SAKSI PEMOHON dan PEMOHON Il, umur 45 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Agustus 1990 di KelurahanMuara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, dan saksi hadir pada waktu acara akad nikah tersebut;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam P3N Muara Sembilang bernama AD, sedangkan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung

SAKSI Il PEMOHON dan PEMOHON II, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Agustus 1990 diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, dan saksi hadir pada waktu acara akad nikahtersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam P3N Muara Sembilang bernama AD, sedangkan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung

Pemohon Ilyang berwakil kepada Iman P3N Kelurahan Muara Sembilang,Kecamatan Samboja ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah SAKSI PEMOHON dan PEMOHON II danSAKSI II PEMOHON dan PEMOHON II;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar pengucapan ljab Kabul antara Pemohon dan Imam tersebut;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II , yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2008 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di MUARA SEMBILANG, disebut Pemohon I.PEMOHON II, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat

tinggal di MUARA SEMBILANG, disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 2 Januari 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Tgr. tanggal 2 Januari 2012, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2008 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara;3.

SAKSI PEMOHON I dan PEMOHON II, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Januari 2008 diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, dan saksi hadir pada waktu acara akad nikahtersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam P3N Muara Sembilang bernama R, sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon

SAKSI I PEMOHON dan PEMOHON II, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2008 di KelurahanMuara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, dan saksi hadir pada waktu acara akad nikah tersebut;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam P3N Muara Sembilang bernama R, sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung

bahwalokasi tersebut termasuk dalam dalam Kawasan Taman Naional Sembilangbahwa lokasi tersebut dalam Kawasan Taman Nasional Sembilang danberdasarkan Surat Keputusan Dirjen PHKA Nomor: SK.III/IVSET/2011 tanggal16 Juni 2011 bahwa lokasi tersebut merupakan Zona Rehabilitasi (zonalainnya) Taman nasional Sembilang, padahal petugas dari Balai TamanNasional Berbak Sembilang telah melakukan kegiatan sosialiasi batas,pemasangan tapal batas serta melakukan pemasangan papan peringatan danpapan larangan di

sekitar batas Taman nasional Sembilang tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 40 ayat (2) Jo.

Wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional IlSungsang Sembilang Resort Lalan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa di taman nasional tersebut terdapat zonazona dan lokasitersebut masuk ke dalam zona rehabilitasi Taman Nasional Sembilang;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai koordinator warga yangmelakukan pembukaan lahan, namun saat Saksi ke lokasi tidak adaTerdakwa.Bahwa benar saat itu dilakukan penangkapan terhadap operator alatberat, helperdan pengawas;Bahwa alat berat sudah melakukan kegiatan pembuatan

;Bahwa benar Saksi ikut dalam melakukan pengamanan bersamadengan Saksi Nika dan lainlain;Bahwa benar penangkapan dilakukan pada tanggal 19 Oktober 2016;Bahwa benar pengamanan dilakukan dengan cara mengitari denganmenggunakan speedboat;Bahwa benar pada awalnya ada informasi, lalu dilakukan pengecekandan ternyata posisi alat berat masuk ke dalam wilayah Kawasan TamanNasional Berbak Sembilang Wilayah Seksi Pengelolaan Taman NasionalIl Sungsang Sembilang Resort Lalan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar

bahwalokasi tersebut termasuk dalam Kawasan Taman Nasional Sembilang danberdasarkan Surat Keputusan Dirjen PHKA Nomor : SK.111/IVSET/2011tanggal 16 Juni 2011 bahwa lokasi tersebut merupakan Zona Rehabilitasi (ZonaLainnya) Taman Nasional Sembilang padahal petugas dari Balai TamanNasional Berbak Sembilang telah melakukan kegiatan sosialisasi batas,pemasangan tapal batas serta melakukan pemasangan papan peringatan danpapan larangan di sekitar batas Taman Nasional Sembilang tersebut, dengandemikian

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2003 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara pada hari Minggu tanggal 07 September 2003 dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama M karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia, yang menikahkan adalah imambernama R, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI PEMOHON dan PEMOHON II dan SAKSI IlPEMOHON dan PEMOHON II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 07 September2003 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara;3.

SAKSI PEMOHON I dan PEMOHON II, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan September 2003 diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, dan saksi hadir pada waktu acara akad nikahtersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam P3N Muara Sembilang bernama R, sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah Saudara kandung Pemohon

II yangberwakil kepada Iman P3N Kelurahan Muara Sembilang, KecamatanSamboja ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan SAKSI II PEMOHON danPEMOHON II;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar pengucapan ljab Kabul antara Pemohon dan Imam tersebut;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan

SAKSI I PEMOHON dan PEMOHON II, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 September 2003 diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, dan saksi hadir pada waktu acara akad nikahtersebut;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam P3N Muara Sembilang bernama R, sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah Saudara

EKA BUANA DIRGANTARA (EBD)Desa Sembilang, Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaruatau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah dengan yangmelakukan,, menyuruh melakukan ,atau turut serta melakukan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang

ARUTMIN Senakin di DesaSekelayung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru) menujuke arah Desa Sembilang Kecamatan Kelumpang Tengah dengan maksudmelakukan pengisian BBM jenis solar di PT. ELNUSA di Desa Sembilang,selanjutnya pada saat mobil fuel truck sampai di jalan PT.

ARUTMININDONESIA di Desa Sembilang, terdakwa AGUS PURNOMO bersamasama dengan terdakwa SYARIFUDIN, terdakwa HAMLANI dan terdakwaCANDRA KURNIAWAN membelokkan mobil fuel truck ke arah kiri masukke dalam jalan menuju stock file PT. EKA BUANA DIRGANTARA di DesaSembilang Rt. 05 Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru,yang dimana sudah ditunggu oleh Sdr. BAKRI EFENDY dan Sdr.

BUMAmobil fuel truck yang berisikan bahan bakar minyak (bbm) jenis solar yangdikemudikan oleh terdakwa AGUS PURNOMO dengan didampingiterdakwa SYARIFUDIN beserta terdakwa HAMLANI dan terdakwaCANDRA KURNIAWAN, berangkat dari fuel station (area tambang PT.ARUTMIN Senakin di Desa Sekelayung Kecamatan Pamukan SelatanKabupaten Kotabaru) menuju ke arah Desa Sembilang KecamatanKelumpang Tengah dengan maksud melakukan pengisian BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar di PT.

ELNUSA di Desa Sembilang, selanjutnyapada saat mobil fuel truck sampai di jalan PT. ARUTMIN INDONESIA diDesa Sembilang, terdakwa AGUS PURNOMO bersamasama denganterdakwa SYARIFUDIN, terdakwa HAMLANI dan terdakwa CANDRAKURNIAWAN membelokkan mobil fuel truck masuk ke jalan menuju stockfile PT. EKA BUANA DIRGANTARA di Desa Sembilang Rt. 05 KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, yang tidak lama kemudiansudah ditunggu oleh Sdr. BAKRI EFENDY dan Sdr.

dan sampai di SungaiSembilang tanggal 27 April 2016 selama di Sungai Sembilang membantuMT.

Ilyas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik sudah benar;Bahwa saksi bekerja sudah kurang lebih satu bulan di Kapal Motor MTLimindo Djaya2 sebagai seken pembantu dari KKM dan mengatur orangmesin;Bahwa jumlah ABK kapal ada 9(Sembilan) orang;Bahwa pada tanggal 23 April 2016 saksi naik kapal Limindo Djaya2 dengantujuan Sungai Sembilang dan sampai di Sungai Sembilang tanggal 27 April2016 selama d Sungai Sembilang membantu MT.

Limindo Djaya2berangkat dari Batam tujuan Palembang dan pada tanggal 27 April 2016 tibadan lego Jangkar di Sungai Sembilang, selama di peraiaran SungaiSembilang menunggu muatan selama 10 hari. Pada tanggal 10 Mei 2016MT. Limindo Djaya2 longsit ke MT. Sarema mengambil minyak hitam,selesai mengisi minyak hitam langsung menuju Batam, tidak lama kemudiandatang petugas TNI AL Palembang dan langsung melakukan pemeriksaandari hasil pemeriksaan Kapal MT.

Limindo Djaya2 sekitarpukul 12.00 Wib di perairan Sungai Sembilang;Bahwa kapal MT. Limindo Djaya2 tidak dilengkapi dengan Dokumen yangsah yang seharusnya berada diatas kapal, tetapi hal tersebut diketahui saksisetelah ada penangkapan;Bahwa semua yang memerintah dalam kapal adalah Nahkoda;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli sebagaiberikut:1.

Limindo Djaya2 sekitar pukul 12.00Wib di perairan Sungai Sembilang, ternyata kapal yang di Nahkodai TerdakwaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

SINI (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2016, bertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun BernaiDesa Berbura Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan,

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berburadengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dansaksi MUHAMAD SIGIT membawa Terdakwa ke lokasi penambanganTerdakwa dan menemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK.

Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan pasir timahdengan cara menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajuk kedalam aliran sungai hingga mencapai tanah dan pasir, dan setelahmenembus tanah, pasir dihisap melalui pipa ulir, kKemudian pasir dicucidi sakan untuk diambil pasir timahnyaHal 3 dari 15 Putusan Pidana No.532/Pid.Sus/2016/PN.Sgl Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa di aliran sungai Sembilang

SaksiBahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berburadengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksi dan saksi MUHAMADSIGIT membawa Terdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa danmenemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK;Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan pasir timahdengan cara menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajukke dalam aliran sungai hingga

di Dusun Bernai Desa BerburaKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka, terdakwa ditangkap olehsaksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT (anggotaPOLRI) pada saat Terdakwasedang turun dari perahu sambilmembawa 1 (satu) buah mangkok yang berisi pasir timah + 4 kg(empat kilogram);Bahwa pasir timah tersebut merupakan hasil kegiatan penambanganyang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungai Sembilang di DusunBernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksiRINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT