Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran mengenai nama orang tua laki-laki, anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AZHAR RIDHAI, lahir di Amuntai, tanggal 08 Nopember 2009, anak ke satu laki-laki, dari FITRI YANI,DR dan AHMAD SHALIHIN, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca, MUHAMMAD AZHAR RIDHAI, lahir di Amuntai, tanggal 08 Nopember 2009, anak ke satu laki-laki, dari FITRI YANI,DR dan SHALIHIN ;3.

- SHALIHIN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Shalihin bin Saptu) untuk menikahkan anak pemohon yang bernama Salima binti Shalihin dengan calon suaminya yang bernama Irsyadul Ulum bin Naep;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

-Shalihin bin Saptu

SHALIHIN Bin H. RUSLI

PUTUSANNo. 317 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SHALIHIN Bin H.

Graha Cipta) ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SHALIHIN Bin H.

No. 317 K/Pid/2011ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SHALIHIN Bin H.

No. 317 K/Pid/2011telah pula ditandatangani oleh pejabat tersebut dan semua pihak yangterkait dalam hal ini telah ditandatangani oleh Terdakwa Shalihin, ST danPenasihat Hukum Terdakwa H. Bun Yani, SH.

No. 317 K/Pid/2011tertanggal 29 Januari 2009 (copy surat terlampir) yang pada pokoknyamenyatakan bahwa saksi telah memerintahkan secara lisan kepadasaudara Shalihin, ST untuk membuat surat pernyataan diadakannyaMusproplub Inkindo KalSel tanggal 26 Juni 2008 dan menandatangani/meniru tanda tangan saya sehubungan dengan tidak beradanya saksi ditempat dan saksi tidak menuntut secara hukum kepada saudara Shalihin,ST.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 6308-LT-17042014-0018, tanggal 23 April 2014 tertulis dan terbaca SHALIHIN, lahir di Amuntai, tanggal 9 Mei 2005, anak ke Satu, laki-laki dari seorang ibu yang bernama HJ.

MAHRITA diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca SHALIHIN, lahir di Amuntai, tanggal 10 Mei 1998, anak ke Dua, laki-laki dari seorang ibu yang bernama HJ. MAHRITA;

3.

Pemohon:
SHALIHIN

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon Nomor : 6308LT170420140018, tanggal 23 April2014 tertulis dan terbaca SHALIHIN, lahir di Amuntai, tanggal 9 Mei 2005,anak ke Satu, lakilaki dari seorang ibu yang bernama HJ. MAHRITAdiperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca SHALIHIN, lahir di Amuntai, tanggal10 Mei 1998, anak ke Dua, lakilaki dari seorang ibu yang bernama HJ.MAHRITA;3.

MAHRITA diperbaikimenjadi tertulis dan Terbaca SHALIHIN, lahir di Amuntai, tanggal 10 Mei1998, anak ke Dua, lakilaki dari Seorang ibu yang bernama HJ.

MAHRITAdiperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca SHALIHIN, lahir di Amuntai, tanggal 10 Mei1998, anak ke Dua, lakilaki dari seorang ibu yang bernama HJ.

MAHRITAdiperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca SHALIHIN, lahir di AMuntai, tanggal 10 Mei1998, anak ke Dua, lakilaki dari seorang ibu yang bernama HJ.

MUHAMMAD SHALIHIN VS H.DJANIB P.LASIMPUAN DKK

PUTUSANNOMOR : 71/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMMAD SHALIHIN beralamat di Jalan veteran No. 84 Kota palu, yangdalam shal ini memberi' Kuasa kepadaH.MAKKASAU,SH.MH, CICKY SALAM, SH dan ARIS DWISUSANTI, SH, keduanya Pengacara/AdvokatAsosiaste Advokat, berkantor di Kantor Hukum A.H.MAKKASAU

MenyatakanTerdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan beberapa perbuatan perzinahan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 4 ( empat) bulan; 3.

NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI

Menyatakan terdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANIbersalah melakukan tindak pidana turut melakukan beberapa perbuatanHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Ptk.perzinahan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 284 ayat (1) ke2ajo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMADRIDOWANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.

Hut karena telah berzinah dengan senior saksi yangbernama terdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI.Bahwa benar saksi menjalin hubungan pacaran/selingkuh denganterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi yaituakhir November 2015.Bahwa benar saksi menikah dengan saksi ADI SAPUTRO, S. Huttahun 2013 dan kami tinggal di asrama Brimob Jalan Adi Sucipto GangNasution No.

ADI SAPUTRO, S.Hut yaitu saksi DEWI PUSPITA SARI dengansenior saksi yang bernama terdakwa BRIPKA NANANG SHALIHIN. Bahwa benar terdakwa berdinas pada Sat Brimobda Polda Kalbar danjabatannya sebagai anggota Subag Renmin Sat Brimobda PoldaKalbar. Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui, tetapi setelah Sdr.

Unsur dalam gabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan yangmasingmasing menjadi kejahatan;Menimbang, bahwa saksi BRIPKA NANANG SHALIHIN bin ASMADRIDOWANI dan terdakwa dipersidangan menerangkan benar saksi BRIPKANANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dan terdakwa telah berbuatzina yaitu pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira pukul 20.00Wib bertempat dalam sebuah mobil Avanza sivler di Jalan Budi UtomoKecamatan Pontianak Utara,

MenyatakanTerdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan beberapa perbuatan perzinahan2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selam 4 ( empat) bulan;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Ptk.3.

Pemohon:
INSANUL BADRUS SHALIHIN

- Asmaria binti Samadeng- Shalihin bin H. Ambo Ala

tersebut karena penggugatsering curhat kepada saksi bahwa tergugat tidak punyapekerjaan, sehingga penggugat sendiri yang cari nafkahdengan berjualan di Pasar;Bahwa selama pisah rumah, tergugat tidak pernah datangmengunjungi penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati penggugat, akantetapi tidak berhasil.Saksi 2, umur 27 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah sepupu satu kali saksi dan tergugatbernama Shalihin

Muhammad Shalihin, S.Pd.,M.Pd bin A. Rauf bin H.M. Yusuf

PENETAPANNOMOR 0159/Pdt.P/2015/PA.Ptk: a ereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak yang diajukan oleh :Muhammad Shalihin, S.Pd.,M.Pd bin A. Rauf bin H.M. Yusuf,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sghra Tergugat ( Shalihin bin Jailani Ali ) terhadap Penggugat ( Leli Nanda Putri binti Zakaria );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Izzati binti Shalihin lahir tanggal 24 Juni 2017 berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat;

5. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Leli Nanda Putri
Tergugat:
Shalihin Bin Jailani Ali

Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariah Bireuen untuk dapat membuka suatupersidangan terhadap perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakuntuk didengar pengkuannya serta berkenan pula memberi keputusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.Bir2) menjatuhkan talak 1 bain sughra Tergugat Shalihin Bin Jailani Alliterhadap Penggugat Leli Nanda Putri Binti Zakaria;3) Bahwa anak ke empat yang berjenis

saja, setelah itu mulai terjadi percekcokan sehinggatidak ada keharmonisan dalam rumah tangga yang disebabkan karenaterlalu banyak campur tangan pihak ketiga yaitu ibuTergugat dalam setiapmasalah, dan Tergugat sering berkata kasar dan menuduh Penggugatmelakukan perselingjuhan tanpa alasan yang jelas dan Tergugat jarangmemperdulikan keadaan keempat orang anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga dalam gugatannya menuntut agaranak yang nomor 4 (empat) yang bernama Nur Izzati binti Shalihin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.16 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.Bir@Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shalihin bin JailaniAli) terhadap Penggugat (Leli Nanda Putri binti Zakaria);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Izzatibinti Shalihin lahir tanggal 24 Juni 2017 berada di bawahasuhan/hadhanah Penggugat;Membebankan biaya perkara

AHMAT SHALIHIN Bin BANDI SUWITO

pidana anakdengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaterdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmut / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmut / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARDATH SURANTO BIN SARNO.Purworejo.15 th/ O01 Mei 1998.Lakilaki.Indonesia.Dusun Sawahan, Rt. 01, Rw.03, Desa SomongariKecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo.Islam.Pelajar.AHMAT SHALIHIN

AHMAT SHALIHIN Bin BANDI masingmasing selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan. dikurangkan seluruhnya selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa I ARDATH SURANTO BIN SARNO dan terdakwaIl AHMAT SHALIHIN BIN BANDI SUWITO telah terbukti secara sah dan20meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FACHRIZAL AR, VS PT.BANK EXPOR IMPOR INDONESIA (Persero), SHALIHIN ISMAIL, DKK

Bank ExporImpor Indonesia (Persero) Cabang Lhokseumawe,di Jalan Merdeka No.135 C Lhokseumawe, AcehUtara ;SHALIHIN ISMAIL, bertempat tinggal di JalanPerdagangan No.45 A Panton Labu, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara ;BUCHARI MUHAMMAD, SH., Notaris/PPAT bertempat tinggal di Jalan Sukaramai Lhokseumawe ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

langsung mencairkan kredit tahap pertama sebesar Rp.150.000.000, dengan memasukkan uang tersebut ke dalam rekening Penggugat yang ada disana, akantetapi hal ini tidak dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa karena kredit tersebut belum juga dicairkan dan dimasukkan kedalam rekening Penggugat, maka Penggugat mempertanyakan masalah ini kepada Tergugat ;Bahwa dari Tergugat diperoleh jawaban kalau kredit atas nama Penggugat tersebut telah dicairkan, akan tetapi uangnya dimasukkan ke dalam rekening Tergugat II Shalihin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SHALIHIN ALIAS LIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHALIHIN ALIAS LIHIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan

Terdakwa:
SHALIHIN

Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.SHALIHIN
2.ERMALINDA

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Shalihin
2.Winarsih

SHALIHIN, pekerjaan TUKANG BATU, beralamat JI. M Iswahyudi GGRajawali RT.04, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur , Berau;2. Sdri. WINARSIH, pekerjaan IRT, beralamat JI.

NASRUN SHALIHIN Alias ACUN Bin HARMADI & MAHADI Alias MADI Bin GAMBRI

PUTUSANNomor 95/PID.SUS/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin di Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNasrun Shalihin

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Bjb,tanggal 8 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal10 Juli 2018 No.Reg.Perkara : PDM87/BB/Euh.2/06/2018 Para Terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NASRUN SHALIHIN alias ACUN Bin HARMADIbersamasama dengan terdakwa II MAHADI alias MADI Bin GAMBRI, saksiKurnia alias Guru Bin Tudzan Idar (dilakukan penuntutan dalam berkas

galian berupa tanah merah adalah merupakan kegiatanpertambangan yang termasuk ke dalam golongan pertambangan batuanatau mineral bukan logam;Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diancam pada Pasal158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara joPasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari PenuntutUmum tanggal 25 September 2018 No.Reg.Perkara : PDM86/BB/Euh.1/06/2018Para Terdakwa dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa NASRUN SHALIHIN

Bin GAMBRI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja melakukan usahapenambangan tanpa ijin IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalamPasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUN SHALIHIN

Menyatakan Terdakwa NASRUN SHALIHIN alias ACUN Bin HARMADI danTerdakwa II MAHDI alias MADI Bin GAMBRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa ijin usaha pertambangan ( IUP);2.

SOLIHIN ABD SALAM alias SOLIHINABDUL SALAM alias IIN alias SHALIHINABD SAYED

fref=ts, FacebookID=1000145359381 29:13. 1 (satu) buah akun Facebook Shalihin Abd Salam alamat tautanhttps://www.facebook.com/sholli.danuarta?fref=nf&pnref=story,Facebook ID=304955423290135:14. 1 (satu) buah akun Gmaileskarioialghaza1234@gmail.com;15. 1 (satu) bundel hasil cetak informasi elektronik pada akun jejaringsosial facebook dengan nama akun Shalihin Abd Salam alamatHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 3 K/PID.SUS/2019tautan httos:/Avww.facebook.com/shalihin.abdsalam?

Menyatakan Terdakwa Solihin Abd Salam alias Solihin Abdul Salam aliaslin alias Shalihin Abd Sayed telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,mendistribusikan dan dapat diaksesnya dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

No. 3 K/PID.SUS/201912. 1 (satu) buah akun Facebook Shalihin Abd Salam alamat tautan https://www.facebook.com/shalihinabdsalam ?fref=ts, FacebookID=1000145359381 29:13. 1 (satu) buah akun Facebook Shalihin Abd Salam alamat tautanhttps://www.facebook.com/sholli.danuarta?

fref=nf&pnref=story,Facebook ID=304955423290135:14. 1 (satu) buah akun Gmaileskarioialghaza1234@gmail.com;15. 1 (satu) bundel hasil cetak informasi elektronik pada akun jejaringsosial facebook dengan nama akun Shalihin Abd Salam alamattautan httos:/Avww.facebook.com/shalihin.abdsalam? fref=ts,Facebook ID=1000145359381 29:Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Shalihin abd (sayed), akun facebook Shalihin Abd Salam telahmembagikan dengan kesengajaan dan dalam kesadaran penuh kiriman fotoHal. 5 dari 8 hal.

1. Menyatakan Terdakwa Shalihin Bin (Alm) M. Ali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaaan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SHALIHIN BIN ALM M. ALI

• Menyatakan Terdakwa Shalihin Alias Ihin Bin Syahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
SHALIHIN ALS IHIN BIN SYAHYUNI

Nama lengkap : Shalihin Alias Ihin Bin Syahyuni;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/27 April 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. AMD Manunggal XII RT.27 RW.03 KelurahanPemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2017 sampai dengan tanggal 8Desember 2017;.

Menyatakan terdakwa SHALIHIN ALS IHIN BIN SYAHYUNI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHALIHIN ALS IHIN BINSYAHYUNI (Alm) selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabusabu seberat 0,11 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SHALIHIN

Menyatakan Terdakwa Shalihin Alias lhin Bin Syahyuni telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.