Menyatakan Terdakwa WAM WOLOKE WUKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Wmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WAM WOLOKE WUKA;Tempat lahir : Pelabaga;Umur/tanggal lahir : Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wouma Atas Kompleks Gereja GKI Wamena;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2011Terdakwa ditahan

tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena tanggal 07 Maret 2011 Nomor 23/Pen.Pid/2011/PN.Wmn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena tanggal 21 Maret 2011 Nomor 34/Pen.Pid/2011/PN.Wmn tentang penunjukan Majelis Hakim Baru yang mengadiliperkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamena tanggal 07 Maret 2011Nomor 23/Pen.Pid/2011/PN.Wmn tentang penetapan hari sidang;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa WAM

WOLOKE WUKA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa WAM WOLOKE WUKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual barang berupaminuman Air Nenas yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang padahal sifat berbahaya

itu tidak diberitahu2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAM WOLOKE WUKA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantong plastik berwarna hitam yang berisikan masingmasing 5 literair nenas;e 1 (satu) ember berukuran besar berwarna merah yang berisikan + 10 liter airnenas;e 1 (satu) ember besar berwarna kuning bekas pembuatan air nenas;Dirampas

hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan setiap perbuatanhukum;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yangdimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan definisi tersebut diatas , terungkap fakta dipersidangan Terdakwa adalahTerdakwa WAM

NAWAM ADAM alias WAM

NAWAM ADAM alias WAM secara bersamasama atausendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau yang turut sertamelakukan, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 dan pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010, bertempat di Skep Kelurahan SalahuddinKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate dan di Bank Mandiri CabangTernate Kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternateatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah

Drs.NAWAM ADAM alias WAM secara bersamasama atausendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau yang turut sertamelakukan, pada Selasa tanggal 26 Januari 2010 dan pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2010, bertempat di Skep Kelurahan Salahuddin KecamatanTernate Tengah Kota Ternate dan di Bank Mandiri Cabang TernateKelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

NAWAM ADAM alias WAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, melanggarpasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat(1) KUHP;2.Menghukum terdakwa terdakwa 1.

NAWAM ADAM alias WAM oleh kerena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit Handphone Black Berry Bold warna hitam silverdengan nomor imei 35842903001 7916;2) 1(satu) buah Sim Card dengan nomor 081344178684;Dikembalikan kepada saksi Hi.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasama melakukan penipuan secara berlanjut;2.Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa Idham Hukum Alias Idham selama 1 (satu) Tahun dan terdakwa IIDrs.Nawam Adam Alias Wam selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pembanding/Penggugat : Jerry Tomasoa Bin Wam Siregar
Terbanding/Tergugat : Mirawati Binti H. Yohannes Basri

Menyatakan terdakwa I WAHYU MEGA alias WAM Bin SUWITO SOLEH Terdakwa II BUDIYONO alias BAWON Bin SUDARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama .. ..3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU MEGA alias WAM Bin SUWITO SOLEH sebagai TERDAKWA 1 dan BUDIYONO alias BAWON Bin SUDARYOTO sebagai TERDAKWA II

Bahwa sesampainya di dekat traffictlight dekat simpang Trio, sudahada Terdakwa WAYU MEGA alias WAM di dekat korban yang sepertiOrang mabuk dan duduk tertidur. Bahwa kemudian sdr. RIZAL membagi tugas yang mana Terdakwadisuruh mengambil HP dalam saku jaket yang dipakai korban danmengambil sepeda motor Yamaha Mio GT milik korban, sedangkanTerdakwa WAYU MEGA alias WAM dan sdr. RIZAL berjaga danmengawasi keadaan sekitar tempat tersebut sambil bersiap di atassepeda motor Honda Beat milik sdr.

RIZAL dan Terdakwa WAYU MEGA alias WAMsepakat membawa barangbarang milik korban untuk dijual di daerahYogyakarta.Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam No.Pol AA2564BG milik korban, sedangkan Terdakwa WAYUMEGA alias WAM membonceng sdr. RIZAL menggunakan sepedamotor Honda Beat, menuju Parangkusumo Kab. Bantul.Bahwa sesampainya di daerah Parangkusumo Kab. Bantul sekitarpukul 04.00 WIB, sdr.

RIZAL menyuruh Terdakwa dan TerdakwaWAYU MEGA alias WAM menunggu di dekat sebuah masjid,sedangkan sdr. RIZAL pergi dengan membawa sepeda motor YamahaMio GT warna hitam No.Pol AA2564BG beserta kunci kontaknya dansebuah handphone merk Asus warna merah.Bahwa selang 10 menit kemudian sdr. RIZAL kembali menemuiTerdakwa dan Terdakwa WAYU MEGA alias WAM dengan berjalankaki dan mengatakan kalau pembelinya masih tidur.Bahwa kemudian sdr.

Menyatakan Terdakwa WAHYU MEGA alias WAM Bin SUWITO SOLEHbersamasama Terdakwa Il BUDIYONO alias BAWON Bin SUDARYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian denganpemberatan sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam Surat Dakwaan.2.

Menghukum Terdakwa IWAHYU MEGA alias WAM Bin SUWITO SOLEH danTerdakwa Il BUDIYONO alias BAWON Bin SUDARYOTO, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani;3. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Wam Pine, 3. Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat

Wam Pine ; bertempat tinggal di Piru Jalan Hatutelu, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il ;. Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat, berkedudukan diJalan Ir. Moh. Kosim, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;Lawan. Ledrik Pirsouw/Pattiserlihun, bertempat tinggal Negeri Taniwel, KecamatanTaniwel Kabupaten Seram Bagian Barat ;;.

TERGUGAT Ill diatas tanah sebahagian ObjekSengketa dimana PENGGUGAT melarangnya untuk menghentikanpekerjaan tetapi TERGUGAT Ill tidak menghiraukan.Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2018 PENGGUGAT melihatTERGUGAT Ill memasang Papan Pengerjaan Lanjutan KantorTERGUGAT III disitu langsung PENGGUGAT mendatangi TERGUGAT IIIuntuk menghentikan Pekerjaan tersebut dan menanyakankepadaTERGUGAT Ill yang mana TERGUGAT Ill mendapat ijin darisiapa, dan jawab TERGUGAT Ill nanti PENGGUGAT berurusan sajadengan Wam

Kiron Hadi Sukarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Pili masuk kedalam kamar saksikorban , melihat Wam Pili datang lalu terdakwa langsung melarikan dirikeluar rumah lalu Wam Pili berusaha mengejar terdakwa namun tidakdapat menemukan terdakwa.

Pili dan tidak lama kemudian datang Wam Pilimasuk kedalam kamar saksi korban , melihat Wam Pili datang laluterdakwa langsung melarikan diri keluar rumah lalu Wam Pili berusahamengejar terdakwa namun tidak dapat menemukan terdakwa.

Atasperbuatan terdakwa tersebut lalu Wam Pili melaporkan perbuatanterdakwa ke Kantor Polres Fakfak.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksikorban tersebut diatas saksi korban merupakan anak dari istri terdakwayaitu Wam Pili dari pernikahan Wam Pili dengan lakilaki lain sebelumnya,yang saksi korban dibawa Wam Pili didalam kehidupan rumah tanggaantara terdakwa dengan Wam Pili sejak pernikahan antara terdakwadengan Wam Pili, yang pernikahan antara terdakwa dan Wam Pili berdasarpada

saksi Wam Pili tersebut lalu saksi membacakan kembali laporan polisi tersebutdan saksi Wam Pili menyetujuinya dan kemudian saksi Wam Pili memberikan cap jaritangannya didalam laporan polisi tersebut, setelah itu saksi korban Wa Erni dibawah keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 dengan No.Pol BG 4306 No KaMH32P20027K304163 Nosin 2P2303450, 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 dengan No.Pol BG 4306No Ka MH32P20027K304163 Nosin 2P2303450 An.Hastuti, 1 (Satu) buahhelm warna hitam GM, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warnahitam dengan No.Pol B6764 WAM, 1 (satu) potong besi yang dibentukmenyerupai huruf T (kunci T).

oleh orang maka Holil langsungmenghidupkan sepeda motor untuk melarikan diri, akan tetapi perbuatanterdakwa dan Holil telah diketahui oleh saksi Surani Alias Nanik Binti Sakiminyang kemudian langsung berteriak maling, maling, sehingga terdakwa berlarimenuju kearah Holil yang menunggu diatas sepeda motor sambil membawa 1(satu) buah helm warna hitam merk GM, milik saksi korban Suroso Bin Panut,selanjutnya Holil langsung tangap gas dengan mempergunakan sepeda motormerk Honda Beat warna hitam B6764 WAM

dipenyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru tahun 2007 BG 4306 GG milik saksi korban pada hariSenin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 18.30 Wib bertempat di DesaWonosari Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas; Bahwa Tedakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama dengansdr.Holil Bin Alam Sari dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna Hitam B6764 WAM

ditangkap oleh wargasekitar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna biru tahun2007 dengan No.Pol BG 4306 No Ka MH32P20027K304163 Nosin 2P2303450;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna birutahun 2007 dengan No.Pol BG 4306 No Ka MH32P20027K304163 Nosin2P2303450 An.Hastuti;3. 1 (Satu) buah helm warna hitam GM, 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda beat warna hitam dengan No.Pol B6764 WAM

Dikembalikan kepada saksi korban an.Suroso Bin Panut, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan No.Pol B-6764 WAM. Dirampas untuk Negara, 1 (satu) potong besi yang dibentuk menyerupai huruf T (kunci T).Dirampas untuk dimusnahkan;

. , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa pergi membawa daging WAM (Babi) di Jalan Sanger untukdiberikan kepada teman teman terdakwa, kemudian terdakwa bertemudengan saksi EDINUS TOGODLY sehingga terdakwa memberikan dagingWAM (Babi) kepada saksi EDINUS TOGODLY, kemudian terdakwa memintarokok (Ganja) dan saksi EDINUS TOGODLY memberikan terdakwabungkusan kertas berwarna putin yang didalamnya

mengerti dihadirkan di persidangan ini berkaitandengan masalah Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Ganjayang dilakukan oleh Terdakwa JEKSON JEFRI LENGKA; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 WIT di JalanSD Percobaan (Pasar Potikelek), Wamena; Bahwa awal kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwa datang kerumahkost saksi di Jalan Sanger Wamena, kemudian Terdakwamemberikan daging Wam

(babi) sambil berkata abang kita adanatalan di rumah jadi saya ada bawa Wam (babi) dan saksimenjawab terimakasih adik, kemudian Terdakwa berkata abangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Wmnsaya minta Rokok kah (rokok yang dimaksud adalah rokok Ganja)dan saksi menjawab ada adik setelan itu. saksi langsungmemberikan ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna Putihyang saksi ambilkan dari dalam rumah kost saksi, lalu Terdakwasetelah menerima Narkotika jenis ganja tersebut langsung pamit

(Babi) dan memberikandading wam tersebut kepada saksi EDINUS TOGODLY, setelah ituHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN WmnTerdakwa diberikan Ganja kering oleh saksi EDINUS TOGODLY,setelah itu terdakwa pergi dari Rumah Kost saksi EDINUS TOGODLY; Bahwa saksi tidak mengetahul pasti berapa banyak saksiEDINUS TOGODLY memberikan Narkotika Golongan 1 jenis Ganjakepada terdakwa namun saksi hanya melihat saksi EDINUSTOGODLY menggenggamkan tangan kemudian menyerahkanNarkotika golongan 1 jenis

ganja tersebut kepada Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa JEKSON JEFRILENGKA mendapatkan narkotika golongan 1 jenis ganja tersebutdengan cara menukarkannya menggunakan daging Wam (babi); Bahwa sepengetahuan saksi, ganja tersebut untuk Terdakwagunakan sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui bentuk dan ciriciri narkotikagolongan 1 jenis ganja yang diberikan kepada Terdakwa JEKSONJEFRI LENGKA, tetapi menurut saksi bentuk dan ciriciri Narkotikagolongan 1 jenis Ganja yang saksi ketahui yaitu

Saksi Syafriza Indrianto, SH dan SaksiJekicen langsung menuju Desa Lubuk Harjo Kecamatan Belitang M adang RayaKabupaten Oku Timur dipimpin langsung oleh K B O ResNarkoba IPD ANovidilhan, SH sesampainya di rum ah terdakwa lalu Saksi Syafriza Indrianto, SHdan Saksi Jekicen langsung masuk kedalam rumah dan menuju salah satu kamarsetelah pintu terbuka lalu Saksi Syafriza Indrianto, SH dan Saksi Jekicen melihatterdakwa sedang membersihkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silverbergagang kayu wam

a coklat lalu Saksi Syafriza Indrianto, SH menangkapterdakwa sedangkan Saksi Jekicen mengamankan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan warna silver bergagang kayu wam a coklat beserta 4 (empat) butir amunisiaktif warna kuning lalu Saksi Syafriza Indrianto, SH dan Saksi Jekicen melakukanpenggeledahan di dalam kamar dan dalam penggeledahan tersebut ditem ukannarkotika jenis sabu kemudian Saksi Syafriza Indrianto, SH dan Saksi Jekicenmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres O ku Timur untuk diproseslebih

mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.BtaSaksi Syafriza Indrianto, SH Bin Safarudin:>Bahwa saksi dan rekan saksi pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016sekira pukul 06.45 Wib bertempat di Desa Lubuk Harjo KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten Oku Timur terdakwa telah melakukantanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayu wam

semuaketerangannya benar.Atas' keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa permasalahan terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016sekira pukul 06.45 Wib bertempat di Desa Lubuk Harjo Kecamatan BelitangMadang Raya Kabupaten Oku Timur telah melakukan tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan warna silver bergagang kayu wam

Unsur menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan> Yang dimaksud unsur ini hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul06.45 Wib bertempat di Desa Lubuk Harjo Kecamatan Belitang MadangRaya Kabupaten Oku Timur terdakwa telah melakukan tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan warna silver bergagang kayu wam a coklat beserta 4(empat) butir amunisi aktif warna kuning, dan terdakwa Ainul Ikrom, SEAls Namal Bin H.

Yani kilometer 20 Desa Pangkalan Durin, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM danTerdakwa Il KASRAN alias AMANG bin WAM telah ditangkap olehjajaran Sat Res Krim Kepolisian Resor Kotawaringin Barat;Bahwa penangkapan tersebut berkenaan dengan kegiatan perjudianjenis bola gulir yang telah diselenggarakan oleh Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM dan Terdakwa Il KASRANalias AMANG bin JAM;Bahwa Terdakwa FRENGKY FIRMAN

/Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN PbuBahwa Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM danTerdakwa Il KASRAN alias AMANG bin WAM tersebut bekerja untukSdr. GUANG selaku pemilik usaha perjudian;Terhadap' keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;.

GUANG selaku pemilik usaha perjudian; Bahwa bersama dengan Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRAbin IMAM dan Terdakwa Il KASRAN alias AMANG bin WAM, berhasildiamankan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlahRp1.199.000,00 (satujuta seratus sembilanouluh sembilanribuRupiah), 1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) buahpapan permainan judi bola gulir, 1 (Satu) lembar lapak taruhan, 3(tiga) buah bola karet, 2 (dua) botol bedak bayi merek Johnsons, 1(satu) buah tas warna merah muda, 1 (satu) buah

GUANG yangdiselenggarakan oleh Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA binIMAM dan Terdakwa Il KASRAN alias AMANG bin WAM tersebuttidak memiliki izin yang berkenaan dengan itu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang

Menyatakan Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM danTerdakwa Il KASRAN alias AMANG bin WAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Caski ) dengan Pemohon II (Rumsih binti Wam Saadih ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

0638/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin bin Caski, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pisangan RT.002 RW.001 Desa KayuAgung Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon Rumsih binti Wam

Penetapan No.638/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak WAM SAADIH Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Minggu dan Bapak AhmadWidodo saksi sendiri Saksi tahu maskawinnya berupa uang Rp.100.000. sudah dibayar tunal; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masin suami isteri, Sudahdikarunial 3 orang anak, dan

Penetapan No.638/Pdt.P/2018/PA.TgrsYang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak WAM SAADIHYang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Ahmad Widodo dan BapakMinggu;Saksi tahu maskawinnya berupa uang Rp.100.000. sudah dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ;Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih suami isteri, Sudahdikarunial 3 orang anak, dan tidak pernah bercerai

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1999 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama WAM SAADIH ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang Rp,100,000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2Hal. 8 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Caski ) denganPemohon II (Rumsih binti Wam Saadih ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Setelah itu sekitar jam 23.00 Wib pihakKepolisian Resor Kotawaringin Barat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa , Terdakwa Il, Saksi FRENGKY FIRMAN SAPUTRA Bin IMAMdan Saksi KASRAN Als AMANG Bin WAM (Keduanya merupakanterdakwa lain dalam berkas terpisah) yang sedang melakukanpermainan/perjudian jenis bola gulir yaitu Terdakwa dan terdakwa Ilsedang memasang uang taruhan, sedangkan Saksi FRENGKY FIRMANSAPUTRA sebagai Kasir sedangkan Saksi KASRAN Als AMANG BinWAM sebagai penjaga meja bola gulir dan

/Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN PbuKASRAN Als AMANG Bin WAM oleh pihak Kepolisian ResorKotawaringin Barat ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 1.199.000 (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan RibuRupiah), 1 (satu ) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) buah papanmeja gulir, 1 (Satu) lembar karpet lapak taruhan, 3 (tiga) buah bola gulir, 2(dua) botol bedak bayi merk johnsons, 1 (satu) buah tas warna pink,1(satu ) buah sulak, 1 (satu) buah amplas, selanjutnya para Terdakwa,Saksi

FRENGKY FIRMAN SAPUTRA Bin IMAM dan Saksi KASRAN AlsAMANG Bin WAM dan barang bukti dibawa ke kantor PolresKotawaringin Barat untuk diproses dan diperiksa lebih lanjut;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perjudian jenis bola gulir adalahpertamatama Saksi KASRAN Als AMANG Bin JAM menyiapkan mejabola gulir sebagai tempat bola gelinding yang nantinya akan digulirkansetelah itu perlak /lapak sebagai tempat untuk melakukan taruhandihampar ke tanah kemudian Saksi FRENGKY FIRMAN SAPUTRA BinIMAM dan Saksi

Setelah itu sekitar jam 23.00 Wib pihakKepolisian Resor Kotawaringin Barat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa , Terdakwa Il, Saksi FRENGKY FIRMAN SAPUTRA Bin IMAMdan Saksi KASRAN Als AMANG Bin WAM (Keduanya merupakanterdakwa lain dalam berkas terpisah) yang sedang melakukanpermainan/perjudian jenis bola gulir yaitu Terdakwa dan terdakwa Illsedang memasang uang taruhan, sedangkan Saksi FRENGKY FIRMANSAPUTRA sebagai Kasir sedangkan Saksi KASRAN Als AMANG BinHal. 10 dari 26 hal.

. : WAM/INC/VI/19-231 tanggal 02 Juli 2019 perihal pembayaran Biaya Pekerjaan ATM Utilities periode bulan Mei 2019 PO: 31436;

No. : WAM/INC/VI/19-492 tanggal 17 Oktober 2019 perihal pembayaran Biaya Pekerjaan ATM Utilities periode bulan Agustus 2019 PO: 31436;

set BAST ( Berita Acara Serah Terima) pekerjaan ATM Utilities periode bulan Mei 2019 PO : 31436 REV.0 tanggal 28 Mei 2019 berikut List lokasi pekerjaan bulan April-Mei 2019, Invoice Nomor : WAM/INC/VI/19-231 tangga 2 Juli 2019, Faktur Pajak No. : 010.003-19.95231516 tanggal 2 Juli 2019 serta Surat Pembelian barang Bank Danamon;

bulan Juni 2019, Invoice Nomor : WAM/INC/VIII/19-311 tangga 14 Agustus 2019, Faktur Pajak No. : 010.003-19.75264213 tanggal 14 Agustus 2019 serta Surat Pembelian barang Bank Danamon;

September 2019 PO : 31436 REV.0 tanggal 29 Oktober 2019 berikut List lokasi pekerjaan bulan September 2019, Invoice Nomor : WAM/INC/X/19-513 tangga 30 Oktober 2019, Faktur Pajak No. : 010.006-19.97934383 tanggal 30 Oktober 2019 serta Surat Pembelian barang Bank Danamon;

rumah terdakwa di Jalan SangerWamena, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi JEKSON JEFRI LENGKA mendatangi rumah kosterdakwa EDINUS TOGODLY di Jalan Sanger Wamena dimana saksimenyerahkan daging wam

perkerjaan atauapapun dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar telahtandatangan dalam BAP Saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan juga dilakukanoleh Saksi; Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020sekitar pukul 21.00 WIT setelah melakukan ibadah Malam Natal kemudiankeluar rumah untuk bertemu dengan temantemannya, yang mana padasaat itu sedang membawa daging babi/wam

dan saat melintas didepanrumah kos Terdakwa, saksi menyapa terdakwa dan masuk kerumahTerdakwa untuk memberikan daging Wam yang dibawanya; Bahwa setelah itu Saksi yang telah memberikan daging Wam kepadaTerdakwa meminta rokok kepada Terdakwa, dan Rokok yang dimaksudsaksi adalah Narkotika Golongan jenis Ganja; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke kamarnya untuk mengambilkanNarkotika Golongan Jenis Ganja untuk Saksi sebanyak satu genggamanyang dibungkus dikertas, dan setelah itu Saksi menyampaikan terimakasih

di Jalan Sanger, Wamena; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar telahtandatangan dalam BAP Saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan juga dilakukanoleh Saksi; Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020sekitar pukul 21.00 WIT saat dirinya dan Terdakwa sedang berkumpuldengan keluarga dan minumnimum kopi, tibatiba Saksi Jekson JefriLengka datang kerumah Terdakwa membawakan Daging Wam

untukTerdakwa; Bahwa setelah itu Saksi melihat Saksi Jekson Jefri Lengka yang telahmemberikan daging Wam kepada Terdakwa kemudian berbisik kepadaTerdakwa untuk meminta rokok kepada Terdakwa, dan Rokok yangdimaksud saksi Jekson Jefri Lengka adalah Narkotika Golongan jenisGanja; Bahwa setelah itu Saksi melihat Terdakwa pergi ke kamarnya untukmengambilkan Narkotika Golongan Jenis Ganja untuk Saksi Jekson JefriLengka yang dibungkus dikertas yang banyaknya seberapa Saksi tidaktahu, dan setelah itu Saksi

,MBAbinWam Siregar)dengan Pemohon II(Vini Clara AryanibintiM. Sudjana);