Ditemukan 56484 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Gdt, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/ PDT.G/2012/ PN.SP
Tanggal 10 Juli 2012 — NI WAYAN RASNA vs I WAYAN RADIA
99 — 26
  • Menyatakan tanah sengketa sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dengan batas-batas : ---------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : tanah Pan Nungkrig ; -------------------------------------------- Sebelah Timur : tanah Pan Giarta ; ------------------------------------------------- Sebelah Selatan : tanah Pan Suwati dan Pan Ramis ; ------------------------------ Sebelah Barat : jalan subak ; -----------------------
    Menyatakan Tergugat memegang, menguasai dan memetik hasil dari tanah sengketa beserta sertifikat hak milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 sebagai perbuatan melawan hukum ; ---------------------------------------------------------5.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman dan tulus iklas dan bila perlu dengan bantuan polisi ; -------------------------------------------------6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangzoom) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus riibu rupiah), untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 tersebut kepada Penggugat, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; --------------------------------------------------------------------------
    Bahwa selain tanah sengketa yang dipegang, dikuasai dan dihasili oleh Tergugat, danTergugat juga memegang dan menguasai Akte Jual Beli No. 13 / KIk.Y/ II / 1986 tanggal19 Pebruari 1986 termasuk sertifikat Hak Milik No. 184 tanah sengketa atas nama PanKepur yaitu suami Penggugat dengan maksud untuk memindah tangankan tanah sengketa,tetapi Penggugat tidak mengijinkan, maka sampai sekarang akta jual beli berikut sertifikatHak Milik No. 184 atas tanah sengketa dipegang dan dikuasai oleh Tergugat tanpa
    Menyatakan tanah sengketa dengan sertifikat Hak Milik No. 184 adalah hak milik PanKepur Alias I Nyoman Ampug : 3. Menyatakan bahwa Penggugat Ni Wayan Rasna adalah janda / ahli waris dari almarhumPan Kepur alias I Nyoman Ampug yang paling berhak atas tanah sawah sengketa ;4. Menyatakan Tergugat memegang, menguasai dan menghasili tanah sengketa tanpa alashak dan melawan hukum : 5.
    Fotocopy sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama : PAN KEPUR.Selanjutnya diberi tanda T.l 2. Fotocopy Akta Jual Beli No. 13 / Klk.Y / II / 1986 tanggal 19 Pebruari 1986 antara MenSedani dengan Pan Kepur.
    Dengan faktademikian dapat disimpulkan bahwa tanah sengketa sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tiihingantersebut merupakan harta bersama (gonogini / guna kaya) antara Penggugat dengan Pan KepurAlias I Nyoman Ampug fakta tersebut didukung pula dengan bukti surat bertanda P.2, P.4, P.5dan P.6.
    Menyatakan Tergugat memegang, menguasai dan memetik hasil dari tanah sengketabeserta sertifikat hak milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jualbeli No. 13 / KIk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari1986 sebagai perbuatan melawan hukum ; 5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 184/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 184/Pdt.P/2021/MS. Mrd;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    184/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Badg gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    184/Pdt.P/2022/PA.Badg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4582/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan perkara nomor 4582/Pdt.G/2023/PAJT, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 184 000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Membatalkan perkara Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sor.;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sorese sl yoo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX binti XXXXXXX, tanggal lahir 26 Mei 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKomplek XXXXXXKXXXKXKX, XXXXXX, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, sebagai
    , tempatkediaman di rumah orangtua a.n XXXXXXXX di KomplekXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXX, KecamatanParompong, Kota Bandung, dan sekarang di XXXXXXXXXX,Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal O2 Januari2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister Nomor 184
    Puncaknyasekitar akhir bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.HIm. 2 dari 7 hlm., Putusan Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Membatalkan perkara Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sor.;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000. (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyarawatan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami M.
    Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Him. 6 dari 7 hlm., Putusan Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.SorMahmudin, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 460.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;HIm. 7 dari 7 hlm., Putusan Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menyatakan Perkara Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

    184/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 184/Pdt.G/2011/MS-Bna.
Tanggal 28 Februari 2012 — NOVIA RITA BINTI RAMLI AHMADI FAUZAN RIZKI ARRASYID BIN CHAINUR ARRASYID,
38 — 20
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dari Register perkara No. 184/ Pdt.P /2010/MS -Bna; -2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku Register pendaftaran perkara;-3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    184/Pdt.G/2011/MS-Bna.
    PUTUSANNomor :184/Pdt.G/201 1/MSBna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftar oleh Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor : MS/I/P/SK/2011, tanggal 27 Juni 2011, telah
    memberi kuasa kepada PENERIMAKUASA, Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumMitra Keadilan beralamat di Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; TERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6, Putusan No.184/Pdt.G/2011/MSBnaMenimbang
    bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh No;184/Pdt.G/2011, tanggal 27 Juni2011, kemudian Penggugat menegaskan kembali di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28September 2003 dengan Kutipan Akta Nikah No. 838/98/IX/2003 di KUA Kecamatan Babaray,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dari Register perkaraNo. 184/ Pdt.P/2010/MS Bna; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku Register pendaftaranperkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 1433 H, oleh Kami Drs. Idris Abdullah, SH. yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs. Anwar Jakfar, M.H. dan Drs.
    Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6, Putusan No.184/Pdt.G/2011/MSBna3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.4. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Sry, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    184/Pdt.P/2021/PA.Sry
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Menyatakan perkara nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    184/Pdt.P/2022/PA.Ba
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 424/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Siti Nurjanah binti Maolan), Ponorogo 15 Agustus 1969 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober 1990, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Siti Nurjanah binti Maolan), Tembilahan 15 Agustus 1971;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober 1990 sesuai dictum Penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 184/10/X/1990,tertanggal 10 Oktober 1990;Hal. 1 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon Il lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1971 dalamKutipan Akta Nikah 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo yang benar adalah Tembilahan, 15 Agustus 1971;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober1990, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);e.
    Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon Il (Siti NurjanahbintiMaolan), Ponorogo 15 Agustus 1969 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober 1990, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo, diubah menjadi tempat dan tanggal lahir Pemohon Il(Siti Nurjanah binti Maolan), Tembilahan 15 Agustus 1971;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 184/10/X/1990,tertanggal 10 Oktober 1990 sesuai dictum Penetapan poin 2 di atas;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 388/Pdt.P/2023/PA.Trk
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Trk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Wahyuningsih
65 — 34
  • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt atas nama Pemohon WAHYUNINGSIH dinyatakan GUGUR

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)

    184/Pdt.P/2020/PN Skt
    Serengan, Kota Surakarta;Agama Islam; Status Perkawinan Belum Kawin dalam penjualan hartawarisan berupa sebidang tanah dan bangunan dengan nomor Sertifikat HakMilik 1591/Kelurahan Serengan luas kurang lebih 50 M.halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt3.
    Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Sktatas nama Pemohon WAHYUNINGSIH dinyatakan GUGUR;2.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt. tanggal 25 Agustus 2020 sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, pada hari dan tanggal itu juga,dibantu oleh Sri Sarwono, S.H., M.H.
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut tandap dihadiri oleh Pemohon atau Kuasanya.Panitera Pengganti, Hakim,halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN SktSri Sarwono, S.H., M.H. Jihad Arkanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohona ...........:::::ccceeee : Rp. 30.000,00.BiAya PLOSES .......cccceeeeeeceeeeeeeaeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 100.000,00.Biaya.
    (seratus empat puluh enam ribu rupiah).halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BATANG Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Membatalkan perkara Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Btg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dalam daftar perkara
    3. Menghukumn kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2022/PA.Btg
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Iwan Sjam
Tergugat:
Rika Andriany
147 — 38

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PNCkrDICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata
    184/Pdt.G/2021/PN Ckr
    PENETAPANNomor 184/Pdt.G/2021/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang;Telanh membaca Surat Gugatan tertanggal 02 Agustus 2021, perkaraNomor: 184/Pdt.G/2021/PN Ckr dalam perkara antara :Iwan Sjam, bertempat tinggal di Taman Alfa Indah Blok D9 No. 3,Joglo Kembangan, Jakarta Barat 11640, Joglo, Kembangan,Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta, sebagai ...........
    Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PN CkrDICABUT ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriCikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkaraperdata Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkanperkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdatagugatan dalam tahun yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 98/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SANTO MUSA, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL MADAHULU Alias AYIB
292 — 256

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Gto tanggal 08 November 2021 sekedar mengenai pidana Penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
      • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL MADAHULU ALIAS AYIB tersebut diatas oleh karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 7 ( tuju ) bulan ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Gto tanggal 08 November 2021 untuk selebihnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pemeriksaan pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Tinggi tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor 98/PID.SUS/2021/PT GTO tanggal 26 November 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 98/PID.SUS/2021/PT GTO tanggal 30 November 2021tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 184
    Menetapkan agar Terdakwa Saiful Madahulu Alias Ayib dibebankanmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan pada tanggal 08 November 2021,Nomor 184/Pid.SUS/2021/PN Gto yang amarnya sebagai berikut:1.
    cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 17November 2021 berdasarkan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor184/Pid.Sus/2021/PN Gto;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum mengajukan Memori Banding tertanggal 22 November 2021,telah diterima Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 22 November2021, dan diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa tanggal 23November 2021 dalam Akta Pemeberitahuan Memori Banding kepada Terdakwa, Perkara Pidana Nomor 184
    Berdasarkan uraian yang telah kamiutarakan tersebut diatas, maka dengan ini kami mohon kiranya agar MajelisHakim Pengadilan Tinggi Gorontalo, Membatalkan Putusan Pengadilan NegeriGorontalo, dan Mengadili sendiri sesuai dengan Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum dalam Surat Tuntutan yang kami ajukan tanggal 25 Oktober2021.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Gorontalo Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN
    memperbaiki perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding akan menjatuhkan pidana penjara dalam amar Putusandibawah ini, dan Pidana penjara yang akan dijatuhkan Majelis Hakim TingkatBanding dirasakan telah memenuhi rasa keadilan dan kemanfaatan hukum,yaitu agar menjadi peringatan bagi terdakwa dan masyarakat untuk tidakmelakukan perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 184
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • Mengadili

    1. Menyatakan gugatan Penggugat nomor 184/Pdt.G/2016/PA. Lbs., gugur.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    184/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 184/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 2 September 2014 — YUDI SISWANTO alias YUDI;
21 — 5
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 184/Pid.B/2014/PN.TTD kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    184/Pid.B/2014/PN.TBT
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2023/PA.Sbh