Ditemukan 24500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 232/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
TUTY KARNAIN,SH
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dengan Register Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd, sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado supaya mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh
    232/Pdt.P/2021/PN Mnd
    PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan:LILY MAMBU Tempat/Tg! Lahir.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 2 Juli 2021 Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd tentang Penetapan harisidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 2Juli 2021 di bawah register Nomor: 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd telah mengajukanPermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    MICHAEL MEYER NGANTUNG Lahir di Sataltanggal 26051981.Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd3. Bahwa suami Pemohon telah Meninggal dunia pada tamggal 30Desember tahun 2020 di Manado, sesuai Kutipan Akte Kematian No.7171KM110120210019 ;4. Bahwa semasih hidup Alm HANGKY NGANTUNG (suami Pemohon)dan PEMOHON memiliki beberapa bidang tanah dan bangunan atas namaPemohon;5.
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado dengan Register Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd, sah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado supaya mencatatpencabutan tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;4.
    /Pdt.P/2021/PN.MndJumlah Rp 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2021/PN.Mnd
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ANSYORI GUNAWAN
171
  • 232/Pdt.P/2018/PN Bgl
    PENETAPANNOMOR 232/Pdt.P/2018/PN.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : ANSYORI GUNAWAN ;Tempat/ tanggal lahir : Curup / 18 Maret 1954 ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Dosen ;Alamat : Jil. Hibrida V No.82 RT. 14 Rw. 04Kel.Sidomulyo Kec.
    Gading Cempaka,Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut SCDAGAL ..............cccececeseeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu, pada tanggal 15 Agustus 2018, dibawah nomor : 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami
    dari SIT SUDARYANI, sesuai denganKutipan Akta Nikah No.391/56/1980, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kelurahan Karanganom,Kabupaten Klaten Provinsi JawaTengah; Bahwa isteri Pemohon tersebut memiliki NIK 07500153035800001 dantercatat dalam kartu keluarga Nomor 0750019708169 tertanggal 3Halaman 1 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl............000008September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa isteri Pemohon tersebut lahir
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapanmengenai Akta Kematian isteri pemohon tersebut paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriBengkulu kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu untuk dibuat Kutipan Akta Kematian atas nama isteri Pemohontersebut ;Halaman 6 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl...........s0000084.
    Negeri Klas A BengkuluHalaman 8 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl...........s000008ACHMAD WIBISONO, S.SosNIP. 196012241981021002 Halaman 9 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl...........s000008
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,-( Dua Ratus lima Puluh Satu Ribu Rupiah );

    232/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINANPUTUSANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir, Sleman 01 Maret 1986 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, Tempat /
    Tanggal Lahir, Sukabumi 05 November 1993 (Umur 25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera dalam surat Permohonan tertanggal 06 Februari 2019, yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor registerperkara 232/Pdt.G/2019
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 05 November 2014telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 6 Halaman2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah milik Pemohon yang beralamat KotaBogor sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Perkara Nomor :232/Pdt.G/2019/Pa.Cbd. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp.656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 04 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.
    ARIFUDINPutusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO Bin SOPINGI
13422
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pita Cukai Golongan III tahun 2020 diduga palsu 2.741 (dua ribu tujuh ratus empat puluh satu) Keping
    • Sigaret Kretek Tangan merek Sensasional 232
      232/Pid.Sus/2020/PN Idm
      ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN IdmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Pita Cukai Golongan III tahun 2020 diduga palsu 2.741 (dua ribu tujuhratus empat puluh satu) Keping Sigaret Kretek Tangan merek Sensasional 232 jumlah 1.080 (seribudelapan puluh) Batang Sigaret Kretek Tangan merek Patrem Emas 232 jumlah 1.104 (Sseribuseratus empat) Batang Notebook merek ACER, tipe ASPIRE ONE, model no.
      Patrem 232 92 1.104 110 121.4403.
      Tangan merek Patrem Emas 232 1.104 (seribu seratusempat) Batang Notebook merek ACER, tipe ASPIRE ONE, model no.
      jumlah 1.080 (seribudelapan puluh) Batang Sigaret Kretek Tangan merek Patrem Emas 232 jumlah 1.104 (seribuseratus empat) BatangHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idm Notebook merek ACER, tipe ASPIRE ONE, model no.
      SUGENGPRAYITNOdikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idm6.
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
SEPUDIN
245
  • 232/Pdt.P/2018/PN Bbs
    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili Perkara Perdata Permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :Nama : SEPUDIN;Tempat / tanggal lahir : Brebes, 9 Februari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Klikiran, Rt 005 / Rw 002,Kec.Jatibarang, Kab.Brebes;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Brebes tertanggal 26Nopember 2018 Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 26 Nopember 2018 tentangpenentuan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 22Nopember
    BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0142/65/II/2013 atas namaSAPUDIN dengan SUGIARTI tertanggal 27 Pebruari 2013,sesuai dengan aslinya;Hal. 5 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs.4. BuktiP4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.657.0276554 atasnama FANYA SYAFIA AZHAR anak perempuan dari suami istriSEPUDIN dan SUGIARTI tertanggal 28 Pebruari 2014, sesualdengan aslinya;5.
    , 6.000,5.000, (+)151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :Penetapan perkara Perdata Permohonan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs telahberkekuatan hukum tetap pada tanggal 04 Desember 2018 karena Pemohonmenyatakan menerima Penetapan ini;Panitera PenggantittdFRANSISCA RENY.
    A, S.H.Hal. 13 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs.Salinan Sesuai Dengan AslinyaDiberikan atas permintaan PemohonPada Tanggal 04 Desember 2018Panitera Pengadilan Negeri BrebesNUR SYAEFUL MUKMIN, S.H., M.M.NIP. 19670501 198603 1 001Perincian biaya : Materai : Rp. 6.000, Leges (PNBP) > Rp. 3.000, Penyerahan @ Rp. 300. /Ibr x 14 lbr : Rp. 4.200, (+)JUMLAH : Rp. 13.200,(tiga belas ribu dua ratus rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
415346
  • Selain itu di areal yang dimaksudHalaman 51 dari 232.
    Arafah No.1, Pasar VIII, Dusun VI,Halaman 54 dari 232.
    PN Il ;Halaman 149 dari 232.
    ;Halaman 157 dari 232.
    (Tiga juta sembian ratus tiga puluh enam ribu enam ratus rupiah) ;Halaman 232 dari 232. Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 232/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 232/Pdt.G/2020/PA Bb
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, lahir di Podi, tanggal 12 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Perintis, RT 004 RW 003, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,
    lahir di Lambale, tanggal 13 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Tanggul, RT 001 RW 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau, dengan Nomor 232/Pdt.G/2020
    Bahwa pada tanggal 16 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton,Hal. 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 97/29/VI/2014,tertanggal 16 Juni 2014;2.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHal. 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA Bbbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan dating;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Baubau, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Biaya PNBP Rp 20.000,00Panggilan5 Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,00Hal. 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA Bb5Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA Bb
Register : 26-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
2314
  • ) 25) TTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 679.00 Tm/F12 1 TE(1225) 232) 243) 22) 232)5)IPMONNNNN +E LD=OoI(((((((((((((37) 1(25) 2(432) 2(43) 2((((((((((((((((25) 2426) 12744) 214) 146) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 679.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 657.00 Tm/F12 1 TF(2015) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 657.00 Tm/F12 1 TE(63) 281)43)56)31)5) 591225) 232) 243) 22) 232) 25) 35913) 231)
    232) 25) 35937) 125) 2432) 243) 22) 232) 2o) 359( 2( 2( 1( 2( =3((((((((((((((((((31) 2(((((((((((((((((((((((2S) #3593044) 231) 2326) 1o) 35926) 13014) 1426) 1o) 3594531) 232) 233) 25) 35914) 12NR NM Nb)25)3 4)3 1))1243) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 635.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(335) 2(44) 2(32) 2(4531) 2(26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 635.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 635.00 Tm/F12 1 TE(20)
    ) 25) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 547.00 Tm/F12 1 TE(35) 225) 2433) 226) 15) 1S2532)26)32)33)33)32)3 4)2731) 232) 25) 11225) 232) 243) 22) 232) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 547.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 547.00 Tm/F12 1 TE(14) 1((((( )( 2( 1( 2( 2( 2( 2( 1(((((((((63) 2(25) 2(426) 1(14) 1(31) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 547.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 25) 4261((((((((2725) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 481.00 Im/F12 1 TE(3025) 263) 2426) 15) 15) 11225) 232) 243) 22) 232) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 481.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 459.00 Tm/F12 1 TE(7515) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 459.00 Tm/F12 1 TE(63) 231)43)56)31)5) 2143031) 2835) 231) 226) 15) 2143025) 22731) 2431) 232) 233) 25) 2141225) 232) 243) 22) 232
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194/F12 1 TE(14) 131)43)44)32)5)3 4)31) 2331) 232) 24531) 25) 643025) 243) 2((((( 4(((((((((26(((((((((((((2222=61)32)33)))NNN EH3331) 25) 6431) 22731) 232) 25) 643044) 234) 126) 114) 10000.00.00305.305.305.305.00000000TmTmTmTm13) 22731) 232) 25) 64444) 2331) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 283.00 Tm/F12 1 TE(14) 131)327) =4531) 232) 233) 25) 49335)25)32)44)43)5)431)43) 2331) 22222249((((((((((((((5) 493(((((((((( 3( 2(((43) 2(5) 493(13) 2(
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 232/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. SAHLAN SIRAD;MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4224
  • 232/G/2014/PTUN-JKT
    Surat Gugatan Penggugat tanggal 12 Nopember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 12 Nopember 2014, dibawah Register Perkara Nomor :232/G/2014/PTUNJKT, dan telah pula diperbaiki dan disempurnakanpada tanggal 09 Desember 2014 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :232/PENDIS/2014/PTUNJKT, tanggal 14 Nopember 2014 tentangPemeriksaan Dengan Acara Biasa ;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :232/PENMH/2014/PTUNJKT, tanggal 14 Nopember 2014 tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini ;4. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :232/G/2014/PTUN.JKT, tanggal 17 Nopember 2014, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;5.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 232/PENPP/2014/PTUNJKT, tanggal 18 Nopember2014, tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 232/PENHS/2014/PTUNJKT, tanggal 09 DesemberHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor: 232/G/2014/PTUN.JKT.2014, tentang Penetapan Hari Sidang ;7. Berkas perkara dan surat surat bukti dalam sengketa yangbersangkutan ;8.
    SAHLAN SIRAD, M.E Bin SIRAJUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasar hukummelakukan tindak pidana : BEBERAPA KALI MELAKUKANKORUPSI;Halaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor: 232/G/2014/PTUN.JKT.2.
    Tindak pidana kejahatanjabatan ini maksudnya adalah Pegawai Negeri Sipil yangHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor: 232/G/2014/PTUN.JKT.menggunakan jabatannya untuk melakukan tindak pidana sepertikorupsi.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Agustus 2012 — YAYASAN SUMBER KASIH DKK VS Drs. DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pembayaran biaya kompensasi tanah dan bangunan terletakdi Jalan Merdeka No. 232, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Siantar Barat,Hal. 5 dari 35 hal. Put.
    . 232, Kelurahan Dwikora, Kecamatan SiantarBarat, Kota Pematang Siantar sedang dalam sengketa pada Pengadilan TataUsaha Negara Medan ;Hal. 15 dari 35 hal.
    Menyatakan demi hukum Penggugat dalam Rekonpensi yang berhak atasgedung dan tanah pertapakannya yang terletak di Jalan Merdeka No.232, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar ;4.
    Merdeka No. 232,Kelurahan Dwikora, Pematang Siantar yang ditujukan kepada GubernurSumatera Utara, pada pokoknya ditegaskan beberapa hal, yaitu :a. Terhadap penyelesaian aset bekas milik asing/Cina di JIn.
    Merdeka No. 232, Kelurahan Dwikora,Pematang Siantar yang ditujukan kepada Gubernur Sumatera Utara,dengan tegas dinyatakan bahwa Pemohon Kasasi telah menyetujuiHak Prioritas pembelian atas obyek sengketa kepada TermohonKasasi/Penggugat ;d. Bahwa berdasarkan surat Menteri Keuangan No. S243/Mk.6/2005tanggal 31 Januari 2005 perihal Penyelesaian Aset Bekas MilikAsing/Cina di Jl. Merdeka No. 232, Kelurahan Dwikora, PematangHal. 31 dari 35 hal. Put.
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
233
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Bjn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    232/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Ek dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2021/PA.Ek
    No.232/Padt.G/2021/PA.Eknamun pada awal tahun 2014 dirumah orang tua Termohon di Dusun BuntuDama, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang,Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi kerumah bapaknya diKalimantan, namun sejak saat itu Termohon tidak pernah kembali kerumahyang akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun hingga sekarang;4.
    No.232/Padt.G/2021/PA.Ekmenyatakan akan berfikir ulang untuk kembali rukun dalam membina rumahtangga dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon menyatakan akan ulang untuk kembalirukun dengan Termohon, maka Pemohon selanjutnya menyatakan mencabutpermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan
    No.232/Padt.G/2021/PA.Ekdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor Perkara/Pdt.G/2021/PA.Ek dicabut;3.
    No.232/Padt.G/2021/PA.EkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.232/Padt.G/2021/PA.Ek
Register : 13-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Blu
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Blu selesai karena dicabut;
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2023/PA.Blu
Register : 02-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.MORTB.
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
459
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.MORTB dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    232/Pdt.P/2022/PA.MORTB.
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 232/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2024/PA.Tgt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/TUN/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — H. KAHARDIMAN, SH.,FCBArb, DKK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA;
1370784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 232 K/TUN/2018
    Putusan Nomor 232 K/TUN/201810.11.Turangga, Kecamatan Lengkong, Bandung, pekerjaan ArbiterBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI);Prof. ACHMAD ZEN UMAR PURBA, S.H., LL.M., FCBArb.
    Putusan Nomor 232 K/TUN/2018ll. PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONALINDONESIA, tempat kedudukan di Sovereign Plaza Lantai 8,Jalan TB.
    Putusan Nomor 232 K/TUN/2018Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 232 K/TUN/2018ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 232 K/TUN/2018
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Jbg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 23-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Tgt dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 670, 000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • 232/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WIRYAWAN bin NURSAL.
    Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 232
    Kadua bin Haiyya, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 152. Jumiasa binti Kadua, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Tergugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Penggugt ...............
    Masehi bertepatan dengan Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 15tanggal Hijriah oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir. H.
    Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PA.Bpp 14 dari 15Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PA.Bpp 15 dari 15