328/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/MSTknel perl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sukaraja Bin Ibrahim RT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil , tempat tinggal di KampungPepayungen Angkup, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah , sebagai " Pemohon";MelawanTan SamsiahBinti Idris, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 328/Pdt.G/2018/MSTkn.

No. 328/Pdt.G/2018/MSTkn. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak 6 bulan terakhir ini karena tidak ada lagi kaharmunisan dalamraumah tangganya dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa hingga saat ini sudah 2 bulanPemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal;2.

No. 328/Pdt.G/2018/MSTkn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 328/Pdt.G/2018/MSTkn.Panitera Pengganti,Surya Darma, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:PONNE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 328/Pdt.G/2018/MSTkn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/2015/PA Mks dari para Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

328/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 328/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan RegisterPerkara Nomor : 328/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 16 Februari 2015, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat (PENGGUGAT 1) telah melangsungkanperkawinan dengan ISTRI PENGGUGAT pada Tanggal 25 Februari1971 di Ujung Pandang.2.

No.328/Pdt.G/2015/PA Mks7. Bahwa objek sengketa sebagaimana tersebut pada point 3 (tiga)adalah rumah yang awalnya dibeli olen Penggugat! (PENGGUGAT 1)melalui Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dengan melaui prosedurantara lain:a.

No.328/Pdt.G/2015/PA Mksb. Menyerhkan kewenangan penuh Penggugat terhadap hartabersama.Apabila tidak melaksanakan putusan Majelis Hakim utamapembagian secara Natura, maka objek sengketa tersebut dapatdijual lelang, dan hasilnya dibagi kepada Para Penggugat/AhliWaris sesuai dengan pembagiannya masingmasing.10.

No.328/Pdt.G/2015/PA Mkspermohonan untuk mencabut perkara Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Mks,dengan alasan akan membagi secara damai.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaianperkara ini, maka majelis hakim mengabulkan permohonan paraPenggugat untuk mencabut perkaranya dan perlu ditetapbkan bahwaperkara ini telah dicabut, hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

No.328/Pdt.G/2015/PA Mks

328/Pdt.G/2020/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.RtuZa VEN SE 2S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantau, 16 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xXxXxxxX XXXXXXXX XXXX, XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXXX XXXX, Kecamatan Tapin Utara,

XXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman diXXXXX XXXX XXXX XX X XXX XX XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal hariitu. juga dengan register perkara Nomor 328

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2018, dan dicatatHal. 1 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Rtuoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXxXX XXXXXXXXxx, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27 Agustus2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus Janda (suamimeninggal) dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHal. 10 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Rustam Effendi, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.RtuPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 240.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006. Meteral : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 14 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Rtu

328/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.

328/Pid.Sus/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MUHAMMAD IDRIS alias IDRIS2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 16 Mei 198824. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan jambu Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018Terdakwa didampingi secara prodeo oleh ANTONI SUMIHAR PURBA,S.H., Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.328/ Pen.

Pid/ 2018/ PN Sim, tanggal 31 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN SimSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor328/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 5 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan Prekursor narkotika;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Roziyanti, S.H.Nasfi Firdaus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Sim

328/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.328/Pat.P/2020/PA.Blatahun 1974, yang semula usia pernikahan seorang wanita adalah minimal16 tahun, kemudian diubah menjadi 19 tahun, sedangkan keponakanPemohon berusia 16 tahun 9 bulan.5.

Penetapan No.328/Padt.P/2020/PA.Bla1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (ll2.

Penetapan No.328/Pat.P/2020/PA.Blamereka atas keinginan masingmasing dan sudah merupakankeputusan terbaik dari musyawarah kedua keluarga calon pengantin,demi perlindungan dan kepentingan kedua anak itu sendiri2.

Penetapan No.328/Pat.P/2020/PA.Bla2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada keponakan Pemohonyang bernana eee otkdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama aaa3.

Penetapan No.328/Pat.P/2020/PA.Bla

328 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 328 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara: GEDE KARDIN YUDIASA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Banjar Dinas Goris Pasar, Desa Pejarakan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Made Bandem Dananjaya,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat, beralamat di Denpasar

Putusan Nomor 328 K/TUN/2018September 2016 tentang pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Aparatur Sipil Negara;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Bupati Buleleng Nomor 887/707/HK/2016,tanggal 26 September 2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Aparatur Sipil Negara;4. Merehabilitasi hakhak Penggugat sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Putusan Nomor 328 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 2 Maret 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Bupati Buleleng Nomor 887/707/HK/2016, tanggal 26September 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiSipil Negara;3.

Putusan Nomor 328 K/TUN/20182. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 328 K/TUN/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 5 halaman. Putusan Nomor 328 K/TUN/2018

328/Pdt P/2017/PN Kds

pemohon hendak mengajukan permohonan kehadapanBapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Kudus, dengan alasanalasansebagai berikut :Hali dari 12 hal Pen.No.328/Pdt.P/2017/PN Kads..

Adapun nama anak pemohon yang Pemohon kehendaki dari namaasal YOGO PRATAMA menjadi YOGA PRATAMA dengan alasanagar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, ijazah SMA anakpemohon ;Hal 2 dari 12 hal Pen.No.328/Pdt.P/2017/PN Kas.8.

Membebankan semua biaya yang timbul kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor. 3319012408680003 atasnama SUPRAPTO, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 3319010111100011, atas namaSUPRAPTO ,selanjutnya diberi tanda P2 ;Hal 3 dari12 hal Pen.No.328/Pdt.P/2017/PN Kas.3.

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;Hal 7 dari 12 hal Pen.No.328/Pdt.P/2017/PN Kas.(2). Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk;(3).

Materai : Ro 6.000.Jumlah : Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Pen.No.328/Pdt.P/2017/PN Kds.Salinan sesuai dengan aslinya,Nomor 118/Pdt.P/2015/PN.Kds.Diberikan kepada PemohonAtas permintaan secara lisan padaTanggal: Mei 2015Panitera Pengadilan Negeri Kudus.SUTIKNO, SH.NIP. 19580410 1980 03 1008. Hali2 darii2 hal Pen.No.328/Pdt.P/2017/PN Kads.

328/Pid.B/2020/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Arif Bin Samad;Tempat Lahir :Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 21/1 Juli 1999;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Dsn. Kramat Rt. 026 Rw. 007 Desa KramatagungKec. Bantaran Kab.

MuhammadTaufik Bin Maslah ( dalam berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs2020 bertempat di sebuah warung pinggir jalan Desa Jorongan Kec.

MUHAMMAD TAUFIKmemberi upah kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, karena terdakwasaat itu hanya berperan sebagai driver Sepeda Motor ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganSdr. MUHAMMAD TAUFIK Sdri.

MUHAMMAD TAUFIK dengan tujuan untuk keluarHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krsmencari sasaran tempat untuk terdakwa dan Sdr. MUHAMMAD TAUFIKakan mengambil sesuatu barang ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. MUHAMMAD TAUFIKkeluar dengan mengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria FU waa biru milikSdr. MUHAMMAD TAUFIK dengan posisi terdakwa yang menyetirsedangkan Sdr. MUHAMMAD TAUFIK yang dibonceng, selanjutnya ketikaterdakwa bersama dengan Sdr.

Dyah Sutji Imani, S.H.Mohammad Syafrudin PN, SH., MH.Panitera Pengganti,Endang Hartuti Wati,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs

328/Pdt.G/2021/PA.Klk

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIk1. Bahwa pada tanggal O02 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pomalaa Kota/Kabupaten Kolaka sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 35/02/III/2004, bertanggal 03 Maret 2004;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkc. Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain bernama Mince,terbukti dari Penggugat yang melihat secara langsung Tergugat berduaduan dengan selingkuhanya di rumah kontrakan;7.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan yang dibacakan di dalam persidangan;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkDengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Prosedur Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Abdillah Sukarkio, S.H. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIk

328/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNo: 328/Pdt/P/2020/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telan memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :1. EKO HARTANTO Tempat / Tanggal lahir : Jakarta, 05 Januari 1985, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Katholik,Pekerjaan : Wiraswasta, yang beralamat di JI. Sunter Pulo Kecil Blok X 3/2,RT 001 RW 010, Kel.

AMINAH;Hal.1 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.3. Bahwa semula Para Pemohon EKO HARTANTO dan SITI AMINAHmenikah secara agama Katholik, dan belum mencatatkannya sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai satu oranganak : LORENZO HARTANTO, Lakilaki, lahir di Jakarta, 09 April 2018,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT021220190227;5.

Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernamaLORENZO HARTANTO, sebagai anak yang sah dari EKO HARTANTO danSIT AMINAH, dan memperbaiki nama orang tua pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, dengan Nomor : 3172LT021220190227,yang semula LORENZO HARTANTO, anak ke satu lakilaki dari ibu : SITIAMINAH, diperbaiki menjadi LORENZO HARTANTO, anak ke satu lakilakiHal.2 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.dari Suami isteri : EKO HARTANTO dan SITI AMINAH;3.

Foto Copy Pencatatan perkawinan antara Eko Hartanto dan Siti Aminahdengan Nomor 3172KW04022020 tanggal 4 Februari 2020 dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Jakarta Utara, diberi tandaP7;Hal.3 Penetapan No.328/Pdt.

BUDIARTO SH.Hal.6 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.Perincian biaya : PNBP................. Rp. 30.000,A.T.K. .....:c2eeee Rp. 75.000,Panggilan .......... Rp. 125.000,PNBP Panggilan P. Rp. =10.000,Materal ............ Rp. 12.000,Redaksi ....... Rp. 10.000,Jumlah ........... Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Hal.7 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.

ANSHORI, RITASOFIATI maupun pihak lain, oleh Karena itu PARA PENGGUGAT merasa aneh,heran dan kaget sebab SHM No. 328/Triharjo dan SHM No. 4127/Triharjo (tanahobjek sengketa) hak milik PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah berubahnama menjadi HAK MILIK H. ANSHORI, dimana SHM No. 4127 dan SHM No.328 telah dimatikan dan berubah menjadi SHM No. 5977 an. H. ANSHORI.5.

Oleh karenaitu Para Penggugat merasa aneh, heran dan kaget sebab SHM no.328/Triharjo dan SHM No. 4127/Triharjo (Tanah Objek Sengketa) hakHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 13/PDT/2014/PTYmilik Penggugat dan Penggugat I! berubah nama menjadi Hak Milik H.Anshori dimana SHM no. 4127 dan SHM no. 328 telah dimatikan danberubah menjadi SHM No. 5977 an. H. Anshori.

Hamdani, SH yang disertai Surat Kuasa Jual dari Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Il Rekonpensi untuk kKemudian menjadi SHMNo.4127/Triharjo dan SHM No.328/Triharjo tersebut atas nama H.Anshori .6. Bahwa H.

Sertifikat Hak Milik nomor 328/Triharjo, Gambar Situasitanggal 2671990 No.10987 Luas : 342 m?3. Menyatakan bahwa : Akta Jual Beli No. 20/2011 tanggal 20/82011 atas SHM no. 328 dihadapan Notaris/ PPAT Bpk. Hamdani, SH dan Akta Jual Beli No. 04/2011 tanggal 30/42011 atas SHM no. 4127 dihadapan Notaris/ PPAT Bpk. Hamdani, SH.Adalah SAH MENURUT HUKUM.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 13/PDT/2014/PTY4.

Sertifikat Hak Milik nomor 328/Triharjo, Gambar Situasi tanggal 2671990 No. 10987 Luas : 342 m?Adalah sah menurut hukum milik dari Haji Anshori.5.

328/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Anjungan, 25 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gg. Kantor Rt.011Rw.001 Desa Kuala Dua Kecamatan.

Bahwa, pada tanggal 07012009, Penggugat dan Tergugat Telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2009 yangdicatat pada tanggal 12022016Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sry2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT)terhadap pengugat (PENGGUGAT);3.

SungaiHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.SryRaya Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat selama 1 Bulan,kemudianpindah ke kontrakan

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sry

328/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 19 Juli 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register perkara Nomor 328

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSekernan , Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 192/38/V/2013 tertanggal 21 Mei 2013;Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian danPutusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,saksi tahu berdasarkan cerita Penggugat dan pengakuanTergugat;Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal.2. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka keluar malam, berkumpuldengan temantemannya dan baru pulang ke rumah menjelangshubuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih dari tiga bulan.

Abdan Khubban, S.H., M.H.Hakim AnggotadtoRahmatullah Ramadan D, S.H.IPutusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantidtoRomi Herusman Saputra, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 310.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

328/Pid.B/2020/PN Bna

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap >: Muhammad Wahyu Bin Irawan2. Tempat Lahir : Banda Aceh3. Umur/ Tgl. Lahir : 25 tahun /11 Januari 19954. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Rajawali Kel Sukadamai Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 14November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Terdakwa tidak di didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya, akan tetapi ianya menghadap sendiri kepersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 328 /Pid.B/PN Bnatanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 328 /Pid.B/PN Bna tanggal 15 Oktober2020 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN BnaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus 1 (Satu) unit Kamera CanonHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN BnaDipergunakan dalam perkara Muhammad Yani;6.

Sayed Kadhimsyah, S.H.Muhammad Nuzuli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AslidaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Bna

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol aqua bekas pakai ; 1 (satu) buah kaca pirek ; 1 (satu) paket kecil berisi butiran cristal shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 0,11 gramDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl4. Membebankan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.

Yang dirasakan setelah TerdakwaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bglmenggunakan/memakai Shabushabu tersebut adalah badan terasa segar, Fitdan tidak capek. Maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan / memakaiShabushabu tersebut adalah untuk merasakan saja dan Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada resep dari dokteruntuk menggunakan / memakai Narkotika Golongan jenis Shabushabutersebut.

Saksi Yantra Alma Bin Alimin Cik Ani Bahwa saksi bersama dengan saksi Novebrianto dan saksi AliAlmaududi dari Polsek Ratu Agung Kota Bengkulu telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Habib Amura Bin M.Nasir, pada hariHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglMinggu, tanggal 17 April 2016, sekira pukul 12.00 wib, bertempat diJalan Merapi 9 Gang Solok, Kel. Panorama, Kec.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsetiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Habib Amura AlsHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglHabib Bin M.

Menetapkan lamanya Rehabilitasi Medis yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol aqua bekas pakai ; 1 (satu) buah kaca pirek ; 1 (satu) paket kecil berisi butiran cristal snhabushabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 0,11 gramDirampas untuk dimusnahkan5.

328/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir P.

bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,saat ini tidak diketahui alamatnya di dalam maupundiluar wilayah Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 04 Juni 2020 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 328

Bahwa pada tanggal O9 Maret 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/11/III/2006 tanggalO09 Maret 2006;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Pematang Tebih dan tidak pernahpindah lagi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Ppg4.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.PpgHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Ppg

328/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.PklSessaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 02 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan PanjangWetan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongansebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dapat diterimasebagai bukti karena telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda (P.1);Hal 3 dari 11 hal Put No. 328/Pdt.G/2019 PA Pkl.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan Nomor : Nomor287 / 24/ 1X / 2000 tanggal 10 September 2000, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terikat didalam perkawinanyang sah yang terdaftar di Kantor Urusan Agamna Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan Nomor : 287 / 24/ IX / 2000 tanggal 10 September2000.Hal 7 dari 11 hal Put No. 328/Pdt.G/2019 PA Pkl.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 9tahun dirumah orang tua Tergugat.4.

Mukhlas, SH.Hal 9 dari 11 hal Put No. 328/Pdt.G/2019 PA Pkl.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Nurjanah S Ag MHI. dan Drs H.Syamsul Falah MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehFaesol Ghozi S Ag. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Drs.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp0,00Hal 10 dari 11 hal Put No. 328/Pdt.G/2019 PA PKI.

328/Pdt.G/2017/PA.Jmb

SALINAN PUTUSANNomor :328/Pdt.G/2017/PA.Jmbee 5M goe sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, Alamat JIn.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.8. Bahwa Penggugat telah bersabar menunggu jika ada keinginanbaik dari Tergugat namun tidak berhasil, malah Tergugat meminta agarPenggugat segera mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaJambi;9.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhisyarat formal dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah 2 (dua) tahun lebihdan Tergugat melalaikan kewajibannya kepada Penggugat yaitu sudahtidak memeberi nafkah wajib kepada Penggugat dan sudah tidak lagimemperdulikan Penggugat sejak bulan Februari 2015 sampai dengansekarang.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.