1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

443/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 443/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat xx XXXXX XXXXXXXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXAXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor443/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 24 Januari 2022 ternyata Tergugat tidak dikenaldi alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya untukmencari alamat Tergugat yang tepat;3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor443/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. Sor2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Samsul Zakaria, S.Sy., M.H.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.(dua ratusRp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. Sor

443/Pdt.G/2020/PA.Dps

Bahwa selama ini Penggugat yang mengurus dan mengasuh sertamemenuhi segala kebutuhan dan keperluan hidup Anak Ketiga yangbernama ANAK 3, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 9 September2013, karena Tergugat tidak pernah memperhatikan kebutuhan dankeperluan anak tersebut;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan Nomor: 443/Pdt.G/2020/PA.Dps.8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan undang undang yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor:Hal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor: 443/Pdt.G/2020/PA.Dps.443/Pdt.G/2020/PA.Dps., tanggal 04 Desember 2020, Tergugat telah

Permohonan Duplikat Buku Nikah yanghilang harus disertai dengan surat keterangan hilang dari kepolisian,Hal. 9 dari 22 halaman Putusan Nomor: 443/Pdt.G/2020/PA.Dps.berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka bukti P2 tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai pasal 285 R.Bg.

ble GayFal. 12 dari 22 halaman Putusan Nomor: 443/Pdt.G/2020/PA.Dps.Os S84: a gil GLY ells au! dea ys 32 50Artinya : "Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danrahmat.

Rp. 6.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 21 dari 22 halaman Putusan Nomor: 443/Pdt.G/2020/PA.Dps.

443/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.GtloZmAVEND + 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Awara Karya, Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah

Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Bongonol,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 443

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0104/012/VI/2015 tanggal 17 Juni2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya

Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.GtloDra. Hj. MarhumahPanitera PenggantiAgus Mashudi, S.AgRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.o. Biaya Panggilan :Rp. 450.000.A. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi :Rp. = 10.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Pnj
2. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.116.000,00 (dua juta seratus ratus enam belas ribu rupiah);

443/Pdt.G/2019/PA.Pnj

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PA.Pnjto JI o> Jl Ul otez perl aU!

Putusan No. 443/Pdt.G/2019/Pnjtersebut mandiri atau berusia 21 tahun atau menikah dengan kebaikan 10%setiap tahunnya;Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat Rekonvensi wajib menjalani masaiddah dan nafkah selama masa iddah merupakan kewajiban TergugatRekonvensi untuk menanggungnya.

Putusan No. 443/Pdt.G/2019/Pnj2. Menetapkan hak hadhanah satu orang anak bernama: Ahmad Nafi binAhmad Mansaul Huda, lahir pada tanggal 07 Mei 2018 berada padaPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.

Putusan No. 443/Pdt.G/2019/PnjUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

Putusan No. 443/Pdt.G/2019/PnjKetua Majelis,Muslich, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ismail, S.H.1. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Zulfah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp2.000.000,004. PNBP PanggilanRp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.116.000,00(dua juta seratus enam belas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17. Putusan No. 443/Pdt.G/2019/Pnj

443/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2014, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Cbnpisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri Sampai sekarang;6.

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 443/Padt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SidodadiA, Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam

Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2017/PARap Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2017/PARappermeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundang tentang BeaMeterai serta telah cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formiil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkani ketentuan dalam Pasal 174 dan Pasal175 R.Bg Jo.

Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2017/PARapMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2017/PARapHakim AnggotaM. Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12. Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2017/PARap

443/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.

Plywood, tempat kediaman di, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal 2018/05/21Hal. 1 dari 16.Put.No. 443/Pdt.G/2018/PA.Sbsdengan

register perkara Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah kejadian tersebut pada tahun 2011, dengan seizinPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja keMalaysia, hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 7 tahun,Hal. 2 dari 16.Put.No. 443/Pdt.G/2018/PA.SbsTergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat hingga Penggugat yangpergi sendiri ke Malaysia untuk mencari Tergugat, namun Tergugat sudahtidak ada dan teman Penggugat bekerja yang ada

Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16.Put.No. 443/Pdt.G/2018/PA.SbsNova Maliana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 275.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. Jumlah:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 443/Pdt.G/2018/PA.Sbs

443/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.443/Padt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.443/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juli2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di (rumah Xxxxxxx ayah kandung Penggugat ) yang beralamatdi Kp.

Putusan No.443/Pat.G/2019/PA.Bgrtempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama; ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Oktober2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.443/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.443/Pat.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Siddik, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.443/Pat.G/2019/PA. BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.443/Pat.G/2019/PA. Bgr

443/PID.SUS/2019/PT PBR

,Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan Jambu Rt. 04 Rw. 04 KelurahanKerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Kerinci, berdasarkanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 443/Pid.Sus /2019/PT PBRPenetapan Penunjukan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Plw tertanggal 11September 2019;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 443/PENPID.SUS/2019/ PT PBR, tanggal 21 Oktober 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa EDO JAYA LASE Als EDO Bin SOKHI LASE2.

Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) paket/ bungkus yangdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klepmerah dengan berat kotor 0,23 gram dan berat bersih 0,14 gram yangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 443/PDT/2019/PT PBR.disita dari Terdakwa EDO JAYA LASE Als EDO Bin SOKHI LASE denganrincian :1.

,M.H., sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggal 21 Oktober2019, Nomor: 443 / PID. SUS/2019/PT PBR, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hari: KamisHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 443/PDT/2019/PT PBR.tanggal 28 November 2019, diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta H. Dabesri Bara, S.H.,M.H.

,M.H,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 443/PDT/2019/PT PBR.

443/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.KIkmenuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain tanpa alasanyang jelas dan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepalakeluarga.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.KIkdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.KIk.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.KIkPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.KIkAbd. Rahman, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 600.000,00(Enam ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.KIk

443/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2017/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Il, alamat Kabupaten Mempawah sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, alamat Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon;Hal. 1 dari 13.Put.No.443/Pdt.G/2017/PA.Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 22 Juni 2017, tanggal 22Hal. 2 dari 13.Put.No.443/Pdt.G/2017/PA.MpwMaret

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawahHal. 11 dari 13.Put.No.443/Pdt.G/2017/PA.Mpw4.

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Hal. 12 dari 13.Put.No.443/Pdt.G/2017/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 395.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 486.000.Hal. 13 dari 13.Put.No.443/Pdt.G/2017/PA.Mpw

443/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Nurhaedah binti Pondok, tempat tanggal lahir Tancung, 11 Agustus 1976(umur 44 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lebbongnge,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 3 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PA.Skg8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7313071810970001, atasnama Faisal Syarif, tertanggal 18 November 2015 yang diterbitkan olehHalaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PA.SkgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P5;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnisa Safitri binti Sudirman untuk melangsungkan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Faisal Syarif bin Sarifuddin;3.

Fitriani, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Skg

443/Pdt.G/2021/PA.Una

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.Unaselingkuh dengan lakilaki lain namun permasalahan tersebut telah diselesaikan secara adat pada tanggal 13 Juli 2021;7. Bahwa setelahn puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Konawe. Dan Tergugat di Jl. , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Konawe.8.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.Unamuka persidangan Tergugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, buktitersebut menurut ketentuan pasal 285 RBg jo pasal 1870 KUH Perdata adalahtergolong sebagai Akta otentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang dantelah dinazegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya makasesuai dengan Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentangBea Meteral jo.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.Unabahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat sukar untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunah Juz II halaman 290;glo esol 15 Bs, pad io LI Go Gales UI jg ze az 9 WU ollog) iol yu Spins!

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.Una

443/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.LKBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara;Penggugat, NIK 1307056111930001, tempat dan tanggal lahir:Simalanggang/21 November 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp082391637022;lawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.LKtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki yang bernama Anak I, lahir pada tanggal 07 Juni2017;3.

Bahwa Tergugat sudah pernah merebut secara paksa anak yangbernama Anak Itersebut dari pengasuhan Penggugat, padahal anak tersebutsudah pernah dibawah pengasuhan Tergugat tetapi anak tersebut tidakHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.LKkurang diperhatikan oleh Tergugat;8.

Dengan demikian, alat bukti tertulisberupa Suratsurat dengan tanda bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilbukti tertulis berupa surat dalam perkara a quo;Halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dengan tanda bukti P, terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.LK

443/Pdt.P/2020/PA TALU

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurbaya, Nomor 1312102501120003,tanggal 25 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasamann Barat, bermeterai cukup danHalaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.TALUdinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.5;6.

Fotokopi Deposito Berjangka atas nama Emarida, Nomor 094914,Tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Bank Nagari, bermeteralHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.TALUcukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi kode P.12;13.

Ty Cal IS a Ahad AUIS A gihasy 3sLogls Qi TES gl Ns WS OSG oo Lg 5 De Ls Coe QS SSaNSeyee70 eoKo Halaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.TALU* 20 w = o>Ys Borh7 T= 2 ees ZU. yee 2) Che wl See a z1217Qa ua) bs Tie ,SiUS Flins Uj 88 Ti6 ols I be QlHe ast $y 4 Mp FoLad oh Sd abiArtinya: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).

BiayaMaterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.TALU

443/Pdt.P/2020/PA.Bi

Suyanto (Sudah berkeluarga);Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.b. Wiwinarsih (Sudah berkeluarga);Andriyanto;d. Ragil Iskandar;2.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus Perawan dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau Ibu rumah tanggaserta telah bekerja sebagai Baby Sitter dengan penghasilan sebesar RpPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya.

XXXXX(Para Pemohon 1), NIK :3309182504630003 tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 16 hal.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Dukuh Kalinanas, RT. 03/RW. 05, Desa Kalinanas, KecamatanPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 16 hal.Wonosamodro, Kabupaten Boyolali. Telah memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;2.

Saefudin, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.Miftah Jauhhara, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.

443/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PegawaiBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx, Kota Bukittinggi.,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0085/ 024/VII/2016 tertanggal 27Juli 20162. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Menjatunkan talak satu. bain sughraTergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Halaman 15 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

JanuarHalaman 16 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp525.000,00PNBP Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)an >! bYHalaman 17 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbr

443/Pid.Sus/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 443/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Gi Pi = Go!

Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan S.MRaja No. 31 Rantau Prapat Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan SuratPenetapan tertanggal 13 Juni 2019 Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Rap;Halaman 1 dari 23 Putusan Pidana Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor443/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 2223 Mei 2019 tentang

SITUMORANG, saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN RapDAPOT TUA SIMANJUNTAK dan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRAmenyuruh terdakwa untuk mengambil sesuatu yang dibuangtersebut, kemudian setelah diambil ditemukan 1 (satu) dompet kecilwarna putih bergaris ungu yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan narkotika jenis sabusabu, kemudiansaksi TT.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barangbukti sebagai berikut : 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisiHalaman 9 dari 23 Putusan Pidana Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN RapNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,72 gram dan berat netto0,96 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN, No.LAB : 3062/NNF/2019 pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, R.

23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Rap

443/Pdt.P/2020/PA.Cbd

VINAAGUSTIN GANDADIRJABinti RAAGUS DEDENG GANDADIRIA(Alm)/Pemohon VIII.Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2020/PA.Cbd6. Menetapkan ahli waris Pengganti dari AM MUCHARAM (Alm) BinR.DJEDJENG GANDADIRIA (Alm)1. META FEBRIANDA Binti AM MUCHARAM (Alm)/Pemohon IX2. NUCKY MUCHARAM Binti AM MUCHARAM (Alm)/Pemohon X3. CINTA RESPATI Binti AM MUCHARAM (Alm)/Pemohon XI4. RENDRA RAJAB Bin AM MUCHARAM (Alm) /Pemohon XII7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.4;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2020/PA.Cbd5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama R.TIEN SURTINI Binti R.DJEDJENGGANDADIRIA Alm dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

;Halaman 6 dari 13, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2020/PA.Cbd Bahwa ayah kandung ... telah meninggal terlebih dahulu sebelum ...meninggal dunia; Bahwa ibu kandung ... masih hidup sekarang sebagai Pemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dengan ... belum pernah berceralsampai ... meninggal dunia; Bahwa ... dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari ...

Aminudin dan Muhammad Nurmadani, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.CbdHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pupu Saripuddin, S.Ag sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Drs. M. AminudinHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Muhammad Nurmadani, S.AgPerincian biaya :Panitera,Pupu Saripuddin, S.Ag Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.Cbd

443/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.BlkBulukumba dengan register perkara Nomor 443/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.Blk2.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.BlkSaksi kedua bernama A. Yurnaedah binti H. A.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.BlkA.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.Blk