604/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supriyadi Bin Sadeli, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor604/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 604

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Yayat Bin Masnan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bendung Tengah RT.006 RW. 002 DesaCarenang, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; (Paman P2)2.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Srg

604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1997 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan Pernikahan menurut AgamaIslam bertempat di Rumah yang di nikahkan Oleh : Umar Ismail;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama Ishak ( Ayah kandung) Pemohon Il disaksikan olehMukhtar Sabi dan M. Yahya dengan Mas Kawin berupa 04(Empat) Mayam Emas Tunai;3.

Bahwa Sejak Menikah tersebut hingga saat ini Pemohon Iladalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak Pernah terjadiPerceraian:Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Mahkamah SyarahSigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BachtiarYusuf) NIK. 1107070107770197, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

KMA.Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanggal O4 April 2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan administrasihalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.SgiPeradilan, ternyata tidak ada perlawanan dari pihak lain.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.604/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 bulan dikediamanorangtua Pemohon di Dusun II Pallae, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Termohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Bada Dukhul) namun belum dikarunia anak;3.

No.604/Pat.G/2020/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon

No.604/Pat.G/2020/PA.Sidrap2.karena Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya bahkan sampai 2 hari lamanya tanpa alasan yang jelas. Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah putus komunikasi.

No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidenreng Rappang.4.

No.604/Pdt.G/2020/PA.SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis.<. 7geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ADE SYAHPUTRA Bin ABD.

DALAM KONVENSI/ JAWABAN DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Termohon dengan tegas menolak seluruh dalildalil PermohonanPemohon dalam perkara register No.604/Pdt.G/2015/PAKis tertanggal 25 Agustus2015, kecuali halhal yang diakui dengan tegas dalam perkara ini :1.

AtasHalaman 38 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.kKisdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutadalah sebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalilpermohonan Pemohon.

Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, yang mana telah terjadi perselisinan dan ketidakpedulian yangmenyebabkan keretakan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon;Halaman 40 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis3.

Armansyah, Lc., MHHalaman 63 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.KisHakim AnggotaHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Wafa', S.HI., MHPerincian Biaya Perkara:1.FwWwNn PrBiaya pendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHerman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Halaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis

604/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bangkalan, 12 April 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 18 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 604

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.Bpp

604/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Bin Kasihan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/18 Februari 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Kecamatan Tanjung AgungKab. Muara Enim7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 604/Pid.B/2020/PNMre tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 16 Desember2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre1.

ZTPI tidak pernah memberi izin kepada terdakwa dan rekanterdakwa untuk mengambil besi besi tersebut;Bahwa sampai saat ini beluam ada perdamaian antara terdakwa danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mrerekan terdakwa dengan PT.

Haryanto Das'at, S.H., M.H.Titis Ayu Wulandari, S.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo S.T,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre

604 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 604 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:H. TUBA BIN SULLE, bertempat tinggal di Kampung Baru,Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suardi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Butta Toa Bantaeng, beralamat di Jalan Dr.

Nomor 604 PK/Pdt/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Bulukumbatelan memberikan Putusan Nomor 28/PDT.G/2017/PN Blk tanggal 19Desember 2017, yang amarnya sebagai berikut:DalDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;am Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat/perumahan seluas +1728 m?

Nomor 604 PK/Pdt/2020enam ribu rupiah);9.

Nomor 604 PK/Pdt/2020MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali H.

Nomor 604 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttdHj. Widia Irfani, S.H., M.HBiaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah............ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 604 PK/Pdt/2020

604/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI Als ALI BinBAHARUDDIN.Tempat lahir : Kuala Kampar.Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Februari 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Tuanku Tambusai Desa TaraiKampar Dekat

PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 604/Pid.B/2020/PN Pbrtanggal 25 Juni2020tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Romi berdua pergiHalaman3dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr berjalan menuju Mesjid Agung tepatnya di depan hotel RestyMenaraterdakwa dan sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Halamani5dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020oleh kami Mangapul, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,Estiono,S.H., M.H.,danFaisal, S.H., M.H.

Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Victoria, SmHk.Halamani6dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr

604/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Eka Dwi Ratnasari, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT.002 RW.002 DesaGelang Lor Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novia Anggraini sebagai kuasa insidentil,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo

Nomor34/HK/SK.Pdt.Insidentil/X/2019/PN Png tanggal 17 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 17 Oktober 2019, dibawah Register Perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Atau :Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Png.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28011 tanggal 11 Oktober 2011 yangHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Pngdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, semula bernama EKA DWI RATNASARI dirubah menjadi EKA DWIRETNASARI;3.

Albanus Asnanto, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Panggilan&PNBP Rp. 110.000,00 Sumpah Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 18.000,00 +Jumlah Rp. 234.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Png

604/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN LligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Efendi Bin Kornen2. Tempat lahir : Air Beliti3. Umur/Tanggal lahir : 40/22 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Lig6. Tempat tinggal : Dusun Desa Banpres Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kepala Dusun Desa Banpres Kecamatan TuahNegeri Kabupaten Musi RawasTerdakwa Ahmad Mudori Bin Marni tidak ditahan oleh:1. PenyidikTerdakwa Ahmad Mudori Bin Marni ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Sesampainya dirumah para saksi tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il mengatakan kepada para saksi untukHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Ligmenyerahkan uang masingmasing sebanyak Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa II dengan alasan untuk dibagikankepada masyarakat lain yang para saksi tidak mengetahul siapakahorangnya.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin 7 Desember 2020 oleh kami,Indra Lesmana Karim, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hj. Siti Yuristya Akuan, S.H..

Indra Lesmana Karim, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Lig

604 PK/Pdt/2017

PUTUSANNomor 604 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:Hj.

Nomor 604 PK/Pdt/20172. Bahwa ayah Penggugat tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 1989 dan di samping meninggalkan 5 (lima) orang anak tersebutdi atas, juga meninggalkan barang warisan berupa sebuah bangunan rumahtinggal di Kelurahan Makasar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, berdiri di atas tanah seluas 224 m?

Nomor 604 PK/Pdt/20173. Eksepsi gugatan obscuur libel:Bahwa keterkaitan Tergugat VI menurut Penggugat dalam perkara aquo adalah berkenaan dengan adanya lelang eksekusi hak tanggunganyang diajukan oleh PT Bank Danamon Indonesia Divisi Self EmployedMass Market Manado terhadap sebuah bangunan rumah tinggal berikuttanahnya seluas 224 m?

Nomor 604 PK/Pdt/2017Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat V dan Tergugat VI:Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 604 PK/Pdt/2017Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Peninjauan Kembali:1.Meteral..........0.... Rp 6.000,002.RedakSi................ Rp 5.000,003. Administrasi PK........... Rp2.489.000,00Jumlah ......... 00... eee Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 604 PK/Pdt/2017

604/Pdt.P/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangboyo, RT.02RW.06, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon I;XXX binti XXX, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1990 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/63/VII/1990 tertanggal 20 Juli 1990dan sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama :;Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.a. XXX (sudah berkeluarga);b. XXX, (Boyolali, 21 September 1993);Cc.

Begitupuncalon Suaminya sudah siap menjadi untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilansebesar Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulannya;Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon Suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

XXX bin XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal Dukuh Karangboyo, RT.02 RW.06, Desa Banyusri, KecamatanPenetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 16 hal.Wonosegoro, Kabupaten Boyolali.

XXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDukuh Karangboyo, RT.02 RW.06, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro,Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 16 hal.Kabupaten Boyolali.

604 K/Ag/2015

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015pindah kost di Jogoyudan Kota Yogyakarta selama kurang lebih 1 (satu)tahun, lalu pindah lagi di rumah kost di Gowongan Lor Kota Yogyakartaselama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2015, diajukan permohonan kasasi padatanggal 23 Maret 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Yk. jo.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015Il. Judex Facti Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakartagagalmemahami peristiwa hukum sehingga menjadi salah dalammenerapkan hukumnya.1.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 September 2015 oleh Dr. H. MUKHTARZAMZAMI, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015

604 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/20219.

Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/20212. Menyatakan demi hukum perjanjian kerja Para Penggugat dari perjanjiankerja waktu tertentu/buruh harian lepas berubah menjadi perjanjian kerjawaktu tidak tertentu (PKWTT) berdasarkan ketentuan Pasal 159 ayat 7Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.

Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/2021dr/Penggugat dk) untuk masa berlaku 13 November 2017 hingga 12November 2018 adalah sah dan Memiliki kekuatan hukum.Bahwa oleh karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff)Nomor 082/PKWTKK/GME/2017 tanggal 13 November 2017 antara PT PP.London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) denganPaeran (i.c.

Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/2021MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDONSUMATRA INDONESIA TBK, GUNUNG MALAYU ESTATE tersebut:;2.

Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/2021

604/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.604/Padt.G/2018/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (H. Akbar, S.E bin H.Leman) terhadap Penggugat (Hj. Samsidar, S.Pi, M.Si binti Kulasse).3.

No.604/Padt.G/2018/PA.WipPaccing, Kecamatan Awangponr, Kabupaten Bone., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hj. Samsidar danTergugat bernama H. Akbar karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.

No.604/Padt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 (satu) tahun sampai sekarang; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat danTergugat tidak diketehui tempat tinggalnya yang pasti.

No.604/Pdt.G/2018/PA.WipMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.604/Padt.G/2018/PA.WipPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.604/Padt.G/2018/PA.Wip

604/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa, pada tanggal 21 Desember 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor939/38/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012;2.

Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(EEE terhadap Penggugat a4.

Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PgRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 285.000,00>: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBun

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari pendaftaran dalam register perkara;