629/Pid.B/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IRENIUS LINA Als CARLOS;Tempat lahir : Flores;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 16 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pegending Perum Pegending PermaiGg

tanggal 26 Agustus2016 sampai dengan.tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 629

Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu,yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Metalik tahun 2015 NoHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN DpsPol DK 1996 WG STNK an. GST KD ADI ARDANA dan 1 (satu) unit mobilsuzuki ertiga warna putih metalik tahun 2015 No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa Anugrah Rent Car tertanggal 1Januari 2016; 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa Anugrah Rent Car tertanggal28 Februari 2016;Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Dps 1 (satu) unit mobil jenis Toyota New Avanza warna hitam metalitahun 2015 DK 1996 WG; 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putin metalik DK 986 FY;Dikembalikan kepada GUSTIPUTU SUKADANA;6.

WAYAN KAWISADA, S.H, M.HumPanitera Pengganti,A.A.A PUSPADI, S.HHal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN DpsHal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Dps

629/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.629/Padt.G/2021/PA.

No.629/Pat.G/2021/PA. Wip Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsuah lebih 4 tahun lebih lamanya.

No.629/Pat.G/2021/PA.

No.629/Pat.G/2021/PA. WipHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.629/Pat.G/2021/PA. Wip

629/Pdt.P/2018/PA.Cmi

No. 629/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 9 halamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32171115110700003 atas namaGopur Apudin bin Ikin tanggal 17 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehan. Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenBandung Barat, bermaterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P3;4.

No. 629/Pdt.P/2018/PA Cmi.

No. 629/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 9 dari 9 halaman

629/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal03 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1803015211830003 tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman. 3 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm2.B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman. 11 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses : Rp. 50.000,Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan6. Redaksi5. MateraiJumlah Rp. 750.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm

629/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan perawat, PendidikanD.IIl kKeperawatan, Tempat Tinggal di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanD.IIl, Tempat Tinggal di Kecamatan

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jambi;(sampai sebelum berpisah)4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat Belum dikaruniai anak5.

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak adalahmesti setelan pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.taklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2.

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.Panitera Pengganti,Dra. ROSNI, M.H.Perincian Biaya Perkara:iL,ao fF w DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.

629/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PwlZN ON 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun (NIK 731310707780003), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 April 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Wajo, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.03.12/2/Pw.0/264/2015 tanggal 27 April2015;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2018, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan Penggugat tinggal di rumah sodarahalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Penggugat di , Kabupaten Polewali Mandar dan Tergugat tinggal di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di , Kabupaten Wajo;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjalinkeharmonisan karena masalah Tergugat yang sering melakukan kekerasandalam rumah tangga dengan memukul dan mencekik Penggugat;4.

Nailah B, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Panitera Pengganti, Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp700.000,00Redaksi : Rp10.000,00: Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)af whhalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.

629/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 05 April2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 05 April 2019 dengan Register Nomor 629

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, KotaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.xxxtertanggal 22 Januari 2017;. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama seperti pada alamat Penggugat diatas;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya Suamiisteri dan belum di karuniai Anak;.

Asyari, M.H. sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Liza FajriatiHutabarat., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadir Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp 0,005 Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(nol rupiah)Disalin sesusai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Agustus 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

629/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir Laliko, 01 Juli 1968, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidakada, tempat kediaman di xxxxx XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, SebagaiPemohon I

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon ister dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usiaanak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;Hal 2 dari 17 Hal Salinan Penetapan No 629/Pdt.P/2021/PA Pwil6.

Fotokopi Kartu keluarga ataS nama xxx Nomor7604071912090006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 12 Juli 2018,yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Hakim diberi tanda bukti P3;Hal 6 dari 17 Hal Salinan Penetapan No 629/Pdt.P/2021/PA Pwl4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 16 dari 17 Hal Salinan Penetapan No 629/Pdt.P/2021/PA Pwl2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Xxxx binti Xxxx) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Xxxx Xxxx bin Xxxx);3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00Terbilang : (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk SalinanYang sama bunyi olehPaniteraHal 17 dari 17 Hal Salinan Penetapan No 629/Pdt.P/2021/PA PwilDra.Saripa JamaHal 18 dari 17 Hal Salinan Penetapan No 629/Pdt.P/2021/PA Pwil

629/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamatKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alanat ies Kabupaten

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat memiliki sikap kasar terhadap Penggugat yangmana ketika terjadi permasalahan Tergugat selalu berkatakatakasara serta Tergugat sering melakukan kekerasan fisik yakniPenggugat pernah di tampar dibagian dan di pukul di bagianbadan hingga memar, tetapi Penggugat tidak melakukan visum.Him. 2 dari 11Putusan 629/Pdt.G/2021/PA.SorSehingga hal tersebut menjadikan Penggugat merasa traumaserta Penggugat sudah berkenan untuk bercerai denganTergugat6.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunHim. 3 dari 11Putusan 629/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal26 Januari 2021 dan tanggal 08 Februari 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 629/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00,00260.000,0010.000,0010.000,00Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 629/Pdt.G/2021/PA.Sor

629/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2018/PA.Pwlz, At, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 24 Juli 2018 dantelah didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 629/Pdt.P/2018/PA.Pwl telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tidak ada unsur paksaandan antara anak Pemohon dengan calon suami telah sepakat untukmenikah; Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Hal. 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa pihak keluarga calon suami sudah melamar dan telah diterimabaik oleh Pemohon.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan2.

Jabbar, M.H. dan Achmad Sarkowi, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum yangHal. 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2018/PA.Pwldidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh Drs. Sayadiselaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. Dra. Hj.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp217.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2018/PA.Pwl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 22 Februari 2016 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Komplek Perumahan AnugrahLestari Jalan T.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis10.11.b. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat.c.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kismemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu haripersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis. PNBP : Rp 20.000,00 . Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis

629/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Lmja.Zoeseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ) KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Januari 2017.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1, umur 5 tahun;3.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Lmj04 Maret 2019 dan 04 April 2019 Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Termohon;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Termohon Asli)terhadap Penggugat (Pemohon Asli);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.LmjArdi Kuntoro, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 380.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Lmj

629/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :NURHAYATI jenis kelamin Perempuan, Tempat / Tgl lahir Malang , 31121974 , Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jalan Pisang Candi Barat104 A Rt 010 Rw 004 Kelurahan Pisang candiKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 22 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 629/Pdt.P/2016/PNMlg, tanggal 21122016 telah mengajukan Permohonan Perubahan tanggallahir Pemohon dengan alasan

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :Perkara Perdata Nomor 629/Pdt.P/2016/PN Mig1.

Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 196.000 , ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Perkara Perdata Nomor 629/Pdt.P/2016/PN MigCATATAN ;Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 29 Desember 2016Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 629/Pdt.P/2016/PN.Mlgtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: Kamis tanggal 29 Desember 2016 salinanresmi dari Penetapan

tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.................000 cece cee ee eee es Rp. 6.000,ee ne Rp. 5.700,JUMLAH ...00. i eeeeeeettteeteeee eee ees Rp. 11.700,Perkara Perdata Nomor 629/Pdt.P/2016/PN Mig

629/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.Kis.KNW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTergugat, umurmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.KisTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksiSaksi sertamemeriksa alat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor629/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Juni 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa dimintakanjawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat melaluikuasanya di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA. KisHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.H.I.,Rincian Biaya Perkara:Mhd. Ghozali, S.H.1Hakim AnggotaM.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA. Kis

629/Pdt.G/2017/PA.Plp

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.PlpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan ternyata tidak datang menghadap dan tanpa alasanyang sah menurut hukum serta Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.PlpMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan dan pengakuan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah untuk dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara ini adalah:1. Apakah sikap Tergugat suka mabuk dan meninggalkan Penggugat menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamrumah tangga?

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Plpadalah fakta yang didengar dari orang lain.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Plpputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat diperiksa secaraverstek dan dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas ternyata dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Plp

629/PDT/2018/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 629/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK! Jakarta yang memeriksa dan mengadili danperkara perkara perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara;CHADIDJAH SUYANI, Warganegara Indonesia, umur 51 tahun, Islam,Karyawati Swasta, beralamat di JI.

EYANG HAMDANI, SH, PegawaiPT..Bank Tabungan Negara (persero) Tbk., Kantor Pusat di JalanGajah Mada No 1 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 155/Kuasa/LGD/2017 tanggal 18 Agustus 2017 dan SuratKuasa Insidentil Nomor: 9183/X/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 3 Oktober2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 03 Oktober 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;Hal 1 Putusan No. 629/PDT/2018/PT.DKI2.

GITA selakuCustomer Service Tergugat dengan simpanan dana Penggugat yangdisimpan pada Tergugat sesuai jumlah pelunasan kredit.Hal 3 Putusan No. 629/PDT/2018/PT.DKI10.11.12.13.Bahwa ketika Penggugat melakukan proses pelunasankredit,Tergugat memberitahukan kalau Sertipikat Hak Milik No. 5379/CipeteSelatan, Surat Ukur No. 01262/2004 tanggal 13052004 atas namaHANI QONITAH belum selesai di proses balik namanya oleh TergugatIl.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 629/PEN/PDT/2018/PT.DKItanggal 26 Oktober 2018 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota dandibantu oleh DWI ANGGARAWATI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,DWI ANGGARAWATI,S.H., M.Hum.Hal 11 Putusan No. 629/PDT/2018/PT.DKIPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Pemberkasan : Rp 139.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 Putusan No. 629/PDT/2018/PT.DKI

629/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA Pipaca eel! Cpe et!

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2001 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kelurahan BaloBalo Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor ., tertanggal 19Hal. 1 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA PlpSeptember 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat

Bahwa selain itu selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi.Hal. 5 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA Plp Bahwa saksi dan pihak keluarga lain telah menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

Yunus R.) terhadap Penggugat (TERGUGAT).Hal. 12 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA Plp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.

Juita(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA Plp

629/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.JB.g) Mr.)

PUTUSAN No.629/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamattersebut diatas ;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Januari 2015 ;4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Halaman 2 dari 11 hal PUTUSAN No 629/Pdt.G/2019/PA.JB.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam ;9.

;Halaman 5 dari 11 hal PUTUSAN No 629/Pat.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 130 HIR. jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 11 dari 11 hal PUTUSAN No 629/Pdt.G/2019/PA.JB.

629/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Dabuk Makmurselama kurang lebih 4 tahun 5 bulan 25 hari, hingga berpisah padatanggal 08 Desember 2018;1.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.KagPengugat dengan Tergugat dan pada hari itu Penggugat langsungmeminta antar pulang kerumah orang tua Penggugat di xxxx XXxxx XXXXX;4.

Putusan Nomor 629/Pat.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.)3.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Kage Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 169/19/VI/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX, tertanggal 13 Juni 2014, atas nama Penggugat denganTergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;2. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota IISudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 550.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,7 Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Kag

629/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.Btakeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar .................

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikutdal wolall ale gl broil azo iJl ait) pre ruts!

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaAmar Putusan1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat) terhadap Penggugat4.

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaDrs. H. Romzul Faiyad, S.HPanitera Pengganti,Akhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 1.050.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 1.141.000,00(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.Bta