77/Pid.B/2017/PN Msb

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 21Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 September 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor 77/Pid.B/2017/PNMsb., tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Msb., tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

kemudian Korban menjawab, tidak ji, kKemudian HasrilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Msb.Alias Onggeng mendorong Korban dan langsung memukul Korban padabagian kepala. Lalu melihat Hasril Alias Onggeng memukul Korbankemudian seketika itu juga serentak terdakwa Randi Bin Abdullah danterdakwa Pangki Bin Buka, kemudian lpo, dan Ilham bersamasamamengerumuni Korban dan langsung memukuli Korban.

Lalu melihat Hasril Alias Onggeng memukul KorbanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Msb.kemudian seketika itu juga serentak terdakwa Randi Bin Abdullah danterdakwa Pangki Bin Buka, kemudian lpo, dan Ilham bersamasamamengerumuni Korban dan langsung memukuli Korban.

Panitera Pengganti,Tid.ABDULKADIR, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Msb.

77/PDT/2017/PT KPG

PUTUSANNOMOR 77/PDT /2017/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 2220022 omenYEROBEAM L.

Bahwa untuk menjamin tuntutan gugatan Penggugat ini, PenggugatHalaman4 Putusan Nomor : 77/PDT/2017/PT.KPG.memohon agar sita jaminan (conservatoir beslaag) atas sertifikat HakMilik Nomor 1165/Tahun 1993 atas nama KAREL LAPAI DEMANG joNomor 1171/Tahun 1993 atas nama Drs.

Bapak Majelis Hakim Tinggi, yangHalaman 33 Putusan Nomor : 77/PDT/2017/PT.KPG.memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat Banding,berkenan untuk menjatuhkan Putusan yang berbunyisebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan permohonan Banding dariPembanding/Tergugat!

Hakim pada PengadilanTinggi Kupang selaku Hakim Ketua Majelis dengan BELMAN TAMBUNAN,SH.MH. dan BARMEN SINURAT, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor : 77/PEN.PDT/2017/PT.KPG. tanggal 25 April 2017 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSenin tanggal 19 Juni 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim hakimHalaman 40 Putusan Nomor : 77

ADI WAHYONO, S.H.M.H.NIP. 19611113 198503 1004.Halaman 41 Putusan Nomor : 77/PDT/2017/PT.KPG.Halaman 42 Putusan Nomor : 77/PDT/2017/PT.KPG.

77/Pid.B/2012/PN.Msb

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg., tanggal 13 Oktober 2014 sehingga amarnya menjadi sebagai berikut : ------------------------------------------------1.

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg., tanggal 13 Oktober 2014 untuk selain dan selebihnya ;--------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------6.

NTT, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 05/Pen.PH/Pid/2014/PNKpg, tanggal 8 Juli 2014 22 2 nn nnn nnn nnn nn rn rn nnn nnn nen cre cence ncna Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut ; a Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 77/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg. tanggal 13 Oktober 2014 ;a Menimbang

dari Terdakwa dan Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yangditentukan undangundang, maka pernyataan banding tersebut secara formal dapatGILSTIMA, j~ ~~~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nin neni nnn nem nem nnnnnnmanmnnnnnnnao= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Banding pada pokoknyameminta agar Pengadilan Tingkat Banding memutuskan banding yang diajukan olehterdakwa tidak dapat diterima dan menguatkan putusan Pengadilan Tingkat PertamaNomor : 77

/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg., tanggal 13 Oktober 2014 :a Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Memori Bandingnya pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang memutuskan sebagai berikut : > Menerima Permohonan Banding dari Pemohon Banding/Terdakwa untuk seluruhnya ;> Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 77/PID.Sus/2014/PN.Kpg tanggal 13 Oktober 2014 ; Mengadili sendiri dengan mengambil alih pertimbangan

Putusan Perkara Nomor: 67/Pid.SusTPK/2014/PT.KPG., Halaman 69ao= Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca,memperhatikan dan meneliti dengan seksama berkas perkara, salinan resmiputusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomor : 77/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg.

tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri olehPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecualiterhadap amar nomor 3 sepanjang kalimat dalam tempo 1 (satu) bulan, PengadilanTingkat Banding tidak sependapat karena hal tersebut tidak mempunyai dasarFUKUI Yang, KUL j~~ nnn nnn nnn en mnie meinen neinnnninmnmmm mmm Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,putusan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor : 77

77/PID.B/2013/PN.WKB

PUTUS ANNomor: 77 / Pid.B/ 2013 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa:1.

lahir :Umur / tanggal lahir:Jenis kelamin :Kewarganegaraan :: Kampung Anakalang, Desa Anakalang, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah; : Kristen Katolik; : NELIS KABOKA JANGI,=1 WatUM CtUN Gj 222 nn nn nnn nnn nn nn nnn nner n nen n nen n nen enennnenceene26 tahun / tahun 1986; : Lakilaki;: Indonesia; : Kampung Watumetung, Desa Tanamodu, KecamatanKatikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah;: Kristen Protestan; Praikatundu; 18 tahun / tahun 1994; Lakilaki;Indonesia; Hal. 1 dari 20 Putusan No. 77

Kemudian melihat korban yang loncat kesawah makaterdakwa 2. dan terdakwa 3. langsung turun kesawah mengikuti korban sedangkanterdakwa 1. berdiri dipinggir jalan sambil berjagajaga dan pada saat yang samaterdakwa 1. juga mengambil karung berisi beras yang ada disepeda motor milikHal. 5 dari 20 Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Wkb.korban.

Unsur dilakukan secarabersamasama (orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu) :Menimbang bahwa, yang dimaksud unsur pasal ini adalah perbuatan pidanatersebut dilakukan oleh lebih dari seorang dan dilakukan secara bersamasama;Hal. 17 dari 20 Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Wkb.Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum diatas, maka tergambarjelas bahwa perbuatan sebagaimana tersebut diatas dilakukan secara bersamasama oleh 3 (tiga) orang yaitu terdakwa 1.

AKSON UMBU LAYA SOBANG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Hal. 19 dari 20 Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Wkb.4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan; 6. Menetapkan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) Kg beras yang ditaruh dalam karung nilon;Dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS UMBU PURA; 7.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 77/Pid.B/2014/PN.KMMR. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH. Alias INO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua , atau alternatif ketiga , atau alternatif keempat ;2. Membebaskan Terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH. Alias INO dari semua dakwaan (Vrijspraak) ;3.

2014;e Penuntut Umum: sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17Juni 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 20 Mei 2014 sampaidengan tanggal 18 Juni 2014;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejaktanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014;e Pengadilan Tingkat banding tidak melakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 77

yang diajukan olehTerdakwa terhadap memori banding yang diajukan oleh penuntut Umum , yang mana isidan maksud Kontra memori banding Terdakwa tersebut sama dengan Memori bandingnyayang diajukan Terdakwa , sehingga majelis tidak perlu lagi menguraikan maksud dari isidari Kontra Memori Bandingnya Terdakwa ;35Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 14 Agustus 2014 , Nomor : 77

Yoseph Hendrik 5.Maria Dariati dalam Putusan Hakim Tingkat pertama No. 77/PI.B./2014/PN.MMR.Tanggal 14 Agustus 2014 halaman 40 sampai dengan 45. ) ;Menimbang bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut diatas maka menurutMajelis HakimTingkat Banding berbeda pendapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama , oleh karena terbukti benar ada pertemuan Pengurus Yayasan dimaksud bertempatdi rumah besar /tempat sekretariat/ rumah induk keluarga Lameng pada tanggal 1 Oktober2013 pagi hari ;Menimbang bahwa

Atau Ketiga pasal 264 ayat (1) ke 1 KUHP , atau ke empat pasal 264 ayat (2)KUHP. tidak terbukti dengan syah dan meyakinkan maka Majelis tidak perlu lagimempertimbangkan unsurunsur berikutnya yang ada dalam semua dakwaan alternativelainnya , dan kepada Terdakwa harus dibebaskan dari semua dakwaan , makaputusanPengadilan Negeri Maumere Nomor 77/PID.B/2014/PN.MMR.tanggal 14 Agustus 2014tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan ;43MenimbangMenimbang , bahwa oleh karena terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH

Alias INO2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 14 Agustus 2014 Nomor:77/Pid.B/2014/PN.KMMR. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIHalaman 43 dari 45441 Menyatakan terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH. Alias INO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua , atau alternatif ketiga , ataualternatif keempat ;2.Membebaskan2 Membebaskan Terdakwa AGUSTINO LAMENG,SH.

77/Pid.B/2015/PN Msb

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDDIN Alias TAWATempat lahir : KalukuUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / Tahun 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dandang Desa Dandang Kec.

Hakim Ketua Majelis tanggal 8 Juli 2015 Nomor 77/Pid.B/2015/PN Msbterhitung sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 3 Agustus 2015,Nomor 77/Pid.

B/2015/PN Msb sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengantanggal 5 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca dan Mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masambatanggal8 Juli 2015 Nomor 77/Pid.B/2015/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah Membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 8 Juli 2015 Nomor77/Pid.B/2015/PN Msb tentang hari sidang;Setelah Mendengarkan keterangan Saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan

77/PID/2016/PT KPG

P U TU S A NNOMOR : 77/Pid/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat

Sikka;WAKOR LESU AliasPutusan Nomor: 77/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 1 dari 17 HalamanAgama Katholik;Pekerjaan Karyawan;Nama Lengkap ROSYANTI Alias MIRA;Tempat Lahir Mamuju;Umur / Tanggal lahir 27 tahun / 21 Juni 1988;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Madona Pub, Wailiti, Kel. Wailiti, Kec. AlokBarat, Kab.

PANJAITAN dan saksi STIVENMELDRIK F.GA yang adalah anggota Kepolisian Resor Sikka sedangmelakukan patroli keliling kota Maumere mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Belang Beach, Kelurahan Wailiti, KecamatanAlok Barat, Kabupaten Sikka sering dilakukan perjudian jenis Kartu RemiPutusan Nomor: 77/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 3 dari 17 Halamandua kepala / Fu, sehingga saksi CHANDRA BOBY P.

SUGIATIK Alias HERMI, pada hari Jumat,tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan April tahun 2016 bertempat dipinggir pantai BELANG BEACH beralamat di Kelurahan Wailiti,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPutusan Nomor: 77/Pid/2016/PT.KPG.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana 5 722 22 nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nne non nnn ene nee neePutusan Nomor: 77/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 7 dari 17 Halaman Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya No. Reg. Perk. PDM12/MAUME/ 06/2016 tertanggal 13Juli 2016, para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa . SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa Il. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwall.

-77/Pid.Sus/2018/PN Soe

Putusan No: 77/ Pid.Sus/ 2018/ PN Soe..

Putusan No: 77/ Pid.Sus/ 2018/ PN Soe.

Putusan No: 77/ Pid.Sus/ 2018/ PN Soe.Hakim Anggota.

77/Pid.B/2014/PN.Msb

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RISAL ALIAS BISON BinJENGKI ;Tempat lahir : Mappedeceng ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / Tahun 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Beringin, DesaMappedeceng, KecamatanMappedeceng,

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 20 Mei 2014Nomor : 77/Pid.B/2014/PN.Msb sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengantanggal 18 Juni 2014 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri MasambaTanggal 11 Juni 2014, Nomor : 78/Pid.B/2014/PN.Msb sejaktanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun haktersebut telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 20 Mei 2014Nomor : 77/Pid.B/2014/PN.Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 20 Mei 2014Nomor : 77/Pid.B/2014/PN.Msb,, tentang penetapan hari sidang ;3.

- 77/PID.B/2017/PN.RTG

Saksi YULIUS TANIU yang melihat hal ini langsungPutusan No. 77/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Saksi BENEDIKTUS SIANG: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Putusan No. 77/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

namun korban tidakmenjawab pertanyaan terdakwa, karena tidak menjawab pertanyaan terdakwa,terdakwapun langsung emosi dan langsung memukul korban denganmenggunakan skop tanah;Putusan No. 77/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Ben Mboi yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi BENEDIKTUS SIANG, dengan hasil pemeriksaan yang dalamkesimpulannya menerangkan bahwa pada korban ditemukan bengkak dan nyeritekan pada kepala kiri depan yang diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Putusan No. 77/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

MANAFEPutusan No. 77/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 13 dari 13

77/Pid.B/2011/PN-LSM

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bertemu denganSAIFUL BAHRI Alias AWAY, ZUL Alias DEK ZUL, AMIR (ketigabelum tertangkap), MUSLEM Alias LIM, SAIFUL (keduanyaPutusan No. 77/Pid.B/2011/PN Lsm6telah meninggal dunia) di Plant Site Pintu) Masuk PT. ARUNdi Desa Blang Pulo Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe.

Selanjutnya saksi RUDISYAHPUTRA Alias PAK GURU Bin JUNAIDI datang kerumah saksikorban, dan setelah saksi RUDI SYAHPUTRA Alias PAK GURUPutusan No. 77/Pid.B/2011/PN Lsm8Bin JUNAIDI bertemu dengan saksi korban, saksi RUDISYAHPUTRA Alias PAK GURU Bin JUNAIDI mengatakan kepadasaksi korban bahwa saksi korban ditunggu oleh terdakwa diSimpang Plant Site PT. ARUN.

PandrahKabupaten Bireun dibawah kekuasaan SAIFUL BAHRI Alias AWAYPutusan No. 77/Pid.B/2011/PN Lsm10untuk meminta uang kepada orang tua saksi korban sebesarRp. 100.000.000. (seratus juta rupiah).

Menyatakan terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin IBRAHIMPutusan No. 77/Pid.B/2011/PN Lsm32tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan KeduaPrimair melanggar Pasal 328 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP,2. Membebaskan terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin IBRAHIM dariDakwaan Kedua Primair tersebut;3.

ISMAIL HIDAYAT, SH.Panitera Penggantid.t.oYUS BAR, SHSalinan sesuai dengan aslinya oleh Wakil Panitera PNLhokseumaweSUTARTINI, SHNIP. 040034501 Putusan No. 77/Pid.B/2011/PN Lsm

77/PID.B/2012/PN.RUT

PUTUSANNomor : 77/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama lengkap: YOSEPH JUSRIM TAGUNG alias UCIMTempat lahir : RutengUmur / Tanggal lahir : 39 tahun / 19 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap

77/PDT/2016/PT KPG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 14 Juli 2016,Nomor : 77/PEN.PDT/2016/PT KPG tentang Penunjukan HakimMajelis yang memeriksa perkara dalam tingkat banding ;2.

Kotadia No. 09 Kelurahan Nunleu, KecamatanOebobo dibagi 4 (empat) bidang untuk masingmasing dibagiPutusan Nomor : 77/Pdt/2016/PT KPG Halaman 32 dari 42 Halamankepada Heszron Imanuel Lulu Udju Edo, Octaviana C.

Suzana RatuPutusan Nomor : 77/Pdt/2016/PT KPG Halaman 34 dari 42 HalamanWalu dan Ny. Sartje Gutireda Widartha Lulu Udju Edo tidakmembuktikan secara hukum bahve tanah sengketa merupakan tanahvarisan;1.4.

PengadilanPutusan Nomor : 77/Pdt/2016/PT KPG Halaman 41 dari 42 HalamanTinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangbersengketa dalam perkara ini ; 222222 2nn nn nmeHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Ttd TtdDr.

=N P.195705151985111001.Putusan Nomor : 77/Pdt/2016/PT KPG Halaman 42 dari 42 Halaman

77/Pid.Sus/2016/PN Msb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SERI Alias DODI Bin ANTON;2. Tempat lahir : Arusu Kabupaten Luwu Utara;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 3 Juni2016 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN Msb tanggal 4 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN Msb tanggal 4 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1PutusanNomor 77/Pid.Sus/2016/PN Msb Berkas perkara dan

BUYUNG mengambil paketshabu dan memasukkan serbuk shabu tersebut kedalam kaca pirekskemudian menyambungkannya ke salah satu pipet yang ada padaHalaman 3PutusanNomor 77/Pid.Sus/2016/PN MsbBong penghisap lalu bagian bawah dari kaca pireks dibakar dan asapdari pembakaran tersebut dihisap melalui salah satu pipet yang jugaberada pada bong penghisap yang mana hal tersebut dilakukan secarabergilir mulai dari Lel. BUYUNG, saksi ANDIKA, saksi ZULKARNAENdan terakhir terdakwa.

SaksiKARMAN yang menyamar sebagai pembeli kemudian mendekatisaksiANDIKA dan pada saat saksi ANDIKAakan menyerahkan paketnarkotika jenis shabu yang disimpan didalam bungkusan rokok ClassHalaman 6PutusanNomor 77/Pid.Sus/2016/PN MsbMild maka langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi ANDIKA.Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi ANDIKA maka dilakukanupaya pengejaran terhadap Lel. BUYUNG ke rumah Lel.

SYARIF.S, SH.MHPanitera Pengganti,ttdANDI AKOP ZAENAL, SHPerkara ini sudah berkekuatan hukum tetapdiberikan kepada Jaksa Penuntut Umum. sesuaiketentuan pasal 226 ayat (2) KUHAP ;PENGADILAN NEGERI MASAMBAPANITERAJAWARUDDIN, S.H.NIP. 19630804 199103 1001Halaman 21PutusanNomor 77/Pid.Sus/2016/PN Msb

77/PDT/2015/PT.KPG

PUTUSANNomor : 77/PDT/2015/PT.KPG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

MARSELIN JANETIMEDAH, pekerjaan Swasta, agama Protestan,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di RT.026,RW.07, Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM), KecamatanPutusan Nomor: 77/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 1 dari 54Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya sebagai TERBANDING IIl/ semula TERGUGAT Ill.4.

Oleh Juru sitaPengadilan Negeri Kupang ;Putusan Nomor: 77/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 19 dari 54Membaca Akta permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa pada tanggal 23Maret 2015 Kuasa Pembanding / semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri Kupang.

Menghukum Para Terbanding / semula Para Tergugat atau siapasaja yang mendapat hak dari padanya dan yang sedang menguasaitanah sengketa segera menyerahkan tanah sengketa kepadaPembanding / semula Penggugat dalam keadaan kosong dan jikaperlu menggunakan alat Negara / Pihak keamanan / Kepolisian ;Putusan Nomor: 77/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 52 dari 549.

Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangberperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :Putusan Nomor: 77/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 53 dari 541.2. GUSTILANANG DAUH,SH.MH. ANDREAS DON RADE ,SH.MH.SIMPLISIUS DONATUS SH.Rincian biaya perkaraPanitera Pengganti :ROBERT ULY,SH. Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000,Pemberkasan : Rp. 136.000.Jumlah :Rp. 150.000,Putusan Nomor: 77/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 54 dari 54

Mempebaiki putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 77 / Pid.B / 2016 / PN.Olm, tanggal 2 Perbuari 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengnai pidana yang di jatuhkan kepada terdakwa I CHARLES APLUGGI sehinga amar selengkapnya sebagai berikut :a. Menyatakan terdakwa I CHARLES APLUGGI.

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 19 Februari 2020 Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Tob yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2019 selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT TTESetelah membaca berkas perkara tanggal 24 April 2020 Nomor15/PDT/2020/PT TTE dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo padatanggal 12 Agustus 2019 .dalam Register Nomor 77

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor77/Pdt.G/2019/PN Tob tanggal 4 Maret 2020 yang dibuat MONANGMANURUNG, Panitera Pengadilan Negeri Tobelo yang menerangkan bahwaTergugat SARTIKA FREDIANA FLORY melalui kuasanya SRI SUSANTYY.GASOLO, Shi, M.H., telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Tob

bukti tersebut karena tuduhantersebut tidak benar (Azas Praduga Tak Bersalah) seseorang dikatakanbersalah apabila sudah ada putusan pengadilan yang mempunyai keku atanhukum tetap atau inkracht, maka permasalahan tersebut tidak pantas untukdiputus karena perceraian.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berita acara sidang beserta suratsurat yangtersebut dalam berkas perkara Nomor 15/PDT/2020/PT TTE, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 77

danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena didalam keberatan Pembandingsemula Tergugat didalam Memori Bandingnya, tidak ada halhal yang dapatmelemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Memori Banding tersebut tidakdipertimbangkan lagi oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 77

oleh karena putusan tingkat pertama dikuatkansehingga Pembanding semula Tergugat berada di pihak yang kalah, makaharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 19 Februari 2020Nomor 77

77/PDT/2011/PTK

Pp U T U S A NNOMOR: 77 / PDT / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara : HANOK RENSINI, Umur 53 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat RT.06 / RW. O02 Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya YULIUS P.

yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) ; eee eee eee eee ee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal09 Nopember 2011 oleh kami I GDE YASA K, SH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Kupang selaku Ketua Majelis, dengan INYOMAN DIKA, SH.MH dan LEONARDUS BUTARBUTAR, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 06 September2011 Nomor : 77