Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI tersebut;

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. VICTORINDO ALAMLESTARI

Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM ALS PAK RISKI BIN MISRAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual pita cukai atau tanda pelunasan cukai yang sudah dipakai ; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tas punggung warna hitam merk alto ;--------------------------------------------------- 62.600 (enam puluh dua ribu enam ratus) lembar pita cukai rokok bekas dari berbagai macam merk rokok, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa Abdul Halim terbukt bersalah melakukan tindak pidana Menyediakanuntuk dijual pita cukai atau tanda pelunasan cukai yang sudah dipakai sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 55 huruf c UU RI No 39 Tahun 2007 tentag perubahan atas UU RI No 11 Tahun 1995 tentang cukai ;2.

) ke Kantor Bea dan Cukai setempat; Setelah Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai (NPPBKC) keluar maka Pengusaha mengajukan Harga Jual Eceran(HJE) hasil tembakau produksinya ; Setelah Harga Jual Eceran (HJE) disetujui makaPengusaha baru mengajukan B3C atau Pemesanan Pita Cukai ; Setelah B3C keluar makaPita Cukai dikirim dari Kantor Bea dan Cukai Pusat sesuai dengan pesanan dan setelahPengusaha melakukan pelunasan cukai maka Pengusaha menebus Pita Cukai ke KantorBea dan Cukai setempat dengan menyerahkan

dokumen Cukai dan bukti pelunasan Cukaibaru kemudian Pita Cukai diserahkan kepada Pengusaha ; Bahwa bentuk atau tanda bahwa suatu barang kena cukai sudah melunasi cukai adalahadanya tanda pita cukai dimana pita cukai tersebut wajib untuk dilekatkan pada produkbarang kenacukai yang diedarkan oleh pengusaha, jadi apabila barang kena cukai terseb utsewaktu diedarkan tidak dilekatkan pita cukai maka barang kena cukai tersebut belummelunasi pembayaran cukai dan tidak boleh untuk diedarkan atau dijual

Riski bin Misrawi tersebut pihak yangdirugikan adalah Negara dimana kerugian tersebut berasal dari penerimaan cukai yangseharusnya dibayarkan oleh Pengusaha kepada Negara tetapi Pengusaha tidak memb ay arcukai karena mempergunakan pitai cukai bekas, karena pita cukai bekas tersebut dip erjualbelikan dengan tujuan untuk dipergunakan atau dilekatkan lagi ke produk rokok dari pengusaha yang membeli pita cukai bekas terse but ; ae Bahwa dari 62.600 (enam puluh dua ribu enam ratus) keping pita cukai tersebut

Mempergunakan, menjual,menawarkan,menyerahkan,menyediakan untuk dijual ataumengimpor pita cukai atau tanda pelunasan cukai lain nya yang sudah dipakai; Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO ALIAS PRAYIT Bin (alm) SUMARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Dengan Pita Cukai;2.

Tequlia, golongan C Volume 700 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol;- Vodka Mix Newsport Passion Blue, golongan B Volume 650 ml, kadar 20 % sejumlah 13 botol;- Whisky Johnny Walker Black Label, golongan C Volume 750 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol;- Whisky Mansion House, golongan C Volume 250 ml, kadar 43 % sejumlah 20 botol;- Whisky Mansion House, golongan C Volume 350 ml, kadar 43 % sejumlah 16 botol;- Vodka Mansion House, golongan C Volume 350 ml, kadar 40 % sejumlah 15 botol;Menggunakan pita Cukai

Dikembalikan kepada Terdakwa Suprayitno Alias Prayit bin Sumarso; MMEA dengan merek :- Whisky Kristal Club, golongan C Volume 750 ml, kadar 40 % sejumlah 5 botol;- Vodka Kristal Club, golongan C Volume 750 ml, kadar 40 % sejumlah 3 botol;Menggunakan hologram Pita Cukai TA 2010 PALSU;Dirampas untuk Negara; MMEA dengan merek :- Whisky Mansion House, golongan C volume 250 ml, kadar 43 % sejumlah 25 botol;- Whisky Mansion House, golongan C volume 350 ml, kadar 43 % sejumlah 8 botol

;- Vodka Mansion House, golongan C volume 350 ml, kadar 40 % sejumlah 73 botol;- Vodka Mansion House, golongan C volume 250 ml, kadar 40 % sejumlah 24 botol;Menggunakan hologram Pita Cukai TA 2012 PALSU;Dirampas untuk Negara; MMEA dengan merek :- Arak cap orang tua, golongan B volume 620 ml, kadar 19,7 % sejumlah 15 botol;- Cognac Mantell VSOP Medalion, golongan C volume 700 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol;- Java Vodka mix, golongan B volume 620 ml, kadar 20 % sejumlah 334 botol;-

Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 ml, kadar 19,5 % sejumlah 1 botol;- Vibe liquer Exotic Lychee, golongan C volume 700 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol;- Vodka Mc Donald I, golongan B volume 1000 ml, kadar 15 % sejumlah 8 botol;- Whisky Johnny Walker red label, golongan C, volume 750 ml, kadar 40 % sejumlah 2 botol;Tidak menggunakan Pita Cukai atau POLOS;Dirampas untuk Negara; barang/Dokumen/Surat, berupa :- 1 (satu) lembar asli nota tertulis angka 3.850.000,-;-

Menyatakan Terdakwa Suprayitno alias Prayit Bin (alm) Sumarsobersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan,menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukaiatau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) yaitu Barang kena cukai yangpelunasan cukai cara pelekatan pita cukai atau pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan, dijualatau disediakan

Wilayah Direktorat Jenderal Bea Cukai Jawa Tengah dan DIYogyakarta;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah :Mempersiapkan bahan penyusunan rencana pemantauan danevaluasi realisasi di bidang Kepabeanan dan cukai;Melakukan penyusunan laporan penerimaan di bidang Kepabeanandan cukai;Pemberi bimbingan teknis penyiapan bahan pengendalian danevaluasi pelaksanaan di bidang Kepabeanan dan cukai;Mempersiapkan bahan rekomendasi dan pemberian perjijinan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa Cukai adalah

Pura Nusapersada adalah Perusahaan yang ditunjukoleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai untuk membuat/mencetakHologram pita cukai hasil tembakau (HT) dan pita cukai Minumanmengandung etil alkohol (MMEA) dan label tanda pengawasancukai, penunjukan tersebut dituangkan dalam surat perjanjianKonsorsium pencetakan Pita cukai hasil tembakau untuk DirektoratJenderal Bea dan cukai, antara Perum percetakan Uang RI (PerumPeruri) PT. Kertas Padalarang (Persero) dan PT.

PuraNusapersada tentang pekerjaan penyediaan Pita cukai hasiltembakau, pita cukai minuman mengandung etil alkohol dan labeltanda pengawasan cukai;e Bahwa yang menjadi dasar Saksi melakukan pengujian keaslianatas Pita Cukai T.A 2010/2012 yang melekat pada minumanmengandung etil alkohol, yang diduga palsu/dipalsukan atas baranghasil penindakan oleh petugas Kantor Wilayah Direktorat JenderalBea dan Cukai Jawa Tengah dan DIY adalah berdasarkan surattugas dari Plat Manager PT.

menurut Pasal 29 ayat (1) & (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 39 Tahun 2007 jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 11 Tahun 1995 tentang Cukai menyatakan :1) Barang kena cukai yang pelunasancukainya dengan cara pelekatan pita79cukai atau pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya hanya bolehditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual, setelahdikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya;2) Barang kena cukai yang pelunasancukainya

Menyatakan Terdakwa LAURENSIUS SOIK Bin (ALM) JONAS SOIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Dengan Pita Cukai;2.

sebanyak 1.451 botol;23) Anggur Merah, golongan B, kadar 14,7%, volume 650ml, sebanyak 10 botol;24) Kilin Arak Beras, golongan B, kadar 19,7%, volume 620ml, sebanyak 1.104 botol; 25) Javan Anggur Merah, golongan B, kadar 20%, volume 620ml, sebanyak 108 botol;26) Whisky Mansion House, golongan B, kadar 43%, volume 250ml, sebanyak 2.400 botol;27) W&N, golongan B, kadar 43%, volume 350ml, sebanyak 1 botol;28) Newport Revoution, golongan B, kadar 20%, volume 650ml;Oleh karena menggunakan pita Cukai

Vodka Mansion House, golongan C, kadar 43%, volume 250ml, sebanyak 72 botol;Oleh karena menggunakan hologram Pita cukai T.A.2012 PALSU maka dirampas untuk dimusnahkan;MMEA dengan merk :a. Vodka Copacabana, golongan C, kadar 40%, volume 350ml, sebanyak 4.892 botol;b. Newport Vodkamix, golongan B, kadar 20%, volume 650ml, sebanyak 363 botol;c. V2 Exotic Cheery, golongan B, kadar 19,5%, volume 300ml, sebanyak 6 botol;d.

Newport Blue, golongan B, kadar 20%, volume 650ml, sebanyak 6 botol;Oleh karena tidak menggunakan Pita Cukai atau POLOS maka Dirampas untuk dimusnahkan;2. Barang/Dokumen/surat, berupa :- 1 (satu) lembar Asli NPPBKC a.n. UD. HANDOKO;- 1 (satu) lembar copy SIUP-MB a.n. UD. HANDOKO;- 1 (satu) lembar copy Surat Penunjukkan sebagai TPE dari PT. PERINTIS KARYA SENTOSA;- 1 (satu) lembar copy Tanda Daftar gudang di Jl. RSU Wonosobo;- 1 (satu) lembar copy SIUP a.n. UD.

dan ada juga minumanminuman yang dilekatipita cukai serta minumanminuman yang dilekati pita cukai denganindikasi pita cukai palsu;Bahwa terhadap indikasi pita cukai palsu tersebut Saksi hanyamendengar saja dan sepengetahuan Saksi pita cukai yang asli adabenangnya;Bahwa sewaktu melakukan pemeriksan pita cukai dipergunakanalat Detektor pemeriksaan dan yang membawa alat tersebut yaituPak Benny;Bahwa ditoko Handoko tersebut diperjualbelikan minumanminuman beralkohol;Bahwa untuk menjual minumanminuman

Pura Nusapersada adalah Perusahaan yang ditunjukoleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai untuk membuat/mencetakHologram pita cukai hasil tembakau (HT) dan pita cukai Minumanmengandung etil alkohol (MMEA) dan label tanda pengawasancukai, penunjukan tersebut dituangkan dalam surat perjanjianKonsorsium pencetakan Pita cukai hasil tembakau untuk DirektoratJenderal Bea dan cukai, antara Perum percetakan Uang RI (PerumPeruri) PT. Kertas Padalarang (Persero) dan PT.

didahulukan,tindakan Administrasi dulu baru tindakan pidana;Bahwa dalam Undangundang Cukai ada penjabaran lebih spesifikdimana ada batasbatas kewenangan yang harus berlaku namundalam UU cukai banyak pasalpasal yang belum berlaku sehinggamemakai KUHAP;Bahwa dalam UU Cukai tersebut dengan PP no. 49 tahun 2009 adaketentuan pemidanaan;81Bahwa dilihat dari tujuaan UU Cukai untuk mengumpulkan uang,maka bila tujuan UU Cukai tersebut sudah tercapai dengandijatunkan sanksi denda namun bila tujuan UU Cukai

Melepaskan dan mengembalikan sarana pengangkut, barangkena cukai, dan/atau barang lainnya yang terkait dengan barangkena cukai kepada pemilik, apabila tidak ditemukan adanyapelanggaran ketentuan peraturan perundangundangandibidang Cukai;.

, cara pelunasan cukai atas barang kenacukai dengan pembayaran, pelekatan pita cukai atau pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 29 ayat (1) & (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 39 Tahun 2007 jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 11 Tahun 1995 tentang Cukai menyatakan :1) Barang kena cukai yang pelunasancukainya dengan cara pelekatan pitacukai atau pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya hanya bolehditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual

BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa Timur Cq. Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai Tipe A 2 Juanda tersebut ;

Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa Timur Cq. Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai Tipe A 2 Juanda VS UNISERVE TRADING & FORWARDING PTE.LTD, DK

Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq.Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa TimurCq.

No. 2475 K/Pdt/2010Negara, berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Bea & Cukai TipeA2 Juanda No.

BAP506/WBC.07/KP.0502/2005 tanggal 4 Maret2005, dilanjutkan dengan pernyataan barang menjadi milik Negaraberdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Bea & Cukai Tipe A2Juanda No.

Pasal 1 angka 10 :" Direktorat Jenderal Bea dan Cukai adalah unsur pelaksana tugas pokokdan fungsi Departemen Keuangan di bidang kepabeanan dan cukai ".c. Pasal 1 angka 11:" Pejabat bea dan cukai adalah pegawai Direktorat Jenderal Bea danCukai yang ditunjuk dalam jabatan tertentu untuk melaksanakan tugastertentu berdasarkan undangundang ini Ild. Pasal1 angka 13: Impor adalah kegiatan memasukkan barang ke dalam Daerah Pabean".e.

Direktorat Jenderal Bea &Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa TimurCq.

yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamembuat pabrik rokok (pengepakan rokok) dengan memanfaatkan bangunanmilik Terdakwa yang berada di Desa Gading RT. 002 RW. 001 KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo, awalnya Terdakwa membeli bahan bahanberupa plastik

No. 762 K/Pid.Sus/2017Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan oleh masyarakat tentangproduksi rokok illegal tanpa cukai yang dilakukan Terdakwa ZAKKIE ARIFRAHMAN, S.E. yang tidak memiliki izin NPPBKC (Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai) selanjutnya atas informasi tersebut saksi Kujaeni, saksiRochmat Ifantri Firdaus dan saksi Roni Hadianto pada waktu melakukankegiatan Kring Serse langsung melakukan penggrebekan di tempatproduksi rokok yang beralamat di Desa Gading RT. 002, RW. 001 KecamatanKrembung

, Kabupaten Sidoarjo dan pada saat itu ada karyawan Terdakwayang sedang melakukan pengepakan rokok ;Bahwa rencananya rokok merek C@FFEE STIK yang diproduksi olehTerdakwa akan dibeli oleh Saudara Hari dengan harga Rp4.000,00 (empatribu rupiah) per bungkus dan rokok yang sudah dikemas tersebut ternyatatidak dilekati dengan pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasebagaimana Pasal 29 ayat (1) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita para saksi dari tangan Terdakwaadalah sebagai berikut

perbuatan Terdakwa tanpa ijin menjalankankegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkanpembayaran cukai merupakan tindak pidana dibidang cukai sebagaimanadimaksud dalam pasal 50 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 1995 tentangCukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2007 ;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum yaitu) Pasal 50 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 1995tentang

Bahwa Terdakwa dalam usaha pabrik rokoknya tidak memiliki NPPBKC(Nomor Pokok Penguasa Barang Kena Pajak) dari yang berwenang, danpada kemasan/bungkus rokoknya tidak terpasang pita cukai rokok, dengankata lain Terdakwa tidak membayar Cukai dan hal tersebut merugikankeuangan Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa : NASIFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan pita cukai kepada yang tidak berhak ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 21.225.600,- ( dua puluh satu juta dua ratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 600 bungkus

rokok jenis SKM merk Batam Island Filter isi 16 batang yang masing-masing dilekati pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 4.275,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO, 20 bungkus rokok jenis SKM merk Hokky Reguler isi 16 batang yang masing-masing dilekati pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 3.550,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO dirampas dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu

Atas hal tersebutdibuatkan Surat Bukti Penindakan Nomor : SBP35/WBC.11/BD.04/2008tanggal 14 Nopember 2008 ;Bahwa, dari penindakan tersebut diduga merupakan tindak pidana dibidangcukai yaitu menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya kepada yang tidak berhak sebagaimana dimaksudpasal 58 UndangUndang No. 39 Tahun 2007 tentang perubahan atasUndangUndang No. 11 Tahun 1995 tentang cukai diantaranya penggunaanpita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 4.275 tarif cukai 0

perludiawasi, pemakaiannya dapat menimbulkan dampak negatif bagi masyarakatatau lingkungan hidup atau pemakaiannya perlu perlu pembebanan pungutanNegara dikenai cukai ;Bahwa, pengenaan cukai mulai berlaku untuk barang kena cukai yang dibuatdi Indonesia pada saat selesai dibuat, cukai atas barang kena cukai dilunasipada saat pengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatpenyimpanan dan pelunasan cukai untuk rokok atai sigaret dilaksanakandengan cara pelekatan pita cukai ;Bahwa, yang berhak

menggunakan pita cukai jenis SKT dengan personalisasiKENDSEJO adalah PR.

Menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atautanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknya ataumenggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyayang bukan haknya ;Ad. 1.

Sinar Berlian Malang yangdilekati pita cukai bukan haknya diantaranya 29.200 keping pita cukai jenis SKTdengan HJE Rp. 4.275,00 tariff cukai 0 %+ Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasiKENDSEJO yang melekat pada rokok jenis SKM merk BATAM ISLAND FILTER isi16 batang produksi PR.

1.Menyatakan bahwa terdakwa H.MUKHADIRIN BIN IKHWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan tanda pelunasan cukai yang sudah pernah di pakai2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum habis masa

percobaan selama 2 (dua) tahun ;4.Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp,20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak terbayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :- 7.200 (tujuh ribu dua ratus) keping pita cukai warna ungu dominan dan hijau TA 2008 HJE Rp,3.550,- tarif 0% + Rp, 30 / btg jenis SKT personalisasi jenggot yang melekat pada bungkus rokok surya biru produk PR.Jenggot di rampas untuk di musnahkan-

800 (delapan ratus) keping pita cukai warna ungu dominan dan hijau TA 2008 HJE Rp,3.550,- tarif 0% + Rp,30 / btg jenis SKT personalisasi jenggot0 yang melekat pada bungkus rokok surya biru produk PR.Jenggot dikembalikan kepada terdakwa ;- Surat bukti pengiriman rokok milik PT.ADAM No.S 001262 tanggal 08 januari 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000,- (dua ribu rupiah)

ciriciri sebagaiGeet jefe berupe noda bekas perekat dengan warna hijau dan teks SURYASegsen belakang pita cukai ;Egat pats cuksi yang kondisinya sudah kusam, lecek dan kotor ;= cukai dalam keadaan sobek dan merupakan hasil sambungan ;pethitungan Kepala Seksi Pabean dan Cukai II, potensi kerugianGebel akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp.2.592.000.

Terdakwa seksi tahu perkara yang menyangkut Terdakwa sehubungan denganG bidang cukai yaitu menggunakan pita cukai hasil tembakau bekasmi bekerja ditempat Terdakwa yaitu P.R Jenggot ;s saksi adalah membungkusi rokok yang akan dijual ;saksi pemah disuruh oleh Terdakwa melepas pita cukai yang sudah pada bungkus rokok Surya Biru yang hendak dipasarkan tapi kapansadah tidak ingat ;ekok yang dilepas pita cukainya dari merk SURYA BIRU dan berapaTis ieoe cukai yang dilepas akan dipasang lagi pada rokok yang

MMEA yang tidak mengikuti aturan atau undangcukai yang berlaku ;Meempergunakan pita cukai yang sudah dipakai (belas pakai) merupakanketentuan dibidang cukai karena telah memenuhi unsurunsur pasal umdangundang Nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan atas undangmomor 11 tahun 1995 tentang cukai bahwa setiap orang yangspenakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijualaaSJ tam den pidama denda paiime sedikxt 10 (scpuiah) kali nilai cukai dank 20 (dua puluh) kali nilai cukai yang seharusnya

dibayar ; ,Ghukum dengan pidana penjara akan mengurangi pendapatan negaradezi cukai produk rokok terdakwa ;bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut diatas, Terdakwazg bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikan keterangangknya sebagai berikut :Terdakwa mengganti pita cukai dari bungkus rokok yang lama ke= vokek yang baru diketahui oleh petugas Bea Cukai pada tanggal 8 Januari15.00 WIB bertempat di ekspedisi Adam Jl.Jenderal Sudirman No.185we Tendskwea sebagai pemilik pabrik rokok dengan

Nopember 2008 yang sudah dilekati dengan pita cukai bekas dan 800merk SURYA BIRU yang dilekati pita cukai baru dari bulan NopemberKamim di Samarinda Kalimantan Timur menggunakan jasa pengirimanyang beralamat di Jl.Jend.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa WIYANTO IJALI ALS ATIONG terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki atau memperoleh barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYANTO IJALI ALS ATIONG dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 635.574.100,- (enam ratus tiga puluh lima juta lima ratus tujuh puluh empat ribu seratus

Dikembalikan kepada Terdakwa Wiyanto Ijali Als Ationg 50. 1 (satu) buah Handpone merk Samsung Galaxy S 6 Edge warna silver berserta SIM Card dengan nomor 081267709955.51. 1 (satu) buah Handpone merk samsung lipat warna hitam beserta Sim Card dengan nomor 0812682886652. 5 (lima) koli @ 24 Kaleng minuman mengandung Etil Alkohol Esk Impor A Kadar s.d 5 % tanpa dilengkapi pita cukai.53. 17 (tuju belas) koli = 336 (tiga ratus tiga puluh enam) botol minuman mengandung kadar Alkohol Etil Alkohol

Esk Impor golongan C kadar Alkohol > 20 % tanpa dilekati pita cukai.54. 7 (tuju) koli = 84 (delapan puluh empat) botol minuman mengandung Etil Alkohol esk Impor Golongan B kadar Alkohol < 5 % s/d 20 % tanpa dilengkapi pita cukai.55. 35 (tiga puluh lima) koli =417 (empat ratus tuju belas) botol minuman mengandung Etil Alkohol esk Impor golongan C kadar Alkohol> 20 % tanpa dilengkapi pita cukai.56. 19 (sembilan belas) koli = 189.800 batang rokok jenis Sigaret putih mesin merk Luffman

warna merah tanpa dilengkapi pita.57. 9 (sembila) koli =216 (dua ratus enam belas) kaleng minuman mengandung Etil Alkohol Esk Impor Golongan A kadar alkohol 5 % tanpa dilekati pita cukai.58. 24 (dua puluh) koli =287 (dua ratus delapan puluh tuju) botol minuman mengandung Etil Alkohol Esk impor golongan B kadar alkohol > 5 % s/d 20 % tanpa dilekati pita cukai.59. 141 (seratus empat satu) koli =1.670 (seribu enam ratus tuju puluh) botol minuman mengandung Etil Alkohol esk impor golongan C kadar

Alkohol > 20 % tanpa dilekati pita cukai.60. 2 (dua) koli =20 (dua puluh dua) botol minuman mengandung Etil Alkohol Eks Impor golongan C kadar alkohol 20 % yang dilekati pita cukai yang diduga palsu.61. 1 (satu) set nota penjualan barang62. 40 (empat puluh) buah kardus bekas.63. 20 (dua puluh) gulungan lakban64. 2 (dua) koli = 21 (dua puluh satu) botol minuman mengandung Etil Alkohol eks Impor golongan C kadar alkohol > 20 % tanpa dilengkapi pia cukai.

Untuk barangkena cukai yang diimpor, saat pengenaan cukai adalah pada saatmemasuki daerah Pabean, selanjutnya pasal 7 ayat (2) cukai atas barangkena cukai yang diimpor dilunasi pada saat barang kena cukai diimporuntuk dipakai dan pasal 7 ayat (3) cara pelunasan cukai sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan pembayaran,pelekatan pita cukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya.Sehingga kewajiban atau pengenaan cukai minuman yang mengandungEtil Alkohol atau MMEA asal

Untuk barangkena cukai yang diimpor, saat pengenaan cukai adalah pada saatmemasuki daerah Pabean, selanjutnya pasal 7 ayat (2) cukai atas barangkena cukai yang diimpor dilunasi pada saat barang kena cukai diimpor untukdipakai dan pasal 7 ayat (3) cara pelunasan cukai sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan pembayaran, pelekatan pitacukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya.

Susl2016PU PlrPemesanan Pita Cukai atau Tanda Pelunasan Cukai Lainnya, danBentuk Surat Perintah Penindakan;g. Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P53/BC/2010tentang Tatalaksana Pengawasan;h.

kena cukai yang diimpor, pelekatan pita cukainya harusdilakukan sebelum barang kena cukai diimpor untuk dipakai.

perundangundangan di bidang cukai.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG

PUTUSANNomor 85/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani ByPass, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada:1. BAMBANG SUMARSONO, SH., MM. Kepala Sub Direktorat Peraturandan Bantuan Hukum, pada Direktorat penerimaan dan PeraturanKepabeanan. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.2.

., SH, Pelaksana Pemeriksaan pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai. DirektoratJenderal Bea dan Cukai.3. M.Z. FIRMANSYAH, S.H, Pelaksana Pemeriksaan pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai. DirektoratJenderal Bea dan Cukai.4. RUSDIANTO K.

Putusan Nomor 85/B/PK/PJK/2013Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP4663/KPU.01/2010 tanggal 16 Juni 2010, yang Pemohon Banding terima tanggal 22 Juni 2010tentang : Penetapan Atas Keberatan Pemohon Banding terhadap SPTNP Nomor011536/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 22 April 2010 oleh KantorPelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, mengenai perbedaantarif PPN, dengan Kekurangan Pembayaran PPN dalam rangka Impor sebesarRp.53.263.000, (lima puluh tiga juta dua ratus enam puluh

tiga ribu rupiah) AtasSPTNP tersebut Pemohon Banding menyampaikan Surat Keberatan Nomor:03840/EKA/04/NOTUL/2010 pada tanggal 23 April 2010;Bahwa selanjutnya atas surat keberatan tersebut diadakan audit/penelitian olehpihak Terbanding dengan kesimpulan atas importasi dengan PIB Nomor 125302tanggal 21 April 2010 tim audit tidak dapat meyakini kebenaran nilai pabeansehingga menolak keberatan Pemohon Banding terhadap penetapan yangdilakukan oleh pihak pejabat Bea dan Cukai serta menetapkan pengenaan

Pasal 12 Ayat (3)UU 42/2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terutangnya pajakadalah pada saat impor barang kena pajak yang terjadi di tempat BarangKena Pajak dimasukkan dan dipungut melalui Direktorat Jenderal Beadan Cukai, sehingga dengan demikian atas barang impor yangHalaman 13 dari 18 halaman.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ; 2.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL HAMID bersalah melakukan tindakpidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untukdijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceranatau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 joPasal 29 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun2007 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995Tentang Cukai dalam surat dakwaan; 2.

PERUM BULOG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Gatot Subroto No. 49, Jakarta Selatan.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Melawan :DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan Jl. JenderalA.

Banding kekurangan pembayaran Bea Masuk dan PPhPasal 22 seyumlah Rp 9.225.000.000,00 yang ditetapkan dengan SPTNP000835/NP/WBC.02/KPP.01/2011 dengan perincian :Kekurangan Bea Masuk : Rp 9.000.000.000,00Kekurangan PPh Pasal 22 impor : Rp 225.000.000,00Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 28 November 2012Nomor : 41717/PP/M.VH/19/2012 yang telah berkekuatan tetap tersebut adalahsebagai berikut :e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai

Nomor : KEP84/WBC.02/2011 tanggal 01 Agustus 2011tentang Penetapan Atas Keberatan Perum Bulog Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor : SPTNP000835/NP/WBC.02/KPP.01/2011 Tanggal 21 April 2011, atas nama Perum Bulog, NPWP01.003.148.2051.000, Jenis Usaha : Logistik, beralamat di Jl.

untuk menghitung Bea Masuk adalah Tarifyang berlaku pada tanggal 31 Maret 2011 yaitu Rp.O/kg telahditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali yaitu Tarif Bea Masukyang berlaku sejak tanggal I April 2011 sebesar Rp. 450/kgbahwa Pengadilan Pajak pada pokoknya telah membahas tentangPemeriksaan Kebenaran Klasifikasi dan Tarif Bea Masuk atasimportasi barang yang diberitahukan dalam PIB No. 008916 tanggal 05April 2011, dengan menggunakan BTBMI 2007 dan dengan mengacu SE(Surat Edaran) Direktur Bea dan Cukai

Oleh karena itu ketentuanPasal 11 ayat (3) PerBC Nomor P42/BC/2008, yang merupakanpelaksanaan PMKRI Nomor 144/PMK. 04/ 2008, yang telah dijadikan dasarpenetapan/keputusan Termohon Peninjauan Kembali secara yuridis tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, sebab PMKRI Nomor 144/PMK.04/2007 sendiri tidak mengatur dan/atau memerintahkan DirekturJenderal Bea dan Cukai untuk mengatur lebih lanjut tentang pemberlakuantarif untuk penghitungan bea masuk yang terutang.

TOZY SENTOSA (Supermarket Kem Chicks Pasific Place) yang diwakili oleh Pengurus atau Kuasanya, bertindak untuk dan atas nama Terdakwa F.FANDAWAN RAMALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai yang dilakukan oleh atau atas nama badan hukum atau perseroan; 2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PT.

dari 21 halaman Putusan No. 33/Pid.Sus/201 6/PN.Jakt.Sel.AMBIYA (Keduanya Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Beadan Cukai Jakarta) melakukan penindakan berupa pemeriksaan danpenyegelan terhadap Barang Kena Cukai Hasil Tembakau asal importantpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya.Bahwa dari Barang Kena Cukai Hasil Tembakau asal important tanpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyaberupa rokok berbagai merk sebanyak 618 (Enam

Menawaran, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barangkena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekatipita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;3.

No. 33/Pid.Sus/2016/PN.Jakt.Sel.tentang adanya penjualan barang kena cukai hasil tembakau asal importanpa dilekati pita cukai yang berada di Sipermarket Kem Chicks PasiificPlace; Bahwa pada saat dilakukan pengawasan dan penindakan padaSupermarket Kem Chicks Pasific Place ditemukan barang kena cukai hasiltembakau asal impor berupa rokok berbagai merk sebanyak 618 bungkustanpa dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyayang dijual dengan dipajang pada etalase penjualan dibelakang

kena cukai hasil tembakau asal imporHal 17 dari21 halaman Putusan No. 33/Pid.Sus/2016/PN.Jakt.Sel.tanpa dilekati pita cukai yang berada di Sipermarket Kem Chicks PasiificPlace; Bahwa pada saat dilakukan pengawasan dan penindakan padaSupermarket Kem Chicks Pasific Place ditemukan barang kena cukai hasiltembakau asal impor berupa rokok berbagai merk sebanyak 618 bungkustanpa dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyayang dijual dengan dipajang pada etalase penjualan dibelakang

TOZY SENTOSA (Sipermarket Kem Chick Pasific Place) hinggasaat ini sudah tidak menjual barang kena pajak hasil tembakau tanpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya; Terdakwa . TOZY SENTOSA (Sipermarket Kem Chick Pasific Place) hinggasaat ini sudah tidak menjual barang kena cukai hasil tembakau tanpadilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya; Terdakwa .

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSURI BIN PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN BARANG UNTUK DIJUAL YANG TERKENA CUKAI TANPA DILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

yang tidakdikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 ayat (1) yaitu Barangkena cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai atauPutusan Nomor : 291/Pid.Sus/2015/PN.Dum Halaman 3 hari 39 Halamanpembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual, atau disediakan untuk dijual, setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi

cerutu,pita cukai dapat dilekatkan per batang; danDilekatkan tidak melebihi batas waktu pelekatan pita cukai yangditetapkan.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 159/PMK.04/2009 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri KeuanganNomor 108/PMK.04/2008 Tentang Pelunasan Cukai pasal 7 ayat (3)dinyatakan Dalam hal pita cukai yang dilekatkan tidak sesuai denganketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), cukai dianggap tidakdilunasi.Bahwa jika ada barang kena cukai berupa Hasil Tembakau

dengan tidak dilunasinya kewajiban cukai berarti ada kerugiannegara sebagai akibat tidak dilunasinya cukai dan hal tersebut jelasmerupakan suatu tindak pidana.Bahwa perbuatan Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN dapat dikategorikansebagai suatu tindak pidana dibidang Cukai karena melanggar pasal 54Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2015/PN.Dum Halaman 19 hari 39 Halaman20UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Cukai Setiap orangyang menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untukdijual barang kena cukai

dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati pitacukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyayangdiwajibkan, dalam hal ini barang kena cukai yangdisediakan untuk dijual oleh Terdakwa SAMSURI Bin PAIMANdilekati dengan pita cukai yang tidak sesuai dengan peruntukannyamerupakan pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan.

ataudibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan .

: Bahwa Rokok Merk Sekar Madu (SMD) merupakan Barang Kena Cukai(BKC) berupa Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM); Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD)tidak terdaftar dalam database cukai/Sistem Aplikasi Cukai DirektoratJenderal Bea dan Cukai; Kemasan Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dengan merek SekarMadu (SMD) tersebut tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku,yaitu Peraturan Menteri Keuangan Nomor 62/PMK.04/2014 tentangPerdagangan Barang Kena Cukai Yang Pelunasan

Untuk kepingan/potongan kertas yang dilekatkan pada kemasan danmenutup tempat pembuka kemasan Barang Kena Cukai HasilTembakau dengan merek Sekar Madu (SMD) tersebut hanyamerupakan stiker/tempelan dan tidak bisa disebut sebagai pita cukai,karena tidak memenuhi spesifikasi sesuai peraturan yang ditentukanuntuk dapat disebut sebagai pita cukai (kemasan Barang Kena CukaiHasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD) tidak tercantumnama pabrik yang memproduksi Barang Kena Cukai Hasil Tembakautersebut);>

sebagai pita cukai (kemasan Barang Kena CukaiHasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD) tidak tercantumnama pabrik yang memproduksi Barang Kena Cukai Hasil Tembakautersebut);> Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, berdasarkan keterangan Ahlidari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JOKO WURIYANTO PotensiKerugian Negara atau Barang Kena Cukai sebesar Rp22.585.700,00 (duapuluh dua juta lima ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Menyatakan terdakwa Reno Bin Hadli dan terdakwa II Zainal Bin Sahartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menawarkan dan menjual barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran yang tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.

Menyatakan barang bukti berupa : -1. 1 (satu) Unit Mesin Cetak, Merk Heidelberg 52 GTO ;-2. 19 (sembilan belas) lembar Plat ; -3. 18 (delapan belas) lembar Film ; -4. 12 (dua belas) lbr @ 36 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol C Thn 2009 ; -5. 1 (satu) lbr @ 36 Pita Cukai MMEA Impor Gol. B1 Thn. 2009 ; -6. 7 (tujuh) lbr @ 36 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol.

Bahwa Thn.2010 ; -7. 11 (sebelas) lbr @ 120 keping Pita Cukai Hasil Tembakau SUDJAMAD SKT ; -8. 51 (lima puluh satu) lbr @ 130 keping Pita Cukai Hasil Tembakau KARTIPRO SKM ; -9. 173 (seratus tujuh puluh tiga) lembar @ 36 keping = 6.228 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol.

B1 Rp.20.000,-/ltr>5%s/d 15p0-750 Manual, Thn 2009 ; -10. 1.210 (seribu dua ratus sepuluh) lembar @ 120 keping =145.200 keping Pita Cukai Hasil Tembakau Nominal Rp.5.235,-16 batang, Thn 2010 Kode SUDJAMAO ; -11. 4.821 (empat ribu delapan ratus dua puluh satu) lembar @ 130 = 626.730 keping Pita Cukai Hasil Tembakau Nominal Rp.6.075,-/16 batang, Thn 2010 Kode KARTIPRO ; -12. 5027 (lima ribu dua puluh tujuh) lbr @ 120 keping = 603.240 keping Pita Cukai hasil tembakau tahun 2010 SKM warna Merah kode

KARTIPRO Rp.6.075,-/16 batang ; -13. 1 (satu) lbr @ 36 keping = 36 keping Pita Cukai Minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) Golongan B1 Tahun 2009 ; -14. 1 (satu) lbr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakau tahun 2010 SKM warna Biru kode ASOTRIMO Rp.3.975,-/12 batang ; -15. 2 (dua) lbr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakau tahun 2010 SKT warna Biru kode SUDJAMAO Rp.5.325,-/16 batang ; -16. 1 (satu) lbr Catatan penjualan pita cukai ; -17. 18 (delapan belas) lbr Film

cetak pita cukai Hasil Tembakau ; -18. 4 (empat) lbr Film cetak pita cukai MMEA ; -19. 11 (sebelas) Roll Hologram ; -20. 8 (delapan) lbr Plat cetak hologram ; -21. 2 (dua) Unit Mesin poly hologram ; -22. 1 (satu) Unit CPU komputer ; -23. 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba Satelite M100 ; -24. 1 (satu) Unit Printer merk Fuji Xerox C1110B ; -25. 1 (satu) Unit Printer merk HP Laserjet P1005 ; -26. 1 (satu) Unit Printer merk Canon PIXMA ; -27. 3 (tiga) Karton Kertas kosong ;-Seluruh barang

B1 Thn. 2009 ; 7 (tujuh) Ibr @ 36 keping Pita Cukai MMEA Impor Gol. Bahwa Thn.2010; 11 (sebelas) lbr @ 120 keping Pita Cukai Hasil Tembakau SUDJAMAD SKT ; 51 (lima puluh satu) Ibr @ 130 keping Pita Cukai Hasil Tembakau KARTIPRO SEM ; 173 (seratus tujuh puluh tiga) lembar @ 36 keping = 6.228 keping Pita Cukai MMEAImpor Gol.

terdakwa dan dalam pemeriksaan disitu ditemukan selain mesin cetakmerk Heidelberg 520 GTO satu unit juga ada pita cukai ; Bahwa pita cukai yang diduga palsu ditemukan dekat mesin cetak ;Bahwa pita cukai yang disita terdiri Pita cukai mengandung minuman beralkohol MMEA danada juga Pita Cukai Tembakau untuk rokok ; Bahwa untuk pita cukai minuman beralkohol MMEA ada 20 lembar dan masingmasing lembarberisi 36 keping ; Bahwa pita cukai untuk minuman beralkohol MMEA sudah jadi mendekati finishing ; 10

Cukai Diploma III ; Bahwa yang seharusnya membuat pita cukai ini adalah perusahaan BUMN yang ditunjuk olehMenteri Keuangan yaitu Perum PERURI ; Bahwa sepengetahuan ahli Perum Peruri tidak boleh menunjuk perusahaan lain untuk mencetakpita cukai; Bahwa untuk menentukan pita cukai asli atau palsu ahli tidak bisa menentukan tetapi untukmenentukan pita cukai asli atau palsu mempergunakan alat semacam sinar ultra violet ; Bahwa yang melekatkan hasil pita cukai dari Perum Peruri untuk minuman mengandung

,Materai, cek, Passport ; Bahwa untuk Pita cukai yang dicetak oleh Perum Peruri adalah Pita cukai Rokok dan minuman ; Bahwa Pita cukai untuk rokok apa saja tetapi yang dicetak Perum Peruri hanya cukainya saja dandidalam cukai ditentukan ada jenis SKM, SKT ;Bahwa untuk pita cukai minuman pertama import kena cukai dan yang beralkohol dan sekarangsudah mulai produk lokal sudah kena cukai ; Bahwa persentase alkohol minuman import kewenangan Bea dan Cukai yang tahu ; Bahwa semua nimuman yang beralkohol

; 1 (satu) lbr @ 36 keping = 36 keping Pita Cukai Minumanmengandung Etil Alkohol (MMEA) Golongan B1 Tahun 2009 ; 1 (satu) Ibr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakautahun 2010 SKM warna Biru kode ASOTRIMO Rp.3.975,/12batang ; 2 (dua) Ibr @ 120 keping = 120 keping Pita Cukai hasil tembakautahun 2010 SKT warna Biru kode SUDJAMAO Rp.5.325,/16batang ; 1 (satu) Ibr Catatan penjualan pita cukai ; 18 (delapan belas) Ibr Film cetak pita cukai Hasil Tembakau ; 4 (empat) Ibr Film cetak pita cukai

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HARYANTO BIN SULAIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL BARANG KENA CUKAI DENGAN TANPA DILEKATI PITA CUKAI;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 147.591.136,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; - Menetapkan masa penangkapan

KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus, yangmana dari hasil pemeriksaan ditemukan muatan rokok yang telah dikemas untukpenjualan eceran dan tidak dilekati pita cukai dengan merek Surya Gemilang,sebanyak 26 ball, merek L.I Mento!

tidakdisertai dengan Tanda Pelunasan Cukai atau tidak disertai Pita Cukai yang dilekatkansesuai dengan Tarif Cukai dan Harga Jual Eceran rokok yang ditetapkan dan pembuatanrokok tersebut tidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Pajak(NPPBKC), dan berdasarkan perhitungan ahli ERWIN CORBUSIER AMRULLAH,SE., selaku PNS pada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kabupaten Kudus atasperbuatan terdakwa maka negara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.795.568,00(tujuh puluh tiga juta tujuh ratus

Sus/2014/PN Kds20e Bahwa barang kena cukai berupa SKM tersebut adalah dalam keadaan tidakdikemas untuk penjualan eceran dan tidak dilekati pita cukai;e Bahwa karena tidak dikemas untuk penjualan eceran dan tidak dilekati pitacukai, maka barang kena cukai berupa SKM tersebut tidak boleh untukditawarkan, diserahkan, dijual, atau disediakan untuk dijual;e Bahwa berdasarkan penelitian data nomor pokok pengusaha barang kena cukai(NPPBKC) di KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus, kedapatan bahwa terdakwaHaryanto

Anggur buah capRHEUMATIK memiliki kandungan ethyl alcohol sebesar 14,79 % dan sesuai denganKeterangan Ahliyakni HERU DJATMIKA SUNINDYA, SE.MM dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Cukai Kediri telah memperkuat pembuktian bahwa barangbukti tersebut mengandung etill alcohol terrnasuk barang kena cukai, berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan nomor 62/PMK.011/2010 tanggai 17 maret 2010 dinyatakanbahwa minuman mengandul etil alcohol produksi dalam negeri dengan kadar etil alcohollebih

terdakwa tidak memilik ijin dari Beadan Cukai berupa NPPBKC (Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai) dan tanpadilekati dengan pita cukai;e Bahwa akibat tidak dibayarnya rial cukai untuk 329,48 liter oleh terdakwa, negaraberpotensi dirugikan sebesar Rp. 9.884.400, (Sembilan juta delapan ratus delapan puluhempat ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam Pasa!

sebesar 14,52 % dan minuman botol anggur buah cap RHEUMATIKmemiliki kandungan ethyl alcohol sebesar 14,79 % dan sesuai dengan Keterangan Ahliyakni HERU DJATMIKA SUNINDYA, SE.MM dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Cukai Kediri telah memperkuat pembuktian bahwa barangbukti tersebut mengandung etil alcohol termasuk barang kena cukai, berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan nomor 62/PMK.011/2010 tanggal 17 maret 2010 dinyatakanbahwa minuman mengandul etil alcohol produksi dalam

produksi minuman yang dilakukan oleh terdakwa tidak memilik ijin dariBea dan Cukai berupa NPPBKC Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai) dantanpa dilekati dengan pita cukai;e Bahwa akibat tidak dibayarnya nilai cukai untuk 329.48 liter o!

ijin dari Beadan Cukai berupa NPPBKC (Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai) dan tanpadilekati dengan pita cukai;e Bahwa akibat tidak dibayarnya rial cukai untuk 329.48 liter oleh terdakwa, negaraberpotensi dirugikan sebesar Rp. 9.884.400, (Sembilan juta delapan ratus delapan puluhempat ribu empat ratus rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah dibacakan hasil BalaiPengujian dan Identifikasi Barang yaitu :Bahwa minuman Betel Anggur Buah Cap MACAN memiliki kandungan ethylalcohol