Ditemukan 66626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2016 — MUHAMMAD ICHWAN Als RISWAN Als TAMAY Bin DISLANSYAH.
5728
  • dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut
    Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ICHWAN Als RISWAN Als TAMAY BinDISLANSYAH, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya
    waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat didalam sebuah kamar rumah milik saksi WIDODO SAPUTRA Bin SALIMI Desa PakuanTimur RT 003 RW 002 Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu saksi saksi korban yang berusia 15 (lima belas) tahun (lahirtanggal 03 Maret 2000)untuk melakukan persetubuhan dengannya
    subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta membenarkannya, berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dianggapmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaymaka Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Anak melakukan persetubuhan dengannya
    bahwa terdakwa dan saksi Saksi korban masingmasing mengenakancalana kembali dan kemudian saksi Saksi korban menghubungi saksi WAHIDAH Als IDAHBinti SYAIFUL ANWAR (Alm) melalui handphone dan meminta agar saksi WAHIDAH AlsIDAH Binti SYAIFUL ANWAR (Alm) menjemput saksi Saksi korban, akan tetapi kemudianterdakwa yang mengantar saksi Saksi korban pulang ke rumah, maka Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
    ini;Mengingat, Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Republik Indonesia nomor23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ICHWAN Als RISWAN AlsTAMAY Bin DISLANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan35bersalah melakukan tindak dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya
Register : 20-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Mln
Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA
5351
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
    Malinau Barat atau di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yaitu kepadaSAKSI yang berumur 17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/1434/A.2/BUL/2006 tanggal 22 Maret 2006, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 00.00 Witabertempat rumah
    timbul nafsu birahi terdakwae Bahwa terdakwa langsung membuka celananya lalu terdakwamasuk kedalam kelambu tempat tidur SAKSI setelah ituterdakwa membuka paksa celan SAKSI dan memasukanalat kelaminnya kedalam alat kelamin SAKSI + 5 ( lima )Menit dan terdakwa keluarkan sepermanya diluar dari alatkelamin SAKSI ;e Bahwa terdakwa mencium payudara sebelah kiri SAKSI tetapi SAKSI masih menggunakan pakaiannya ;e Bahwa terdakwa tidak ada merayu SAKSI tetapi terdakwamemaksa SAKSI untuk berhubungan badan dengannya
    Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, anak melakukanpersetubuhan dengannya atau denganorang lain1. Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa, Prof. Subekti, SH mendefinisikan bahwasubyek hukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkanProf. DR.
    Unsur Melakukan kekerasan atau) = ancaman kekerasan,memaksa, anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative maksudnya apabilasalah satu perbuatan terbukti maka perbuatanperbuatan lain tidak perludibuktikan lagi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memaksa berarti adanyatindakan pelaku sehingga saksi korban tidak mampu melawan tindakan pelakutersebut ;22Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Melakukan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 62/ Pid.Sus/2014/PN MIn (Perlindungan Anak)283.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 12 Juli 2011 — TERDAKWA
229
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.
    Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukansepersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam pasal81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menjatuhkan Pidana denda pada terdakwa sebesar Rp.60.000.000, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4.
    Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengajamelakukan ~~ tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang baru pulang melihat saksi I sudah beradadidalam rumahnya.
    2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa karena dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum alternatif maka Majelis akanmempertimbangkan dakwaan pertama terlebih dahulu yaitumelanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak ;Menimbang, bahwa pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun2002 tentang perlindungan anak mengandung unsur unsursebagai berikut1. setiap orang ;2s dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak ;3. melakukan persetubuhan dengannya
    :Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhanadalah dimasukkannya anggauta kemaluan laki laki (penis)ke dalam lubang kemaluan wanita (vagina) sedemikian rupa,sehingga akhirnya mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan ternyata setelah saksi I mendengar ucapanterdakwa yang mengatakan kalau nanti ada apaapa akanbertanggung jawab lalu saksi mau diajak bersetubuh,selanjutnya terdakwa menciumi bibir
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK25MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiah denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan3.
Register : 12-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 819/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — RANDY PRATAMA Bin SUPRIYADI ;
12192
  • Menyatakan Terdakwa RANDY PRATAMA Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan pencabulan dengannya *
    Menyatakan Terdakwa RANDY PRATAMA Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan pencabulan dengannya *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya 60 (enam puluh)hari wajib latihan kerja ;3.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 31 Maret 2011 — TERDAKWA
3117
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, melanggar pasal 81 ayat(2) UU No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sesuai dengan dakwaan Primair;2.
    melakukan tindakpidana sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Desember2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Desember tahun 2010, bertempat dieee ceeee , Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, setiap orang yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau) membujuk anak yaitu) = SAKSI ( umur 15 tahun)melakukan persetubuhan dengannya
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dakwaan tersebut sebagaiberikut ;Ad. 1.
    pemeriksaankhusus pada alat kelamin: tidak ditemukan bekas luka,35selaput dara tidak ada, caruncula mirtiformis' tidak ada,portio kemerahan bagian bawah, tidak ditemukan cairanwarna merah atau putih ;Menimbang, bahwa dengan telah dimasukkannya batangkemaluan laki laki (penis) milik Terdakwa ke dalam liangvagina perempuan yiatu Saksi sedemikian rupa hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma maka perbuatan Terdakwatersebut telah dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanpersetubuhan dengannya dalam hal ini
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan danmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 05/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA
89133
  • Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum
    Perkara : PDM 07/Mal/01/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalam Dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penahanan
    Malinau atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang ke rumah saksiDEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG dari sekolahnya di SMKN1 Malinau
    Malinau atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang ke rumah saksiDEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG dari sekolahnya di
    No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Dengan sengaja ;3 Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan ;4 Memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Ad.1.
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad.1.
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Bli
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana - Terdakwa
12851
  • - Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya
    saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bangli berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi korban, umur 14 tahun, lahir di Undisan Kaja/tanggal30 Juli 2000 (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3515/IST/BGL/2003) melakukan persetubuhan dengannya
    Setiap Orang yang ;2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut selanjutnya MajelisHakim pertimbangkan sebagai berikut ;Ad 1.
    Terdakwa sehingga tidak terjadi salahorang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusianormal;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan Unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad 2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
    hubunganbadan kemudian Terdakwa mencium bibir, leher dan telinga Saksi kemudianTerdakwa memasukan alat kelamin Terdakwa kedalam vagina Saksi kKemudianTerdakwa menggerakan pantatnya naik dan turun sekitar kurang lebin ada 10menit sperma Terdakwa Keluar dan dikeluarkan di dalam Vagina Saksi ,setelah itu Terdakwa dan Saksi langsung tidur ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut di atas jelaslahterlihat tindakan mengatakan akan menikahi Saksi padahal Saksi telahmenolak ajakan Terdakwa untuk bersetubuh dengannya
    dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;4MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk bersetubuh dengannya
Register : 12-03-2013 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 581/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 5 Desember 2011 — UGIK SAMUDI Bin AMBYAH ;
5516
  • Menyatakan Terdakwa UGIK SAMUDI Bin AMBYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengen sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya *
    berjanji kalau saksi17hamil akan dinikahi oleh terdakwa Ugik Samudi bin Ambyah, pengakuan terdakwa UgikSamudi bin Ambyah yang menerangkan bahwa saksi Risti Wahyuningsi bukan isteriterdakwa, saksi berada dirumah terdakwa hanya mau berobat saja, sehingga dengan demikianberdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, kami berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya
    saksi korban Risti Wahyuningsi binti Miseno,sehingga dengan demikian berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, kami berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Majelis dalam berkas perkara iniberpendapat bahwa terdakwa Ugik Samudi bin Ambyah telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakulcan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa UGIK SAMUDI Bin AMBYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengen sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 7(tujuh) Tahun dan denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya 1 (satu) TahunKurungan ;3.
Register : 12-03-2013 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 458/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 30 Agustus 2010 — JEMADI Bin KARTOJO
4525
  • RIO bin SUWANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
    RIO bin SUWANTObersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagai diatur dalam pasal 81ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIANTRI Als. RIO binSUWANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan ;3.
    Puskesmas Talun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 10.00WIB bertempat di kamar terdakwa FEBRIANTRI Als.RIO bin SUWANTO di Dusun Margomulyo DesaMargomulyo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,terdakwa telah membujuk saksi korban AZUNI MESPAKOLAYATI yang masih berumur 17 tahun untukmelakukan persetubuhan dengannya
    telah terpenuhi ;2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau) membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, sekitarbulan Oktober 2009 sampai bulan Desember 2009 bertempat di dalamkamar rumah terdakwa di Dusun Margomulyo Desa MargomulyoKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar terdakwa terdakwa telahmembujuk saksi korban AZUNI MESPA KOLAYATI yang masih berumur17 tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya
    RIO bin SUWANTOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama ....... ( ceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenenenenea ) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama ...... nr ) bulan ;3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 27 Februari 2017 — TERDAKWA
7143
  • Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa Mardiansyah Als Ardi Bin Nadi terbuktibersalan melakukan tindak pidana Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
    2016 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa Mardiansyah Als Ardi Bin Nadi, Selasa tanggal 07Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Desa Malinau Hilir Rt O03Kec.Malinau Kota Kab.Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya
    Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan persetubuhanmenurut Arrest Hooge Raad tanggal 5 Febuari 1912 adalah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggotaperempuan dan mengeluarkan air mani ;Menimbang bahwa keluar atau tidak air mani lakilaki atau apakahkeluarnya air
    pertimbangan di atas maka Majelisberpendapat berpendapat membujuk Terdakwa untuk melakukan persetubuhantelah terbukti oleh perbuatan Terdakwa.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 140 /Pid.Sus/2016/PN MIn (Perlindungan Anak)20Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur daridakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa Mardiansyah Als Ardi Bin Nadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dan dendasebesar Rp 60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan. ;3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 300/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 5 Mei 2011 — MOCHAMAD SAIFUL FAUZI,
7036
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAIFUL FAUZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
    SAIFUL FAUZI, sejak bulan Juni 2009 sampaidengan hari Minggu tanggal 23 Januari 2011, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Desa Tugurante KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, dan di Jalan Sudanco Supriyadi Kelurahan GedogKecamatan Sananwetan Kota Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    mengandung unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa : Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa MOCHAMAD SAIFUL FAUZI, yang selama dipersidangan tidakdiketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    dipersidangansebagaimana telah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwaperbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikianMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAIFUL FAUZI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ;162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 29 Agustus 2012 — Mr.X
8119
  • terdakwa Mr.X telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
    Februari 2012 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Februari di tahun 2012 bertempat di dalam kamar mandisetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban masih berusia 15 tahun(berdasarkan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 menerangkanP terlahir pada tanggal 22 April 1996) untuk melakukanpersetubuhan dengannya
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya; w Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatu dari unsur unsur diatas; 22722 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnAd. 1.
    membukae Bahwa benar e Bahwa benar setelah selesaiPY saksi korban dan terdakwa peP masingmasing lalu keluar dari kamar mandi;e Bahwa benar saat P berlangsung, saksi korban tidak memberontak ataumelawan, hanya diam dan menurut Saja; Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang memberi saksi korban minuman kerasberupa arak jowo sebelum bersetubuh sehingga saksi korban menjadi mabuk, pusing, lemasdan tidak berdaya waktu disetubuhi merupakan bentuk kesengajaan terdakwa membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    , sehingga unsur ke 2 ini pun telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan ; wann 20+ Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuarumusan unsur Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum yakni DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA, 2 222 2n nnn nennen eeen Menimbang, bahwa dari uraian
    pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dianggap sudahcukup pantas dan setimpal sesuai dengan kesalahan Terdakwa; w Mengingat, ketentuan pasal 197 KUHAP, pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak serta pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI:po telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 326Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 22 Juni 2011 — YUSA EFENDI Bin SLAMET MARIYANTO
276
  • Menyatakan Terdakwa YUSA EFENDI Bin SLAMET MARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
    Menyatakan Terdakwa YUSA EFENDI Bin SLAMET MARIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya 2 (dua) BulanKurungan ;3.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 29 Nopember 2011 — MALIK Als SUARDI Bin HARUN
5923
  • Menyatakan terdakwa MALIK Als SUARDI Bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 818/Pid.Sus/2010/PN. Blt
ERIK SANJAYA bin BIBIT ;
235
  • Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA bin BIBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
    memperhatikan hasil PenelitianKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kediri ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal20 Desember 2010, yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :l.Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA bin BIBIT telahterbukti bersalah telah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya
    Wib dan pada hariKamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira ja 05.00 Wib dan jam 11.00Wib, atau setidaktidaknya dalam watuwaktu lain dalam bulanOktober 2010 bertempat di Dusun Sumbernanas, Desa PonggokKecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyang bernama PUTRI TASLIMATUL FAKIKHAH yang masih bermur14 tahun ( lahir tanggal O6 Juli 1996) untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara
    saksi kenaldengan terdakwa,karena terdakwa adalahanak kandung Saksi ;e Bahwa saksi pernahmemberikan keterangandihadapan Penyidik danapa yang Saksiterangkan adalah benardan tetapdipertahankan ;e Bahwa benar bahwaputri datang kerumahsaksi bersama terdakwapada hari Rabu tanggal13 Oktober 2010,datangnya sore hari ;e Bahwa benar selanjutnyasorenya putri saksi suruhpulang, namun dia tidakmau dengan alasantakut dimarahi olehibunya ;e Bahwa benar padamalamnyaisteri saksimenyatakan bahwa putritidur saja dengannya
    Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disiniadalah bahwa terdakwa melakukan tindakan yang terlarang(melakukan persetubuhan) dikehendaki atau dimengerti,sedangkan pengertian membujuk adalah berusaha Ssupaya orang(saksi korban) menuruti kehendaknya dan bukan dilakukandengan memaksa ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa bahwa benar
    Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA bin BIBIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 24 /Pid.B/2012/PN.Kld
Tanggal 9 Mei 2012 — SALIM bin NATAM
12636
  • - Menyatakan terdakwa SALIM bin NATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI
    Menyatakan terdakwa SALIM bin NATAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
    hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 22.00 WIB di DusunRowo Rejo, Desa Bumi Jaya, Kecamatan Candipuro, Kabupaten LampungSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya
    Setiap orang ;2. dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ;3. dilakukan beberapa kali ;Ad.1.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ; 17Menimbang, bahwa istilah dengan sengaja menurut Memorie vanToelichting adalah menghendaki dan menginsyafi atau mengetahui terjadinyasuatu tindakan beserta kemungkinan terjadinya akibat dari tindakan itu ;Menimbang, bahwa yang pengertian melakukan kekerasan berdasarkanketentuan Pasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidakberdaya lagi, artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara
    melakukan tindakan kekerasan berupa pengancamankepada korban T agar tidak menceritakan kepada siapa pun, dan apabilamenceritakan kejadian tersebut, korban akan dibunuh, serta terdakwa jugamenampar muka korban apabila menolak untuk disetubuhi, sehingga haltersebut mengakibatkan korban menjadi tidak berdaya dan tidak kuasa untukmelakukan perlawanan serta menghentikan tindakan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
Register : 17-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 3 September 2013 — TERDAKWA
7332
  • Menyatakan TERDAKWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
    Menyatakan TERDAKWA secara sah dan meyakinkan bersalahbacmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umummelanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.2.
    Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakHalaman 3melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, , Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menerima telepon darisaksi korban dimana isi percakapan tersebut saksikorban berkata Pi bisa ke rumah kah?
    Malinauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau, Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain,, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa menerima telepon darisaksi korban dimana isi percakapan tersebut saksikorban berkata Pi bisa ke rumah kah?
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad. 1.
    Menyatakan TERDAKWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;382. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 17 Februari 2015 — YASIR ARAFAT bin DARSIH
8037
  • secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;
    IFIN (keduanya DPO), pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Desa Ambutun Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu Saksi Korban yang masih berusia 15 tahunmelakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan Terdakwa YASIR ARAPATBIN DARSIH
    Saksi Korban yang masih berusia 15 tahun untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain.
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; 3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanad. 1.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orangMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsur ke2 ini,akan terlebih dahulu mengurai arti dari katakata dengan sengaja, melakukankekerasan, ancaman kekerasan, memaksa dan persetubuhan, yangselanjutnya dihubungkan dengan fakta persidangan dan menjadikannya pendapat hukumdari Majelis Hakim; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (dolus, opzet) menurutmemorie
    Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT bin DARSIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang iain ;2.
Putus : 01-09-2008 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 122/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 1 September 2008 — MARGONO Als AWI
7228
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO Als AWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
    AWI pada hari Sabtu tanggal 12 April2008 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2008 bertempat di Wisma Lika Kamar 105 Jalan Teuku Umar Tanjung BalaiKarimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban SUSANTI Als PUI AI MEI yang masih berumur 16 (enam belas) tahunmelakukan persetubuhan dengannya
    Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa masingmasing unsur akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.
    Bahwakesengajaan tersebut diartikan niat yang diwujudkan dengan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu dari perbuatan tersebut telah terbukti makaperbuatanperbutan lain yang terdapat dalam unsur ini tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah menanamkanpengaruh demikian terhadap seseorang, sehingga seseorang
    tersebut yangdipengaruhinya mau berbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya, padahal apabilaorang yang dipengaruhinya tersebut mengetahui duduk persoalan yang sebenarnya,tidak akan mau melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan jugapengakuan terdakwa, terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan dengannya, akan tetapi saksi korban tidak mau akan tetapi terdakwamembujuk saksi korban dengan janji bahwa apabila nanti saksi korban hamilterdakwa
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Als AWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 5 Mei 2015 — TERDAKWA
14055
  • Menyatakan TERDAKWA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berulang-ulang
    ., tanggal 05 Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberulangulang sebagaimana diatur dan diancam
    Panembahan Rt 06 Desa Malinau Kota Kec MalinauKota Kabupaten Malinau atau di warung makan cahaya Bone di Pasar IndukKabupaten Malinau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaiperbuatan berlanjut Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan
    Dilarang Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Telah melakukan beberapa perbuatan yang berhubungan sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dilarang Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan larangan untuk melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain dan unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu unsur dalam unsur ini telah terbukti, maka secarakeseluruhan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sebagaimanatermaktub
    Catatan Sipil dan TenagaKerja Kabupaten Malinau, Elia Use, S.Sos, M.Si., menyatakan bahwa diMalinau pada tanggal 29 Januari 1998 telah lahir SAKSI , anak kesatuHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Min.perempuan dari pasangan suami istri TERDAKWA dengan Siti Halia, sehinggaSAKSI masih dikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Terdakwa telahnyatanyata melanggar larangan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya