Ditemukan 26419 data
Terdakwa:
INDAH SAPUTRI BINTI SOFYAN HAM
24 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaIndah Saputri Binti Sofyan Ham tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah gunaan, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaOleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
INDAH SAPUTRI BINTI SOFYAN HAM
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Hamzah J.Kasaeda Alias Ham
64 — 0
KASAEDA alias HAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengedarkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HAMZAH J.
KASAEDA alias HAM
, selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Hamzah J.Kasaeda Alias Ham
40 — 37
Yusup Alias Ham Bin Jamaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Yusup Alias Ham Bin Jamaludin
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, B 4376 FPB, warna hitam, tahun 2018, Nomor Rangka : MH1JM4113JK035610, Nomor
YUSUP Alias HAM Bin JAMALUDIN
HAM ELIS
Tergugat:
Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E
81 — 37
Penggugat:
HAM ELIS
Tergugat:
Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E
Terdakwa:
HAMLI Alias HAM Bin SAPRUDIN
50 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HAMLI alias HAM bin SAPRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMLI alias HAM bin SAPRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
HAMLI Alias HAM Bin SAPRUDINMenyatakan terdakwa HAMLI alias HAM bin SAPRUDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaan kami.Hal. 1 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B /2019/PN.Pml.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMLI alias HAM bin SAPRUDINdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!
ROMIBin DARYONO (terdakwa dalam berkas terpisah) diboncengkan terdakwaHAMLI alias HAM Bin SAPRUDIN dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria No.Po. F2699FAQ, milik BUCHORI Bin SAPARUDIN.Bahwa Setelah saudara MOHAMMAD ROHIMI al. ROHIM al.
SALEH, masingmasingHal. 6 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B /2019/PN.Pml.sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) , sedangkan sisanyasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dibagi antara terdakwaHAMLI alias HAM Bin SAPRUDIN dan saudara MOHAMMAD ROHIMI al.ROHIM al.
ROMI BinDARYONO (terdakwa dalam berkas terpisah) berhasil melarikan diribersama dengan terdakwa HAMLI alias HAM Bin SAPRUDIN, namunpada akhirnya terdakwa dan saudara MOHAMMAD ROHIMI al.ROHIM al. ROMI Bin DARYONO (terdakwa dalam berkas terpisah)berhasil ditangkap untuk diproses lebih lanjut.
Menyatakan terdakwa HAMLI alias HAM bin SAPRUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMLI alias HAM bin SAPRUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Hal. 23 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B /2019/PN.Pml.5.
Terdakwa:
ARDIANSYA Bin HAM. K
19 — 0
., S.H
Terdakwa:
ARDIANSYA Bin HAM. K
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
79 — 0
JOKO PURWANTO
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
164 — 56
OTO MULTI ARTHA Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN DI JAKARTATurut Tergugat : KEMENTERRIAN HUKUM dan HAM RI c/q KANWIL HUKUM dan HAM SUMATERA SELATAN DI PALEMBAN
OTO MULTI ARTHA :Cabang Palembang yang beralamat di Jalan JendraSudirman No. 32693270 KM 3,5 PalembangSumatera Selatan , untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;OTORITAS JASA KEUANGAN DI JAKARTA: beralamat di Menara RadiusPrawiro Lantai 2 Kompleks Perkantoran BankIndonesia Jalan M.H.Thamrin No.2 Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut sebaga:TURUTTERGUGAT ;KEMENTERRIAN HUKUM dan HAM RI c/q KANWIL HUKUM dan HAMSUMATERA SELATAN DI PALEMBANG : yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman Km 3,5Palembang
ThamrinNo 2 Jakata Pusat selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I.Kemetrian Hukum dan HAM RI c/q Kanwil Hukum dan HAMSumatera Selatan di Palembang yang beralamat di Jin. JendraiSudirrnan Km. 3,5 Palembang 30138 selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II.V.
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCO HAM, 2. INDRAWATI JUNITA HAM vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK., CABANG SAMARINDA 2, dkk vs CV PRIMA ANGKASA RAYA
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIH VS DIAN DEVYTA AK ROSMIYATI binti HAM ROSYID
Pemohonpeninjauan kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding;melawan;DIAN DEVYTA AK ROSMIYATI binti HAM ROSYID, bertempattinggal di Komplek Deplu Gandaria Selatan, Jakarta Selatan, Jl.Cendrawasih IV No. 4 RT 04/03, Kelurahan Gandaria Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, Termohon peninjauan kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu
IWAN GUSTIAWAN, SH
Terdakwa:
HAMKA alias HAM alias KAMBUT
155 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 Jo.
Pasal 53 ayat (1) KUHP Sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan Agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Redmi warna hitam, warna casing hitam; <
/ul>Dikembalikan kepada Terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT;
6.
Penuntut Umum:
IWAN GUSTIAWAN, SH
Terdakwa:
HAMKA alias HAM alias KAMBUT
Menyatakan terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP Sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA alias HAM aliasKAMBUT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan;3.
TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT langsung membekap mulutSaksi;Bahwa Saksi JUMAHAR, MAHSAN dan NURSIDI yang mengetahuiperistiwa tindak pidana pencurian tersebut;BahwaTerdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT masukkedalam rumah Saksi untuk menggambil barangbarang berhargamilik Saksi namun tidak berhasil dikarenakan Terdakwa HAMKAHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Pyaalias HAM alias KAMBUT keburu ketahuan oleh Saksi dan padasaat itu Saksi sempat berteriak minta tolong dan TerdakwaHAMKA
alias HAM alias KAMBUT panik dan membekap mulutSaksi namun Saksi berhasil menggigit tanggan Terdakwa HAMKAalias HAM alias KAMBUT dan berhasil keluar Rumah untukberteriak minta tolong;Bahwa atas kejadian Pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT tersebut Saksi tidak mengalamikerugian materi namun atas kejadian tersebut Saksi merasa takutdan trauma atas perbuatan Terdakwa HAMKA alias HAM aliasKAMBUT kepada Saksi pada saat itu;Bahwa Saksi tidak pernah mengijinkan Terdakwa HAMKA
Saksi langsungmenyerahkan Handpone tersebut ke pada HUSNI dan masyarakatsekitar untuk mengecek siapa pemilik Handpone tersebut dan ternyatabenar Handpone tersebut milik Terdakwa HAMKA Alias Ham AliasKAMBUT yang di Handpne tersebut terdapat Foto Propil istrinya yangbernama ROS;Bahwa setahu Saksi Terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUTpada saat belum dapat menggambil barangbarang berhargadirumah Sakasi Nurhasanah dikarenakan pada saat itu TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT panik akibat Saksi Nurhasanahsempat
Pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT tersebut Saksi Nurhasanahtidak mengalami kerugian materi namun atas kejadian tersebutSaksi Nurhasanah merasa takut dan trauma atas perbuatanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PyaTerdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT kepada SaksiNurhasanah pada saat itu;Bahwa Saksi Nurhasanah tidak pernah mengjijinkan TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT masuk kedalam rumah SaksiNurhasnah tersebut terlebihlebin Terdakwa HAMKA alias HAMalias
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HAMDANI als HAM ak AHMAD MISRI
24 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias HAM Ak AHMAD MISRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HAMDANI Alias HAM Ak AHMAD MISRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HAMDANI als HAM ak AHMAD MISRIPUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDANI ALS HAM AK AHMAD MISRITempat lahir > LunyukUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Juni 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Anyar RT. 005 RW. 002 Desa Lunyuk ReaKecamatan Lunyuk Kaupaten
Menyatakan terdakwa HAMDANI Als HAM Ak AHMAD MISRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2.
SbwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa HAMDANI als HAM ak AHMAD MISRI pada hari Kamis tanggal22 November 2018 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidak tidaknya dalam tahun 2018bertempat di JI. Usaha Tani Gg.
SbwMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan ketengan yang sebenarnya; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa HAMDANI als HAM ak AHMAD MISRI terhadap korbanAHMAD BUSAIRI als AMAD ak MISDIN pada hari Kamis tanggal 22 November2018 sekitar pukul 11.00 wita di JI. Usaha Tani Gg.
Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias HAM Ak AHMAD MISRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HAMDANI Alias HAM AkAHMAD MISRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Tergugat : YOSEP UDAU, S.Sos
66 — 0
SJARIFUDDIN, HAM Diwakili Oleh : FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : YOSEP UDAU, S.Sos
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
ILHAM Als HAM Bin ABASRI
44 — 7
Ham Bin Abasri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
ILHAM Als HAM Bin ABASRI
Terdakwa:
Hamjun Kalibau alias Hamjun alias Ham
36 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hamjun Kalibau Alias Hamjun Alias Ham tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Suatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
., M.H
Terdakwa:
Hamjun Kalibau alias Hamjun alias Ham
Noviar Rizaly S.H
Terdakwa:
ERIK HAM alias ERIK alias ERIKA
49 — 71
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Erik Ham alias Erik alias Erika tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan
Penuntut Umum:
Noviar Rizaly S.H
Terdakwa:
ERIK HAM alias ERIK alias ERIKA
Surojo ST M.Eng
Tergugat:
Ratna Mawarti Ssi
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Cq Departemen Hukum dan Ham Cq Direktorat jenderal Hak kekayaan Intelektual cq Direktur jenderal merk
40 — 0
Penggugat:
Surojo ST M.Eng
Tergugat:
Ratna Mawarti Ssi
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Cq Departemen Hukum dan Ham Cq Direktorat jenderal Hak kekayaan Intelektual cq Direktur jenderal merk
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
ILHAM SAHID ALS HAM BIN GIMBUN
25 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ILHAM SAHID ALS HAM BIN GIMBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
ILHAM SAHID ALS HAM BIN GIMBUNMenyatakan terdakwa ILHAM SAHID ALS HAM BIN GIMBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias HAM Bin AGUS
69 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Alias HAM Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias HAM Bin AGUSPUTUSANNomor 23/Pid.B/2018/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ILHAM Alias HAM Bin AGUS.Tempat Lahir > Nunukan (Kaltara).Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 1 Oktober 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tanjung RT. 011, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan,
Menyatakan bahwa terdakwa Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Als HAM BinAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa MUHAMMAD ILHAM AlsHAM Bin AGUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
HAM Bin AGUS bersamasama denganSdr. ILHAM (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 23.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2017atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2017, bertempat di JI. MulawarmanRT. O07 Kelurahan nunukan Timur Kecamatan Nunukan Kab.
yang bernama ILHAM Alias HAM Bin AGUS yang saat inibenar telah diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;b.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Alias HAM Bin AGUS ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
18 — 9
HAM Bin ALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan
HAM Bin H. ALI