Ditemukan 632295 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kawin.
Register : 03-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Register : 14-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 409/Pdt.P/2022/PA.Cms Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Smp Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 21-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon 1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah
16 tahun 6 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Gang Macang RT 02 RW 01, , Kabupaten Rejang Lebong, tanpadisumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon 1; Bahwa Pemohon 1 menghadap di persidangan ini karena Pemohon 1mau menikahkannya dengan calon istrinya bernama Anak pemohon 1,tetapi keinginan Pemohon 1 ditolak oleh Pihak KUA karena usianya belummencapai 19 tahun dan pihak KUA menyuruh Pemohon 1. untukmengajukan permohonan dispensasi kawin
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon 1 adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 3UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 bahwa yang dimaksud denganperkawinan adalah halhal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundangmengenai perkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syariah antaralain: dispensasi kawin
cukup umuruntuk menikah, akan tetapi Pemohon 1 tetap dengan permohonannya danmemohon putusan Majelis Hakim, maka kemudian perkara ini diperiksa dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dimana dalam hal penyimpangan terhadap usia perkawinan yaitucalon mempelai masih berada di bawah usia perkawinan dapat dimintakandispensasi kepada Pengadilan yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak priamaupun wanita dan oleh karena permohonan dispensasi kawin
sudah sangat sulit untuk dipisahkan bahkan sudahpernah melakukan hubungan badan dan calon istri anak Pemohon 1 sudahhamil, oleh karenanya Pemohon 1 tetap bermaksud untuk melangsungkanpernikahan anaknya dengan calon istrinya tersebut walaupun anak Pemohon 1belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang tersebut, makaPemohon 1 datang ke Pengadilan Agama Curup untuk mendapatkanpenetapan tentang dispensasi kawin
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena calon istri anak pemohon telah hamil 2bulan hasil hubungan dengan Anak Pemohon maka Pemohon mohon untukdiberikan dispensasi kawin untuk anak Pemohon;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan:4.
No.0090/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, anak Pemohon beragama Islam dan berstatus jejaka; Bahwa, anak Pemohon sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumahtangga, anak Pemohon akan bertanggung jawab atas rumah tangganya,dan ia sudah mempunyai penghasilan tiap bulan sekitar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahramyang dilarang untuk kawin; Bahwa, anak Pemohon saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain, dan bersedia nikah dengan
No.0090/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, calon istri anak Pemohon sudah siap menjadi istri dan/atau iburumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumah tangganya; Bahwa, calon istri anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram yang dilarang untuk kawin;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Bms Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya serta saksisaksi di muka persidangan
Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut segera dinikahkan, namun terhalang usia anak Pemohon tersebut yang masihbelum mecapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama agar berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:2PRIMER :1.
terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pertama tama permohonan Pemohon telah terdaftar secara resmi ,telah dibaca serta ditetapkan isinya dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur, namun pemohon tetap pada pendiriannya maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1046/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
PENETAPANNomor: 1046/Pdt.P/2020/PA.LmSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon II;Selanjutnya
, sehingga perkara a quoberada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 12 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahanHal. 7 dari 13 Hal.
anak ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13, Pasal 14 danPasal 16 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dipersidangan Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calonSsuaminya dan orang tua calon suami anak Para Pemohon, yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah siap melangsungkan perkawinan baik secara fisik maupun psikis dantidak ada unsur paksaan
ke Pengadilan;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasaltersebut adalah batas minimal usia perkawinan adalah 19 (Sembilan belas)tahun bagi calon suami maupun bagi calon istri, namun pengecualian dapatdiakukan dengan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menetapkan permohonan aquo, terlebin dahulu perlu menimbang faktafakta di persidangan sertalarangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa
berdasarkan faktafakta di persidangan, kendatianak Para Pemohon masih berumur 18 tahun, O bulan sehingga belummemenuhi batas minimal usia perkawinan, namun Para Pemohon tetapberkehendak memperoleh dispensasi kawin karena hubungan anak ParaPemohon dan calon suaminya sedemikian erat dan sulit dipisahkan danuntuk menghindari terjerumus ke perzinahan;Hal. 9 dari 13 Hal.
Register : 24-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Gs Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
Naily Darussalamah binti Moh Khanif, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT.001/RW.001, Desa Glatek,Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak calonistri;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pejabatKUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Umur anak Pemohon saat ini baru mencapai
Fatehur Rozi bin Moh Waras, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di RT.002/RW.001, Desa Randuboto, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggacalon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin ke Pengadilan,karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh pejabat KUA,karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena
Najich, tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dengan pemberian dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut, maka Surat Penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu Kabupaten Gresik sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonadalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi, dan masingmasingsaksi di depan persidangan dibawah sumpahnya
perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi istri yangbaik, begitu pula calon suaminya menyatakan sudah siap menjadi suamiyang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa calon suami sudah melamar kepada anak Pemohon , dansudah diterima lamarannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon menuntut agardiberi dispensasi kawin
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Gs.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Sopir, status Jejaka (Belum Kawin), alamat di RT.002 RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTRI, umur 22 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, status Perawan (Belum Kawin), alamat diKabupaten Gresik;Him. 1 dari 12 hlm.
telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar Mahasiswa,alamat di Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUADriyorejo, Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 11bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan dalam pernikahan tersebut; Bahwa
melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi Suami yangbaik, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siap menjadi istri yangbaik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa anak Pemohon sudah melamar kepada calon istrinya, dansudah diterima lamarannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon menuntut agardiberi dispensasi kawin
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 817/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
No.817/Pdt.P/2020/PA.Pwd.sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:144/Kua.11.15.14/PW.00/X1I/2020 tanggal 05 November 2020, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadidapat memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut;8.
tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128@aalacsd L bein acs) We pp LY o), aiaugaalor6lLall))Artinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasi padakemaslahatan rakyat;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Undang Undang Nomor 16Tahun 2019 dan PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Mengadili PermohonanDespensasi Kawin
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Sim Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.SimApisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah~menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK , tempat tanggal lahir 27 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK , tempat tanggal lahir 11 April
hamil; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aib keluargadan juga kasihan terhadap janin yang sekarang dikandung oleh anak ParaPemohon bila lahir tanpa sosok ayah; Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin
pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwal yangtelah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2)PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin
17 hlm Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Simresiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Para Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga ParaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tuacalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 829/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung ParaPemohon yang bernama (ANAK) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (CALONNYA ANAk);3.
persidangan, dan selanjutnyaPemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal yang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan dianggapmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonandispensasi kawin