Ditemukan 156681 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 43/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 13 Februari 2012 — DIAN BUDI SUSANTO al. MENTE
23 — 2
23 — 2
Putus : 18-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5156 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 18 Februari 2022 — ISKANDAR alias ANDAI bin SAJUDIN (Alm)
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN.TNG Tanggal 1 April 2015 — ADITYA SANTOSO Als KODIR bin SARLAN
34 — 9
34 — 9
pembuatantattoo ditemukan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Shabu yangditemukan di etalase peralatan pembuat tattoo ;Terdakwa Aditya Santoso dalam hal menjual, membeli atau menjadi perantarajual beli Narkotika Gol I jenis Shabu tidak memiliki izin dari Depkes RI/ instansi yangberwenang dan selanjutnya terdakwa Adity Santoso dibawa ke Polres Tangerang Kotaguna dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators No.Lab : 4049/X/2014/BALAI LAB NARKOBA
penggeledahan terhadap diriterdakwa Aditya Santoso tidak ditemukan barang bukti Narkotika apapun;Terdakwa Aditya Santoso dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol I jenis Shabu tidak memiliki izin dari Depkes RI/ instansiyang berwenang dan selanjutnya terdakwa Adity Santoso dibawa ke Polres TangerangKota guna dilakukan proses hukum lebih lanjut;Halaman 5 Putusan Nomor :294/Pid.Sus/2015/PN.TNG.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators No.Lab : 4049/X/2014/BALAI LAB NARKOBA
Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS/2019/PT PTK Tanggal 28 Januari 2019 — Rizki Kurnia Alias Kiki Bin Mamad (Alm);
41 — 26
41 — 26
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Pml Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana
ALI MUSTOFA bin MUSRIPIN
64 — 11
64 — 11
Sunhadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.SusB/2016/PN PmlBahwa Sunhadi bersama dengan petugas Polri yang bertugas di PolresPemalang pada Satuan Narkoba, diantaranya adalah Asmoro, dan Winarso,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal17 April 2016 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Terdakwa alamat DesaKendalrejo, RT 005 RW 003, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Oleh karena Terdakwa pada saat digeledah di
Asmoro Budi Purwanto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Sunhadi bersama dengan petugas Polri yang bertugas di PolresPemalang pada Satuan Narkoba, diantaranya adalah Asmoro, dan Winarso,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Terdakwa alamatDesa Kendalrejo, RI 005 RW 003, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang.
, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat dari perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam pemberantasan peredaran narkoba
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2037/PID.SUS/2013/PN.TNG Tanggal 28 Nopember 2013 — RISWANTO Als ANTO Bin AMIR
40 — 9
40 — 9
ketentuan hukumyang berlaku ;Bahwa Terdakwa RISWANTO Als ANTO Bin AMIR dalam melakukanperbuatannya yakni memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman berupa narkotika jenis shabushabu berupa (satu) paketnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat netto0,0792 (nol koma nol tujuh sembilan dua) gram, tanpa seizin dari pihak berwenang danberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No : 280F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59 - K / PM.III-12 / AD / III / 2017 Tanggal 16 Mei 2017 — SYAIFUL ALIM KOPTU NRP 634009;
36 — 23
36 — 23
P4GN (Pemberantasan Pengguna danPeredaran gelap Narkoba) kurang lebih sebanyak 150(seratus lima puluh) Personil, sedangkan yang mengikutiTes Urine sebanyak 62 (enam puluh dua) orang, dan yangterindikasi diduga pengguna Narkotika jenis sabu sabusebanyak 4 (empat) orang, hal tersebut disampaikan olehpetugas medis dari BNN (Badan NarkotikaNasional).Kabupaten SumenepBahwa anggota Kodim 0827/Sumnep yang terindikasipengguna Narkotika yaitu :a.
Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 18 April2016 anggota Kodim 0827 diadakan tes Urine dansosialisasi P4GN (Pemberantasan Pengguna danPeredaran gelap Narkoba) yang dilakukan Kodim 0827Sumenep bersama dengan BNK (Badan NarkotikaNasional) di Ma Kodim 0827 Sumenep .3.
Bahwa Saksi menjelaskan anggota Kodim 0827/Sumenepyang mengikuti Sosialisasi P4GN (PemberantasanPengguna dan Peredaran gelap Narkoba) kurang lebihsebanyak 150 (seratus lima puluh) Personil sedangkan yangmengikuti Sidak Tes Urine sebanyak 62 (enam puluh dua)orang sedangkan yang terindikasi diduga penggunaNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 4 (empat) orang, haltersebut disampaikan oleh petugas medis dari BNNK(Badan Narkotika Nasional Kabupaten).4.
Bahwa Biaya pembelian alat Test Urine tersebut di beli daridana program P4GN (Pemberantasan Penggunaan danPeredaran Gelap Narkoba) dengan harga per biji adalah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Atas' keterangan Saksi5 tersebut di tas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Sumenep.Bahwa benar dari keterangan Saksi1, anggota Kodim0827/Sumenep yang mengikuti sosialisasi P4GN(Pemberantasan Pengguna dan Peredaran Gelap Narkoba)kurang lebih sebanyak 150 (seratus lima puluh) Personil,sedangkan yang mengikuti sidak tes urine sebanyak 62(enam puluh dua) orang dan yang terindikasi di dugapengguna Narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 (empat)orang, hal tersebut disampaikan oleh petugas medis dariBNK (Badan Narkotika Nasional Kabupaten) Sumenep danSaksi4 (dr.
Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 4 Agustus 2020 — WIDODO PRATAMA alias DODO bin
SIPUR
47 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-09-2008 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674 /Pid. B / 2008 / PN. KPJ Tanggal 17 September 2008 — RIBUT RIWAYADI
56 — 22
56 — 22
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengankebijaksanaan pemerintah yang akanmemberantas Narkoba. 3. Yang meringankan : 1.Terdakwa belum pernah dihukum.2. Terdakwa mengakui terus terang dan merasamenyesal. Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4KUHP masa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan.
Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN.Kpn Tanggal 11 Oktober 2018 — Jose Coral Ghobi Bin Jose Rizal
105 — 47
105 — 47
Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 9 Juni 2022 — DANIEL DJORGHI BRAMASTA bin M. TEGUH
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1039/Pid.Sus / 2011/ PN.JKT.UT Tanggal 15 September 2011 —
30 — 12
30 — 12
CHRIST bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkoba ,melanggar Pasal 111 (1) UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan subsidair yang telah kamibacakan pada sidang pertama hari Kamis, tanggal 25 Agutus 2011 ;e Menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah ) subsidair 3 (tiga ) bulan penjara ;e Menyatakan barang bukti berupa :e sisa barang bukti
Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hokum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hokum, menawarkan untuk dijual, menjual , mebeli , menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :1e Awalnya Sat Narkoba
setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2011 ,atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Jalan Kalibaru Barat IV Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , secara tanpa hak atau melawan hokum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya Sat Narkoba
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1116/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 22 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Irwansyah Als Kompor
2. Tempat lahir : Bulu Cina
3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/20 Desember 1981
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Bulu Cina Dusun Karang Turi Kec. Hamparan Perak
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
53 — 0
53 — 0
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1514_PID_Sus_2012_PN.JKT.BAR. Tanggal 30 Oktober 2013 — ASEP HAERUDIN ALIAS ASEP BIN TOHIR
38 — 5
38 — 5
Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1964/PID.SUS/2012/PN.TNG Tanggal 21 Nopember 2012 — SUKA Bin UNAN
47 — 9
47 — 9
LAB 2223 /NNF//2012 UPT LAB UJI NARKOBA/BNN tanggal14 Agustus 2012, 4 tinting masing masing berisikan daun daun kering berat netto seluruhnya1,1213 gram sisa LAB BNN 0,9395 gram berkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Uji Narkoba terhadap barang bukti daundaun kering tersebut adalahbenar GANJA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lainpiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
hisap di dalam toilet CBD Ciledug setelah selesai menghisap satu lintingciaun ganja lalu terdakwa keluar dari toilet CBD Ciledug ketika sedang berjalanseorang did tiba tiba terdakwa bertemu dengan petugas kepolisian berpakaianpreman menangkap, menggeledah terdakwa lalu petugas kepolisian berpakaianpreman menangkap terdakwa.Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur inipun terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4 Unsur Narkotik londan 1 dalam bentuk tanaman :Berdasarkan Hasil Analisis Sampel Narkoba
dijatuhkan dan di perintahkan kepada terdakwa agar tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebih dahulu dipertimbangkanHal Hal yang meringankan dan Hal Hal yang memberatkan;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah yang sedang giatgiatnyadalam memberantas kejahatan Narkoba
Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 7 April 2021 — AULIA RIZKY ANANDA bin WARSO
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-12-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1614 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG Tanggal 1 Desember 2012 — DWI RENDRA HADI Bin BADRI
40 — 10
40 — 10
Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris BNN No.282F/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 19 Juni 2013 dengan berat netto keseluruhan setelah diperiksa 0,0602 grammenyimpan bahwa barang bukti adalah positif (+) metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa
Ridwan dan saksi Ruston Salis Sawega mendalami informasitersebut dan menindaklanjutinya dengan menuju ke lokasi dan melihat Terdakwasedang duduk, kemudian saksi Jordan langsung menangkap Terdakwa dan setelahdigeledah dari pelaku berhasil ditemukan barang 1 (satu) buah bekas bungkusrokok Dunhil yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening berisikan narkobajenis shabushabu yang saat itu disimpan diantara paha Terdakwa yang sedangduduk ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menguasai narkoba
Ridwan dan saksi Ruston Salis Sawega mendalami informasitersebut dan menindaklanjutinya dengan menuju ke lokasi dan melihat Terdakwasedang duduk, kemudian saksi Jordan langsung menangkap Terdakwa dan setelahdigeledah dari pelaku berhasil ditemukan barang 1 (satu) buah bekas bungkusrokok Dunhil yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening berisikan narkobajenis shabushabu yang saat itu disimpan diantara paha Terdakwa yang sedangduduk ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menguasai narkoba
Ridwan dan saksi Ruston Salis Sawega mendalami informasi tersebutdan menindaklanjutinya dengan menuju ke lokasi dan melihat Terdakwa sedang duduk,kemudian saksi Jordan langsung menangkap Terdakwa dan setelah digeledah dari pelakuberhasil ditemukan barang (satu) buah bekas bungkus rokok Dunhil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik bening berisikan narkoba jenis shabushabu yang saat itudisimpan diantara paha Terdakwa yang sedang duduk.
Bahwa maksud dan tujuanTerdakwa memiliki dan menguasai narkoba jenis shabu tersebut adalah untuk digunakandan konsumsi sendiri.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2076 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 9 Desember 2013 — DEDDY Bin NAWIRI
58 — 13
58 — 13
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.LBJ Tanggal 16 Juli 2013 — SAMSUL
87 — 37
87 — 37
selanjutnya saksi pulang ke rumah ;e Bahwa barangbarang tersebut milik Terdakwa dan saksi tahu dari petugas Polisi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ; 106Saksi ALFA JRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana Narkoba
Upload : 05-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Srp Pidana
I Gusti Ngurah Nyoman Sudarma
44 — 39
44 — 39
dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sehinggatidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemberantasanpenyalahgunaan Narkotika dan obat terlarang (Narkoba