Ditemukan 366 data
9 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329054909800001 tanggal 15122012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes Nomor 605/14/III/2000 tanggal 10 Maret 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksisaksi:1.
11 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rival Desta Gunawan, LakiLaki, Pekalongan, 15122012 anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
23 — 11
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah8.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak;Azrareena Syakira Fatihatunnisaa, P, Umur 6 Tahun, lahir 15122012;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak Juli 2017 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:Termohon tidak patuh dan taat kepada pemohon;Termohon kurang peduli dan kasin
48 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV (Rahmat)Nomor: 1171012406770002 tanggal 15122012, (bukti P.4)5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V (Mohd Riza)Nomor: 1171010106790004 tanggal 07032016, (bukti P.5)6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI (Safora)Nomor: 1171014306800004 tanggal 12052012, (bukti P.6)7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VII (Mahfud)Nomor: 1171010505850001 tanggal 12052012, (bukti P.7) ;8.
91 — 22
yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka upaya perdamaian sebagaimanadiamanatkan dalam PERMA NO. 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan gugatanPenggugat, di mana atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada isigugatannya ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6301035212620007 atas namaMUKAYAH, tertanggal 15122012
16 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3308100303770004 tanggal 15122012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 75/49/II/2003 tanggal17 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX Slawi Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
9 — 2
Putusan.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :a.diFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308136505870003 tanggal 15122012 atas nama Wastriyah yang diterbitkan olen Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kaliangkrik Nomor 656/68/ XI/ 2010 Tanggal 25 Nopember 2010, telah
16 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulia Aulia (Pemohon II) Nomor6310076807950002, tanggal 15122012, bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310070305100005, tanggal 15012018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310072808120004 tanggal 19072013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bukti (P4);5.
11 — 5
Tanggal 15122012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor639/48/XII/2007. Tanggal 24 Desember 2007. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
38 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor 1403055501778988 tanggal 15122012 yang aslinya dikeluarkan diKabupaten Kepulauan Meranti, berlaku hingga tanggal 15012017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi tanda "P.1";2. Fotokopi Akta Cerai atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor 22/AC/2013/PA. SLP. Seri D.
18 — 4
paraPemohon, yang isinya oleh Pemohon memperbaiki identitas mengenaipekerjaan Pemohon Il tertulis Pelajar/Mahasiswa yang benar adalah tidak adadan selebihnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Masluddin denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7409012301890002 tanggal 22022013dan atas nama Israwati dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)7409094907930001, tanggal 15122012
10 — 0
Penggugat, Nomor3215124809900003 tanggal 15122012 yang ditandatangani olehPemerintah Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. PENGGUGAT, Nomor : AKTA NIKAHtanggal 13022008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang.
IDA AYU NYOMAN SURASMI,SH
Terdakwa:
NI PUTU SULIYASTINI,SS
92 — 37
3052012 senilai Rp. 10.000.000,Kwitansi tertanggal 562012 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 662012 senilai Rp. 4.500.000,Kwitansi tertanggal 1562012 senilai Rp. 4.000.000,Kwitansi tertanggal 2362012 senilai Rp. 6.000.000,Kwitansi tertanggal 972012 senilai Rp. 30.000.000,Kwitansi tertanggal 1582012 senilai Rp. 20.000.000,Kwitansi tertanggal 2792012 senilai Rp. 20.000.000,Kwitansi tertanggal 17102012 senilai Rp. 35.000.000,Kwitansi tertanggal 3112012 senilai Rp. 25.000.000,Kwitansi tertanggal 15122012
Kwitansi tertanggal 15122012 senilai Rp. 20.000.000,o OD NO ar wWDrnN bPHalaman 22 dari 35 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gin26. Kwitansi tertanggal 512013 senilai Rp. 15.000.000,27.Kwitansi tertanggal 1522013 senilai Rp. 15.000.000,28. Kwitansi tertanggal 1932013 senilai Rp. 15.000.000,29.Kwitansi tertanggal 942013 senilai Rp. 15.000.000,30. Kwitansi tertanggal 3042013 senilai Rp. 15.000.000,31. Kwitansi tertanggal 662013 senilai Rp. 15.000.000,32.
11 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507091011760008 tanggal 15122012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
9 — 5
NAMA, LakiLaki, Lahir di Depok 15122012;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a. Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon sehinggaPemohon merasa sudah tidak dihargai dan dihormati oleh Termohon;b.
12 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3603034505730006, tanggal 15122012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Pemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2.
13 — 4
ini Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangansecara bersamasama;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.NtnMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A.1.SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan: 21030XXX,tanggal 15122012
7 — 4
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517027006880002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15122012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Him. 3 dari 12 him. Putusan No.1303/Pdt.G/2019/PA.
6 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 32010660004 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 15122012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 3465/Pat.G/2016/PA.Cbn3.
19 — 9
Penyidik, tanggal 15/12/2012 No.SPHan/581/XII/2012/Sat Res Narkoba;Sejak tanggal 15122012 s/d tanggal 03012013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28/12/2012. No.B1973/0.1.14.3/Euh.1/12/2012 ;Sejak tanggal 04012013 s/d tanggal 12022013 ;3. Penuntut Umum tanggal : 12/02/2013. No : B171/0.1.14.3./Euh.2/2/2013;Sejak tanggal :12/02/2013 s/d tanggal : 03/03/2013 ;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal :21/02/2013 No.359/Pen.Per/Tah/2013/PN.Jkt.Sel.