1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor209/Pdt.G/2022/PA.Mpw dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2022;

209/Pdt.G/2022/PA.Mpw

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 205, 207 dan 209 Tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Simin, S.H. di Medan

Menyatakan sah menurut hukum Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan AtasTanah Dengan Ganti Rugi No. 205, 207 dan 209 Tanggal 28 Juni 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Eddy Simin, S.H. di Medan;3. Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik sah atas tanahseluas 28.431 (dua puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh satu meterpersegi) yang terletak di Jalan Rawe Lingkungan XIV Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;Halaman 12 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 299/Pat.

MUSIM MAS), hal inisesuai dengan Surat Pelepasan Hak Dan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugiyang dibuat dibawah tangan tanggal 14 April 2011 dan Akta Penegasan Pelepasan HakDan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 204, 205, 207, 209 yangdibuat di Notaris EDDY SIMIN, SH.di Medan (Bukti P 2 C) ;Bahwa, semua Akta Akta Notaris EDDY SIMIN,SH.

DiMedan (Bukti P4B) ;Bahwa, Penggugat telah salah dan keliru mengatakan dalam Gugatannya pada Halaman 4, Poin ke 5 yang menyebutkan saudara ARIFIN melepaskan hak atastanahnya kepada Penggugat sebagaimana tertuang pada Nomor 2.c.3 diatasberdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 209 tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris EDDY SIMIN,SH.

Foto copy Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah dengan Ganti RugiNo. 209 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Simin, SH., di Medan tertanggal 28Juni 2011 (Foto copy tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya), diberi tanda dengal),.........::ccceesceseeeeseeeeeeetaees Bukti P4.C ;11. Foto copy Tanda Terima Dokumen Nomor 42138/2011 tertanggal 15 Juli 2011untuk pembayaran pengukuran dan pemetaan KadastralSporadik (PetaBidang) dengan luas tanah 9.500 M?

Menyatakan sah menurut hukum Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan AtasTanah Dengan Ganti Rugi No. 205, 207 dan 209 Tanggal 28 Juni 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Eddy Simin, S.H. di Medan;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah objek sengketa yang terletak diJalan Rawe, Kelurahan Titi Papan,Halaman 77 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 299/Pat.

Menyatakan perkara Nomor : 209/Pdt.G/2012/PA.Dgl telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

209/Pdt.G/2012/PA.Dgl

PENETAPANNomor: 209/Pdt.G/2012/PA.Dg1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;e = Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca surat Permohonan Penggugat tertanggal 11 September 2012 yangterdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 209/Pdt.G/2012/PA.Dgl tanggal 11 September 2012 tentang gugatan perceraian ; Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Donggala tertanggal14 September 2012 telah memerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak

Putusan Nomor : 209/Pdt.G/2012/PA.Degl.

Menyatakan perkara Nomor : 209/Pdt.G/2012/PA.Dg telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Donggala yang terdiri dari KUNTI NURAINI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, MAZIDAH, S.Ag., M.H. dan MHD.

Putusan Nomor : 209/Pdt.G/2012/PA.Dgl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMAZIDAH, S.Ag., M.H. MHD. TAUFIK, SHI.Panitera Pengganti,TTDM. DASRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan bahwa perkara Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Bn. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini berjumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupah)

209/Pdt.G/2014/PA.Bn

PUTUSANNOMOR 209/Pdt.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Harta Bersama perkara antara :p umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar (SD), pekerjaan Ibu Rumah Tangga/KaryawanMebel, bertempat tinggal diKota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Menyatakan bahwa perkara Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Bn. telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kiniberjumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupah) ;Demikian penetapan ini berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariselasa tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435H. oleh Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang terdiri dari Drs. H.SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H Sebagai Ketua Majelis dan Rozali, BA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2023/PA.JB telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

209/Pdt.P/2023/PA.JB

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 209/Pdt.P/2022/MS.Tkn gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

209/Pdt.P/2022/MS.Tkn

1. Menyatakan perkara nomor : 209/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

209/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HENDRAYANA, 30, Islam, TKI, Segarmas,

Bintulu, sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon I;ELVINA, 38, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban

untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 209/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 209/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Gugatan nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Brb, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,00. (Enam Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)

209/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2017/PA.Brb. DALAM PERKARAGugatan PerceraianAntaraSebagai PenggugatMelawanSebagai Tergugat PENGADILAN AGAMA BARABAIJl. H.

Abdul Muis Redhani No. 62BarabaiTAHUN 2017 PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2017/PA.Brb.asm ll Cpes oll All) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Gugat antara:umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten HuluSungai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai PenggugaMelawanumur

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 3 doi 7 hal Penetapan Nomor 209/Pdt,G/2)17 Pa.

Hal dari 7 hal Penetapan Nomor 209/Pdt.G/201?. Pa.

Maryanah, S.H., M.H.IHal 6 dart 7 hal Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2017 Pa. Brb.Hakim Anggota,yarKawi, S. Ag.Rincian biaya perkara :Pendaftaran :ProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF ON >=JumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanRp.Rp. Drs. Syanf30.000,00.50.000,00.560.000,00.5.000,00.6.000,00.651.000,00.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )i Bahrun, M. Sy.Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 209/Pdt.Gi2017 Pa Brb.

1 (satu) batang

10 Cm X12 Cm X 420 Cm

0,050 m3

3.

1(satu) batang

12 Cm X12 Cm X 220 Cm

0,032 m3

5,

1 (satu) batang

10 Cm X14

1 (satu) batang

10 Cm X14 Cm X 320 Cm

0,049 m3

7,

1 (satu) batang

10 Cm X14 Cm X 360 Cm

1 (satu) batang

10 Cm X12 Cm X 320 Cm

0,038 m3

11.

1 (satu) batang

10 Cm X12 Cm X 440 Cm

0,053 m3

Jumlah

0,525 m3

Mengubah putusan Pengadilan Militer II -08 Jakarta Nomor : 209-K/PM II-08/AL/VIII/2013 tanggal 4 Maret 2014, sehingga menjadi sebagai berikut : Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer 3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II -08 Jakarta Nomor : 209-K /PM.II-08 /AL/VIII/2013 tanggal 4 Maret 2014, untuk selebihnya.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 209/Pdt.P/2023/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

209/Pdt.P/2023/PA.Clp

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Pebruari 209, telah lahir seorang anak laki-laki, yang bernama JAMALLUDIN AL MALIQ, anak ke-1 (satu) dari suami isteri : M. ILYAS dan ANI LUTFIYAH;

Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara 3 ...........eeeceeeeeeeees1 Mengabulkan permohonanPeMOh ONG oie ccc ceeeeesececcccccsesssssscecccsscseuescececcesssueeesseceesesees2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Pebruari 209, telah lahir seorang anaklakilaki, yang bernama JAMALLUDIN AL MALIQ, anak ke1 (satu) dari suami isteriM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.0000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

209/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Nyai Sarah, tempat/tangal lahir Bogor/19 November 1965, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Jejen Zaenal (Vide bukti P7)Anak ke 3 bernama Berlian Nurlaeni lahir pada tanggal 13102004 dan Anakke 4 bernama Intan Nurlaena lahir pada tanggal 13102004, masihdibawah umur .Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbn6.Bahwa pada waktu Pewaris wafat pada tanggal 21 Nopember 2004,telah meninggalkan harta (harta bersama Pemohon 1 dengan alm. H.Jejen Zaenal bin H.

Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dari istrikedua)Bahwa, Para Pemohon dan ahli waris lain kesemuanya beragamaIslam.Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbn9. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Alm. H. JejenZaenal bin H.

Jejen Zaenal (anak kandung lakilakidari istri kedua)Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbnk. Deni Irawan binti H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilakidari istri kedua)4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan Rp 0, PNBP Panggilan :Rp 10.000, PNBP Pencabutan :Rp. 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/20017/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

209/Pdt.P/2017/PA Mlg

SALINANP ENETAPANNomor 209/Pdt.P/2017/PA Mg.ZN EV 25SEY N20) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Siti Qomariah binti Nasimin,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMayjend Sungkono IX Nomor 8 RT 01 RW 04, KelurahanBuring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang

Virgiltabinti Nasimin, umur 13 tahun, agamalslam, pekerjaanPelajar, keduanya bertempat di Jalan Mayjend SungkonoIX Nomor 8 RT 01 RW 04, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya tertanggal18 April 2017yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdalam register perkara Nomor 209

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1982 Ayah Kandung Pemohon yang bernamaNasimin bin Samun telah melangsungkan akad nikah dengan seoranghlmidari5himPenetapan No.209/Pdt.P/2017/PAMIg.Perempuan bernama: Sri Utami binti Senam yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 48/26/1982 tanggal 29 Mei 1982 dan dikaruniai 7 orang anakyang bernama:Siti Qomariah binti Nasimin, umur 33 tahun;Sulastri binti Nasimin, umur 28 tahun;Rudiyanto bin Nasimin, umur 24 tahun

Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/20017/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09Mei2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 12Syaban1438Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.

Panitera Pengganii,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.hlm4dari5himPenetapan No.209/Padt.P/2017/PAMIg.Perincian biaya :1.2.3.4.5PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00hlm5dari5himPenetapan No.209/Padt.P/2017/PAMIg.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan gugatan Nomor 209/Pdt.G/2022/PN Sda., dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp652.000,00 (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);

209/Pdt.G/2022/PN Sda

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Pra digugurkan;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

209/Pdt.G/2024/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Ngr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

209/Pdt.G/2023/PA.Ngr

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriyah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp150.000.00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Februari 2021, dahulusebagai Termohon sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten KamparRiau, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.49/Pdt.G/2021/PTA.Pbr;Agama Bangkinang Nomor 209

PaniteraPengadilan Agama Bangkinang pada tanggal 23 April 2021 yang menyatakanbahwa Termohon/Pembanding mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bkn.tanggal 13 April 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442Hijrivah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakPemohon/Terbanding pada tanggal 27 April 2021;Membaca surat tanda terima memori banding Nomor209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. yang dibuat oleh Plt.

Panitera Pengadilan AgamaBangkinang masingmasing Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. tanggal 20 Mel2021, yang menerangkan bahwa sampai surat tersebut dibuatTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding tidak menggunakan haknyaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.49/Pdt.G/2021/PTA.Pbr;untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage), meskipunTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding telah diberitahukan untukinzage sebagaimana relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkarabanding kepada Termohon/Pembanding dan

Pemohon/Terbanding masingmasing Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. tanggal 18 Mei 2021;Bahwa permohonan banding Termohon/Pembanding yang menyatudengan berkas perkara telah terdaftar di Kepaniteraan banding PengadilanTinggi Agama Pekanbaru Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.Pbr. tanggal 2 Juni 2021sesuai Surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru NomorW4.A/1635/HK.05/6/2021 tanggal 2 Juni 2021, untuk selanjutnya kepada HakimMajelis yang ditunjuk sebagai judex facti di tingkat banding telah memeriksadan mempertimbangkan

ingin berpisah dengan Pemohon, namun Pembandingmengajukan Rekonvensi dalam memori bandingnya yaitu nafkah Iddah sebesarRp50.000.000,(lima puluh juta rupiah), muthan sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah) dan biaya nafkah anak satu orang sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding juga mengajukan kontramemori banding tertanggal 30 April 2021 yang pada intinya menolakpermohonan banding dan menguatkan putusan Pengadilan Agama BangkinangNomor 209