Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 6303101903080281 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,tertanggal 21092016, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.4);Bahwa, disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1.

Dewi Bahagia Febriani,NIK 73710771146702660004 tanggal 21092016 yang dikeluarkanPemerintah kota Makassar, bermarterai cukup telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 3;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Drs.H. Andi Amrans Hamid No.7371042705980517 tanggal 19052011 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, bermarterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P. 4;5.

Sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya sekalipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata darirelaas Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 21092016 dan tanggal 05102016, sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkanadanyaalasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha

,tanggal 21092016 dan tanggal 21102016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanoa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Prob.21092016, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan,sesual dengan Aslinya, bukti (P.3);d) 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:640/L/U/IP/1998, atas Jihan Saravina Mustari, dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo, tanggalDuapuluh Dua Juni tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhDelapan, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan,sesual dengan Aslinya, bukti (P.4);e) 1

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507082910090008 tanggal 21092016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);.

., tanggal 21092016, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2055/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX, tertanggal16 Juli 2012;Bahwa perkawinan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXxX Nomor: XXXXXtanggal 21092016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.18);B. Saksisaksi1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 21092016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 06102016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : PenggugatCikarang, 06 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.14

Fotokopi bermeterai Kartu Keluarga atas nama Penggugat NIK yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehJaya tanggal 21092016, telah dinagezelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu diberi kode bukti P.2Bukti Saksi1. Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong , Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, diHalaman 4 dari 14 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxx atas namaSUDARWANTI (Penggugat) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gunungkidul, tanggal 21092016 (P.1).2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah di langsungkan secara agama Kristen tanggal 16 Agustus 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3320-KW-21092016-0004, tanggal 29 September 2022, putus karena

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7505 LT 21092016 0043 tanggal 21September 2016 atas nama Ronal Mooduto yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat KantorHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2021/PA.KwdPos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakimdiberi tanda P.4;5.

Hakim Pengadilan Negeri: sejak tanggal 21092016 s/d 20102016;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Penggugat) NomorXXXXX, tanggal 21092016, yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1, diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tanggal 03 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTasikmalaya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (Umik) dan Tergugat (Ardin) sebagaimana yang dimaksud dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7314-KW-21092016-0001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi

Tanggal 21092016, atas nama PENGGUGATyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905012101990001 a.nPemohon I, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, tanggal 21092016,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);Halaman 3dari 1 S5halamanPenetapanNomor: 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905015211000001 a.nPemohon Il, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, tanggal 28082018

Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal ; Jin Rawa Makmur Merpati 12 Rt.07/05 KelRawa Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu7.Agama > Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan:Penyidik sejak tanggal 30072016 s.d 18082016Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 19082016 s.d 27092016Penuntut Umum sejak tanggal 14092016 s.d 03102016Majelis Hakim sejak tanggal 21092016 s.d 20102016Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 21102016 s.d 19122016Terdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNo.374/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal 21092016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 374/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal22092016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum yang pada

Bandung Kidul, KotaBandung, terbit tanggal 21121977, Surat Ukur No. 306/2016, tanggal 10072016, seluas 3000 M2 (tiga ribu meter persegi) sekarang Sertifikat Hak PakaiNomor : 26/Kelurahan Batununggal, terbit tanggal 23 September 2016, SuratUkur No. 00314/2016, tanggal 21092016, luas 2895 M2 (dua ribu delapanratus sembilan puluh lima meter persegi) tercatat atas nama Pemda ProvinsiTk. I. Sumatra Utara, sehingga oleh karena itu Hak Penggugat menjadidirugikan;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:7.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat dalam hal ini berupa : Halaman 11 dari 86 halaman Putusan Nomor:127/G/2017/PTUNBDGSertifikat Hak Pakai Nomor : 26/Kelurahan Batununggal, terbit tanggal 23September 2016, Surat Ukur No. 00314/2016, tanggal 21092016, luas 2895M2 (dua ribu delapan ratus sembilan puluh lima meter persegi) tercatat atasnama Pemda Propinsi Tk. Sumatra Utara; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai Nomor26/Kelurahan Batununggal, terbit tanggal 23 September 2016, Surat Ukur No.00314/2016, tanggal 21092016, luas 2895 M2 (dua ribu delapan ratussembilan puluh lima meter persegi) tercatat atas nama Pemda Provinsi Tk. Sumatra Utara;4.