Ditemukan 10032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.Mkl
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon
7021
  • Kullung dengan wali nikah ayah Pemohon bernamaLambi bin Lawele, dan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasingbernama Imran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahundan Waddang bin Sumang berstatus jejaka dalam usia 17 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Waddang bin Sumang telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 11 orang anak bernama:a) Juddin
    ParePare;Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga jika pada saat Pemohon danWaddang menikah, Waddang berstatus perjaka dan Pemohonberstatus perawan;Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga jika Pemohon denganWaddang dinikahkan oleh imam kampung yang bernama H.Kullungdan yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak Pemohon yangbernama Lambi;Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga jika saksi pernikahanPemohon dengan Waddang adalah Imran dan ayah saksi sendiridengan Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 3.000,00
    Kullung dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Lambi bin Lawele dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernamaImran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawin berupa sebesarRp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), dan setelah pernikahan Pemohon dan Waddangbin Sumang telah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 11 (sebelas)Orang anak, dan pernikahan Pemohon dengan Waddang bin Sumang telah diHal. 7 dari 18 Hal.
    Putusan No. 18/Pdt.P/2015/PA.MkIBarrang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Bahwa Pemohon dengan Waddang bin Sumang tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Waddang bin Sumang tidakpernah bercerai, hidup rukun dan harmonis serta telah di karuniai 11(sebelas) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Waddang bin Sumang, telah di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kabupatern PareParenamun
    Kullung dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Lambi bin Lawele dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Imran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawin berupasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dailildalil syari dalam kitab /anatut thalibin juz N halaman 275:ball, le Lull a ull dois csi a 9g4t (gle GayArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat terjadinya
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: SYAHRIR SILAWANE Alias RIL
6017
  • pemeriksaan di persidangan sebanyak 0,17 (nol koma satu tujuh) Gram;- 1 (satu) buah Alat Hisap Shabu-Shabu (Bong) yang terbuat dari botol minuman dan sedotan plastik; - 1 (satu) buah Pipet yang terbuat dari kaca;- 3 (tiga) Korek Api Gas berwarna Kuning, Hijau, dan Ungu;- 1 (satu) buah Celana Pendek Nevada berwarna motif garis-garis kecil berwarna Hitam dan Abu-Abu;- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung berwarna Hitam beserta 2 (dua) buah kartu (sim card);Dimusnahkan; - Uang tunai senilai Rp. 3.000,00
    koma satu tujuh) Gram; 1 (satu) buah Alat Hisap ShabuShabu (Bong) yang terbuat dari botolminuman dan sedotan plastik; 1 (satu) buah Pipet yang terbuat dari kaca; 3 (tiga) Korek Api Gas berwarna Kuning, Hijau, dan Ungu; 1 (satu) buah Celana Pendek Nevada berwarna moti garisgaris kecilberwarna Hitam dan AbuAbu; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung berwarna Hitam beserta 2 (dua)buah kartu (sim card);Dirampas untuk dimusnahkan;Page 2 of 41 Putusan No 161/Pid.Sus/2016/PN Msh Uang tunai senilai Rp. 3.000,00
    berupa 1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabushabu yangberupa butiran kristal halus yang diisi dalam plastik clamp berwarna beningberukuran kecil sebanyak 0,29 (nol Koma dua sembilan) Gram terletak di lantaiKamar Rambutan 1 atau Kamar 16 ruangan bagian belakang dibagian bawahtempat tidur, 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (Bong) yang terbuat daribotol minuman dan sedotan plastik yang berada diatas meja serta 1 (satu) buahpipet kaca dalam kondisi bekas pakai dan uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00
    bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis shabushabuyang berupa butiran kristal halus yang diisi dalam plastik clamp berwarnaBening berukuran kecil sebanyak 0,29 (nol koma dua sembilan) Gram terletak dilantai Kamar Rambutan 1 atau Kamar 16 ruangan bagian belakang dibagianbawah tempat tidur, 1 (satu) buah Alat Hisap shabushabu (Bong) yang terbuatdari botol minuman dan sedotan plastik yang berada diatas meja serta 1 (satu)buah pipet kaca dalam kondisi bekas pakai dan uang tunai sejumlah Rp.3.000,00
    Martha Tiahahu, Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, saksi, saksi Brigpol F.AEdwardo Korowotjeng dan saksi Brigpol A.H Latuconsina melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Syahrir Silawane;Bahwa Terdakwa Syahrir Silawane ditangkap bersama barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu dalam plastik klem, alat hisap shabushabu (bong),pipet kaca, 3 (Tiga) buah korek api gas, handphone merek Samsung warnaHitam dan uang tunai Rp. 3.000,00 (Tiga ribu Rupiah);
    Saksi bersama saudaraBrigpol F.A Edwardo Korowotjeng dan saudara Brigpol A.H Latuconsinamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan, sehingga ditemukan 1 (satu)Page 36 of 41 Putusan No 161/Pid.Sus/2016/PN Mshpaket Kristal Bening Halus dalam Plastik Clem Bening yang diduga ShabuShabu diatas lantai, alat hisap shabushabu (bong) dan 3 (Tiga) buah KorekGas warna Kuning, Hijau dan Ungu diatas meja, sedangkan Pipet Kaca,Handphone merek Samsung warna Hitam dan Uang Tunai Rp. 3.000,00(tiga ribu Rupiah) didapat
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 203/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 22 Desember 2015 — - SARPIN bin SARJAN
393
  • ada yangsama tebakannya dengan salah satu mata dadu yang dikopyok olehterdakwa maka akan mendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkankemenagan sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah), apabila mata daduyang dipilin penombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga mata dadu yang dipilih oleh penebak atau penombok keluarkembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 3.000,00
    ada yangsama tebakannya dengan salah satu mata dadu yang dikopyok olehterdakwa maka akan mendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkankemenagan sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah), apabila mata daduyang dipilin penombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga mata dadu yang dipilin oleh penebak atau penombok keluarkembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 3.000,00
    ada yang samatebakannya dengan salah satu mata dadu yangdikopyok oleh terdakwa maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan kemenangan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), apabila mata dadu yangdipilinh penombok yang keluar Kembar maka akanmendapatkan kemenangan = sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila ketigamata dadu yang dipilin oleh penebak ataupenombok keluar kembar tiga maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp.3.000,00
    ada yang samatebakannya dengan salah satu mata dadu yangdikopyok oleh terdakwa maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan kemenangan ' sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), apabila mata daduyang dipilin penombok yang keluar kembar makaakan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila ketigamata dadu yang dipilin oleh penebak ataupenombok keluar kembar tiga maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar RP.3.000,00
    ada yang sama tebakannya dengan salahsatu mata dadu yang dikopyok oleh terdakwa maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannya sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan kemenagansebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang dipilihpenombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga mata dadu yang dipilin olen penebak atau penombok keluarkembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 3.000,00
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO
2.SUNADI Bin DAPAR
587
  • Apabila pemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).Sehingga sifat dari perjudian kartu remi dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa Terdakwa . BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO Terdakwa II.
    Apabila pemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).Sehingga sifat dari perjudian kartu remi dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa Terdakwa I. BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO Terdakwa II.SUNADIBin DAPAR,Sdr.CURUT,Sdr.ONCE bersifat untunguntungan karena kemenangantidak dapat ditentukan sebelumnya karena menang atau kalah tiap kali permainantergantung dari kartu yang di dapat.
    terdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaituapabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah), apabila ada pemain menang remi / jit berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah).dan apabila pemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkanHalaman 8 dari 24 Perkara Nomor 110/Pid.B/2018/PN Blabayaran dari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp.3.000,00
    seri atau parel dan tanpamakan kartu buangan lawan dan terdapat sisa kartu untuk ditutup(mlethek/gendok) yaitu apabila pemain menang angka / hitungan berhakmendapatkan bayaran dari lawan pemain masingmasing pemain sebesarRp.1.000,00(seribu rupiah), apabila ada pemain menang remi / jit berhakmendapatkan bayaran dari lawan pemain masingmasing pemain sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).dan apabila pemain menang mlethek/gendokberhak mendapatkan bayaran dari lawan pemain masingmasing pemainsebesar Rp.3.000,00
    seri atau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan danterdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaitu apabila pemainmenang angka/hitungan berhak mendapatkan bayaran dari lawan pemainmasingmasing pemain sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).apabila adapemain menang remi/jit berhak mendapatkan bayaran dari Jawan pemainmasingmasing pemain sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilapemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkan bayaran dari lawanpemain masingmasing pemain sebesar Rp.3.000,00
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 92/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Pemohon llmelangsungkan pernikahan di Negeri Tehoru, pada tanggal 09 Maret1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Moksin Yahelissa, menyerahkan kepada PPN Bapakhatib Djen Wailissa untuk menikahkan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Jainal Abidin Hatapayo danBapak Hasan Rumagorom, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00
    Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan di Negeri Tehoru, pada tanggal 09 Maret1999;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Moksin Yahelissa, menyerahkan kepada Bapak BanelHayoto, untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Jainal Abidin Hatapayo danBapak Hasan Rumagorom, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00
    sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakMoksin Yahelissa dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak JainalAbidin Hatapayo dan Bapak Hasan Rumagorom, dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah Bapak Banel Hayoto, serta disebutmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 3.000,00
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Mahsun danSahabudin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum
    Mahsun danSahabudin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut terbukti faktahukum bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sah danmembutuhkan buku nikah sebagai bukti pernikahannnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa NOFIANDRI Alias PAK GILANG Bin SARIDIN PATAI
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah); Serta apabila tidak ada yang salah satu pemain yang menang songmaka uang taruhan ditambah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah); Sedangkan pemain yang menghabiskan kartunya dengan caramenjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uang taruhanyang mana kartu semua pemain di hitung, yang paling besar kartumembayar sebesar Rp.9000,00 (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagiRp.6.000,00 (enam ribu rupiah), yang paling kecil sebesarRp.3.000,00
    paralel danberhak mendapatkan uang taruhan yang kami taruhkan tadi sebesarRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan Menang sisip / biasayaitu pemain yang menghabiskan kartunya dengan cara menjatuhkansatu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakan menang sisip / biasadan juga pemenang mendapatkan uang taruhan yang mana kartusemua pemain di hitung, yang paling besar kartu membayar sebesarRp.9000,00 (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagi Rp.6.000,00 (enamribu rupiah), yang paling kecil sebesar Rp.3.000,00
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 3/ Pid.B/2015/ PN.Spn., tanggal 23 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Tedakwa Nofiandri Alias Pak Gilang Bin Saridin Patai (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa
Register : 03-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 27 September 2012 — -KHAIRIN Als. IRIN Bin SYAHRIMAN
496
  • Oleh terdakwa obat Carnphen tersebut dijual kembalikepada pembeli yakni untuk 1 butir Carnophen dijual dengan hargaRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) sehingga untuk tiap butirnya terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 700,00 (tujuh ratus rupiah)sedangakn obat Dexitab dijual kembali kepada pembeli yakni untukpersepuluh buitrnya dijual dengan harga Rp, 3.000,00 (tiga riburupiah) sehingga untuk setiap sepuluh butirnya terdawkamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.250, (seribu dua ratus limapuluh ribu
    Bahwa terdakwa mendapat obatobatan Carnophen maupunDexitab tersebut dengan cara membeli dari sebuah apotikyang ada di Amuntai dengan cara membeli sebanyak 300(tiga ratus) butir Carnophen dengan harga Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per 100 butirnya danmembeli Dexitab sebanyak 13 botol dengan harga Rp.70,.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per botol /per 400 butir;oleh terdakwa obat Carnophen tersebut dijual kembalikepada pembeli yakni untuk 1 butir Carnophen dijual denganharga Rp. 3.000,00
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 293/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 4 Januari 2016 — Terdakwa I. BASUKI Bin SAELAH (Alm), Terdakwa II. DWI HARYANTO Bin KAMTO MULYONO, Terdakwa III. BRIAN KISMANA Bin SURATNO (Alm) dan Terdakwa IV. AGUS WALUYO Bin SARDI
568
  • tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar adalah MUHAMMADAL FUKRONI;Bahwa perjudian dadu kopyok menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa cara pemainan judi dadu kopyok yaitu para penombok menaruh uangtaruhan minimal Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pada beberan bertuliskan angka/tanda tombokan, lau 3 (tiga) buah dadu dikopyok oleh Bandar, lalu dibukatempurung kelapanya, apabila masingmasing 3 (tiga) buah mata dadu bagianatas menunjukkan bulatan atau 1 angka, maka penombok akan mendapatRp.3.000,00
    adalah MUHAMMADAL FUKRONI;Bahwa perjudian dadu kopyok menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa cara pemainan judi dadu kopyok yaitu para penombok menaruh uangtaruhan minimal Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pada beberan bertuliskan angka/halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN M. gttanda tombokan, lau 3 (tiga) buah dadu dikopyok oleh Bandar, lalu dibukatempurung kelapanya, apabila masingmasing 3 (tiga) buah mata dadu bagianatas menunjukkan bulatan atau 1 angka, maka penombok akan mendapatRp.3.000,00
    disita pada saatpenangkapan tersebut;Menimbang, bahwa perjudian dadu kopyok menggunakan uang sebagaitaruhan dan sifatnya untunguntungan, yang mana cara pemainan judi dadu kopyokyaitu para penombok menaruh uang taruhan minimal Rp.1.000,00 (seribu rupiah)pada beberan bertuliskan angka/tanda tombokan, lau 3 (tiga) buah dadu dikopyokoleh Bandar, lalu dibuka tempurung kelapanya, apabila masingmasing 3 (tiga) buahmata dadu bagian atas menunjukkan 1 bulatan atau 1 angka, maka penombok akanmendapat Rp.3.000,00
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 273/Pdt.P/2015/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2015 — ASCHABAL CHAIRIYAH (PEMOHON)
283
  • Rp. 3.000,00 Penetapan ...... Rp. 3.600.00Jumlah ........ Rp.12.600,00Turunan Penatapan yang pertama dibuat dan diberikan atas permintaanPemohon, pada hari Rabu. tanggal 2 September 2015:WAKIL PANITERA,TRI MANDOYO, SH.MHum.NIP.19600815 198303 1 012Biaya turunan : Meterai......... Rp. 6.000,00 Leges ............ Rp. 3.000,00 Penetapan ...... Rp. 3.600,00Jumlah ........
    Rp. 3.000,00 Penetapan ...... Rp. 3.600,00Jumlah ........ Rp.12.600.00Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2015/PN Smeg.
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 125/Pdt.G/2014/PA. Nnk.
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • Islam padatanggal 12 Juli 1998 di Sandakan, Malaysia;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat beragama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPenggugat yang bernama Hakim yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam Kampung untuk menikahkan Penggugatdan Tergugat, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang yang bernama Saksi 1dan Saksi 2 (beragama Islam dan dewasa);Bahwa mas kawin Tergugat kepada Penggugat pada saat menikah adalahuang tunai sebesar Rp.3.000,00
    Nunukan, ia menerangkan bahwa ia adalah adikkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di Sandakan, Malaysia, saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Imam Kampung, dengan mahar berupa uang tunaisebesar RM 3.000,00
    Penggugat pada pokoknya mohon agar PengadilanAgama Nunukan menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli 1998 diSandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat yangbernama Ayah Kandung Penggugat kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam Kampung yang sekaligus menikahkanPenggugat dan Tergugat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2, dengan mahar berupa uang sebesarRM.3.000,00
    Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 12 Juli 1998 diSandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat yangbernama Ayah Kandung Penggugat kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam Kampung yang sekaligus menikahkanPenggugat dan Tergugat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2, dengan mahar berupa uang sebesarRM.3.000,00
Putus : 31-05-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2015 — WISNU PINANGKAAN alias NYONYO DAN KAWAN
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICHELPINANGKAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dimaksud dalam Pasal170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara;Menetapkan agar kepada Para Terdakwa masingmasing dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor
    MICHEL PINANGKAAN alias INDE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang:Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor 15/Akta.Pid/2015/PN.Arm. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Airmadidi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 18 November 2015 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Manadotersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 November 2015 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon
Register : 09-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0071/Pdt.G/2008/PA Cms
Tanggal 30 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
595
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mutah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Nafkah idah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama idah dan Nafkah anak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) perhari;-------------------------5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).------------------------
    Menghukum pemohon untuk membayar berupa ;Mutah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), Nafkah iddah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) selama idah, Nafkah anak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) perhari;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : MutahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Nafkah idah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)selama idah dan Nafkah anak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) perhari;5.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 119/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 13 Juni 2017 — -Limin Tarigan, Jakup Tarigan, Rundolan Andreas S.Milala, Adi Kristian Maranatha Purba
234
  • sekitarpukul 13.00 wib dan ketiga datang Terdakwa Ill sekitar pukul 14.00 wib;Bahwa pada waktu ketemu di bengkel tersebut belum ada kartu, selanjutnyaPara Terdakwa tektekan (kongsi) membeli karu dengan membayar masingmasing Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang pertama kali yang punya ide bermain kartu leng adalahTerdakwa Il;Bahwa tidak diperlukan keahlian untuk menjadi pemenang, kalau kartunyabagus bisa menjadi pemenang;Bahwa pemenang yang paling kecil selanjutnya yang kalah nomor waktumembayar Rp.3.000,00
    13.00 wib dan ketiga datang Terdakwa Ill sekitar pukul 14.00 wib; Bahwa pada waktu ketemu di bengkel tersebut belum ada kartu, selanjutnyaPara Terdakwa tektekan (kongsi) membeli karu dengan membayar masingmasing Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa yang pertama kali yang punya ide bermain kartu leng adalahTerdakwa Il; Bahwa tidak diperlukan keahlian untuk menjadi pemenang, kalau kartunyabagus bisa menjadi pemenang; Bahwa pemenang yang paling kecil selanjutnya yang kalah nomor waktumembayar Rp.3.000,00
    Bahwa pemenang yang paling kecil selanjutnyayang kalah nomor waktu membayar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), nomordua membayar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) dan yang ketiga membayarRp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah).
    Bahwa pemenang yangpaling kecil selanjutnya yang kalah nomor waktu membayar Rp.3.000,00 (tigaribu rupiah), nomor dua membayar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) dan yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Kbjketiga membayar Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah).
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY
Terdakwa:
EKA SUTIAWAN
3211
  • ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa menjual air mineral dan tissue tersebut tidak adaizin; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual minuman tersebut;Selanjutnya Hakim memperlihatkan barang bukti berupa uang sebesarRp. 3.000,00
    ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual air mineral dan tissue tersebut tidak adaizin;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual minuman tersebut;Selanjutnya Hakim memperlihatkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.3.000,00
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 21 Januari 2013 — MARKUS TUPE BUNTA
2413
  • Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... e tee teeeeeeteeseesee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Mei 2016 — LUKMANTO MANULANG Als MANULANG, DKK
4614
  • Dengan jumlah Rp4.000 (empat ribu rupiah), Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa I dan temanteman Terdakwa I, berhasildiamankan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dan uangtunai sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis joker karo tersebut adalah kartu remidan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa I dan temanteman
    Dengan jumlah Rp104.000 (empat ribu rupiah), Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa II dan temanteman Terdakwa II,berhasil diamankan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remidan uang tunai sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis joker karo tersebut adalah kartu remidan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa II dan temanteman
    Dengan jumlah Rp4.000 (empat ribu rupiah), Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);11Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa III dan temanteman Terdakwa III,berhasil diamankan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remidan uang tunai sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis joker karo tersebut adalah kartu remidan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa III dan
    Dengan jumlah Rp4.000 (empat ribu rupiah), Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa V dan temanteman Terdakwa V,berhasil diamankan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remidan uang tunai sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);13 Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis joker karo tersebut adalah kartu remidan uang sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa V dan temanteman
    Dengan jumlah Rp 4.000 (empat riburupiah), Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa V dan temanteman Terdakwa V, berhasildiamankan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dan uang tunaisejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);14Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 3 September 2014 — TUKIMUN Bin MARIMIN dkk
353
  • Sedangkan besarnya bayaran untuk kelompok/kalangan II ; yangnutup biasa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), untuk yang nutupdengan kartu cocok Ngatum mendapat bayaran Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocok Nggentong mendapatbayaran Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yang nutup dengan kartucocok nutup Joker mendapat bayaran Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, yang bertindak sebagaiBandar tidak menetap di salah satu pemain
    Sedangkan besarnya bayaranuntuk kelompok/kalangan II ; yang nutup biasa sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocok Ngatummendapat bayaran Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), untuk yang nutupdengan kartu cocok Nggentong mendapat bayaran Rp. 4.000,00(empat ribu rupiah) dan yang nutup dengan kartu cocok nutup Jokermendapat bayaran Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan tersebut masingmasing pemainmengeluarkan modal uang untuk berjudi, untuk kelompok/kalangan
    Sedangkan besarnya bayaran untuk kelompok/kalangan Il ; yang nutup biasa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah),untuk yang nutup dengan kartu cocok Ngatum mendapat bayaran Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocokNggentong mendapat bayaran Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yangnutup dengan kartu cocok nutup Joker mendapat bayaran Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ; =Menimbang, bahwa dalam permainan kartu remi dengan taruhanuang tersebut, tidak dapat diketahui dengan pasti
    Sedangkan besarnya bayaran untuk kelompok/kalangan Il ; yang nutup biasa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah),untuk yang nutup dengan kartu cocok Ngatum mendapat bayaran Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocokNggentong mendapat bayaran Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yangnutup dengan kartu cocok nutup Joker mendapat bayaran Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dalam permainan kartu remi dengan taruhanuang tersebut, tidak dapat diketahui dengan pasti
Register : 19-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2410/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa: Mut'ahsebesar Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 perhari dan Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000,00 per hari diberikankepada termohon ;4.
    Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon :8 Mut'ah Rp. 50.000,00 ;8 Nafkah iddah Rp. 3.000,00 per hari;18 Nafkah Anak Rp. 5.000,00 per hari;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 14September 2009 M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1430 H,oleh kami : Drs. UDUNG ABD HAMID sebagai Hakim Ketua Majelissertta Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,.MH dan Drs.
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 93/Pid/2015/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2015 — MUHAMAD RAIS LOJI
7024
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 01 Oktober 2015, Nomor: 104/PID.B/2015/PN.Son yang dimintkan banding;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    PK merk Yamaha berwarna abu abu;e 1 (Satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih;Putusan perkara pidana Nomor: 93/PID/2015/PT.JAP.5e 1 (satu) buah kole kole ( perahu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah bola bola pelampung long line;e 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian;e 6 (enam) ekor kulit siput yang dalam kondisi kosong tidak terdapat daging siputatau pun biji siput ( mutiara);Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00
    berwarna hitam putih;e 1 (satu) buah kole kole ( perahu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARIe 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu abu;e 2 (dua) buah bola bola pelampung long line;e 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian;e 6 (enam) ekor kulit siput yang dalam kondisi kosong tidak terdapat daging siputatau pun biji siput ( mutiara);Dikembalikan kepada yang berhak6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00
    akan dibebankan kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21, 27,193 Jo pasal 241, 242 KUHAP dan ketentuan ketentuan hukumlain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 01 Oktober 2015,Nomor: 104/PID.B/2015/PN.Son yang dimintkan banding;e Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,00