313/Pdt.G/2020/PA.Mab

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.MabLy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat lahir di XX, umur 21 tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, status kawin, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) XX, tempat tinggal di

terakhir SMP, pekerjaanPetani, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) XX, tempat tinggal di Dusun XxX,Kecamatan XX, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo,Nomor 313

/Pdt.G/2020/PA.Mab, tanggal 21 September 2020, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mab1.

Karena itu, meskipun padaprinsipnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh Allah Swt., akantetap dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik yang lebih mengandung kemaslahatan bagi PenggugatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mabdan Tergugat.

Ag.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.MabDhania Alifia, S.H.Panitera,Ghozi, S. Ag, M.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 420.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mab

313/Pdt.G/2019/PA.Tba

/PA.Tba tanggal 16 Oktober 2019, yang isinyapada pokoknya sebagai berikutilyBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Juli 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:174/06/VII/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman putusan nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Tba Kabupaten Labuhan Batu Utara, pada tanggal 27Juli 2015.2.

Penggugatkembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali ke rumah rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.Halaman 2 dari 18 halaman putusan nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Tba7.

Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 5 dari 18 halaman putusan nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Tbaternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis Hakim dilegalisir dan diberi tandabukti P.1.2. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan nomor 470/1655/KPB tanggal15 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kapias PulauBuaya, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai.

Oleh karena itu Majelis Hakimtelah dapat mengambil alih hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Halaman 16 dari 18 halaman putusan nomor 313/Pdt.G/2019/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 18 dari 18 halaman putusan nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Tba

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 313/ Pdt.P / 2019 / PN.Mtr.dari register yang disediakan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 191.000.00 ( seratus

313/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/ 2019/PN. Mtr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :1. PUTU BUDHI ARNAMA, A.Md (Ayah dari GEDE AGASTHYAARSYA), Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Jin. P. Tanjung Ringgit No 14 Griya Indah, RT/RW 001/100,Desa Pagutan Barat, Kota Mataram.2.

Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diAbiantubuh Selatan, RT/RW 003/ 144, Kelurahan Cakranegara SelatanBaru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.Yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 22 Agustus 2019dibawah register No. 313

/Pdt.P/2019/PN MtrMenimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangandiatas maka telah memberikan cukup alasan untuk menilai bahwa pencabutanpermohonan oleh Para Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukumdan oleh karenanya beralasan pula untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan ParaPemohon dikabulkan, maka memberikan cukup alasan bagi Hakim untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatatdalam register perkara perdata No. 313/Pdt.P/

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 313/Pdt.P / 2019 / PN.Mtr.dari register yang disediakan untuk itu ;3.

Materal 2 Rp. 6.000,00Jumlah 2222 22 2nennnn eee Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan nomor 313/Padt.P/2019/PN Mtr

Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.G.2018/PA.TR gugur;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2018/PA.TR

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Surabaya, 13 Juni 1965, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kampung Pegat Bukur, Rt. 3,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut

313/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bjb.OUOU00 O00 OBOBUEUO000 OBOUOoo000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandimelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahsecara sirri di Kota Balikpapan pada tanggal 12 Maret 2003, setelah itumenikah secara resmi di Kota Banjarbaru pada tanggal 13 Desember 2007,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :. tertanggal 13 Desember 2007;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 313 /Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan

Termohon sering minta cerai dan seringpulang kerumah orang tua tanpa seijin Pemohon;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2017 berawal daripermasalahan yang sama dan Termohon telah mengusir Pemohon daritempat kediaman bersama, semenjak kejadian tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagiserta tidak pernah bersatu kembali yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 313

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang pertama, dan padasidang selanjutnya Pemohon datang menghadap sendiri di persidangansementara Termohon tidak pernah datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak diketahuiketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah;Halaman 3 dari 15Putusan Nomor 313 /Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati

FatimahHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 313 /Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteralOakanb: Rp.: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0075.000,00. 150.000,005.000,006.000,00 Jumlah: Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 313 /Pdt.G/2018/PA.Bjb

313/Pdt.G/2016/PA.Botg

PUTUSANNomor: 313/Pdt.G/2016/PA Botg7a7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Yulianti binti Abdul Samijettaba., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diJalan Kapal Feri RT. 09 No. 17, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagaiPenggugat';melawanSuriansyah

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 313/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman

1 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botg1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Halaman 2 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botgkarena perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq.

Biaya PNBP :Rp 15.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botg4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botg

313/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Masnun bin Rafi, lahir di Montong Are, pada tanggal 16 Agustus 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSandubaya, Lingkungan Montong Are, RT.O01RW.289, Kelurahan

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Agama Mataram , Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Mtr., 09 September 2019telah mengemukakan alasan alasan / dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Montong Are, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.5. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan badan ( bada dukhul) sehingga telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. Senu Al Dafin, lakilaki, umur12 tahun ( Montong Are, 26 juni 2007 ), 2 . Aldis Seno Oktama, lakilaki, umur 5 tahun (Mataram, 19 Oktober 2014);6.

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

313/Pdt.P/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.SryZINC 2 & 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zubadri bin Munawan, tempat tanggal lahir Pontianak, 20 Januari 1977,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perkebunan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Parit KuponRt. 002 Rw. 002 Desa Madu

002 Rw. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 313

Norhasanah lahir di Kubu Raya 30032019;Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Sry7.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksiHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Srynikah adalah Syamsuki dan Bustomi dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);4.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp ~~ 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Sry

313/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA Plp.aN eta t 7eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ra, Kota Palu, Propensi

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Pip.3.

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Plp.saksi di Palu. Keterangan yang demikian termasuk keterangan de auditu yangtidak memenuhi syarat sebagai bukti di persidangan.

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Plp.umum oleh ketua majelis, didampingi oleh Hj. Mariani, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tt.Tommi, S.HI. Drs. M. Thayyib HP.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Tid. Tid.Hapsah, S.Ag.,M.H. Hj. Mariani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp455.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Plp.

313/Pdt.P/2019/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Supardin bin M. Husen, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.O10RW. 005 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Junari binti M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesual dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima NomorKesra.10.7/558/X1/2019 tanggal 04 November 2019, untuk itu Pemohon danPemohon II mohon diijinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo);Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm SALINAN 8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5206120107791208, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BimaHal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm SALINAN tanggal 01 Oktober 2013 yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Yakub; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Agustus 2001 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm2.

O,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm SALINAN 3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rn o5. Matera Salinan sesuai dengan aslinyaJumlah : Rp. 0, Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm

313/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 313/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Kohar Bin Satruman;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun /14 Januari 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sidorejo Rt.O03 Rw.04 Ds.Kejayan Kec.Kejayan Kab.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2021 sampaidengan tanggal 26 Februari 2021;Halaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor 313/PID/2021/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengantanggal 27 April 2021;7. Penetapan perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31Maret 2021;8.

Memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 1Maret 2021 yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Bangil tanggal 2Maret 2021, dan telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 3Maret 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangil;Halaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor 313/PID/2021/PT SBYV.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 14 (empat belas) kantong plastik klip berisi kristal warna putihNarkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat seluruhnya 7,91gram beserta bungkusnya,Halaman 6 dari13 halaman Putusan Nomor 313/PID/2021/PT SBY 1 (Satu) buah skrup terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna ungu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah dompet warna hitam (dimusnahkan);4.

,M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Surabaya tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya;Halaman 12 dari13 halaman Putusan Nomor 313/PID/2021/PT SBYHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Retno Pudyaningtyas, S.H. Daniel Dalle Pairunan.,S.H, M.H2. Dwi Hari Sulismawati, S.HPanitera Pengganti,Ngasrini, S.H.,M.HHalaman 13 dari13 halaman Putusan Nomor 313/PID/2021/PT SBY

313/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.

No.313/Pdt.G/2020/PA.

313/Pdt.P/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2018/PA.

No. 313/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yang masingmasing bernama :1.

No. 313/Pdt.P/2018/PA.Ptk. Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang keberatan atau menggugat gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbath nikah ini untukmemperoleh akta nikah guna mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

No. 313/Pdt.P/2018/PA.Ptk.

313/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.SITbismilahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 313/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 313/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 313/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 313/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,378.000,00,5.000,00,6.000,00,469.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 313/Pdt.G/2019/PA.SIT

313/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLumjang

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal01 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 313/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan layaknya suamiistri (Qobla Dukhul);4.

No 313/Pdt.G/2019/PA.KrsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHON);4.

No 313/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH30.000,50.000,630.000,10.000,6.000,726.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 313/Pdt.G/2019/PA.Krs

313/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXXK XXXXXXKXXKXK XXXXKX, NIK. 7304085110980002, tempat tanggallahir Pangkajene, 11 Oktober 1998, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, alamat Dusun Pangkajene,Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, alamat Dusun Jenetallasa, Desa Kayuloe Barat,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 313

No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.

No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3.

No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.

313/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Lingkungan XxxxxxxxxXXXXXXX XXXXxX (dirumah Kel.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdod.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdo1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.MdoPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP >Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 313/Pdt.G/2020/PN.Bks. dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.752.200,- (satu juta tujuh ratus lima puluh dua ribu dua ratus ribu rupiah)

313/Pdt.G/2020/PN Bks

,Halaman 1 dari 4 Penetapan No.313/Pdt.G/2020/PN.Bks.M.H..Dkk, Advokat yang berkantor di Gedung Royal Palace Blok.A19 Jin.Pdr.Soepoo, S.H.. No.178 Jakarta Selatam 12870 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 AgustuS 2020 , SQDAQAL...........ccccccceceeceeteeetteeeeteeeeeeeeeeesTurut Tergugat Il;. Otih Binti Yoyo Bin Kuncir, bertempat tinggal di JI. Rambutan No. 6, Rt.007, Rw. 03, Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi 17431 dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tb.

PasarKecapi, Perum Candra Indah, Rt / Rw : 011/016, Jatirahayu, KecamatanPondok Melati, Kota BekasSi S@D@AQAl .............cccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TurutTergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;Halaman 2 dari 4 Penetapan No.313/Pdt.G/2020/PN.Bks.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor:313/Pdt.G/2020/PN.Bks., tanggal 4 Agustus 2020 , tentangPenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :313/Pdt.G/2020/ PN.Bks.tanggal 6 Agustus 2020 , tentang Penetapan hari sidang ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara; Telah meneliti Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat

Bks dari Register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut olen Penggugat, makakepada Penggugat diperintahkan untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari 4 Penetapan No.313/Pdt.G/2020/PN.Bks.Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasal pasal lain dari Undangundang dan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;2.

,M.HRincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Penggandaan : Rp. 31.000,Panggilan : Rp. 1.500.000.PNBP > Rp. 100.000;PNBP surat Pencabutan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 1,762,000,(satu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No.313/Pdt.G/2020/PN.Bks.

313/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ramadan Saleh Daulay Bin Alm.Mara Sakti Daulay, lahir di Siolip tanggal 14Juni 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Siolip

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BarumunHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.313/Pat.P/2021/PA.Sbhdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki biaya untuk mengurus Akta Nikah;9. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah serta keperluan lainnya;10.

Tanda Penduduk atas nama Ridan Nomor:1203125006870001 tertanggal 20 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,telah dinazageling dan dilegalisir, setelah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.313/Pat.P/2021/PA.Sbhternyata benar dan cocok, lalu Majelis Hakim memarafnya dan member!tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan No.313/Pdt.P/2021/PA.Sbh4.

Tayep Suparli, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :RpBiaya Proses : Rp Panggilan > Rp PNBP >Rp Redaksi :RpPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.1.0.0050.000.00200.000.000.000.00Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.313/Pdt.P/2021/PA.Sbh Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.313/Pdt.P/2021/PA.Sbh

313/Pdt.G/2021/PA.Batg

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.BatgXXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 27/06/II/2019tertanggal 04 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xXxXxxXxXxx, XXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.BatgBahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bantaeng cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Batg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Nomor : 27/06/II/2019 tertanggal 04 Februari2019, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.BatgLae clas! lS, cod Wa el gl Sag I Ata coll cal Lal go a id akaLogis Dee YI Ge calll jac; Legis!

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.BatgJumlah :Rp 1.050.000,00(satu juta lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Batg