472/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah menikah (Januari 1991) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniail 2 (dua)orang anak yang bernama; ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 07November 1991; dan ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 03 November1996;3.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sor. Jumlah : Rp 696.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

472/Pdt.G/2021/PA.Mto

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridi Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang orang anak bernama: a. anak pertama (Pr), 18Tahun; b. anak kedua (Pr), 12 Tahun;5.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mtomemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Rabu, 17 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah olehkami M.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mtoak AWNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(enam ratus ribu rupiah)Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 600.000,00 Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto

472/PDT/2020/PT BDG

Bahwa setelah membeli bidang tanah a quo, PenggugatHalaman.4 dari 94 halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT.BDG8.selaku pemilik tanah juga selalu melaksanakan kewajibanperpajakan terkait bidang tanah a quo dengan rinciansebagai berikut:a.

Vincentius Widjaya),Halaman.28 dari 94 halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT.BDGdalil tersebut adalah salah dan keliru karena yang sebenarnya tidak adaatau tidak pernah terjadi jual beli antara Penggugat (Haris Mulyadi)dengan Tergugat (Dr.

LianaHalaman.49 dari 94 halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT.BDGHutabarat, S.H., sehingga Notaris Ny. Liana Hutabarat, S.H., merupakanpihak yang tidak dapat dipisahkan satu sama lain dengan perkara ini,karena Notaris Ny.

Berdasarkan Fakta Fakta yang Terungkap dalamPersidangan, Telah Terbukti Terbanding Merupakan PembeliSekaligus Penguasa Beritikad Baik atas Objek SengketaHalaman.69 dari 94 halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT.BDG13.

,dalam perkara a quo juga tidak mempengaruhi satu dan lain hal dalamproses pembuktian.Halaman.75 dari 94 halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT.BDG22. Bahwa selain itu juga terdapat fakta dimana berdasarkanpenelusuran Terbanding, Ny.

472/Pdt.G/2017/PA.Brb

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Tengah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.2.

Pasal 116 (hurup) f Kompilasi Hukum Islam sudah dapatditerapkan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan:Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;4.

RustamHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.Rincian biaya perkara :1.ao fF oNPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp>: Rp: Rp>: Rp>: Rp: RpPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.30.00050.000490.0005.0006.000501.000 (lima ratus satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.

472/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganNomor: 472/Pdt.G/2017/PA.Dpk telah mengajukan perkara Cerai Gugat;Bahwa dalam Surat Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Dpktertanggal 2 November 2015 Ketua Majelis telah memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Depok untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Dpkdibacakan di persidangan, bahwa menurut penjelasan Ketua RT Penggugattelah meninggal dunia;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meninggal dunia, maka olehkarenanya Gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 Undangundang

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Dpk, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 7 Maret 2017 Masehi oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. M. Arief, S.H, M.H dan Hj. Tuti Sudiarti,SH, MH dan sebagai hakimhakim anggota.

No. 472/Pdt.G/2017/PA.DpkH.M. Arief, S.H, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHakim Anggota,Hj. Tuti Sudiarti, SH, MHPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 340.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Him 3 dari 3. Put. No. 472/Pdt.G/2017/PA.Dpk

472/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Restu;Tempat lahir : Rantau Prapat ;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 31 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Huta Padang KecamatanMandoge Kabupaten Asahan;.

,dan Andri Mahruzar, SH., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yangberada di Jalan Khairil Anwar Nomor 39 Kisaran berdasarkan PenetapanNomor : 472/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 6 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 472/Pid.Sus/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor

472/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 29April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SidomulyoHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 472/Pid.Sus/2020/PN KisKec. Pulo Bandring Kab.

Lalu sekira pukul 23.30 Wib Ramadan memberikan 1(satu) bungkus plastik klip narkotika shabu di Losmen Keraton danRamadan menyuruh Terdakwa untuk menunggu didepan warung makanPasaman; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika shabu tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 472/Pid.Sus/2020/PN Kis Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.

472/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BtaSaksi.1.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat kembali;2.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BtaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Btademikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta

472/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.LwkZw aly a2 Sey esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan GunungMerapi.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun, ANAK, umur 5 bulan dalamasuhan Tergugat;3.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.Lwk3.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.LwkBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.LwkIdral Darwis, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.255.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.346.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.Lwk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbnwan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : 0387 / 040 / VII / 2017;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbon tanggal 15 Februari 2018 dantanggal 01 Maret 2018 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Cbn

472/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Herlinda binti Surami, umur 2T tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Amboli, Desa Padang Kalua, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanA.

Bahwa, pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 12 rabiul Tsani 1436 H., PenggugatHal. 1 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Plpdengan TergugatHal. 2 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Pipmelangsungkan pernikahan di Amboli, Desa Padang kalua,Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0017/001/14/2015, tertanggal 02 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah

Dengan demikian, gugatanHal. 3 Putman Nomor 472/Padt.G/2017/PA PlpceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

PutusanHal. 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2017/PA Plptersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntukHal. 14 Putusan Nomor 472/Padt.G/2017/PA Plpumum dengan dibantu oleh Maswami Bugis, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Noor Ahmad Rosyidah, S.HI. Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : 30.000,Biaya Proses " aleRp ms .Biaya Panggilan : ages: BugisR ;Redaksi . 5.000, ee 7"Rp 00 ~~ Drs. H.

Asri, M.H.Materai : 6.000.Rn anJumlah : Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 Putusan Nomor 472/Padt.G/2Q17/PA Plp

472/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/20145.

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/20146.

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/2014VI.

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/2014

472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat

tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal. 1 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tertanggal 22 September 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 472/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan yangHal. 3 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan peng gugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3.

Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belasHal. 13 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tibu tupiah) ; eee.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 #=Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulqodah 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANIFARDA dan Drs. MOCH.

,MHBiaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIHal. 14 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PendaftaranBiayaprosesRedaksiMateraiJumlah = Hal. 15 dariDrs. ABD. HAMID, SH.MH.15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

472/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 472/Padt.P/2021/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Floribertus Lule, bertempat tinggal Kampung Karyawan RT 005, RW 003,Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, sebagai Pemohon 1;Bergita Bewa Krowin, bertempat tinggal Kampung Karyawan RT 005, RW 003,Kelurahan Tanjung Pinggir

bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonan tanggal10 November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 11 November 2021 dalam Register Nomor472/Pdt.P/2021/PN Btm, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472

Bahwa para bermaksud berkeinginan mengesahkan nama Ayah diKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Vinsensia Paloti Leso anak ke dari perempuan Bergita Bewa Krowin menjadi Floribertus Lule anak kesatu perempuan dari ayah FLORIBERTUS LULE dan Ibu BERGITA BEWAKROWIN.Hal 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Btm7.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;Hal 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN Btm2. Menyatakan anak Para Pemohon bernama : Vinsensia Paloti Leso, Lahirdi Batam, pada tanggal 22 Januari 2012, jenis kelamin perempuan, anakkesatu perempuan dari iou Bergita Bewa Krowin adalah anak sah dari ParaPemohon Floribertus Lule dan Bergita Bewa Krowin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

EDY SAMEAPUTTY, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN BtmPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Biaya ATK : Rp. 100.000,00.3. Risalah Panggilan : Rp. ,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.5. Biaya Materai : Rp. 10.000,00.Jumlah : Rp. 170.000,00.(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN Btm

472/Pdt.G/2019/PA.Skh

3.5 Bahwa dalil posita 8 Permohonan Pemohon ini lebih aneh lagi,karena Termohon sebelumnya telah didalilkan pergi ke Bali denganseorang lakilaki setelah pulang ke Solo kemudian pergi kembali ke Bali,hal 5 dari 29 Put No 472/Pdt.G/2019/PA.Skhuntuk apa hal tersebut dilakukan Termohon??? Sedangkan Termohonmempunyai tanggungan anakanak di Solo ???

Bahwa Termohon telah mengakui adanya hubungan tidak harmonisantara Pemohon dan Termohoon,;hal 11 dari 29 Put No 472/Pdt.G/2019/PA.Skh2. Kepergian Pemohon ke rumah orang tua Pemohon karena menghindaripertengkaran3. Pemohon berkeinginan mengasuh kedua anakDALAM REKONPENSI :1. Bahwa Tergugat Rekonpensi menginginkan hak hadhanah anak diasuhsecara bersamasama;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2, yang dikeluarkanoleh Dinas Kekendudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta, Nomor2079/2010 tanggal 14 April 2010, yang telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya lalu di beri tanda (P.4) ;hal 12 dari 29 Put No 472/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa, Termohon tidak keberatan atas buktibukti Surat yang diajukanPemohon;Bahwa, disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Menyatakan Penggugat lRekonpensi/Termohon Konpensi akanmemberikan akses yang seluasluasnya kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk bertemu dengan anakanaknya yang bernamaANAK 1 dan ANAK 2.hal 22 dari 29 Put No 472/Pdt.G/2019/PA.Skh6.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000,hal 28 dari 29 Put No 472/Pdt.G/2019/PA.Skh(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 29 dari 29 Put No 472/Pdt.G/2019/PA.Skh

472/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.

472/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.DglZN ZA tI *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, NIK: 7203087108010004, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Donggala, Nomor Handphone: 0858 4590 7103,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala di bawah Register Nomor 472

/Pdt.G/2021/PA.Dgl, pada tanggalyanag sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.DglKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala.

Surat :Hal 3 dari 13 hal : Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Dgl Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/18/IV/2019tertanggal 06 September 2021 a.n. Penggugat dan Tergugat yang telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala dan telah dinazegelenyang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi :1.

,M.H.Hakim Anggota,ttdZuhairah Zunnurain, S.H.1,M.H.Panitera Pengganti,ttdWahida Abdul Mudjib Laewang, S.HHal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.DglPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 6.000.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 6.145.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Dgl

472/PID/2018/PT MKS

PUTUSANNomor . 472 / PID. / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.

BLK. tanggal 23 Mei 2018;HIm.1 dari 15 Hlm Pts.No.472/PID./2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 September2018, Nomor: 472/PID./2018/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:472/PID.SUS/2018/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal14 September 2018 Nomor: 472/PID./2018/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 472/ PID./2018/ PT.MKS. ditingkat banding;3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Him. 13 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.5.

M.H.HIm. 15 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.Him. 16 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.

472/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.LbtZN zSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tonala,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Lbt1. Bahwa pada tanggal 21 Juni 1996 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo(Kutipan Akta Nikah Nomor 363/43/X/1996 tanggal 21 Juni 1996);2.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.LbtBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Indah Abbas, S.H.I. Nurhayati Mohamad, S.AgFirman, S.H.I.Panitera Pengganti,Djarnawi Datau, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 520.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Lbt

472/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: 3672035607920001, Lahir di Pasuruan, 16 Juli 1992, Umur:26 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: KaryawanSwasta, tempat tinggal di Link.

No.472/Pdt.G/2018/PA Clgdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/003/II/2018 tanggal 5Februari 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman Tergugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;.

No.472/Pdt.G/2018/PA Clg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.472/Pdt.G/2018/PA ClgNomor: 0046/003/II/2018 tanggal 5 Februari 2018 namun belum dikaruniaianak;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya sejak tahun2012 yang lalu sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

No.472/Pdt.G/2018/PA Clg

472/Pid.Sus/2019/PN Sky

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 24 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN SkySetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor : 472/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor472/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 27 Agustus 2019 tentang penetapan harisidang

IV Kel.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN SkyBabat Kec. Babat Toman Kab.

Darmayono Bin Darmos, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul11.45 WIB di Rt.016 Lk.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN SkyDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 olehImam Santoso, SH, sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H., M.H.

Imam Santoso, SH.Christoffel Harianja, SH.Panitera Pengganti ,Hadi Ramansyah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Sky