MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ,

492/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.Dumcat Ie al o 2ey) Cy!

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 19 halaman Putusan nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Dum3. Menetapkan Anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Dumai, padatanggal 05 September 2017 (usia 3 tahun) berada dibawah pemeliharaan(Hadhanah) Penggugat;4.

Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringHalaman 9 dari 19 halaman Putusan nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Dumterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus. (2). Perselisinandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaHalaman 11 dari 19 halaman Putusan nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Dumharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak empatbulan yang lalu sampai sekarang;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Dum

492/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 492/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta) yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:H.M. Soleh, beralamat di Kampung Sukabakti RT.001/RW0O02,Kelurahan Sukabakti, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret2019 No. 099/KBS/017/III/2019 dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. MASJIKNURSAGA2.

Bahwa berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia, Kendaraan menjadi objekjaminan fidusia atas pelaksanaan kewajiban Terlawan kepada Pelawanberdasarkan Perjanjian Pembiayaan, termasuk dan tidak terbatas padakewajiban untuk melakukan pembayaran angsuran sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Pembiayaan.DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:Halaman 4 dari 19Putusan Nomor 492/Pdt/2019/PT.DKIC.

Hal ini sesuai dengan azas hukum Lex spesialisHalaman 10 dari 19Putusan Nomor 492/Pdt/2019/PT.DKI33.34.35.36.derograte lex generalis (hukum yang khusus mengesampingkan hukumyang umum);Bahwa berdasarkan dalildalil hukum tersebut diatas, bahwa PerjanjianPembiayaan yang dibuat secara bersamasama antara Terlawan danPelawan adalah bukan merupakan Perjanjian baku sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 18 UU Pelindungan Konsumen jo.

Oleh karena tidak terbukti perbuatan melawanhukum yang didalilkan oleh Terlawan dalam Gugatannya, maka sepatutnyadalil kerugian Terlawan harus dikesampingkan.Bahwa oleh karena itu Pelawan juga memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat menolak tuntutan dari Terlawan dalam Petitum Gugatannya, olehkarena tuntutan tersebut tidak berdasarkan hukum.Halaman 11 dari 19Putusan Nomor 492/Pdt/2019/PT.DKI39.

Rp. 150.000,00Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 492/Pdt/2019/PT.DKI

492/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Eka Rusmita, Jenis kelamin perempuan lahir di Pontianak tanggal 07Mei 1979 agama Islam kewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan IRT alamat di Ujung Pandang gg, HanuraNo.10B Rt.001/Rw 037 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota.

Hp 089527059343;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak padatanggal 28 Juli 2021 di bawah daftar Nomor Register 492/Pdt.P/2021/PN.Ptktelah mengemukakan sebagai berikut:1. Bahwa pemohon adalah anak dari alm.

Mengabulkan permohonan pemohonHal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 492/Pat.P/2021/PN Ptk2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematianAlm.Usuf yang lahir di Magelang pada tahun 1939 dan telah meninggaldunia di Pontianak3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentangkematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian Alm. Usuf sesuaiketentuan yang berlaku.4.

Penetapan ini diucapkan dalam persidanganHal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 492/Pat.P/2021/PN Ptkyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Kusuma AgusCahyono, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganii, Hakim,Kusuma Agus Cahyono, S.H. Deny Ikhwan S.H., M.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran............... Rp30.000,002. Biaya Proses..............:06 Rp50.000,003. Meterai 0... Rp10.000, 00A.

Re@dakSi..... eee Rp10.000,00JUMIAN. 0... eeeeeeeeeeteteeeeteeeneeeneees Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 492/Pat.P/2021/PN Ptk

492/Pdt.P/2018/PN Ptk

PENETAPANNomor: 492/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Tingkat Pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasnamaLIE HUI SUAN Perempuan, lahir di Teluk Pakedai, tanggal 7 Agustus 1959,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Katholik, Alamat JalanH. Rais A.

Pontianak Barat, KotaPontianak, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi, maupun keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namasesuai Surat permohonannya tertanggal 30 Oktober 2018 yang telah didaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No. 492

Bahwa Pemohon selama ini didalam suratsurat lainnya seperti KTP, danPasport menggunakan nama LIE HUI SUANHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 492/Pdt.P/2018/PN.Ptk5.

HUISUAN (diberi tanda P4);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor :492/Pdt.P/2018/PN.

enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor :492/Pdt.P/2018/PN.

492/Pdt.G/2019/PA.Grt

No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Primair;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Termohon);3.

No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada awal tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang,dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah berkumpulbersama lagi;3.

No 492/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon,) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

No 492/Pdt.G/2019/PA.GrttidDrs. AminudinPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt

492/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Romli bin Alipiya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Sanuba binti

pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II RT.003 DesaSegayam Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 492

pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;10.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Hal.2 dari 13 halaman Penetapan No. 492

mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak;Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian perkawinan;Pemohon II saat menikah tidak dalam pinangan orang lain;Pemohon saat menikah berstatus bujang (perjaka) dan Pemohon IIberstatus masih gadis (perawan), keduanya tidak terikat dalamperkawinan dengan siapapun;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah;Hal.5 dari 13 halaman Penetapan No. 492

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Hal.13 dari 13 halaman Penetapan No. 492/Pat.P/2019/PA.Kag

492/Pid.B/2020/PN Bpp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 492/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nita Binti Ilham2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 20/13 Januari 20004. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN BppSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AKITHA JASHINE Binti (Alm) SUGIK SAJAGI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Bpp Bahwa benar saat diperiksa dipersidangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi di periksa oleh penyidik sebagai saksi korbantetang terjadinya tindak pidana penganiayaan yang saksi alami.

Balikpapan Barat, Kota Balikpapan kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Bppsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NIKITA BINTIILHAM. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaNITA BINTI ILHAM, berdasarkan laporan pengaduan tentang terjadinyatindak pidana penganiayaan yang di laporkan oleh korban saksi AKITHAJASHINE Binti (Alm) SUGIK SAJAGI, di Kantor Polisi Sektor BalikpapanBarat.

Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN BppSutarmo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SRI SATITI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Bpp

492/Pid.Sus/2020/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.. Nama lengkap : Susanto Bin Sukarman. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 39/20 Desember 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 492/Pid.Sus/2020/PNMig tanggal 28 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Ciliwung KotaMalang dan kedua pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 19.00WIB sebanyak 1 (Satu) balok ganja yang diisolasi plastic warna coklayHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN MIgdengan harga Rp. 500.000, yang diserahkan oleh JOHAN di depanwarung tahu campur di tepi JI. Mayjen Sungkono Kec.

Bahwa pasien tersebut disarankan menjalani RehabilitasiAdapun program Rehabilitasi bersangkutan adalah:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN MIig Pengobatan keadaan lepas narkoba (addiction) Pengobatan komplikasi medis akibat penggunaan narkoba Rehabilitasi dan stabilisasi meliputi :. Pemantapan fisik. Pemantapan mental / emosional / psikologisabc. Pemantapan social (social adjustment)d. Pemantapan kulturale.

M.HPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN MIigDhany Eko Prasetyo, SE, SH, MM, M.HumHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN MIig

492/Pdt.P/2018/PA.Cbn

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 1 dari 13.

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 3 dari 13. Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Cbn2.4. Muhammad Alfian Raditya Anak Kandung $Lakilaki(Pemohon IV);2.5. Muhammad Faisal Syahputra Dale Anak Kandung Lakilaki(Pemohon V);2.6. Muhammad Dafa Septian Anak Kandung Lakilaki(Pemohon VI);3.

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 6 dari 13.

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 7 dari 13.

Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.CbnHal. 13 dari 13. Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.CbnJumlah Rp. 811.000,(Delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 13. Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.CbnHal. 14 dari 13. Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.Cbn

3.Menyatakan perkara register Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2020 dicabut oleh Penggugat.
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.357.000,00 ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

492/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Bonai, 05 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl. XXXXXX Kota PekanbaruNo.

Hp.081363073993 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal11 Maret 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkawinan TersebutTelah Dicatatkan Di Kantor Urusan Agama (Kua) Kecamatan XXXXKabupaten Prkanbaru, Sebagaimana Tercatat Dalam Akta Nikah NoXXXXX/027/X/2018 Tertanggal 26 Oktober 2018;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pbrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Nurhaida, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Abdul Aziz, M.H.lI.Panitera Pengganti,ttdZulfanmi, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp56.000,003. Panggilan + PNBP Rp245.000,004. Biaya PNBP cabut Rp10.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp357.000,00( tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah )Salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pbr

492/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jonathan B.S. Hutapea2. Tempat lahir : Lhokseumawe3. Umur/Tanggal lahir : 26/28 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Karya KelPerdamaian Kec. Stabat Kab.Langkat7.

492/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 7 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsur Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri :Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15. 30 wib didepan sebuah klinik Perkebunan PIPN Il Kwala Begumit Lingk. Kel.Perdamaian Kec. Stabat Kab.

PegadaianHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN STB(Pesero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa berat 3 (tiga) bungkus/am berisiNarkotika jenis ganja dengan berat bersih 1,5 (satu koma lima) gram milikJONATHAN B.S HUTAPEA;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urine Nomor LAB. : 3609/NNF/2017 tanggal 03 April 2017yang dibuat oleh ZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt.

., MHPanitera Pengganti,Arpan, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN STB

492/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.JmbXXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 11 November 2016 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diJI. XXXX Kel XXXX Kec.Pelayangan Kota Jambi (sebelum sampai berpisah);4.

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi c/q Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.JmbBukti saksi:1.

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.Jmb(dua) orang saksi yang memberikan keterangan setelah bersumpah sesuaidengan agamanya;Menimbang, bahwa alat bukti (P) adalah berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan Termohon, alat bukti tersebut telahdinazegellen dengan meterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah). Sehingga telahsesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) (huruf) a dan ayat (3) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs. Firdaus, MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis Abd. Samad A. Azis, SH.Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M. El.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,5. Biaya PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.Jmb

492/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Pulau Sari, 31 Desember 1988,umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama islam, pendidikan SekolahMenegah Pertama (SMP), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal23 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon selalu. menginginkan penghasilan yang lebih dariPemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Sdn4.

Bukti Surat.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XXX,tanggal 1 Februari 2021, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;1.2.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.SdnAna Latifatuz Zahro,Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahS.H.:Rp:Rp:RpPanitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.60.000,0050.000,00675.000,00: Rp 10.000,00:Rp795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Sdn

492/Pid.Sus/2020/PN Bgl

,M.H., dan Endah Rahayu Ningsih, S.H., pada Posyankum Pengadilan NegeriBengkulu yang beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Bengkulu berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum tanggal 10 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 492/Pid.Sus/2020/PNBgl tanggal 2 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Bgl tanggal 2November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 34

Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Bgl Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul09.15 WIB datang Terdakwa kerumah saksi menanyakan Masih adoHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN BglBang ganja kemarin dan saksi menjawab masih ado. Lalu Terdakwamengatakan Iko duit penjualan ganja kemaren Bang sambilmenyerahkan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN BglUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,Panitera Pengganti,Dodi Ardiyanto, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Bgl

492/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut,Penggugat dengan tergugatterakhir tinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Sor2, Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhuldan di Karuniai Anak 2 dua Nama4. XXXXXXXXX TQ 10022007 kedua xxxxxxxxx Tgl 28 11 20145.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Menjatuhkan talaq satu ba'in sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (xxxxxxxx );3.

Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Utami Nurwullan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.SorAchmad Sahutri, S.Sy.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.

., M.H.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Sor

Menyatakan bahwa perkara 492/Pdt.G/2023/PA.Rks selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

492/Pdt.G/2023/PA.Rks

492/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bali bin Saleh, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kuma Desa Sarudu Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitti binti Sati, umur

UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuma Desa SaruduKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 492

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Kuma DesaSarudu, pada tanggal 11 Juli 1973; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Jakkal;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.492 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bali bin Saleh ) denganPemohon II (Sitti binti Sati) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1973 diDusun Kuma Desa Sarudu, Kecamata Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan No.492 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah : Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.492 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

492/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir: Suwug/ 16101984,pekerjaan karyawan swasta, agama Hindu, bertempat tinggalKabupaten Buleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, lakilaki, WNI, tempat / tanggal

tinggal di Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawahsumpah dipersidangan ;Setelah mempertimbangkan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor 492

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama yangpertama ANAK 1, perempuan, lahir di Suwug pada tanggal 19042003, yangkedua bernama ANAK 2, lakilaki, lahir di Suwug pada tanggal 24112005, yangketiga bernama ANAK 3, perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 10032010,Hal 1 dari 9 Hal/Putusan Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Sgrdan yang keempat bernama ANAK 4, perempuan, lahir di Suwug pada tanggal 08062012, yang kesemuanya diasuh oleh Tergugat

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Suwug, KecamatanHal 2 dari 9 Hal/Putusan Nomor 492/Pdt.G/2019/PN SgrSawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 15 Juni 2002, dan perkawinan tersebutsudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108KW090220150088,tertanggal 19 Pebruari 2015, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya

Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.SookPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateralBiaya sumpahPanitera Pengganti,Made Ari Kurniawan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 450.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000, +Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Hal/Putusan Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Sgr

492/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 492/Padt.P/2017/PA.Mimj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bali bin Saleh, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kuma Desa Sarudu Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitti binti Sati,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Kuma DesaSarudu, pada tanggal 11 Juli 1973; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sati: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Jakkal:Hal. 3 dari 10 Penetapan No.492 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dalam permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut dalam hal itsbat nikah, dan oleh karenaHal. 6 dari 10 Penetapan No.492 /Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bali bin Saleh ) denganPemohon II (Sitti binti Sati) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1973 diDusun Kuma Desa Sarudu, Kecamata Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan No.492 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.3.

Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.492 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.