Ditemukan 4764 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 805/pid.b/2016/pn.bks
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 805/Pdt.G/2019/PA.GM
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM7 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Jembatan Kembar Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat
    kediaman di Desa JembatanKembar Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 September2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal 12 September 2019,telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor: 92/22/III/2009,tertanggal 21 Maret 2009;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon sendiri di Desa Jembatan Kembar Timur;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunia keturunan;Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Juni 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 3Nopember 2018, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup serta telah dinazzegel oleh Pejabat Pos kemudiandiberi tanda P. 1;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 32.
    PNBP Pgl : Rp 20.000,Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 115. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 12
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1179/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
HJ. SUDARNI BINTI H.LAMMI
13639
  • No. 569 dan No. 805 tercatat atas nama HENDRO SUSANTIO yang terletak di Kelurahan Bulurokeng DINYATAKAN MENGANDUNG CACAT HUKUM karena Hj. Raiyah DG. Kanang telah meninggal dunia sebelum terjadi Jual Beli;
  • Photo Copy legalisir Surat Keterangan Kematian Hj.
    RAIYAH DG KANANG, tanggal 18-2-1979 yang dikeluarkan oleh PANGDAM XIV/HASANUDDIN sebagai agta LVRI;
  • Photo Copy legalisir Surat Keterangan dari Lurah Bulurokeng yang diketahui oleh Camat Biringkanaya No. 590 /185 / V /1993, tanggal 29 Mei 1993, tentang pembatalan Sertifikat No. 568, 569 dan No. 805 atas nama HENDRO SUSANTIO;
  • Photo Copy legalisir Surat Keterangan dari Lurah Bulurokeng Nomor: 593/04/KBR/IV/2014,tanggal 23 April 2014, menerangkan bahwa Kohir: 563 C.1 Blok : 127 Bontomanai
    C.1, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 568, 569 dan 805 Kelurahan Bulurokeng.
  • 1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Surat Somasi yang ditujukan kepada Bapak Direktur PT.Saut Mksr tanggal 13 November 2003.
  • Foto kopi Legalisir Hak Milik Nomor: 402 / Bulurokeng;
  • Foto kopi Legalisir Hak Milik Nomor: 568 / Bulurokeng;
  • Foto kopi Legalisir Hak Milik Nomor: 569 / Bulurokeng;
  • Foto kopi Legalisir Hak Milik Nomor: 805 / Bulurokeng;
  • Foto kopi Legalisir Akta Jual Beli Nomor: 1065 / BRK / 1979, Tanggal 21 April 1979;
  • Foto kopi Legalisir AJB No : 263/BRK/1979 Tanggal 13 Juni 1989;
  • Foto kopi Legalisir Akta Jual Beli Nomor: 872/2009;
  • HASAN MUHAMMADONG.S.H sebagai Pemohon;
  • 1(satu) lembar Asli Surat Pernyataan HASAN MUHAMMADONG, tanggal 4 Januari 1983;
  • Foto copy legalisir Surat Kepala Pertanahan Kota Makassar No. : 1535/300.7-73-71/III/VII/2020, tanggal 28 Juli 2010, tentang perpanjangan pemblokiran Sertifikat Hak Milik No. 568, 569 dan 805/Bulurokeng;
  • Foto copy legalisir Surat/Minuta Akta Jual Bell No: 1027/BRK/1979, tanggal 16 - 3 - 1979, antara HASAN MUHAMMADONG (Penjual) dan Hendro Susantio (Pembeli
    SHM 805:vSHM 805 an.
    SHM 805:Halaman 20 dari 100 Putusan Nomor1179/Pid.B/2020/PN Mks. SHM 805 an.
    SHM 805:SHM 805 an.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2020 —
67
  • 805/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, tempat tanggal lahir Bogor, 21 Juni 1988 (31 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    1351/SKIU/30I/2020 tertanggal 30 Januari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Agustus 1981 (38 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 805
    /Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu, 27 November 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kab.
    Penggugat merasa sudah tidak nyaman dan tidak ada kecocokan lagimembina rumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 805/Pat.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
    Abid, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 805/Padt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 805/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 805/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 805/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUGRIWA bin IYUS, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    .004 Desa Bugel Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 805
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 805/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 805/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Wardi Supriadi, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Muncang RT.005 RW.004 Desa Bugel KecamatanPadarincang Kabupaten Serang2. Nama Sukri bin Sahab, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeesaeeaeeeeaees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 805/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Desember 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tertanggal 22 Desember2016;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 2tahun 1 bulan;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 hurufHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXX tanggal 1 Maret2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.
    KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 415.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 560.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • 805/Pdt.G/2016/PA.Pal
    Put.No.805/Pdt. G/2016/PAPal3.
    Put.No.805/Pdt.
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 805/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara ceral Talak yang diajukan oleh:#namapenggugat, tempat/ tanggal lahir Kanjilo, tanggal 31 Desember 1980(40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa; selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawan#namatergugat, tempat
    tinggal di KabupatenBulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dalamwilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dengan Register Nomor 805
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah yang menikah pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2004 M bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1424 H.sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba dibawahHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 805/2020 PA.Sgmregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/30/VI/2004 tertanggalPonre ,4 Pebruari 2004 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, lalu
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 805/2020 PA.SgmPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; .2. Mengizinkan Pemohon #namapenggugat untuk menjatuhkan talak saturejei terhadap Termohon #namatergugat didepan sidang PengadilanAgama Sungguminasa; .3.
    Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 422.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 805/2020 PA.Sgm
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
ISNAIN
174
  • 805/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
    PUTUSANNo.805/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap ISNAIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 27 maret 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Jatinegara Kaum Rt.007 Rw 004 KelurahanJatinegara
    perbuatan yang melanggar hukum ; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa juga bukan Pengedar:wonn Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariTerdakwa yang juga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratHalaman 2 Putusan No.805
    FANNYHalaman 5 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.SARI Kaurkes Polres Metro Jakarta Timur, atas nama ISNAIN dimana HasilPemeriksaan Screening Urine adalah Methamphetamin: Positif denganKesimpulan Pada saat dilakukan pemeriksaan urine DITEMUKAN adanyatandatanda pemakaian narkoba.Berdasarkan Rekomendasi Rehabilitasi Nomor:R/16/V/Ka/rh.00/2019/BNNKJT Tanggal 15 mei 2019 yang ditanda tanganiKepala Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Timur MOHAMMAD NASRUNM, SH, MH.
    Lalu petugas melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga terdakwa di tangkap dan dilakukanHalaman 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.pernggeledahan badan lalu ditemukani1 (satu) paket plastic klip berisi shabudengan berat berutto 0,24 gr atau berat netto 0,0930 gr dibungkus kertas warnakuning yang disimpan di pinggang selipan celana bagian kanan yang dipakaiterdakwa.
    ,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ENDANG SRIASTINING W., SH., GEDE ARIAWAN, SH.MH.H.HERMAWANSYAH,SH.MH.Panitera PenggantiMUJIONO, SH.Halaman 19 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Halaman 20 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Serang, 07 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx KabupatenSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor 805
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiruasHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 816/14/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung xxxx Kabupaten Serang (kurang lebih 7bulan);.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx) kepada Penggugat(XXXXXX ) ;c.
    Penggugat dan Tergugat yang telahdiberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 816/14/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang (P1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SrgB.
    Idia Isti Murni, M.HumPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp395.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 805/Padt.G/2020/PA.
    Kemudian pindah di rumahbersama di xxxxx XXXX, XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Kutai kartanegara selama 8 Tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Kemudian pindah di rumah kediaman bersaama di XxxxxX XXXX, XXXXX,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai kartanegara selama 8tahun; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. TgrSiti Azizah, S.H.l.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan /PNBP Rp1.220.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 805/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Isi buktitersebut menerangkan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Halaman 7 dari, 11 Putusan No.805/Pat.G/2020/PA.
    V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari, 11 Putusan No.805/Pat.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari, 11 Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA. Trk.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dra.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari, 11 Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 805/Pdt.P/2020/PA.Grt
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.
    Bahwa pada tanggal 09 bulan Mei tahun 2016 Pemohon denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Grt.Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AdikKandung Pemohon II bernama Bapak.
    Leuwinanggung, Rt.002/Rw.009, DesaPaas, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Grt.Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2016;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II
    Encep Hasan, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Grt.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.
    Nina Raymala, MHPerincian Biaya PerkaraBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya Redaksion fF wWwNnN FPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEli Patmawati, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Grt.
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Clg
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilegon 10 Oktober 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 805/Pat.G/2021/PA.ClgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/001/X/2013 tertanggal 10 Oktober2013;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Link. Karang Bolong RT. 004 RW. 005 KelurahanRandakari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten sampaihingga berpisah;.
    Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Clg4. Bahwa pada tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama,tidak pernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini merekatelah berpisah 1 (satu) tahun lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.
    Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Clg19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.ClgPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan alasan perceraian karenaperselisinan dan pertengkaran, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturanpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa gugatan perceraian dapat diterimasetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.
Register : 30-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 805/Pdt.G/2017/PA.Kis
    Putusan No.805/Pdt.G/2017 /PA.Kispada pokoknya menyatakan mediasi telah dilaksanakan dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat, namun hakim mediator menyatakan upaya medias!
    Putusan No.805/Pdt.G/2017 /PA.KisKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Nopember 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Putusan No.805/Pdt.G/2017 /PA.KisMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Termohoan secara maksimal baik dengan menasehati Penggugatdan Tergugat disetiap persidangan, maupun dengan memerintahkan Penggugatdan Tergugat untuk menempuh proses mediasi sebagaimana petunjuk pasal 7Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, namun seluruh upaya damaitersebut tidak berhasil.
    Putusan No.805/Pdt.G/2017 /PA.KisArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.
    Putusan No.805/Pdt.G/2017 /PA.KisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHRincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 279.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 335.000,00( Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman. 16 dari 16 halaman. Putusan No.805/Pdt.G/2017 /PA.Kis
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Tanah PutihPermai No. 129 Kelurahan Ketapang, KecamatanHalaman 1 dari 46 halaman Putusan No. 805/Padt.G/2019/PA.
    Imang SudirmanTetapi dengan SADAR dan SENGAJA masuk dalam kehidupanrumah tangga kanii.Halaman 15 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA. TngSaya Tanti Sutresna Abrianti Binti H.
    Termohon cenderung keras hati sehingga komunikasiHalaman 25 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.
    Nafkah/biaya 1 (Satu) orang anak minimal setiap bulannya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahunnyaHalaman 43 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.
    Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 45 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA. Tng(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEPMINtAAN..........ceeeeeees , pada tanggal ............e dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, SH:Halaman 46 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 805/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sd pos aU!
    No. 805/Pdt G/2017/PA. Ktg.
    No. 805/Pdt G/2017/PA.
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ASTOLANI Bin MUHAMMAD NUR
105
  • 805/Pid.Sus/2020/PN Jmb
    PUTUSANNomor : 805 / Pid. Sus / 2020 / PN. JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAMBI yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :of Fe eHzaNama Lengkap : Astolani bin.
    Jmb tanggal4 Januari 2021;PENGADIALAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 805 / Pid. Sus/ 2020 / PN. Jmb tanggal 15 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 805 / Pid. Sus / 2020 / PN. Jmbtanggal 16 Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;e Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 085 / Pid. Sus / 2020 / PN.
    O01.98. 982. 08. 20. 2343 tanggal 05 Agustus 2020 diperoleh kesimpulanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 805 / Pid. Sus /2020/ PN.
    Muhammad Nur ditangkap oleh anggotaSat Resnarkoba Polresta Jambi bertempat di sebuah rumah kosong yangberalamat di Danau Sipin RT.21 Kelurahan Legok KecamatanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 805 / Pid. Sus /2020/ PN.
    MH.Panitera Pengganti,Indah Rizeki Febriani Sari, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 805 / Pid. Sus /2020/ PN. Jmb.
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON
401
  • Nama SAPARI PUTERA bin RASJIDI SASTROPAWIRO, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 805 tanggal 09 September 1965, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto, Kota Purwokerto, adalah salah, yang benar adalah SAPARI SAPUTRO bin RASJIDI SASTROPAWIRO ;-----------------------------------------------------------------------------B.
    Tanggal lahir (umur) Pemohon, 24 tahun, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 805 tanggal 09 September 1965, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto, Kota Purwokerto, adalah salah, yang benar adalah tanggal 15 Maret 1941;--------------------C.
    Tanggal lahir (umur) istri Pemohon, 20 Juli 1946, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 805 tanggal 09 September 1965, yang dikeluarkan pada tanggal 09 September 1965, adalah salah, yang benar adalah tanggal 20 Juli 1944;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Kota Purwerkerto dengan nomor: 805/1965tanggal 09 September 1965; Setelah pernikahan tersebut Pemohon terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohondengan isteri Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. PRIMA WARDHANA PASJA, umur 46 tahun;b. DEDDY AGUNG DWI SAPUTRO, umur 36 tahun;c.
    Menetapkan biodata Pemohon (SAPARI PUTERA bin RASJIDI SASTROPAWIRO)yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 805/1965 tanggal 09 September 1965 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Kota Purwerkerto yang benar adalahNama SAPARI PUTERA bin RASJIDI SASTROPAWIRO yang sebenarnya adalah Drh.SAPARI SAPUTRO bin RASJIDI SASTROPAWIRO, Tanggal lahir (umur) 24 th yangsebenarnya adalah tanggal 15031941, Tanggal lahir 20071946 yang sebenarnyaadalah 20071944;3.
    Bukti Tertulis ; 1 Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 805 tanggal 09 September 1965,yang dikeluarkan pada tanggal 09 September 1965, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto, Kota Purwokerto2Surat Keterangan Beda Nama atas nama Rr.
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa menunjuk penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dan undangundang nomor 50 tahun 2009 maka perkara ini termasuk wewenang PeradilanMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah pembetulan namadan tanggal lahir Pemohon serta tanggal lahir istri Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 805
    , bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 menyatakan bahwa nama Pemohonyang benar adalah SAPARI SAPUTRO bin RASJIDI SASTROPAWIRO dengan tanggallahir 15 Maret 1941 dan tanggal lahir Istri Pemohon yang benar adalah 20 Juli 1944 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor : 11 tahun 2007, maka permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan menurut hukum oleh karena itu patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 805
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.04,RW.03, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 15 Desember 1979
    :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2010 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagiyang sampai saat ini sudah 4 (empat) tahun lebih, dan semenjak berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi dan tidak pernah memberi nafkah wajib samasekali;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.6.
    (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu.
    MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 919.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.010.000,00(satu juta sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 805/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 17 Oktober 2017 — MUHAMMAD SAHIR dan SUWARTI
152
  • 805/Pdt.P/2017/PN.Tng.
    PEN ETAPANNomor 805/Padt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan :1.Nama : MUHAMMAD SAHIR;Tempat/Tgl.lahir : Riau, 08 September 1973;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Karang Anyar Rt.002/001 Kel. Karang AnyarKec.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Februari 1999 diTangerang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 654/13/I/1999 tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan No.805/Pdt.P/201 7/PN.Tng.02 Februari 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatuceper Kota Tangerang;2.
    AHMAD SAHIR menjadi MUHAMMADSAHIR karena terdapat kesalahan dalam penulisannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah menerangkanbahwa benar anak para Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal16 Februari 1999 dan diberi nama SAFINA JASITA adalah anak ke2perempuan dari suami istri AHMAD SAHIR dengan SUWARTI sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 2416 u/2011 tanggal 24 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 2 dari 7 Penetapan No.805
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak SAFINA JASITA yang tertulis dengan nama AHMADSAHIR yang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMADSAHIR;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.805/Pdt.P/201 7/PN.Tng.3.
    ,M.HumHalaman 6 dari 7 Penetapan No.805/Pdt.P/201 7/PN.Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran =Rp. 30.000,00Biaya Panggilan = Rp. 200.000,00ATK/Pemberkasan =Rp. 30.000,00Materai =Rp. 6.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Pnbp Relaas = Rp. 5.000,00Jumlah = Rp. 276.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No.805/Pdt.P/201 7/PN.Tng.