832 K/Pdt/2015

Nomor 832 K/Pdt/201510.11.

Nomor 832 K/Pdt/2015 Termohon Kasasi tidak mampu memasukkan material bahanbaku Batu Sirtu;c.

Nomor 832 K/Pdt/2015tidak dapat dijadikan sebagai Alat Bukti Surat dan serta Judex Factitelah keliru dalam menafsirkan alat bukti surat yang diajukanTermohon Kasasi;Bahwa Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Termohon Kasasi yangdiberi tanda 1.10, T.12, T.13, 7.14.

Nomor 832 kK/Pdt/2015enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Saudara Ibrahimpada tanggal 22 September 2012 Mitra Kerja TermohonKasasi untuk Pembayaran biaya mobilisasi 7 unit T.T keProyek Pembangunan Jalan Bunut Teluk Meranti......

Nomor 832 K/Pdt/2015

832/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Bambang Arianto Bin Amir Fausi, tempat dan tanggal lahir makassar, 01Januari 1998, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanDiponegoro Lr.226 No 18 A, Rt. 002 Rw. 003,Kelurahan

tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro Lr.226 No 18 A, Rt. 002 Rw. 003,KelurahanMelayu , Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 832

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 06 Januari 2019 di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Muhammad Ranidengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wallSalinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haladalah Keluarga Pemohon II yang bernama Abd Azis DG. Kulle dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurfandi danAmir Fausi2.

Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggalSalinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Dra. Hj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Bambang Arianto Bin AmirFausi) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

832/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 260/III/II/2011 tanggal 16 Februari 2011 dan sesuaidengan Duplikat kutipan akta nikah No : B.153/KUA.09.05.03/Pw.01/10/2018tertanggal 17 Oktober 2018;2.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Rawa Binangun II No.7A RT.005 RW. 008 Kelurahan Rawa BadakKecamatan Koja Kota Jakarta Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon ...

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena ...; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon ... Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.JU

Menyatakan perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA. Kdi dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

832/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XXXX, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanS1, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXKelurahnan XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXKota Kendari sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XXXX, agama Islam, pekerjaan

Sam Ratulangi Nomor 130,Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Hal. 1 dari 6 hal., PenetapNo.832/Pdt.G/2020/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaripada hari itu juga dengan

register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA. Kdi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Sitti Nurdaliah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Mudjahid,S.H., M.H. dan Drs.

IhsanPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal., PenetapNo.832/Pdt.G/2020/PA.KdiPerincian biaya :1.PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi *RP 10.000,00 PBT : Rp 20.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Panggilan Mediasi :Rp 90.000,005. PBT Rp170.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 6 dari 6 hal., PenetapNo.832/Pdt.G/2020/PA.Kdi

832/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alwani Adiwiharja Bin H.

halhal sebagai berikut ;Dengn ini Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA.TQIs..Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03 Mei2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H.

Ilyas) dengan Pemohon II (Siti Nurul Ida Hasanah Binti H.Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA.

Permohonan itsbatnikah terhadap perkawinan yang dilakukan pasca tahun 1974, sepanjangperkawinan tersebut dilakukan berdasarkan ketentuan agama (Islam) sertatidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,seperti adanya poligami tanpa prosedur (liar), maka permohonan tersebut dapatdipertimbangkan;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA.

Musifin, M.H.Panitera PenggantiPusparini, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA. Tgrs..

832/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O08 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 08 April 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah TergugatPutusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanselama kurang lebih 21 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

832/Pid.B/2019/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 832/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 25Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

AYU PRASETYA Als AYUARSITA melalui rekening Bank BNI Syariah Nomor : 0449363601 atas namaKRISMAWATI sejak tanggal 01 November 2017 s/d tanggal 30 November2017 sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN BtmBahwa total transfer yang sudah di transfer olen Sdr.

YUSUF KURNIAWAN tetanggal 07 Mei 2019, 2 (dua)Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Btmlembar surat kuasa dari ahli waris Sdri. RATNA DWI LESTARI kepada Sdri.ZULKARNAINI untuk menagih uang almarhum kepada pelaku Sdr. M.YUSUF KURNIAWAN tetanggal 26 Mei 2019, 2 (dua) lembar surat kuasa daripelaku M.

HP 08127712166 dengan pelaku sdri AYU PRASETYA AlsAYU ARSITA dengan nomor Hp 082288383374 ;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Btm1 (Satu) rangkap bukti transfer uang dari korban kepada rekening yangditunjuk pelaku M. EDDY YUSUF yaitu rekening Bank BNI Syariah nomor :0486076758 An. M.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Btm

832/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 832/Pdt.G/2018/PA.Grt?

/Pdt.G/2018/PA.GrtTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 01 Maret 2018 dengan Nomor Register 832/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2010 M ataubertepatan

Hal ini berlangsung sejaktahun 2011.Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padatahun 2013, penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimana tergugatpergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tua tergugatsebagaimana alamat tergugat tersebut di depan dan sejak saat itu antarapenggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagaisuami isteri.Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Cikandang Kec.Halaman 4 daril0 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.GrtCisompet Kab.

SukirmanHalaman 9 daril0 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahTtdDrs. HidayatRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari10 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Grt

832/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Bgreas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Nama ibukandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumah Namaibukandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Medang, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.HI. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pg >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Bgr

832/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

Cipinang Cempedak 1/14Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt.

MH.Thamrin No. 14 Jakarta Pusat, untuk mengikuti aksi unjuk rasamemprotes penyelenggaraan Pemilu tahun 2019, kemudian terdakwabergabung dengan massa yang telah datang terlebin dahulu.Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt.

Bahwa benar kondisi unjuk rasa sudah dalam keadaan tidakkondusif dimana massa telah berbuat anarkis melakukan pelemparanHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt.

MUHAMMAD SAID HASNAN, SPberada di lokasi aksi unjuk rasa di depan Gedung Bawaslu R.I. yangHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt. Pstberada di JI. MH.

,M.H.Tuty Haryati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agnasia Marliana T, S.HHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt. PstHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt. Pst

832/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NUR HILAL, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Letjend

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 20 April 2018telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegaradengan Nomor 832

No. 832/Pdt.G/2018/PA.BaKecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor21/04/II/2011, tanggal 7 Februari 2011;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, kemudian tinggaldirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah

No. 832/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuh ;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR:;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.

No. 832/Pdt.G/2018/PA.BaBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 11dari 11Hal. Put. No. 832/Pdt.G/2018/PA.Ba

832/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Pengesahan Nikahah /Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 27 Maret 1963,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanKapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut pemohon

SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanKapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 April2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 832

No. 832/Pdt.P/2020/PA Jr.1. Bahwa (Alm) ALMARHUM telah menikah dengan PEMOHON padatanggal 04 April 1978 di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;2. Bahwa (Alm) ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 2021 di kota Makassar berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kapasa Raya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Nomor: 474.4/05/SKET/KKR/I/2021,tertanggal 25 Januari 2021;3.

No. 832/Pdt.G/2021/PA Jr.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) denganALMARHUM yang terjadi pada tanggal 4 April 1978 di KelurahanKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;3. Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar ;4.

No. 832/Pdt.G/2021/PA Jr.Hakim Anggota,Drs. H. Umar D.Panitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. PNBP >Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Matera : Rp 10.000,Jumlah : Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) .Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 832/Pdt.G/2021/PA Jr.

832/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Satiyo bin Nomo Karyo, umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Pasir Impun, RT 003, RW 003,Kelurahan Pasir Impun, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 12 November 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273301510106405 atas namaSatiyo dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 14072020 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 12686/Umum, atas nama ArgyaCahya Pamungkas dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 20 Juni 2007(bukti P.3);4.

Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.Iam VSSlgladils abil lgatsls agileArtinya :"Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainyameninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yang merekakhawatir terhadap (kesejahteraan) mereka. Oleh sebab itu hendaklah merekabertakwa kepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yangbenar.

Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses > Rp. 50.000,00,3. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00,4. PNBP : Rp. 10.000,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 181.000,00,Terbilang: seratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

832/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Heri Nazwar Sudjono bin Drs.

Penetapan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.MksKecamatan PoliPolia, Kabupaten Kolaka, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 296/12/II/2014 tanggal 11 November 2014.2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kostkostan di Jalan Jalan MudaMudi (DekatRumah bapak RT 005 di rumah mamahnya Syafa), Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Penetapan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mks6. Bahwa, akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Januari 2019 sampaisekarang.7. Bahwa, perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Penetapan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mks2019, Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriah, olehkami Hj. Nuraeni S, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH.dan Drs. H. Muhammad Yunus masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.

Penetapan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mks

832/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Ujunga, 1 Juli 1994 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, alamat KabupatenTakalar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Borongtaipa, 13 Oktober

Putusan No.832/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Termohon diKabupaten Gowa maupun dirumah orang tua Pemohon di Desa BoddiaKabupaten Takalar;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tahun 2016), saatini diasuh Termohon;4.

Putusan No.832/Pat.G/2019/PA.SgmPemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.832/Pat.G/2019/PA.Sgmdi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir.Selanjutnya, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untukumum lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.832/Pat.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. AisyahPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.832/Padt.G/2019/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 832/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 06 Maret 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

832/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Lainlain(SPG), tempat tinggal di XX, Kota Jakarta Barat, , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh (Pabrik),tempat

tinggal di xx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 06 Maret 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 06 Maret 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat xx;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No 832/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xx, perempuan lahir di Jakartatanggal 09 November 2013;4.

Sejak saat itu antara Penggugat denganHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 832/Pdt.G/2019/PA. JB.Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan badan layaknya suami istriSampai Saat ini;6.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,3Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No 832/Pdt.G/2019/PA. JB.apn:Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 832/Pdt.G/2019/PA. JB.

832/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 832 /Pdt.P/2021/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Husni bin Abdul Kadir, tempat dan tanggal lahir Dasan Gol, 21 September1982, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat ATas, tempat tinggal Dusun Teluk Dalam, DesaMedana, Kecamatan Tanjung

pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal Dusun Teluk Dalam, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 3 Mei2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 832

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun TelukDalam, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Him. 1 Penetapan No.832 /Pdt.P/2021/PA.GM2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husni bin Abdul Kadir)dengan Pemohon II (Usniwati binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 8 Penetapan No.832 /Pdt.P/2021/PA.GM.11 Maret 2004 di Dusun Teluk Dalam, Desa Medana, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.

Materai Rp 10.000,00Him. 9 Penetapan No.832 /Pdt.P/2021/PA.GM.Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.832 /Pdt.P/2021/PA.GM.

832/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, Pegawai Negeri Sipil, Islam, berdomisili diKomplek DKI T 4, RT/RW 009/004, kelurahan Joglo, kecamatanKembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta, Republik Indonesia,warga Negara Indonesia, pemegang kartu tanda pendudukdengan nomor 3271047101830001

Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.JB13.14.Bahwa selain dari pada itu, gugatan cerai Penggugat yang didasarkan padaadanya perselisinan yang terjadi terus menerus antara Penggugat danTergugat juga telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:a.

Nomor 832/Padt.G/2017/PA.JBjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 832/Padt.G/2017/PA.JBKecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 832/Padt.G/2017/PA.JBDonny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Putusan. Nomor 832/Padt.G/2017/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

832/Pdt.G/2020/PA.Dp

PENETAPANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.DpSVN&B x3 IN pm enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, O07 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXXX = XXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Dompu, XXxXxXxXxxxxXXXxXx, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

No.832/Pdt.G/2020/PA.DpAgama Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia26 tahun, dan Termohon berstatus perawan dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohon d.andiberikan taukil wali kepada paman kandung Termohon yang bernamaAbdul Kholik karena ayah kandung Termohon berada di luar kota (Bima)dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama lhdar bin juhri danMahdan bin Jidnun dengan mas kawin berupa

No.832/Pdt.G/2020/PA.Dp10.11.Bahwa sejak pada Bulan Maret 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;12. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.832/Pdt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya sebelumperkaranya diperiksa dan Termohon belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.832/Pdt.G/2020/PA.Dpc. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 260.000Meterai 6.000Jumlah 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.832/Pdt.G/2020/PA.Dp

Menyatakan perkara nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

832/Pdt.G/2022/PA.Smdg