1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama PUTUT SUKMA ANDIKA lahir di Nganjuk tanggal 06 Juli 2006;
3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual berupa :
4. Sebidang Tanah yang terletak di Desa Jetis Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 880/

PUTUT SUKMAANDIKA (lahir : 6 Juli 2006 / 13 tahun)Bahwa almarhum JUMIRAN disamping meninggalkan istri dan anaksebagaimana tersebut diatas juga mempunyai harta peninggalan berupa :Satu rumah dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 880 SuratUkur Tanggal 13 April 2011, Nomor : 34/16.13/2011, luas 72 m?

PUTUTSUKMAANDIKAAdalah ahli waris yang berhak mewaris harta peninggalan almarhumJUMIRAN tersebutMenetapkan Pemohon adalah Istri dan sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama PUTUT SUKMA ANDIKA, umur 13tahun tersebut;Memberi ijin kepada pemohon dalam hal ini bertindak selaku wali untukmewakili kKepentingan anak yang belum dewasa tersebut bersamasamadengan alhiwaris lain unuk menjual/mengalinkan Satu rumahsebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :880 Surat Ukur

Bukti P.10 : Fotocopy Sertifikat Hak Guna BangunanNo.880/Desa Jetis tertanggal 13 April 2011;11.

Saksi CAHYO KUSUMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanMenantu dari Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN MjkBahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Mojokerto sebagai wali dan anakPemohon yang bernama PUTUT SUKMA ANDIKA, untukmenjual/mengalinkan satu rumah sebagaimana tertuang di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 880/Desa Jetis

Saksi ANDRIAN AKHMAD EFENDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan temandari Menantu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Mojokerto sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama PUTUT SUKMA ANDIKA untukmenjual/mengalihkan 1 (Satu) rumah sebagaimana yang tertuang dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 880/Desa Jetis seluas 72m?

880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tgrse251 gesSJl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta

Pemerintah Kabupaten Tangerang, nomor xxx, tanggal09 Februari 20419, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2019/PA.Tgrs2.

Glow 5, ,20:5IIyy2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5yln.oVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suam/istrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. TgrsRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

880 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 880 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FITRIANTO alias FITRI alias ANTO;Tempat lahir : Pulau Raja;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 2 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Desa Manis, Kecamatan PulauRakyat, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Fitrianto alias Fitri alias Anto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentukbukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/20192.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/20191 (satu) bungkus plastik klip berisikan butiran kristal diduga Narkotikajenis shabu; 1 (satu) buah kotak rokok jenis Avolution; Sebuah potongan kertas lakban hitam; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega tanpa plat nomor polisi;Masingmasing dirampas untuk Negara;6.

Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota/Pembaca II telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisHal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/2019Dr. Salman Luthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota/Pembaca I.Jakarta, 31 Maret 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd.Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/2019

Dalam perkara ini Keputusan TataUsaha Negara yang menjadi obyek gugatan berupa Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat pemberhentian berupa Surat Keputusan BupatiBanggai Laut Nomor 880/237/DINSOS,PMDP3A/ 2018 Tentang Perubahan atasKeputusan Bupati Banggai Laut Nomor Nomor 880/228/DINSOS, PMDP3A/2018Tentang Pemberhentian Kepala Desa Mansalean Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, tanggal 22 Juni 2018.

Karena tindakan penerbitanSurat Keputusan Bupati Banggai Laut Nomor : 880/237/DINSOS, PMDP3A/2018 Tentang Perubahan atas Surat Keputusan Bupati Banggai LautNomor 880/228/DINSOS, PMDP3A/2018 Tentang Pemberhentian KepalaDesa Mansalean Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut tanggal 22Juni 2018 telah memenuhi unsurunsur keabsahan dari TindakanPemerintah, adapun tolak ukur dari keabsahan tindak Pemerintahan yaitu :a.

Bupati Banggai Laut Nomor : 880/237/DINSOS,PMDP3A/2018 Tentang Perubahan atas Surat Keputusan Bupati Banggai LautNomor 880/228/DINSOS, PMDP3A/2018 Tentang Pemberhentian Kepala DesaMansalean Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut tanggal 22 Juni 2018dianggap negara dalam hal ini mengisi kekosongan hukum.Sebagaimana telah Tergugat jelaskan pada angka 3 Jawaban.

(Fotokopisesuai Asli);Surat permintaan surat keputusan Bupati Banggai Laut No.880/228/Dinsos.PMDP3A/2018 tentang Pemberhentian KepalaDesa Mansalean, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut danSurat Keputusan Bupati Bangagai Laut no. 880/237/DINSOS.PMDP3A/2018 tentang perubahan Surat Keputusan Bupati Banggai LautHalaman 2710.11.12.13.14.15.16.17.Bukti P9 :Bukti P10:Bukti P11:Bukti P12:Bukti P13:Bukti P14:Bukti P15:Bukti P16:Bukti P17:No. 880/228/DINSOS.PMDP3A/2018 tentang pemberhentianKepala Desa

Tanggal 21 Juni2018, Tentang Pemberhentian Kepala dea Mansalean KecamatanLabobo Kabupate Banggai Laut (Fotokopi sesuai dengan Asli);SK Bupati No. 880/237/DINSOS,PMDP3A/2018. Tanggal 22 Juni2018, tenteng Perubahan Atas Keputusan Bupati Banggai Laut No.880/228/DINSOS,PMDP3A/2018 tentang Pemberhentian KepalaDesa Mansalean Kecamatan Labobo Kab. Banggai Laut. (Fotokopisesuai dengan Asli);Surat Ketua BPD No. 140/04/BPD/2108.

880/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki rasa cinta lagi kepadaTergugat oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk mengakhirihubungan suami istri dengan Tergugat. sehingga penggugat mengajukangugatan perceraian pada wilayah Hukum Pengadilan Agama Tenggarongtelah tepat dan benar sesuai dengan domisili/ kKediaman pemohon..Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA. Tgr16.

agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi : Perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA. Tgr

880/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxx,berdasar kepada Surat Kuasa Khusustanggal 17 November 2020, telahmenyerahkan kuasa kepada KuasaHukumnya, Syamsur

Termohon berangkat ke Taiwan awal tahun 2019 tanpa persetujuanSuami atau Pemohon;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 12 halamanagama maka perceraian merupakan jalan terakhir

Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil:XXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxxx, Kabupaten Sumbawa, sebagai saudara kandungPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 12 halamanPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 12 halamanTtd.Subhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara:oOo oO FP W NY FR. Biaya PendaftaranRp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp300.000,00. Biaya PNBP Rp 10.000,00.

Biaya redaksi Rp 10.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp406.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 12 halaman

880/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Penyinggahan Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 22/03/V1/2012 tanggal 10 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di XXxXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 6 tahun;3.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrterwujud.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat atau verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mahyani,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A. Ismail, S.H.I.Hakim AnggotaDr.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgr

880/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:671/41/X/2012 tertanggal 29 Oktober 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ()) terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Srgperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 dan perubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgDrs. Abd. HamidPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hulailah, MHPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHRp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 295.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Srg

880/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tanggal lahir 26 Januari 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir 12 Agustus

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatancerai karena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan dari Kelurahan Nomor: tanggal 13 Agustus 2020;2.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Sim.2016, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengansekarang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;8. Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;9.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Sim.

880/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Sleman sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudianHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smnpindah ke rumah kerabat Penggugat, di Plosokuning IV, Minomartani,Ngaglik, Sleman;3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan bahagia, karena kendala komunikasi yang tidak pernahlancar.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.SmnSubsider:Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 24 Jull2020 dan tanggal 24 Agustus 2020, Tergugat telah dipanggil secara

Perselisinan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang satutahun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat:Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

Proses Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.SmnPanggilan Rp390.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smn

880/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 880

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxxxxx, tanggal ... yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Bahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkaraHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwkini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp1.041.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020PA.Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

880/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm2Qs Ve =weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan :Sri Hardiyanti Mulyana binti Aliansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07Januari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaanPromotor Lenovo, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSungai Jingah RT. 06, RW. 01, No. 16,

,M.Kom, AdvokatPenasihat Hukum, beralamat di Jalan Komplek BerangasPermata Indah Blok G RT. 23 RW. 001 No. 61, KelurahanBerangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tanggal 15 September 2020, Nomor:250/09/2020/PA.Bjm Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 1 dari 6 halPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala dan gampang emosi;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2 dari 6 hal6. Bahwa orang tua Tergugat juga sering ikut campur masalah rumahtangga Penggugat7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberakatakata kasar dan berteriak dihadapan anak serta orang tuaPenggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 4 dari 6 halDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Masmuntiara, S.H, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munajat, M.H danDrs. H.

Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 5 dari 6 halJumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 6 dari 6 hal

880/PID.SUS/2020/PT SBY

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1Februari 2020 ;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 880/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengantanggal 28 Februari 2020 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020 ;8.

CHOIRUL binKERTO menguasai atau memiliki narkotika tersebut sesuai dengan niatHalaman 11 dari 18 putusan Nomor 880/PID.SUS/2020/PT SBY.atau maksud Terdakwa MOCH. CHOIRUL bin KERTO yaitu dikonsumsisendiri (Vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 107K/Pid.sus/2012) ;. Bahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa MOCH.

CHOIRUL bin KERTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Atau Dakwaan Kedua : Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 880/PID.SUS/2020/PT SBY.4. Menyatakan Terdakwa Terdakwa MOCH.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik diduga berisi Narkotika jenis shabu berat kotor1,31 (Satu koma tiga satu) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam beserta kartu simcard ; 1(satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 880/PID.SUS/2020/PT SBY.6.

,M.H.HARI SASANGKA Panitera Pengganti,NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 880/PID.SUS/2020/PT SBY.

880/Pdt.G/2018/PA.Bta

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...September 2017 yang disebabkan masalah yang sama, Penggugatmeminta Tergugat untuk merubah perilaku Tergugat yang sering mainperempuan namun Tergugat tidak bersedia dan mempersilahkan jikaPenggugat ingin pergi dari rumah, dan akhirnya Penggugat pergi darirumah dengan pamit kepada Tergugat;3.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...1.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir dipersidangan, tidak hadir;;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nama Penggugat)terhadap Penggugat (Nama Tergugat) ;4.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 325..000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 hal. Putusan . No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...

880/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di , KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Merdeka Kota Samarinda selama 3 tahun,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 880/Pdt.G/2019/PA.Smdkemudian pindah dan bertempat di rumah orangtua Penggugat di JalanDamanhuri Kota Samarinda selama 1 tahun dan terakhir bertempat dirumah nenek Penggugat di Kota Samarinda dan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 880/Pdt.G/2019/PA.Smdmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 880/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 880/Pdt.G/2019/PA.SmdRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(emapt ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 880/Pdt.G/2019/PA.Smd

880/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 083/13/IV/2017 tanggal 13 Maret 2017;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 1 (Satu) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10 Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah, H.

., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

880/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2020/PA.Pwd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :P I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;P Il, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar

No. 880/Pdt.P/2020/PA.Pwd2. Foto copy Akta nikah An para Pemohon, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dankemudian oleh Majelis diberi tanda (P.3) ;oe Foto copy Kartu Keluarga para Pemohon, bermeterai cukup,kemudian oleh Majelis diberi tanda (P.4) ;A. Foto Copy Akte Kelahiran An. Anak para Pemmohon, bermeteraicukup, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.5);5.

No. 880/Pdt.P/2020/PA.Pwd Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan bergaul akrab dan saksi juga sering melihat keduanyajalan bersama, sehingga sangat mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih lanjut ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak lakilaki para Pemohon sudahbekerja sebagai buruh dan berpenghasilan tetap ;2.

No. 880/Pdt.P/2020/PA.PwdP2 dengan memperhatikan 21 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 880/Pdt.P/2020/PA.Pwdumum, pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dengan didampingi oleh MochSodikin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisJasmani, S.H.Panitera PenggantiMoch Sodikin, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Pemanggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361. 000,00Halaman 8 dari 8 Pen. No. 880/Pdt.P/2020/PA.Pwd

1. Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

880/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUNETAPANNomor 880/Padt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 08 AprilTERGUGAT,1983, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Paa&baengBaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar

Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 08 April 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempatkediaman di Bertempat Dahulu@ Di KelurahanPaabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 880

/Pdt G/2020/PA MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 April 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 08 April 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juni 2006 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di DusunTanetea, Desa Lembang Lohe,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba yang tercatat pada KantorUrusan Agama

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor880/Pdt.G/2020/PA Mks dari register perkara ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 880/Pdt G/2020/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 880/Pdt G/2020/PA MksORWNPPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp320.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 880/Pdt G/2020/PA Mks

880/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pbrsee) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Suardi

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberikan Izin talak satu bain sughra kepada Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) karena perceraian;3.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa Saksi pernah medengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Pengguat bertengkar dengan Terguat di rumah kediamanbersama; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Halaman 14 dari 14 him. Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

880/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer(Puskesmas Lapri), tempat kediaman di Dusun Kara, DesaPatangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpNikah Nomor 296/27/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, bertanggal 23November 2011.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 1 (satu) bulan.

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Irma Mansur, A.Md.Kep binti Mansur, S. Pd) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296/27/XI/2011, tanggal 23November 2011, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Bengo,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, di bawah

No.880/Padt.G/2018/PA.WipHakim AnggotaDrs. Kalimang, M.H.Dra. St. Mahdianah KPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 540.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 631.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.880/Padt.G/2018/PA.Wip