919/Pdt.P/2019/PA.Cbn

SalinanPENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mudin Bin Rahinin, tempat/tangal lahir Bogor/11 Oktober 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Pamijahan, Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor919/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 14 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 919

Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.Sana bin Adas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.

Cimanggu,Kecamatan Pamijahan, Jawa Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2017Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Cbndan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama : 1.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 8 November2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Cbn

919/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 919/PID.SUS/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : DEDEK SAPUTRA LUBIS ALIAS DEDEK.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Mei 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kawat I,Link 19.Gg.Turi,Kel. Tanjung MuliaHilir,Kec.Medan Deli,Kota Medan.7.

Penahanan oleh Hakim Tinggi Medan sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan27 Juni 2020.Dalam tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum,;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 919/PID.SUS/2020/PT MDNPengadilan Tinggi Medan;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 16 Juni 2020 Nomor 919/PID.SUS/2020/PT MDN tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor919/PID.SUS/2020/PT MDN;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa Nomor222

Menyatakan terdakwa DEDEK SAPUTRA LUBIS Als DEDEK secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 919/PID.SUS/2020/PT MDNNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan yang menyatakan bahwa Penuntut Umum pada tanggal 29 April2020 telah mengajukan permintaan banding tas putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 23April 2020;Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 919/PID.SUS/2020/PT MDN2. Relas Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa Nomor20/Akta.Pid.Sus/2020/PN Mdn jo.

Syamsul Bahri,S.H.MH.ttdPanitera Pengganti,Krosbin Lumban Gaol, S.H., M.H.ttdHisar Simarmata, S.H.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 919/PID.SUS/2020/PT MDN

919/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.PwrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 November 1985,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxxXXXXX, Rt.0O2/rw.006, XXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX

/Padt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pwr,tanggal 05 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa telah terjadi puncak Perselisihan dan pertengkaran kuranglebih pada minggu ketiga bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pwrpisah tempat tinggal. Penggugat pamit pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PURWOREJO hingga sekarangselama kurang lebih 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan;6.

Bukti SMS Penggugat dari Tergugat dan telah dinazegelen ditandaidengandan telah dinazegelen yang bermeterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pwr1.

Nanik Rohomah, S.H.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 919/Pat.G/2020/PA.PwrPerincian biaya :Onn WrYPRPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 919/Pat.G/2020/PA.Pwr

919/Pid.Sus/2020/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 919/Pid.Sus/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Yomahendra Iqbal Julio Bin Kahirudin;. Tempat lahir : Belakang Padang;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/26 Januari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

FeryHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN BtmDharmawan, SH., Para Advokat dari Kantor ABDUL HAKIM RIJAL, SH &REKAN, beralamat di Ruko Gratinda, Blok G, No. 1, RT.03/RW.09, KelurahanPatam Lestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 4 Februari 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam di bawah Nomor 147/SK/2021/PN.

., Advokat yang berdomisili di LBH An Nisa, berkantor di Town House MegaJunction Mediterania, Blok E, No. 2, Kelurahan Baloi Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam,Nomor 919/Pen.Pid.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atauHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Btmmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum.Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Btm

919/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 919/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Afrizal Bin Sujarno2. Tempat lahir : Banjarejo3. Umur/Tanggal lahir : 32/5 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Pendidikan : SMATidak ada PenahananTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor919/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti

Menyatakan terdakwa AFRIZAL Bin SUJARNO melakukantindakpidana Mereka yang melakukan, yang memasukan atau mengeluarkanMedia Pembawa dari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat Kesehatan dariHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN TjkTempat Pengeluaran yang ditetapbkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan,Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan, dan /atau Produk Tumbuhansebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1) huruf

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap

Efiyanto D, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,SihainiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Tjk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 919/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 919/Pdt.G/2023/PA.Bmselesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

919/Pdt.G/2023/PA.Bm

919/C/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 919/C/PK/PJK/20201. Mengabulkan banding dari Pemohon Banding seluruhnya;2.

Putusan Nomor 919/C/PK/PJK/2020ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya harus dibatalkan demi hukum;4.3.

Putusan Nomor 919/C/PK/PJK/2020b.

Putusan Nomor 919/C/PK/PJK/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H.,M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 919/C/PK/PJK/2020

919/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 20 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Pelayan Rumah Makan,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perdamaian

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sebanyak1 kali, namun tidak berhasil;7: Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. Stbdapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;8.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. Stb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) kepada Penggugat(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. Stb

919/Pdt.G/2012/PA.Srg

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan CPNSGuru SD, bertempat tinggal di : Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di : Kota

Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 919/Pdt.G/2012/PA.Srg, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut : 929 22 21.

Putusan Nomor 919/PdtG/2012/PA.Srg.i. 4pembuktian, dan dipersidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut : I. Surat surat :1.Il.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604020405680700 bertanggal 15Januari 2008 a/n.

Putusan Nomor 919/PdtG/2012/PA.Srg.i. 10terjadi sejak 2010.

Putusan Nomor 919/PdtG/2012/PA.Srg.i. 1616

919/Pid.Sus/2019/PN Mks

MH., dkk (ILaBHUMI),Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN MksAdvokat /Penasihat Hukum, berkantor pada Pos Bantuan Hukum padaPengadilan Negeri Makassar jalan Kartini No.23/18 Kota Makassarberdasarkan Surat Penetapan tanggal 31 Juli 2019 Nomor919/Pid.Sus/2019/PN Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor919/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks

SultanAlauddin Ill No. 45 kota Makassar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa kami 1 tim terdiri dari 7 (tujuh ) orang yang menangkap; Bahwa kronologisnya berawal ketika saksi melaksanakan tugasrutin pemberantasan atas peredaran Narkoba dan melintas di JI. SultanAlauddin Ill Kel.Mannuruki Kec.

ILYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Kejadiannya pada hari hari Senin tanggal 04 Februari 2019sekitar pukul 14.00 wita bertempat didalam rumah di Jl.

Menyatakan Terdakwa Nurhidayat Alias Yayat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 5 gramHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks2.

/Pid.Sus/2019/PN MksHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks

919/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2020/PA.KagZoMEe A zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Karmidi bin M.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.KagPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmidi bin M. Ali) denganPemohon Il, (Subaniah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1980 di Desa Ulak Ketapang, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir;3.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.KagA. Bukti Surat :Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1602231704082127, tanggal 01Oktober 2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP;B. Bukti Saksi :1.H.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan bukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dapat digunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah dan aktakelahiran anak dan dokumen kependudukan lainnya;2. Moh.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.Kag5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.Kag

919/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA SimAa SPAN alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Eee, $Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidkan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ji I 7777en, calam hal ini pada tanggal 01 Oktober2019 telah memberikan kuasa khusus kepada PEE Acvokat pada Kantoryang berkantor

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA SIM10.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Simalungun segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, akan sulitterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, apalagiMajelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha menasehati Pemohon agardapat rukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetapHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA SIMberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon, demikian juga usaha damai keluargatelah tidak berhasil, karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 919 ayat (1) UndangUndang

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon untuk diberi izinHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PA SIMmenjatuhkan talak satu raj?

Biaya meterai Rp. 6.000,002.Biaya PNBP 1 X Panggilan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PA SIM

919/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XxX, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX RT.04 RW.04 Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Provinsi JakartaHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNPusat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/62/VI/2002 tanggalXXXXXKXXKKXX;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CN8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXXXXXXX , yang diterbitkan Pemerintah Kota Cirebon pada tanggal26 Mei 2012 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CN

919/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PA.GM* ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (istbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JUPRI bin YAKUB, tempat dan tanggal lahir di Teluk Kodek, 01 Juni 2000,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Teluk Kodek,Desa Malaka, Kecamatan

tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunTeluk Kodek, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 24September 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 919

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun TelukKodek, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;Hlm. 1 Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama DAHRI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUPRI bin YAKUB)dengan Pemohon II (RANTI binti DAHRI) yang dilaksanakan pada tanggalHlm. 2 Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.GM28 Mei 2017, di Dusun Teluk Kodek, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara;3.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Ttd.HIm. 8 Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.GMFathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiTtd.Kartini, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).HIlm. 9 Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.GM

919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PAJT> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 919/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 20 Februari 2019mengajukan perkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Swadaya Kelurahan Duren Sawit, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang masing bernama Anak I.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis

Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Siti Faradila APS, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PAJTKetua MajelisDrs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PAJT

919/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsbsaat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat;7.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar, setiap kalibertengkar dengan Tergugat, Penggugat curhat kepada saksidengan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakmau bekerja bahkan menjual barang milik Penggugat untuk judionline;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil:2.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat dan Penggugat berpisah selama lebih 2 tahun;3.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONOPanitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb

919/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2020/PA.GMs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal yang dilangsungkan di Kantor Desa Perampuan, KecamatanLabuapi telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:LALU WIRA MAYA WIBAWA BIN L.M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikahHIm. 1 Penetapan No. 919 /Pdt.P/2020/PA GM.ayah kandung Pemohon II bernama Mubarik, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sarbini dan Sahni, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 250.000.00, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm. 2 Penetapan No. 919/Pdt.P/2020/PA GM.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (LALU WIRA MAYAWIBAWA BIN L.M. ALI NURDIN) dengan Pemohon II (MUTAHARAH BINTIMUBARIK) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2005 di Dusun KapitanDesa Perampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

ALI NURDIN) dengan Pemohon II (MUTAHARAH BINTIHlm. 8 Penetapan No. 919/Pdt.P/2020/PA GM.MUBARIK) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2005 di Dusun KapitanDesa Perampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 9 Penetapan No. 919/Pdt.P/2020/PA GM.

919/Pdt.G/2020/PA.JP

kediaman di XXXXX, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.JP, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.JP4.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, S.H. Dr. H.

Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.919/Pdt.G/2020/PA.JP

919/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 919/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANOktober 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Z.

No 919/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

No 919/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor 545/07/X1/2002tanggal 4 Oktober 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 919/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdibantu oleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdM.

No 919/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 919/Pdt.G/2019/PA.Kjn