987/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.SrgzzZa S zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP 3604234812850001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir O08 Desember 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal Kabupaten

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Srg1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25 April 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor237/83/IV/2010 tanggal 26 April 2010 ;2.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.SrgPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih :a5 jloo) cu Lod le b590Ng atrolog in 17 95 ol gb cali> volsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204):od dled 12d) 6 dpe!

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Srg

987/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.JBAo7 , 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JBKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx, tertanggal 21 Januari 2019;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JBPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : xxxxxxx atas namaNIK : XXxXxxxxx (Pemohon) tertanggal 27 Februari 2018 yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JBdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Barat (Bukti P1);2.

Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JBDr. Mustar, M.H. Drs. H. Mhd. Nasir, S. S.H., M.H.1Panitera PenggantittdH. Junaedi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NJumlahBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 200.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 :Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JB

987/Pdt.G/2021/PA.Wng

Melati No.54 RT 006 RW 007 Kelurhan Ragunan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Utara DKI Jakarta Selama 19 Tahun 7 BulanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Suparmo bin Parmin)kepada Penggugat (Watiyem binti Katiyo);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA. Wng3.

Imam Ahmadi bin Syamsudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Kesra), tempat kediaman di Kamplong RT.001Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.

H.Slamet, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan AchmadHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.

Slamet, M.H.I.Panitera PenggantittdImam Nurwanto, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 175.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA. WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA. Wng

987/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 21 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 12 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor987/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 987

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Syaifullohmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Smdg

987/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, KabupatenBinjai Sumatera Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/55/IV/2009tanggal 28 April 2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda wafat;2.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagaiberikut:A. Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/55/IV/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan April Maret 2009yang telah dinazagelen dan dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLGAlQuran surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut yang artinya : dan di antaratandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLGDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. RATNAWATI MASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiYURNIZALTI, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 510.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLG

987/Pid.Sus/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 987/Pid.Sus/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >7.8.Nama lengkap : Yakub Bin Alm. Subaweh;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/7 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kaligandu Rt 003/001 Kel. KaliganduKec.

Sudirman No.30 Serang412118, berdasarkanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srgpenetapan Hakim Ketua Majelis, Pengadilan Negeri Serang Kelas IA tanggal22 Desember 2016, Nomor 987/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Srg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 987/Pid.Sus/2016/PNSrg tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas

NARKOBA,tertanggal 07 September 2016 dengan kesimpulan Bahan/Daun tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srgbenar mengandung Ganja (Tetrahydrocannabinol) THC yang terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 dan 9 lampiran UU No 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamantersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Surat keterangan dari dokter jiwa/ psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srge.

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Rap.> os 2% pe 6 sBNA ag syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat dan Hak Asuh Anak, antara:XXXXXXXX, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Lingkungan Pasar III,Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, Tanggal 17 Mei 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 218/35/V/2010, tertanggal 18 Mei 2010;Halaman ke1 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di

Penggugat saat ini tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat masih tinggal di tempat kediamanbersama; Bahwa Penggugat yang keluar dan pergi dari tempat kediamanbersama;Halaman ke6 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.

XXXXXXXX (lakilaki, lahir tanggal 19 Agustus 2015);berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman ke16 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Rap.6.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Halaman ke17 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2017/PA.Rap.Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman ke18 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2017/PA.Rap.

987/Pdt.P/2017/PN Cbi

PENETAPANNomor: 987/Pdt.P/2017/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :NURASIAH, Tempat, tanggal ahir, Bogor, 7 Mei 1986, beralamat di Kp. NamboRt.03/02, No.68, Desa Sukajaya, Kec. Tamansari, Kab. Bogor,selanjutnya disebut sebagai................

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua Ssuratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal14 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah Register Nomor: 987/Pdt.P/2017/PN.Cbi. tanggal 20Desember 2017 sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama Ayah AktaKelahiran Anak yang semula tertulis ENCIK MOHD YUSOFF diperbaikiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 987/Pdt.P/2017/PN.CbiForm02/SOP/04.3/2017menjadi MOHD YUSOFF BIN HAJA MYDIN untuk disesuaikan denganIJAZAH Ayah.5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 987/Pdt.P/2017/PN.CbiForm02/SOP/04.3/2017Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 9 Januari 2018oleh R.A.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.300.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 987/Pdt.P/2017/PN.CbiForm02/SOP/04.3/2017

987 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 987 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:USMAN ABDURAHMAN, bertempat tinggal di RT. 10 DesaNgali Kecamatan Belo Kabupaten Bima;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding;Lawan1. H. WAJA ISMAIL, bertempat tinggal di RT.05/RW.02 DesaSakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. M. SALEH H.

Nomor 987 K/Pdt/20189. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar uangdwangsoom (uang paksa) setiap harinya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sejak putusan Pengadilan Negeri Raba Bimaberkekuatan hukum yang tetap sampai dengan objek sengketadiserahkan secara nyata oleh Tergugat kepada Penggugat;10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Raba Bima;11.

Nomor 987 K/Pdt/20184. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas objek sengketa yangtelah dilakukan oleh Karim dengan Tergugat adalah tidak sah danbatal demi hukum;5. Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena jual beli objeksengketa dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum, makapenguasaan objek sengketa oleh Tergugat II dan Tergugat Ill adalahperbuatan yang melawan hak dan hukum;6.

Nomor 987 K/Pdt/2018 Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.

Nomor 987 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 987 K/Pdt/2018

987/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1992 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0273/033/V/2014,tertanggal Gowa, 12 Mei 2013;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Bukti Tertulis ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0273/033/V/2014, tertanggal Gowa, 12Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan oleh Hakim Ketua diberi kode P ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.SgmB.Saksisaksi:1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.SgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp 6 .000,00Jumlah Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Sgm

987/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 14 Januari 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:142/05/II/2012, tanggal 03 Februari 2012.Hal.1 dari 10 hal. putusan Nomor 987/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal.2 dari 10 hal. putusan Nomor 987/Padt.G/2020/PA.Mks3.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT keduanya adalahsuami isteri.Hal.3 dari 10 hal. putusan Nomor 987/Padt.G/2020/PA.Mks2.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat pemarah sering berkata kata kasarHal.4 dari 10 hal. putusan Nomor 987/Padt.G/2020/PA.Mkskepada Penggugat seperti kata anjing serta Tergugat sering memukulPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar satu tahun lebin sebab Penggugat meninggalkan kediamannyakerana tidak tahan atas kelakuan Tergugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan pulu enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Mks

987/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 10 November 1999 (20tahun), agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Taeng, 3 Mei 1989 (31 tahun

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.SgmKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0071/05/III/2017,tertanggal, Gowa, 6 Maret 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangkabinanga,Kabupaten Gowa;3.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Sgmmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugatterhadap Penggugat #Penggugat;3) Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Dan atau Mohon putusan seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.SgmPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Sgm

987/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dan sekarangbertempat tinggal dan mohon di Panggil di

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 1080/106/X/2014,tertanggal 15 Oktober 2014;Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 5 bulan sejak bulanFebruari 2019 sampai dengan Juni 2019, dan selama pisah tidak adanafkah lahir dan batin;Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7. Bahwa Penggugat merasa kecewa, sakit hati dan tidak ridho terhadapperlakuan Tergugat tersebut dan memutuskan untuk mengajukan gugatancerai ini terhadap Tergugat;8.

putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan saya, atas terkabulnya gugatan ini, saya ucapkan terimakasih;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 987

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanGF Pl be poPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera Pengganti Tid.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

987/Pdt.G/2021/PA.Sub

Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halaman.

Sehingga dengan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana telah diuraikan tersebut, menjadi dasarPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 10 dari 13 halamanPersangkaan Hakim bahwa antara Penggugat dan Tergugat benarbenarsudah tidak dapat disatukan kembali.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwan bin AQ. Anwar)terhadap Penggugat (Zuhriati binti Sabda);4.

Panggilan Penggugat Rp10.000,00Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanc. Panggilan Tergugatd. Redaksie. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilana. Penggugatb. Tergugat4. Biaya Pemberitahuan5.

MeteraiJumlahRp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00 Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Rp150.000,00Rp300.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00+Rp730.000,00 Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

987/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon hingga Mei 2019. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Lmjorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Mei 2020 dan 05 Juni 2020Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang telah diumumkan melalui Radio SuaraLumajang serta media social lainnya, sebagaimana ketentuan pasal 27 ayat (1)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 dan dibacakan di persidangan yang dibacakan dipersidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lag!sampai sekarang kurang lebih selama hampir 1 tahun 3 bulan;2.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.LmjHukum Islam, maka permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan sesuaidengan Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:eulS grow all Old Gllgo 56 ulyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Lmj

987 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 987/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT GARANSINDO AUTOMOBILE, yang beralamat di JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, diwakili olehHarun, Direktur Utama PT.

Bahwa pembebanan tambah bayar PPnBM atas Barang Impor ObyekSengketa sebesar 50% dalam Keputusan Terbanding Nomor KEP4935sangat tidak adil bagi Pemohon Banding karena:Halaman 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/2017a.

Importir melakukan perbaikan data PIB sesuairespons penolakan dan mengirimkan kembalidata PIB yang telah diperbaiki.Halaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/20177.3.

Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam halaman 58 paragraf2 Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put65906/Halaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/20173.2.2.PP/M.VIIB/19/2015 tanggal 19 Nopember 2015 berpendapatbahwa :...

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)NIP. 220000754.Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/2017

987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdityaSetyo Raharjo SH. dan Rekan, Advokat dari PERADIyang

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 22 Juli 2019,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2018,karena Termohon berselingkuh dengan pria lain dan tidak menurutkepadaPemohon ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn7.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

987/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor : 987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : RIZKI RAMADHAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Masjid Bendungan RT.03/07 Kel.Cawang Kec.Kramatjati Jakarta Timur.

2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Oktober2020 sampai dengan tanggal 29 November 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 30November 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu Darma Hendra, SH; Totok Surya; Herry Poerwanto, SH TimPenasihat Hukum Bantudan Geradin Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Oktober 2020;Halaman 1 dari 23 hal Putusan No.987

/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas IA Khusus,Nomor 987/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim. tanggal O01 September 2020,tentang Penetapan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Nomor 987/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 03September 2020 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.00 WIBYUNUS (Belum Tertangkap) menghubungi terdakwa untuk menawarkanHalaman 3 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.pekerjaan menjual narkotika berbentuk kristal putin bening yang biasadisebut dengan istilah shabu dan terdakwa menyetujuinya, yangselanjutnya YUNUS meminta terdakwa untuk mendatangi Pom bensintersebut diatas untuk mengambil shabu tersebut kemudian

,MHMuhammad Djohan Arifin, SH.Panitera PenggantiYusuf Supriatna, SH.Halaman 22 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.Halaman 23 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.

Pasal 1angka 1, angka 2, angka 5 dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2019 tentang Tata CaraHalaman 2 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Namun demikian,Pemohon Keberatan/Dahulu Terlapor tetap menghormati Putusan No.02/KPPUM/2019;Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

O2/KPPUM/2019, didasarkan pada pertimbanganpertimbangan pada bagian 9 Tentang Pertimbangan Majelis KomisiHalaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Selaindaripada itu, Termohon Keberatan seharusnya juga wajibmempertimbangkan aspek kemampuan membayar dari terlapor;Halaman 13 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.SelSKEMA PENGENAAN DENDA BERDASARKAN PERATURAN KPPU NO.4/2009 d.

(tiga ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.Sel

987/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 987/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Talango Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :345/14/XI1I/2013 tanggal 24 Desember 2013);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di secara bergantian antara rumah Orang Tua Pemohondengan rumah Orang tua Termohon selama + 4 tahun 6 bulan;3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 987/Pdt.G/2018/PA.Smpdimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 987

HUSNI MUBAROKPANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 987/Pdt.G/2018/PA.SmpRAHMAN, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 900.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 991.000,00,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 987/Padt.G/2018/PA.Smp