Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • tangga penggugat dan tergugat tidak harmonisdisebabkan oleh tergugat karena tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada penggugat;Tergugat juga sering minumminuman keras sampai mabuk dan sering berkata kasar danringan tangan terhadap penggugat walau disebabkan persolan sepele ; Bahwa penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal 4 tahun yang lalu dan tidak saling memprdulikan lagi Bahwa penggugat dan tergugat pernah di usahakan untuk dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa )abila
Register : 19-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 443_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 6 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, ap abila Pengadilan Agama Cibadak bermendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendin dimuka persidangan, sedangkan Tergugattdak datang menghadap dan tidakjuga
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0690/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
1516
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang dua bulan, namun setelah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Tidak adanya rasa kekeluargaan antara Termohon dengan orang tuaPermohon bahkan Termohon pernah melontarkan katakata kasarkepada orang tua Permohon; Termohon sering berkata kasar abila sedang terjadi perselisihan danpertengkaran; Apabila Pemohon menasehat Termohon. Termohon tidak terima danmarah;.
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 153/Pid.Sus/B/2014/PN.Parepare
Tanggal 6 Nopember 2014 —
162
  • Adabenang pengaman yang berbentuk anyaman memuat tulisan BI 50000; ooOptically variable ink (tinta berubah warna apabila dilihat dari sudut pandang tertentu ataudisinari ultra violet); a in Latenk image (tulisan BI yang tersembunyi dapat dilihat dari sudut pandang tertentu); Cetak pelangi dapat berubah warna dilihat dari sudut pandang berbeda;Code tuna netra berubah dua segitiga terbalik yang akan terasa kasar ap abila diraba; Nn Oo no >Memiliki tanda air pahlawan Gusti Mura Rai; ==8.
    Elektro tipe logo BI dan ornamen akan terlihat ap abila diterawang ke arah cahaya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktannya,dipersidangan telah pula mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar pecahan uang palsu 50.000 (lima puluh ribu) dengan nomor seriRQU256562; ma nan anne nn nnn nn ene6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan 50.000 (lima puluh ribu) dalam keadaan tidak utuh dan buram dengan nomor seri yang sama RQU256652; 9 (sembilan) bungkus rokok
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1628/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • dihubungkan dengan jawaban dari Termohon Konvensi yang menyatakanbahwa telah membenarkan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi dibawah sumpah bahwa pada awal pernikahan Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi keadaan rumah tangganya pernah harmonis dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak dan mana kala terjadi perceraian anataraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi maka Termohon Konvensi harusmenjalani masa iddha tiga kali suci ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 3.abila
    telahmembantah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, bila dihubungkandengan keterangan para saksi dari pihka Pemohon Konvensi yangmenerangkan bahwa telah melihat secara langsung anatara Pemohin Konvensidengan Termohon Konvensi bertengkar, yang disebabkan karena TermohonKonvensi tidak menerima nasehat dari Pemohon Konvensi membenarkan daliltersebut, maka dalil yang dikemukakan oleh Pemohon Konvensi tersebut patutuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 3.abila
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 —
6524
  • cara alat menghisapsabuSabu berupa satu botol aqua sedang 600 ml dilubangi tutupnya dua lubang,yang satu lubang dimasukan sedotan sepiral dengan tidak menyentuh airdidalamnya (gantung), lubang kedua dimasukan juga sedotan sepiral tetapi masukkeair kurang lebih 3 cm dan ujungnya yang diluar botol di beri pipet kaca,selanjutnya dipipet kaca diberi sabusabu kemudian dari bawah pipet yang sudahada sabusabunya dibakar menggunakan korek api gas setelah sabusabu mencarbaru diisap oleh Terdakwa dan ap abila
    cara alatmenghisap sabusabu berupa satu botol aqua sedang 600 ml dilubangi tutupnyadua lubang, yang satu lubang dimasukan sedotan sepiral dengan tidak menyentuhair didalamnya (gantung), lubang kedua dimasukan juga sedotan sepiral tetapimasuk keair kurang lebih 3 cm dan ujungnya yang diluar botol di beri pipet kaca,selanjutnya dipipet kaca diberi sabusabu kemudian dari bawah pipet yang sudahada sabusabunya dibakar menggunakan korek api gas setelah sabusabu mencarbaru diisap oleh Terdakwa dan ap abila
Register : 06-07-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
414
  • NANDA ABILA PULUNGAN lahir di Medan tanggal 5 Oktober 2009;3 Bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat telah menjalankan tugas sebagai isteriyang baik terlebih Tergugat sebagai anggota Polisi Republik Indonesia denganpangkat terakhir AIPTU, telah menginspirasi Penggugat hidup disiplin,mengurus rumah tangga, mengurus anakanak, dan melayani suami, untukmenambah kebutuhan rumah tangga maka Penggugat turut membantu bebansuami dengan membuka kedai berjualan kecilkecilan di rumah orangtuaPenggugat tersebut
    sebagaimanalayaknya suami isteri (badad dukhul) dan hidup bersama dalam rumah tanggadengan mengontrak rumah secara berpindahpindah di sekitar Bandar SelamatMedan dan kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat semakinharmonis dengan dikaruniainya 3 (tiga) orang anak yaitu 2 (dua) orangperempuan dan (satu) orang lakilaki yang masingmasing bernama:1.Vanesa Alanza Pulungan (pr) lahir di Medan tanggal 24 September 2002;2.Venny Alanza Pulungan (pr) lahir di Medan tanggal 24 September 2004;3.Nanda Abila
Register : 12-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 7 Maret 2013 — SUDARMIATIN als. TITIN Binti ISKANDAR
152
  • menyimpan nomor yangdipasang penombok tersebut didalam HP, miliknya diantaranya penombok bernamaSARIDO tukang bersihbersih hotel, Kemudian nomor togel yang ada didalamHp.milik terdakwa tersebut dikirimkan melalui pesan singkat SMS kepada pengepulnyabernama OYEK, dari setor tersebut terdakwa mendapat komisi antara Rp.10.000, s/dRp.20.000, perbuatan judi togel tersebut terdakwa lakukan setiap hari Senin,Rabu,Kamis dan Sabtu, sedangkan besar nilainya uang taruhan / tombakan ditentukanminimal Rp. 1000, abila
Register : 13-02-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXXsudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Pedagang kelapa;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ault Rul g dil 5 ALAR Lye ai igs i gigas) abila
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
80
  • Bahwa Tergugat memiliki sikap yang tertutup dalam kehidupan pribadi Tergugat, bahkanselama dirumahpun antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi, Tergugatbaru berbicara ap abila Penggugat yang lebih dulu mengajak Tergugat bicara;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berdiam dir;6.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Su bsider:Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangme nghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukne nghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahbercampur (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; Kanaya Abila Almahyra, Perempuan Sukabumi 16 Februari2017;4.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • halhal tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo PP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi Hukum Islampasal 116;7.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPe ngadilan Agama Batam agar memutuskan sebagai berikut:Pr imer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Su bsider:Ap abila
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat abila sedang emosi, sering mengucapkan kalimat "pulang sajakamu kerumah orang tuamu atau menyuruh penggugat mecari suamiselain tergugat.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada Juli 2018, yang disebabkan penggugat menuntut nafkah lahirkepada tergugat, tergugat malah balik memarahi penggugat, karenadimarahi oleh tergugat, penggugat pergi meninggalkan tergugat dan tinggaldiperumahan Lembah Hijau sesuai alamat penggugat tersebut diatas sampailsekarang.Bahwa
Register : 12-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 368_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 20 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
1422
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, ap abila Pengadilan Agama Cibadak bemendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendin dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakjuga menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah, meskipunkepadanya telah dip anggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati dan membeni p andangankepada
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 tahun, danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, lahir di Balikpapantanggal 15 Oktober 2013, dan anak tessebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak akhir tahuTergugat mulai tidak rukkesalahan dan telah me k yejan bah afggugat akangugatmo menuruti keingina Tergug@ abila
Register : 04-07-2013 — Putus : 06-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 351/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
107
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dandan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, Majelis Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon I dan Permohonan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon ;Menimbang bahwa, untuk untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah
Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 615/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 6 Oktober 2016 — MULYONO Bin WAHMAT
284
  • MULYONO sebagai Bandar;bahwa yang disebut bandar adalah dinamakan bandar yaitu orang yang memegangkendali sebagai orang pengopyok dari alat dadu tersebut dan sebagai orang yangmembayar ap abila ada pemasang yang menangBahwa yang disebut Pemasang adalah yaitu orang yang menebak angka dadu yangakan keluar dan orang tersebuttaruhan uang bersama dengan BandarHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor. 615/Pid.B/201 6/PN SmgBahwa yang disebut pemasang pinggiran adalah ap abila kotak dadu yang dikopyok olehbandar
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Paelmbang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat Perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk mematuhi isi Putusandalam perkara ini ;6.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PLGAtau abila
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat waktu itu dihadiri olehPetugas PPN namun buku Nikahnya tidak diterbitkan /tidak dicatatsehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.Oleh karena itu. mohon perkawinan Penggugat dengan Tergugatdiitsbatkan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunserta telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial1 (Satu) orang anak bernama: Muh Abila