Ditemukan 580 data
60 — 17
Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal O5Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau = milik temanterdakwa (ACIK) untuk menjemput baju terdakwa yang di laundry muara bodi,setelah menjemput pakaiansekira pukul 21.00 Wib terdakwa langsung menujukerumah saksi AHMAD HASBI Pgl UNTUNG, sesampainya dirumah saksiAHMAD HASBI terdakwa meletakan tas yang berisi pakaian laundry didalammobil yang terparkir dibengkel
tangannya untuk membuka kunci dari bagian dalam,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju kearah lemariyang terletak disebelah televisi didalam rumah, lalumembuka lemari tersebutkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Kalung emas gram dan uang tunaisebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) yang tersimpam di dalam dompetyang dibawah lipatan kain didalam lemari tersebut, setelah mendapatkanbarangbarang tersebut terdakwa meninggalkan rumah saksi AHMAD HASBItersebut menuju kerumah Pgl ACIK
barang milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untung yang diambiloleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jual beli,uang lebih kurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) 5Bahwa terdakwa tidak pernah mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia E71 Warna Hitam milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untung;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang milik saksi Ahmad HasbiPanggilan Untung, terdakwa sekira pukul 20.00 WIB mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwa bernama ACIK
IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Menimbang bahwa barang milik saksi Ahmad Hasbi Panggilan Untungyang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jualbeli, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E71 Warna Hitam dan uang lebihkurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi AnmadHasbi Panggilan Untung adalah dengan cara terdakwa sekira pukul 20.00 WIBmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwabernama ACIK
IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Menimbang bahwa barang milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untungyang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jualbeli, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E71 Warna Hitam dan uang lebihkurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi AnmadHasbi Panggilan Untung adalah dengan cara terdakwa sekira pukul 20.00 WIBmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwabernama ACIK
23 — 12
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menetapkan Abdul Malik Ustman bin Usman Nyak Acik telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah gempa dan tsunami;
- Menetapkan ahli waris dari Abdul Malik Ustman bin Usman Nyak Acik adalah Nadya Muharramah binti Abdul Malik Ustman (Anak kandung/Pemohon I)
- Menetapkan Pemohon I untuk dapat melakukan pengurusan
10 — 0
Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No4219 Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;b. Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/nAcik Sujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;c. Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, yang sekarang masih dijadikanagunan kridit dibank;3.
Beberapa bidang tanah, antara lain: Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang; Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank;c. Nafkah iddah Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);d.
sangat keberatan dan di luar kemampuan Pemohon/TergugatRekonpensi, maka Pemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikansebagai berikut :a.Hak asuh 2 (dua) orang anakyang bernama, Anak 1dan Anak 2beradadi tangan Termohon/Penggugat MRekonpensi, dalam hal iniPemohon/Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkan, asalkanPemohon/Tergugat Rekonpensi diberi keleluasaanuntuk bertemudengan anakanak;Beberapa bidang tanah, antara lain : Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik
Bahwa mengenai harta bersama yang berupa benda tidak bergeak :Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank9 Nomorsertipikat sudah diketahui, yaitu SHM No 1938 Desa Jurangrejo
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Acik Sujarwo, Nomor 3314110507790006 tanggal 28 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 78/40/V/2000, tanggal 30 Mei 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.
92 — 6
Acik lalu) terdakwa duduk disampingsaksi;e Bahwa terdakwa menganggu saksi saat bermain catur2Halaman 4 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.LB.BS.2.e Bahwa kemudian saksi kalah main catur tersebut lalusaksi memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek ,(umpatan yang artinya alat kemaluan wanita dalambahasa minang), lalu terdakwa memegang tangan kanansaksi dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungmembakar tangan saksi dengan menggunakan api rokokyang sedang dihisapnya ;e Bahwa terdakwa emosi
Acik lalu) terdakwa duduk disamping saksikorban;e Bahwa benar kemudian terdakwa menganggu saksi korbanmain dengan cara menunjukkan~ saksi hingga saksikorban kalah;e Bahwa benar setelah selesai main catur tersebut lalusaksi pergi keluar untuk buang air kecil dan setelahitu. saksi masuk lagi kedalam warung dan = saksimenemukan saksi korban sedang menangis;e Bahwa benar kemudian saksi menanyakan kepada saksikorban kenapa dia menangis dan saksi korban menjawabkalau) dia dibakar oleh terdakwa dansaksi
Acik lalu~ terdakwa duduk disampingsaksi korban sedangkan saksi berada diluar warungmelihat saksi korban sedang main catur bersama saksiIwel dengan jarak dari mereka main lebih kurang 1(satu) meter ;Bahwa kemudian terdakwa menganggu saksi korban maindengan cara menunjukkan saksi Iwel ;Bahwa kemudian saksi korban kalah main catur tersebutlalu. saksi koroan memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek , lalu terdakwa memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungmembakar
Acik lalu~ terdakwa duduk disampingsaksi korban ;Halaman 8 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.LB.BS.e Bahwa waktu itu) saksi sedang berada di dapur warungsaksi dan waktu itu) saksi mendengar ada yang menangisdi dalam warung kemudian' saksi menanyakan kepadasaksi lwel siapa yang menagis dan saksi lwelmengtakan kalau) yang menagis adalah saksi korbankarena dibakar oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamembakar saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut
Acik lalu)~ terdakwa duduk disampingsaksi korban sedangkan saksi duduk disampingkirisaksi korban dengan tujuan untuk menonton permainancatur tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa menganggu saksi korban maindengan cara menunjukkan saksi Iwel ;e Bahwa kemudian saksi korban kalah main catur tersebutlalu. saksi koroban memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek , lalu terdakwa memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungHalaman 9 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM .Alm.
21 — 24
Acik;
- Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN BIsoUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
Acik;>0. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.p.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HERY ANTO Als ERI Bin AWET .Alm.
23 — 27
Acik;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A3 warna biru metalik;
- Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah dompet warna hitam.
Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM3466 DS;Dirampas untuk negara.4.
Acik;Halaman 36 dari 53 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN BIs0. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.p.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DSBahwa awalnya pada hari Jumat, 20 November 2020 Sdr. HENDRA AlsEEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Sadr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.
ACIK; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) kKemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
ACIK;Menimbang, bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTO AlsERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWETAlm.
11 — 0
Bahwa, dari penyebab itu sehingga Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama Acik, dari perselingkuhan tersebut akhirnya Termohon telahmenikah secara sirih, bahkan sudah dikaruniai anak;7. Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2009, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anak, pergi bersama lakilaki bernama Acik, dan mereka dansekarang tinggal dengan lakilaki tersebut di Jawai;8.
14 — 6
Bahwa, ternyata pada tanggal 01012001 Jees ela) meninggal dunia dalamHalaman 2 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.Sor.keadaan Islam karena sakit dengan meninggalkan ahli waris yaitu:ME, (Suami, dan telah menikah lagi dengan perempuanlain pada tahun 2002);EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ME, (5u Kandung);EE, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);a, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Bn, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4.
Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhumahes, adalah:EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ES, (Suami);ES, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);en, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Re, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Halaman 4 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.
13 — 1
Darin) dengan Pemohon II (Alipisni binti Buyung Acik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di Koto Tuo, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah);
Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2018 di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Malako di hadapan Ali Asar mantan P3N; Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II tidak menikah diKantor Urusan Agama adalah karena Pemohon Il bekerja diperkebunan TKA dan tidak bisa cuti untuk mengurus pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Buyung Acik
2018 di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Malako di hadapan mantan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Ali Asar; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdilaksanakan di KUA Kecamatan Sangir Jujuan disebabkanPemohon II bekerja di perkebunan TKA dan tidak mendapat izin cutiuntuk mengurus pernikahannya sedangkan Pemohon berasal dariAtar Batusangkar; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Buyung Acik
Mahkamah Agung Republik Indonesia, namun pihakyang mengajukan keberatan permohonan tersebut tidak ada, maka Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami danisteri yang telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2018 dihadapan mantan pegawai pencatat nikah yang bernama Ali Asar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Buyung Acik
sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 2018 di Jorong Koto Tuo, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan yang dipimpin olehAli Asar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBuyung Acik
Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Windra alias Ewin bin Ramli
16 — 7
Rw.001 DesaSempalai Sebedang Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dansesampainya di rumah terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRANMAHRAN, saksi FREDY Bin SORMI pun mengetuk jendela sampingrumah dan saat itu terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRANMAHRAN membukakan jendela samping rumahnya.
Lalu terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN berkata kepada saksi untuk menunggu sebentar.
Tidaklama menunggu, terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRANkemudian memberikan barang berupa 1 (Satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu kepada saksi FREDY Bin SORMI dan saksi FREDY Bin SORMIpun langsung pergi meninggalkan terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN menuju ruko tempat tinggal Sdr.NIKO denganmembawa barang berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika
Lalu saksi WINARDI, saksi ELYAS besertaanggota tim sat resnarkoba Polres Sambas langsung menuju ke rumahterdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN dan setibanya dirumah terdakwa, saksi WINARDI, saksi ELYAS beserta anggota tim satresnarkoba Polres Sambas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN yang sedangberada di kamar rumahnya sesuai Surat Perintah PenangkapanNo.SP.Kap/2/I/RES.4.2./2019/Satresnarkoba tanggal 3 Januari 2019melakukan penggeledahan
di ruang tamu lantai satu rumah terdakwa ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN,0 1 (satu) buah handphone merk NOKIA model RM1134 warnahitam ditemukan di atas tempat tidur yang terletak di kamar lantaisatu rumah Sdr.ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN,0 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI model Redmi 4A warnaputin kombinasi emas ditemukan di atas tempat tidur yang terletak dikamar lantai satu rumah terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRANMAHRAN.Menmbang bahwa dengan demikian kami selaku penuntut
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANIADI panggilan ACIK,Terdakwa IV. JAFRIANTO panggilan IJAF, Terdakwa V. INDRA SISWAN panggilanIWAN, Terdakwa VI. JAMARIS panggilan MARIS, dan Terdakwa VII.
Maniadi panggilan Acik, TerdakwaIV. Jafriyanto panggilan Taf, Terdakwa V. Indra Siswan panggilan Iwan,Terdakwa VI. Jamaris panggilan Maris, dan Terdakwa VII. Majulis panggilanTjun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Atau Kedua Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Basri Rajo Mudo panggilan RajoMudo, Terdakwa II. Maddinir panggilan Ujang, Terdakwa II.
Maniadipanggilan Acik, Terdakwa IV. Jafriyanto panggilan laf, Terdakwa V. IndraSiswan panggilan Iwan, Terdakwa VI.
12 — 0
Acik Astutik,3.
Acik Astutik, 3. Yuyun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Acik Astutik, 3.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hendri Susanto Als Ambon Bin Nurman
57 — 21
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira Pukul 16.00 wibterdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADIdan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI berangkat dari daerah Air Pacah kotaPadang menuju Muara Bungo dengan menggunakan mobil rental MerkTOYOTA CALYA warna putih, Kemudian sekira pukul 24.00 wib tiba dirumahSdr.
EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksi ARIFADILAPRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI AlsACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujang untukmenarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI keSimpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian di perjalananTerdakwa
EDI KRsetelah tiba lalu saksi RINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI pergi makanke Simpang Somel dan setelah makan terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADIAls ARI pergi ke Rimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akanterdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI curi.
EDI KR dan menjemput saksiRINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke Pesisir Selatan SumateraBarat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi ARIFADILA Als ARIdan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir Selatan Sumatera Baratsetelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIK NADI pulang.Kemudian saksi ARIFADILA Als ARI mengambil 1 (Satu) unit laptop yang telahdiambil oleh terdakwa dan saksi ARIFADILA Als ARI untuk diberikan kepadatemannya dan sisanya terdakwa simpan di pondok
RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA danHENDRI Als AMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2020 ke Simpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun /7 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :MUHAMAD ACIK PUTRA SETIAWAN, umur 9 tahun.
keluarga/orangdekat yaitu :1.MUNIPAH binti SAMIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMAD ACIK
menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;SUPENAN bin) MASRUN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMAD ACIK
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm.
19 — 27
Acik;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat.
- Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwaHERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.;
5.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS; Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr. HERY ANTO Als ERIBin AWET Alm.
Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;Menimbang, bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.
Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama Terdakwa HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.;5.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD YANI alias AMAD bin POLAH
23 — 3
alias AMAD binPOLAH bersamasama dengan saksi SYAHRIL bin BUSNI dan saksi SONISULUNG alias SONI bin SABARUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenissabusabu yang mana terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRIL dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahattidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL dansaksi SONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenissabu kepada saudara ACIK
BUSNI dan saksi SONISULUNG alias SONI bin SABARUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ktp.sabusabu yang mana terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRIL dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahattidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL dansaksi SONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenissabu kepada saudara ACIK
Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;i Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi menujurumah saksi SYAHRIL dan setelah terdakwa sampai di rumah saksiSYAHRIL lalu terdakwa istirahat tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpasepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksi SONI SULUNG alias SONI,terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara ACIK ADIdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelan mendapatNarkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwa kembali ke rumah saksiHalaman
Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;i Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi menujurumah saksi SYAHRIL dan setelah terdakwa sampai di rumah saksiSYAHRIL lalu terdakwa istirahat tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpasepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksi SONI SULUNG alias SONI,terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara ACIK ADIdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah mendapatNarkotika jenis Sabu tersebut kemudian terdakwa kembali ke rumah saksiSYAHRIL
Ketapang Kalimantan Barat, berawaldari informasi masyarakat bahwa terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRILdan setelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ktp.tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanopa sepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksiSONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabukepada saudara ACIK ADI dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),setelah mendapat Narkotika jenis sabu tersebut kemudian
74 — 19
Penuntut Umum atasPembelaan lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa denganmenyatakan tetap pada Pembelaan lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa FAJAR CAHYONO Als FAJAR BinSARSITO oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :nan Bahwa ia terdakwa FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BIN SARSITObersama dengan saksi Nanak Suryanak Als Nanak Bin (Alm) Tatang, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
Teluk Segara KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :en Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Asengdibawa lalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamarno. 4A langsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
gedung Rumah TahananNegara Malabero Bengkulu hancur dan mengalami kerugian sekira Rp.Halaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2016PN Bgl1.031.062.100, (satu miliar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratusrupiah).concen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwannnnn n= Bahwa ia terdakwa FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BIN SARSITObersama dengan saksi Nanak Suryanak Als Nanak Bin (Alm) Tatang, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
Teluk Segara KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :semen Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,llham
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Arifadila Pribadi Als Ari Bin Nanang Pribadi
74 — 17
EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksiHENDRI SUSANTO Als AMBON, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksiANDI KURNIADI Als ANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi HENDRI SUSANTO Als AMBON, saksi RINALDIAls ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujanguntuk menarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI ke Simpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian diperjalanan saksi
EDI KR setelah tiba lalu saksiRINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi HENDRI SUSANTO Als AMBON pergi keRimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akan terdakwa dansaksi HENDRI SUSANTO Als AMBON curi.
EDI KR danmenjemput saksi RINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke PesisirSelatan Sumatera Barat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi HENDRI SUSANTOAls AMBON dan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir SelatanSumatera Barat setelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIKNADI pulang.
Saksi RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA dan HENDRI AlsAMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 keSimpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.
117 — 29
Efriadi;> 1 (satu) helai Surat Perdamaian antara Efriadi dan Eliiyanti;> 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik EliYanti alias Acik alias Eli binti Anas;4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Eli Yanti alias Acik binti Anas;> 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milikMarvel Egian Rizki;> 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Marvel Egian Rizki
Efriadi; 1 (satu) helai Surat Perdamaian antara Efriadi dan Eliiyanti; 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik EliYanti alias Acik alias Eli binti Anas; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Eli Yanti alias Acik binti Anas; 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik MarvelEgian Rizki; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Marvel Egian Rizki;
33 — 4
GatotSubroto Desa Payak Kumang Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh Acik Amat danmenawarkan pada terdakwa apakah terdakwa
Payak KumangKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh Acik Amat dan menawarkanpada terdakwa apakah terdakwa mau membeli shabushabu,karena terdakwa sudah terbiasa menggunakan
Acik Amatdengan cara membeli seharga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenisshabushabu dari sdr.
Acik Amat;Bahwa terdakwa membeli barang tersebut adalah untukterdakwa pakai sendiri dan tidak untuk dijual;Bahwa terdakwa ketagihan memakai barang tersebut;Bahwa Perasaan terdakwa semangat kerja dan tidak merasacapek setelah mengkonsumsi sabusabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangmenyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:e Laporan Hasil Pengujian Nomor: LP16/N/PLPol/I/2014tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat oleh Dra Ketut